ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਟਰੀਨਾ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਕੱਢਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਦਲੀਆਂ ਹਨ।
ਮੈਂ ਉਸ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ ਜੋ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਤੂਫਾਨਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਊ ਓਰਲੀਨਜ਼ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਜੋ ਨਹੀਂ ਆਈਆਂ, ਨਵੀਂ ਵਾਤਾਵਰਨ ਚੇਤਨਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਗਰੀਬੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਥਾਨਕ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਧਾਰ ਜੋ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ।
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਨਸਲ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੂਝਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਨਸਲੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਦਿਲ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਬਾਰੇ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਟੀਵੀ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਚਲੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਦੌੜ. ਟੈਲੀਪੈਥਿਕ ਸੁਪਰਬਿੰਗਜ਼ ਨੇ ਕੈਟਰੀਨਾ ਦੀ ਸਾਰੀ ਯਾਦ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾ ਸੰਕੇਤ ਪਿਊ ਦੁਆਰਾ ਸਤੰਬਰ 8 ਦਾ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਸੀ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਜੇਕਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੀੜਤ ਗੋਰੇ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ 17% ਗੋਰਿਆਂ ਨੇ "ਹਾਂ" ਕਿਹਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 66% ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ। ਸਿਰਫ 32% ਗੋਰਿਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਫ਼ਤ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, 71% ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ।
ਜਦੋਂ ਰੈਪਰ ਕੈਨੀ ਵੈਸਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਿਆਨ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਉਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੌੜੇ। ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ 1860 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮਾਮੂਲੀ ਉੱਚ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਫੈਦ ਸਮਾਜ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਘਾਟ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਨਸਲੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ। ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੈਕੰਡਰੀ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹਨ।
ਇੱਕ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਉਹ ਸੀ ਨਸਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਦੀ ਘਾਟ, ਇੱਕ ਘਾਟ ਦਰਦਨਾਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਇੱਕ ਅਫਰੀਕੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ, ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਉਸ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ। , ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਅਰਥਪੂਰਨ ਕਹਿਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਪਾਇਆ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੋਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਢਾਂਚਾਗਤ ਨਸਲਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਰਤਾਰੇ ਵਜੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੱਚੇ ਰਵੱਈਏ ਵਾਲੇ ਨਸਲਵਾਦ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਲਾਸੀਕਲ ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਬੌਧਿਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੀ ਅਤਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ। ਰਾਜ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਮਝ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ" ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਜ਼ੈਨੋਫੋਬੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੌਮੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਨਸਲਵਾਦ ਵਜੋਂ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਬਲੈਕ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਕਾਕਸ ਦੀ ਕੈਟਰੀਨਾ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਬੇਤੁਕੀ ਬੇਨਤੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਾਜ਼ਾ ਮਾਮਲਾ ਸੈਨੇਟਰ ਜਾਰਜ ਐਲਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਭਾਰਤੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਸਟਾਫ, ਜੋ ਕਿ ਉਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਉਸਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਵੀਡੀਓ ਟੇਪ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸੈਨੇਟਰ ਜਾਰਜ ਐਲਨ ਦੁਆਰਾ "ਮਕਾਕਾ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਫਲਾਪ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਲਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਐਲਨ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਸਨੀਕਾਂ ਉੱਤਰੀ ਅਫਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਖੇਤਰ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਨਸਲੀ ਗਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਲਨ ਨੌਜਵਾਨ ਨੂੰ ਮਕਾਕ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਜਿਸ ਦਾ ਬਾਈਬਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਿਏਂਡਰਥਲ ਸੈਨੇਟਰ ਲਈ ਅਣਜਾਣ ਹੈ।
ਪਰ ਉਹ ਜੋ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਹ ਖਤਰਨਾਕ, ਬਦਸੂਰਤ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਸਿਦਾਰਥ ਨੂੰ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤੀ ਜਿਸਦਾ ਉੱਥੇ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। "ਮਕਾਕਾ" ਇੱਕ ਆਮ "ਫੁਰੀਨ" ਭਾਰਤੀ ਨਾਮ ਦੀ ਉਸ ਦੀ ਅਣਜਾਣ ਪੈਰੋਡੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਣਜਾਣ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇ ਕੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਲੱਗਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਐਲਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀਆਂ ਰੈਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ। ਉਸ ਦੇ "ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ" ਨੇ ਇੱਕ ਖਤਰੇ ਦਾ ਤੱਤ ਅਤੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਸਲਵਾਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਕਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ; ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਔਸਤ ਗੋਰੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੇ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਉਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਨਾਦਰਵਾਦੀ ਸੀ; ਅਮਰੀਕੀ ਮੂਲ ਦੇ ਭਾਰਤੀ ਹੁਣ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਸਮੱਸਿਆ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਗੋਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਹਮਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਰਹੀ ਸੀ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਅਗਸਤ ਵਾਲੇ ਅੰਕੜੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੈਟਰੀਨਾ ਪ੍ਰਤੀ ਬੌਧਿਕ ਗੈਰ-ਜਵਾਬ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਸਲੀ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਰਾਹੁਲ ਮਹਾਜਨ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਹਨ ਸਾਮਰਾਜ ਨੋਟਸ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਪੂਰਾ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦਬਦਬਾ: ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਪਰੇ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਪਾਵਰ. 'ਤੇ ਉਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ].
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ