"ਸਾਰੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਜੋ ਛਾਪਣ ਲਈ ਫਿੱਟ ਹਨ।"
ਦਾ ਮਾਟੋ ਹੈ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਅਖੌਤੀ "ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਕਾਗਜ਼"।
ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ NYTimes ਐਗਜ਼ਾਮੀਨਰ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਜਾਂ ਕੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਫਿੱਟ" ਕੀ ਹੈ, ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਝੁਕਾਅ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਮਾਡਲ ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਅਤੇ ਐਡਵਰਡ ਹਰਮਨ ਦਾ "ਪ੍ਰਚਾਰ ਮਾਡਲ" ਹੈ, ਜੋ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ "ਫਿਲਟਰ" (ਜਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ, ਮਾਲਕੀ, ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ, ਸਰੋਤ, ਅਤੇ ਫਲੈਕ) ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਅਯੋਗ ਹੈ। ਭਾਵ, ਇੱਕ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਹਿੱਤ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਕੀ ਦੀ ਇਹ ਤਾਜ਼ਾ ਉਦਾਹਰਨ NYT ਫੈਸਲਾ "ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਫਿੱਟ" ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।
ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੋਸ਼ਲ-ਐਨਵਾਇਰਨਮੈਂਟਲ ਸਿੰਥੇਸਿਸ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਭਿਅਤਾ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢਹਿ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਾਸਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ("ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ (ਹੈਂਡੀ): ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਂ ਸਥਿਰਤਾ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਮਾਡਲਿੰਗ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ") ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ "ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ।"
ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ "ਤਕਨੀਕੀ ਤਬਦੀਲੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ," ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਇਹ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਰੋਤ ਖਪਤ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਕੱਢਣ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ, ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਖਪਤ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਅਕਸਰ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਧੀ ਹੋਈ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।"
ਅਧਿਐਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਆਰਥਿਕ ਪੱਧਰੀਕਰਨ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਸਮੇਤ ਵੱਡੀਆਂ ਨੀਤੀਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।"
ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ:
ਕਾਮਨਰਾਂ ਦਾ ਪਤਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਾਮਨਰਸ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦੇ ਬਾਅਦ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੁਲੀਨ ਲੋਕ - ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦੌਲਤ ਦੇ ਕਾਰਨ - ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਬਾਅਦ ਤੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪਤਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਝੱਲਦੇ। ਦੌਲਤ ਦਾ ਇਹ ਬਫਰ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਆਮ ਵਾਂਗ ਕਾਰੋਬਾਰ" ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਧੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਢਹਿਣ ਨੂੰ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੁਆਰਾ ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਜਾਪਦੇ ਹਨ (ਰੋਮਨ ਅਤੇ ਮਾਇਆ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ)।
ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਸਾਡੀ ਅੱਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਿਓਂ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼" ਵਿੱਚ ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਪਤਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ "ਅਬਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰੋਤ-ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨ ਅਸਥਿਰ ਹਨ।"
ਇਹ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚੁੱਕਿਆ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਟਾਈਮਜ਼ ' ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ "ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਕਾਗਜ਼" ਨੂੰ "ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਫਿੱਟ" ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢਹਿ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀਆਂ।
ਉੱਪਰ ਦੱਸੀ ਗਈ ਅਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਟਾਈਮਜ਼ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅੱਜ ਤੱਕ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਰਿਚਰਡ ਹੀਡ ਦੇ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ "ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਅਤੇ ਸੀਮਿੰਟ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਵ-ਜਨਕ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਅਤੇ ਮੀਥੇਨ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ, 1854-2010"ਇਹ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, "63 ਅਤੇ 2 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉਦਯੋਗਿਕ CO1751 ਅਤੇ ਮੀਥੇਨ ਦੇ ਸੰਚਤ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨਿਕਾਸ ਦਾ 2010%" "90 'ਕਾਰਬਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ' ਇਕਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।"
ਹੇਡੇ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ "1986 ਤੋਂ ਨਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।"
ਹੇਡੇ ਲਈ, ਸਮੱਸਿਆ ਮਾਰਕੀਟ-ਆਧਾਰਿਤ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਹੈ।
"ਊਰਜਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਬੁੱਕ ਕੀਤੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਕੀਮਤੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਛੱਡਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ," ਉਸਨੇ ਦੇਖਿਆ।
ਜਦੋਂ ਕਿ "ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ" ਰਿਪੋਰਟ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਢਹਿਣ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਵਾਧੇ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਸਮੇਤ ਵੱਡੀਆਂ ਨੀਤੀਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ," ਰਿਚਰਡ ਹੀਡ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੋਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਚਲਿਤ "ਆਰਥਿਕ ਪੱਧਰੀਕਰਣ" ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ। "ਆਪਣੇ ਬੁੱਕ ਕੀਤੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ" ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਢਹਿ ਜਾਣ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ।
ਹਰ ਸਮੇਂ, ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਤੇ, ਉਹ, "ਆਮ ਵਾਂਗ ਕਾਰੋਬਾਰ" ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ