ਤੁਸੀਂ ਈਕੋ ਚੈਂਬਰ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ:
• ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਡਰਿਲਿੰਗ ਪਰਮਿਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ।
• ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਰਜ਼ ਦੇ ਮੁਖੀ ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਗਵਰਨਰ "ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ EPA ਨਿਯਮ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ" ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਲੇਖ ਲਿਖਦੇ ਹਨ।
• ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਿਊਟ ਗਿੰਗਰਿਚ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ "ਨੌਕਰੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਵਾਲੇ ਸੁਭਾਅ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।
• ਸੇਨ ਜੌਨ ਬੈਰਾਸੋ, EPA ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਆਪਣੇ ਬਿੱਲ ਨੂੰ "ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕਿਫਾਇਤੀ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਾਨੂੰਨ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।
• ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੇ EPA ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਬਾਇਲਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਚਿੱਠੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, "ਅਸੀਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਜਾਂ ਮਿਹਨਤੀ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਾਂ।"
• ਨਵੇਂ ਸਦਨ ਦੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੇਤਾ ਰਿਪ. ਐਰਿਕ ਕੈਂਟਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ "ਨੌਕਰੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ" 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ।
• ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਨੇਟਰ ਜੇ ਰੌਕੀਫੈਲਰ, EPA ਨੂੰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਨੌਕਰੀਆਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
ਕੀ ਕਾਮਿਆਂ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨੇਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੁਲਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨੌਕਰੀਆਂ 'ਤੇ EPA ਨਿਯਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ? ਜਾਂ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ, ਸਖ਼ਤ ਨਜ਼ਰ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
A ਅਧਿਐਨ ਹੁਣੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ by Ceres ਅਤੇ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਨ ਕੁਝ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ EPA ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਖ਼ਤ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਨੌਕਰੀ ਕਾਤਲਾਂ" ਹੋਣ ਤੋਂ ਦੂਰ, ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਲਗਭਗ 300,000 ਨਵੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਮੈਨੇਜਰਾਂ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਸ਼ੀਅਨਾਂ, ਬੋਇਲਰਮੇਕਰਾਂ, ਪਾਈਪਫਿਟਰਾਂ, ਮਿੱਲਰਾਈਟਸ, ਅਤੇ ਲੋਹੇ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਹੁਨਰਮੰਦ, ਉੱਚ-ਤਨਖ਼ਾਹ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ।
ਸੇਰੇਸ (ਉਚਾਰਿਆ ਗਿਆ "ਸੀਰੀਜ਼") ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੈਟਵਰਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਰਗੀਆਂ ਸਥਿਰਤਾ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪੋਲੀਕਲ ਇਕਨਾਮੀ ਰਿਸਰਚ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ (PERI) ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ਼ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ, ਐਮਹਰਸਟ ਦੀ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਇਕਾਈ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਬੰਧ ਹਨ।
ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ EPA ਨਿਯਮ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਅਮਰੀਕੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਨੌਕਰੀ-ਵਧ ਰਹੇ ਆਰਥਿਕ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਦੁਹਰਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮੰਤਰ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮ "ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਕਾਤਲ" ਹਨ।
ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਕਲੀਨ ਏਅਰ/ਨਿਊ ਜੌਬਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: EPA ਦੇ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਅੱਧ ਦੇ 36 ਰਾਜਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ-ਚੌਥਾਈ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ 2011 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਦੋ ਕਲੀਨ ਏਅਰ ਐਕਟ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਲਫਰ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਅਤੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਵੱਛ ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਨਿਯਮ ("ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਨਿਯਮ") ਹੈ। ਦੂਜਾ ਪਾਰਾ, ਲੀਡ, ਆਰਸੈਨਿਕ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ("ਯੂਟਿਲਿਟੀ MACT") ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਬਾਇਲਰਾਂ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਕਾਸ ਮਿਆਰ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ ਜੋ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ "ਲੱਖਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ" ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ "ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 40,000 ਤੋਂ 60,000 ਨੌਕਰੀਆਂ ਦਾ ਖਰਚਾ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ।"
ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ EPA ਸਖਤ ਪਾਲਣਾ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੋੜਾਂ 2015 ਤੱਕ ਸਾਰੇ ਕੋਲਾ-ਚਾਲਿਤ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ 'ਤੇ ਸਕ੍ਰਬਰ ਅਤੇ ਕਣ ਕੰਟਰੋਲ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ ਉਪਕਰਣ ਲਗਾ ਕੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ, ਘੱਟ-ਕੁਸ਼ਲ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ, ਘੱਟ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਕੇ ਪੂਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਲਾਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨੌਕਰੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 2010 ਅਤੇ 2015 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ 1.46 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਗਏ 36 ਮਿਲੀਅਨ ਨੌਕਰੀ-ਸਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਪੂਰੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ 290,000 ਸਾਲ ਭਰ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਕੁਝ ਨੌਕਰੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਾਂ, ਕੰਪ੍ਰੈਸ਼ਰ, ਪਾਈਪਾਂ, ਲੋਹੇ ਅਤੇ ਸਟੀਲ ਉਤਪਾਦਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਯੰਤਰਣ ਮਸ਼ੀਨਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ, ਨਿਰਮਾਣ, ਧਾਤ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ ਉਪਕਰਣ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਣਗੇ। ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੂਸਰੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਟੀਲ ਨਿਰਮਾਣ, ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਸਿਸਟਮ ਨਿਰਮਾਣ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਸੇਵਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਹ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ, ਕੋਲਾ, ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ, ਮੈਟਲ ਫੈਬਰੀਕੇਸ਼ਨ, ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਗੇ।
ਨਵੇਂ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਮਾਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਥਾਈ ਸੰਚਾਲਨ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਪੁਰਾਣੇ, ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਪੜਾਅਵਾਰ ਬੰਦ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਨੌਕਰੀਆਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 22,000 ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਲਾਭ ਲਈ 18,000 ਨਵੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣਗੀਆਂ ਜਦੋਂ ਕਿ 4,000 ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪਲਾਂਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਘੱਟ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ, ਘਟਦੀ ਮੰਗ, ਅਤੇ ਅਕੁਸ਼ਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਗਤਾਂ ਕਾਰਨ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।
ਨਿਯਮ ਇਲੀਨੋਇਸ ਵਿੱਚ 120,000 ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿੱਚ 123,000, ਟੈਨੇਸੀ ਵਿੱਚ 113,000, ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿੱਚ 76,000, ਅਤੇ ਓਹੀਓ ਵਿੱਚ 76,000 ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨਗੇ। ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖੇਤਰ ਦੇ ਹਰ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਨਵੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਗੁਆਚਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।
ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਧਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਲਾਭ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਸਾਫ਼ ਹਵਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਏਗਾ, ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰੇਗਾ, ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ, ਵਧੇਰੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇਗਾ, ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਏ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ "ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨੌਕਰੀਆਂ" ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰੇਗਾ ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂ ਵੇਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਪੈਸੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਡਰਾਉਣੀ ਗੱਲ ਕਿ EPA ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ "ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ" ਦਾ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਫੈਡਰਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮੂਲ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਯੂਐਸ ਬਿਜ਼ਨਸ ਰਾਊਂਡਟੇਬਲ ਨੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ 1990 ਦੇ ਕਲੀਨ ਏਅਰ ਐਕਟ ਸੋਧਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, "ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦਰਜਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪੌਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 200,000 (ਪਲੱਸ) ਨੌਕਰੀਆਂ ਜਲਦੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 7,000 ਲੱਖ ਨੌਕਰੀਆਂ - ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ XNUMX ਲੱਖ ਨੌਕਰੀਆਂ - ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਾਰਨਾਵਾਂ 'ਤੇ। ਸੋਧਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ XNUMX ਤੋਂ ਘੱਟ ਨੌਕਰੀਆਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਗੁਣਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ EPA ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਬਜਟ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਇੱਕ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਸਾਫ਼ ਹਵਾ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਵੱਛ ਹਵਾ ਐਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ EPA ਨਿਯਮ ਨੇ ਪਾਲਣਾ 'ਤੇ ਖਰਚੇ ਗਏ ਹਰ ਡਾਲਰ ਲਈ ਚਾਰ ਤੋਂ ਅੱਠ ਡਾਲਰ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਹੋਰ OMB ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ 1999 ਤੋਂ 2009 ਤੱਕ EPA ਹਵਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ $26-29 ਬਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਨਾ ਹੈ ਪਰ $82-533 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਈਪੀਏ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਯੰਤਰਣ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਤਕਨੀਕੀ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਕਨਵਰਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਰਯਾਤਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ, ਅਕੁਸ਼ਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬੇਸ ਰੀਅਲਾਈਨਮੈਂਟ ਐਂਡ ਕਲੋਜ਼ਰ (BRAC) ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਬੰਦ ਹੋਣ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਰਣਨੀਤੀ ਅਜਿਹੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਬਰ ਦੇ ਰੈਪਿਡ ਰਿਸਪਾਂਸ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਡੀਓਐਲ ਦੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਵਣਜ ਵਿਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਲਈ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। .
EPA ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁੱਲ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਦੋ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਬੰਦ ਹੋਣਗੀਆਂ ਜਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ — ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਰਣਨੀਤਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਅਤੇ ਭੱਜਣ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮੋਕਸਟੈਕਸ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਕੁਝ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਹੇਠਲੀ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਕਟੌਤੀ ਵਜੋਂ ਲੜਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਵਿਚ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਉਂ ਉਕਸਾਉਣਗੇ। ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਕਾਮਿਆਂ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੀਏ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਈਪੀਏ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਯਤਨ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਤਲ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਯਤਨ ਹੈ?
ਜੇਰੇਮੀ ਬ੍ਰੇਚਰ ਅਤੇ ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਸਮਿਥ ਨੇ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਲੋਬਲ ਲੇਬਰ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਲੇਬਰ ਨੈਟਵਰਕ. ਉਹ ਹੇਠਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਵੀ ਹਨ। ਬ੍ਰੈਚਰ ਕਿਰਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਪੰਜ ਖੇਤਰੀ ਐਮੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਸਮਿਥ ਇੱਕ ਸੀਪ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ (I-VT) ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਦੋਵੇਂ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਵਿਧਾਨਕ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਹਾਊਸ ਬੈਂਕਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਟਾਫ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨਾਂ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ