1980ਵਿਆਂ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਨਹਿਰੂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੋਚ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਮੰਗ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਕਾਂਗਰਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਤ ਸੀ। ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਫਿਰਕਾਪ੍ਰਸਤ, ਲੋਹੀਆ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ, ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਕਮਿਊਨਿਸਟ, ਸੁਤੰਤਰ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਫਰੀ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਦੇ ਫੋਰਮ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਹਿਰੂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ। ਉਹ ਅਕਸਰ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਪਰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰਿਆ ਸਲੂਕ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਅਤੇ ਉਹ ਕਟਹਿਰੇ ਵਿਚ ਰਹੇ।
1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਥਿਤੀ ਬਦਲ ਗਈ. ਸਾਰੇ ਰੰਗਾਂ ਦਾ ਸਮਾਜਵਾਦ ਅਚਾਨਕ ਫੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਸੀ. ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਧਰੁਵੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਉਭਰਨ ਅਤੇ NAM ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ ਗਿਆ। ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦਾ ਸਰੋਤ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮਾਂ ਗੁਆਏ ਯੂ.ਐੱਸ.-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਖਜ਼ਾਨਾ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ।
ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਰਤ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਸਰਵ-ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਦੇਵਤੇ ਵਜੋਂ ਮਾਰਕੀਟ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਕੀ, ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਸ ਲਈ ਲਏ ਜਾਣੇ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਡਮ ਸਮਿਥ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡੇ ਗਏ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੰਡੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ, ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕੰਮ, ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਮੰਡੀ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹਿਰੂਵਾਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਰਾਚੀ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯੋਜਨਾ ਕਮੇਟੀ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਮੋਹਰ ਮਿਲੀ ਸੀ। ਨਹਿਰੂ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਨਜ਼ਰੀਆ ਸੀ ਕਿ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਖੇਤਰੀ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਰਾਸਤ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਡਾ. ਮਨਮੋਹਨ ਸਿੰਘ ਦੁਆਰਾ ਉਸਤਤ ਦੇ ਭਜਨ ਗਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਭਾਰਤ ਦੀ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੂਰ ਨਾ ਹੋਣ 'ਤੇ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿਚ ਰਾਖਵਾਂਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿਚ ਹੋਰ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਅਤੇ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਆਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਜਾਤ, ਨਸਲ, ਧਰਮ, ਭਾਸ਼ਾ ਆਦਿ ਦੇ ਵਖਰੇਵਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਾਰੇ ਭਾਰਤੀਆਂ ਦੀ ਏਕਤਾ ਬਣਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੇ ਭੇਦਭਾਵ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਦਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਲਈ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਸਰਗਰਮ ਭੂਮਿਕਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ। ਖੇਤਰੀ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਾਰਥਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉੱਦਮਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਰਸਿਮਹਾ ਰਾਓ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅੱਖਰ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹਿਰੂ ਦੇ ਇਸ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਡੀ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਨੇ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਪੂੰਜੀ ਲਈ ਦੂਜੀ ਵਾਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਯੂ.ਪੀ.ਏ. ਦੋਵਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਜੋਕੇ ਆਗੂ ਇਹ ਭੁੱਲ ਗਏ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ 12 ਅਕਤੂਬਰ, 1933 ਨੂੰ ਨਹਿਰੂ ਨੇ ਲੰਡਨ ਦੇ ਡੇਲੀ ਹੈਰਾਲਡ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ: "ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ... ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਸਾਡਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੈ। ਸਮਾਜਿਕ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਅੰਤ। ਇਹ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਨਿਹਿਤ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਨਹਿਰੂ ਨੇ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਸਮਝਿਆ "ਕਿਉਂਕਿ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਰਾਜ ਸਮਾਜ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ।" ਉਸਦੇ ਲਈ, ਭਾਰਤ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਹੀ ਤਰੁਟੀ ਨੇ ਰਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਜੇਕਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਗੜਬੜਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਦਭਾਵਨਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣੀ ਹੈ।
ਨਹਿਰੂ ਦੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਇੰਡੀਅਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ: "ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ"। ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਪੂਰੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਤੇ ਰਾਜ ਨੂੰ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਣਨੀਤਕ ਮਹੱਤਤਾ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।'' (ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਭਾਰਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮਤੇ (1924-1969) , ਪੰਨਾ 94)। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਇੰਡੀਅਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਸ ਸਮਝ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ, ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਕਿੰਨੀ ਉੱਚੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਘੋਰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਹੀਣਤਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਹ ਨਹਿਰੂ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੰਮਤ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਹਿਣ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝ ਹੁਣ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਗਲੇ ਸੈਸ਼ਨ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਵਾ ਲੈਣ।
ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਫੈਲਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੈ। ਇਹ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ, ਵਧੇਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਜਿੱਥੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ, ਵਧ ਰਹੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਬਿਮਾਰੀ, ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਮੁੰਦਰਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹਰਸ਼ਾਦ ਮਹਿਤਾ ਤੱਕ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਘੁਟਾਲੇ ਅਤੇ ਵਿਵਿਅਨ ਬੋਸ ਅਤੇ ਦਾਸ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਇਸ ਕੁਕਰਮ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਭਰਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੀ. ਐਨਰੋਨ, ਵਰਲਡਕਾਮ, ਐਂਡਰਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ, ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਮਾਰਕੀਟ ਤਾਕਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ ਹੈ, ਨਿਜੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੱਛਮੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪੈ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਖੇਤਰੀ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਵਧਦੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਨਹਿਰੂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਕੂੜੇਦਾਨ ਵਿੱਚ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਐਸਸੀ, ਐਸਟੀ ਅਤੇ ਓਬੀਸੀ ਲਈ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਾਖਵਾਂਕਰਨ ਬੇਲੋੜਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਾਜ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਰਾਜ ਸਿਹਤ, ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ, ਮੁਢਲੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਦਿ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਹੱਥ ਧੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧੱਕਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੈਸਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣ ਅਤੇ ਮਰਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲ ਅਤੇ ਡਿਸਪੈਂਸਰੀਆਂ ਫੰਡਾਂ ਅਤੇ ਸਹੂਲਤਾਂ ਤੋਂ ਭੁੱਖੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਕਾਲਜਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅੰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦਿੱਲੀ ਵਰਗੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਅਮੀਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਪੁਲਿਸ ਕੋਲ ਵੱਡੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੈਨਪਾਵਰ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਇਸ ਕੋਲ ਜੋ ਵੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਉਹ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਮੀਰਾਂ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵੱਲ ਮੋੜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲਾਲ ਬੱਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡਾਂ ਨਾਲ ਅਸ਼ਲੀਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਹੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੋਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਅਤੇ ਨਰਸਿੰਗ ਹੋਮਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਰੀਅਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਅਤੇ ਟੋਲ ਸੜਕਾਂ ਅਤੇ ਪੁਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਸਮਰੂਪ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਹਿਰੂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਵਧ ਰਹੀ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਉੱਚ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਵਰਗਾਂ ਦੇ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੀਆਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਡਿਸਰਾਈਲੀ ਦੇ ਸਿਬਿਲ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਬਹੁਤੀ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੀ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਵਧ ਰਹੀ ਕੁਧਰਮ, ਨਿਹੰਗਵਾਦ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ, ਫਿਰੌਤੀ ਲਈ ਅਗਵਾ, ਰੰਗਦਾਰੀ (ਜਬਰਦਸਤੀ), ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਬੁਲੰਦੀਆਂ 'ਤੇ ਮਾਫੀਆ ਦਾ ਵਧਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਭਿਆਨਕ ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਦੋਸਤੋਵਸਕੀ ਦੀ ਦ ਪੋਸਜ਼ਡ ਜਾਂ ਐਮਿਲ ਜ਼ੋਲਾ ਦਾ ਪੈਰਿਸ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਤੋਂ ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਕਿੰਨਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਕਾਂਗਰਸ, ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕੁਝ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਹਨ, ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਵਜੋਂ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਨਹਿਰੂ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਲਹਿਰ ਦੀ ਸਮਝ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੌਂਟੇਕ ਸਿੰਘ ਆਹਲੂਵਾਲੀਆ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ 'ਟ੍ਰਿਕਲ ਡਾਊਨ ਰਣਨੀਤੀ' ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਜ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਨਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਤੋਂ ਹੱਥ ਧੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸੱਜਣ ਨੇ ਐਨਡੀਏ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਯੂਪੀਏ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਰਤੀ ਕਠਪੁਤਲੀਆਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਚੂਨ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ FDI 'ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਸਥਿਤ ਸਲਾਹਕਾਰ ਫਰਮ AT Kearney ਅਤੇ ICRIER ਦੀ ਖਪਤਕਾਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਓ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ, ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਚੂਨ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਲਈ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਅਤੇ ਦੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਬੇਪ੍ਰਵਾਹ। ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਨੀਆ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਯੂ.ਪੀ.ਏ. ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡਾ. ਸੁਬਰਾਮਨੀਅਮ ਸਵਾਮੀ ਨੇ ਵੀ ਪ੍ਰਚੂਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਐੱਫ.ਡੀ.ਆਈ. ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਗਠਜੋੜ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸਰਬ-ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਸਤੀ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੱਡਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। .
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਦੁਆਰਾ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਹੋਵੇ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਬਿਹਾਰ ਦਾ ਵਿਕਾਸ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਸਹਿਯੋਗੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬੇਪ੍ਰਵਾਹ ਇੱਕ ਅਧੀਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ।
ਭਾਰਤੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਿਗਰਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਮੌਂਟੇਕ ਸਿੰਘ ਆਹਲੂਵਾਲੀਆ ਨੇ ਦਸਵੀਂ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਬੈਠਣ ਲਈ ਲਿਆਂਦਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਆਰਥਿਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸ. ਇਸ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਰੋਜ਼ਗਾਰ ਗਾਰੰਟੀ ਸਕੀਮ ਦੀ ਗੁਹਾਰ ਲਾਈ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਇਹ ਸੱਜਣ ਬਹੁਤ ਕਠੋਰ ਸੀ।
ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨਹਿਰੂ ਨੂੰ ਛੇੜਨ ਦੀ ਇਸ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਹੋ ਜਾਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਬੇਕਾਰ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੋਵੇਂ ਤਬਾਹ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।
ਈ-ਮੇਲ: [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ