ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿ, 'ਲਗਭਗ ਹਰ ਯੁੱਧ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਝੂਠ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।' ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸਾਂਜੇ ਹੁਣ ਲੰਡਨ ਦੀ ਉੱਚ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੀ ਬੇਲਮਾਰਸ਼ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੈਠਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ. ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ miniscule ਤੋਂ ਜ਼ੀਰੋ ਤੱਕ ਸੀਮਾ ਹਨ।
ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਕ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਹਰਫਨਸਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਗਲੇਨ ਗ੍ਰੀਨਵਾਲਡ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਸਾਂਜ ਦੀ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹਵਾਲਗੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕੇ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਕੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਦੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸੱਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਲੜਾਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰਫਨਸਨ। ਸਮਝਾਇਆ:
'ਮੇਰੀ ਧਾਰਨਾ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇਨਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਹਵਾਲਗੀ ਨਾਲ ਲੜਨ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਇੱਕ ਤੱਤ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਉਥੇ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਦੌਰੇ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜ਼ੁਲਮ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੈ।'
ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਲੇ ਮੋਂਡੇ, ਏਲ ਪੇਸ ਅਤੇ ਡੇਰ ਸਪੀਗੇਲਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ। ਅਸਾਂਜੇ ਨੂੰ ਲੰਡਨ ਦੇ ਇਕਵਾਡੋਰੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿਚ ਸ਼ਰਨ ਲਏ ਦਸ ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਅਪ੍ਰੈਲ 2019 ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਖਿੱਚੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸਾਂਜੇ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਬੇਲਮਾਰਸ਼ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਕਠੋਰ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਤਸੀਹੇ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨੀਲਜ਼ ਮੇਲਜ਼ਰ, ਅਸਾਂਜ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ। 2020 ਵਿੱਚ, ਵੱਕਾਰੀ ਮੈਡੀਕਲ ਜਰਨਲ, ਲੈਨਸੇਟ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਏ ਪੱਤਰ ' ਤੱਕ ਅਸਾਂਜ ਲਈ ਡਾਕਟਰ, 216 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ 33 ਹਸਤਾਖਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, 'ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਅਣਗਹਿਲੀ' ਵੱਲ ਤੁਰੰਤ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਰਾਜਨੀਤਕ ਲੇਖਕ ਥਾਮਸ ਸਕ੍ਰਿਪਸ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੰਜ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦਾ ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ:
"ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਰਾਜ ਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਕਈ ਸਾਲ ਖਰਚਣੇ ਪਏ ਹਨ।"
ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਵਿਚ ਇੰਨੀ ਦੇਰ ਕਿਉਂ ਲੱਗੀ? ਸਕ੍ਰਿਪਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ:
'ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦਾ ਆਚਰਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸਾਂਜੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇਣ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੇ, ਉਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੀਤੇ ਗਏ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਤੇ ਦਲੇਰ ਪੱਤਰਕਾਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ।
ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜੌਹਨ ਪਿਲਗਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਸਾਂਜ ਦੀ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸੀ. ਘਾਤਕ:
'ਗਾਰਡੀਅਨ, NY ਟਾਈਮਜ਼ ਆਦਿ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜੂਲੀਅਨ ਲਈ ਬੋਲਦੇ ਹਨ #ਅਸਾਂਜੇ - ਨੇਸੀ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ 10 ਸਾਲ ਦੇਰ ਨਾਲ। ਦਸ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਗਾਰਡੀਅਨ ਨੇ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਦੇ ਗੁਪਤ ਪਾਸਵਰਡ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੱਚਾਈ ਦੱਸਣ ਵਾਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ।
He ਜੋੜੇ:
'ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਜੂਲੀਅਨ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ #ਅਸਾਂਜੇ, ਹੁਣ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਕਵਰ ਲਈ ਭੜਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਵੇਜ਼ਲ ਕਥਨ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਬਾਰੇ ਘਾਤਕ ਗਲਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ।'
ਪਿਲਗਰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਈ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਮੀਅਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਮੁਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਸਾਂਜ ਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਗਾਰਡੀਅਨ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਘਿਆੜਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ? ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਪੱਤਰਕਾਰ ਮਾਰਕ ਡੇਵਿਸ ਸੀ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ ਡੇਵਿਸ ਦੀ ਫਿਲਮ 'ਇਨਸਾਈਡ ਵਿਕੀਲੀਕਸ' ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਖਬਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਲਈ 2010 ਵਿੱਚ ਅਫਗਾਨ ਯੁੱਧ ਦੇ ਲੌਗਸ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ। ਡੇਵਿਸ ਬੋਲਿਆ 2019 ਵਿੱਚ ਸਿਡਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੇ 'ਬੰਕਰ' ਵਿੱਚ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਗਾਰਡੀਅਨ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਡੇਰ ਸਪੀਗਲ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ ਨੇ NYT ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਓ:
'ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਫੌਜੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਪੁਰਾਲੇਖ [ਜੋ] ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਲੋੜੀ, ਜ਼ਮੀਨੀ-ਪੱਧਰ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਚਿੱਤਰਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਭਿਆਨਕ ਹੈ।'
ਡੇਵਿਸ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ 'ਘੜਵਾਰ' ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ਜੋ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੀ:
'ਗਾਰਡੀਅਨ ਪੱਤਰਕਾਰ [ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ] ਅਣਗਹਿਲੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ।'
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਬਾਰੇ 'ਕਬਰਿਸਤਾਨ ਦਾ ਹਾਸਾ' ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਸਕਰ ਗ੍ਰੇਨਫੈਲ ਨੇ ਏ ਟੁਕੜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਲਈ:
'ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਅਤੇ ਨਿਕ ਡੇਵਿਸ, ਸੀਨੀਅਰ ਗਾਰਡੀਅਨ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੌਗਸ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਦਾਸੀਨ ਸੀ।'
ਇਹ ਗਾਰਡੀਅਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਧੱਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਨ। ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਨ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੇ 'ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ'।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗ੍ਰੇਨਫੈਲ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ:
'ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਫਗਾਨ ਯੁੱਧ ਦੇ ਲੌਗਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਿਆ.' [ਸਾਡਾ ਜ਼ੋਰ]
ਸਕ੍ਰਿਪਸ ਵਜੋਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ, ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਅਤੇ NYT ਸਮੇਤ ਪੰਜ ਅਖਬਾਰਾਂ, ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਸਨ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ 'ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਨਿਰਦੋਸ਼'।
ਦਸ ਸਾਲ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਕਿਉਂ ਬੋਲੋ? ਸੰਭਾਵਤ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਕਵਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਨਾਪਾਕ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰੇਗਾ।
ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੱਤ ਵੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਸਕ੍ਰਿਪਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
'ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਇਹ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਜੰਗ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਰੂਸੀ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।'
'ਜਨਤਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ'
ਰਾਜ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਦਾ ਭਰੋਸਾ - ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਅਤੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸਾਧਨ - ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਢਹਿ ਨਾ ਜਾਵੇ। ਅਮਰੀਕਾ 'ਚ ਖਬਰਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਡਿੱਗ ਗਿਆ ਹੈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘੱਟ. ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ 'ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ' ਜਾਂ 'ਕਾਫ਼ੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ' ਭਰੋਸਾ ਹੈ, ਘਟ ਕੇ 16% ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ 11% ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਗਲੇਨ ਗ੍ਰੀਨਵਾਲਡ ਸੀ ਕਸੀਦ:
'ਜਨਤਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਵੱਡੀਆਂ ਮੀਡੀਆ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਇੱਜ਼ਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹੰਕਾਰ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਾ ਨੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਜੀਬ ਸਾਬਣ ਓਪੇਰਾ ਵਿੱਚ ਟੋਰੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀਆਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੀ ਫੇਰਬਦਲ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਸ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਗੰਭੀਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਡਰਾਮੇ ਵਜੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਰਾਜ-ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਜਾਂਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਠੋਸ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਲਈ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਪੀੜਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਵਿਗੜਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਏ ਮੀਡੀਆ ਚੇਤਾਵਨੀ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਕੁਲੀਨਵਾਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅਭੇਦ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਯੂਕੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਿਸਾਲ ਸੀ ਉਜਾਗਰ ਹੋਏ ਦੇ ਹਾਰੂਨ ਬਸਤਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨੋਵਰਾ ਮੀਡੀਆ:
ਰਿਚਰਡ ਸ਼ਾਰਪ, ਬੀਬੀਸੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ, ਗੋਲਡਮੈਨ ਸਾਕਸ ਵਿੱਚ ਰਿਸ਼ੀ ਸੁਨਕ ਦੇ ਬੌਸ ਸਨ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਨੂੰ £400k ਦਾਨ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਬੋਰਿਸ ਜੌਹਨਸਨ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸਨ।
'ਮੇਰੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਗੜਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।'
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਮਾਰਕ ਕਰਟਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕਲਾਸੀਫਾਈਡ ਯੂਕੇ, ਜੌਨ ਪਿਲਗਰ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼, ਸ਼ਕਤੀ-ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ। 'ਤੇ ਉਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਦੇਸ਼ ਲਿਆ ਬੀਬੀਸੀ:
'ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ, ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਲੱਗਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਬੀਬੀਸੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਾਹਰਮੁਖੀਤਾ ਦੇ ਨਿਰਵਾਣ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾੜੀ ਰਾਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।'
ਉਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ:
'ਐਂਡਰਿਊ ਮਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ। ਐਂਡਰਿਊ ਮਾਰ, ਬੀਬੀਸੀ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਸੰਪਾਦਕ, ਜਿਸ ਨੇ 10 ਵਿੱਚ ਨੰਬਰ 2003 ਡਾਊਨਿੰਗ ਸਟ੍ਰੀਟ ਦੇ ਬਾਹਰ ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ ਦੀ ਤਰਫ਼ੋਂ ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। "ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ"। ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ! ਅਤੇ ਐਂਡਰਿਊ ਮਾਰਰ ਬੀਬੀਸੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾਰ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬਾਹਰਮੁਖੀਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਜੋਂ ਸੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਓਰਵੈਲ ਨੇ ਇਸਨੂੰ "ਡਬਲਟੌਕ" ਕਿਹਾ।'
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਾਠਕ ਜਾਣੂ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਉਜਾਗਰ ਹੋਏ ਡਾਊਨਿੰਗ ਸਟ੍ਰੀਟ ਤੋਂ ਮਾਰ ਦੇ ਸਮਾਪਤੀ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦ, ਇੱਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਕਰੀਅਰ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ:
'ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਵੀ ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ ਬਾਰੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਕ ਰਾਏ, ਫੋਕਸ ਸਮੂਹਾਂ, ਜਾਂ ਓਪੀਨੀਅਨ ਪੋਲ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਲਿਆ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਬਗ਼ਦਾਦ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਖ਼ੂਨ-ਖ਼ਰਾਬੇ ਦੇ ਲੈ ਸਕਣਗੇ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਰਾਕੀ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ। ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੁਕਤਿਆਂ 'ਤੇ ਉਹ ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਨਾਮੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਲਈ ਵੀ, ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਅੱਜ ਰਾਤ ਉਹ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖੜੇ ਹਨ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ।’ (ਬੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਐਟ ਟੈਨ, 9 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2003)
Pilger ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਯੂਕਰੇਨ ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੀ 'ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਸੁਨਾਮੀ' ਵੱਲ ਜੋ ਕਿ 'ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ', ਜਿਸ ਵਿੱਚ 2003 ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਰਾਕ ਬਾਰੇ ਕਹੇ ਗਏ ਝੂਠ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਯੂਕਰੇਨ ਬਾਰੇ 'ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸੂਚਿਤ ਵਿਚਾਰਾਂ' ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ 'ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ', ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਾਰਡੀਅਨ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਇਸਦੀ ਕਵਰੇਜ:
'ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਕੁਝ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਯੂਕਰੇਨ [ਅਤੇ] ਰੂਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ 'ਤੇ।'
ਇੰਡੀਪੈਂਡੈਂਟ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਸਵੱਛਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਖੁਰਾਕ ਲੈ ਲਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਸਨੇ ਏ ਟੁਕੜੇ ਮੈਰੀ ਡੇਜੇਵਸਕੀ ਦੁਆਰਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਅਖਬਾਰ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੀ। ਡੇਜੇਵਕਸੀ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸੂਚਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਕਿ 'ਪੱਛਮੀ ਭੜਕਾਹਟ' ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਕਵਰੇਜ ਤੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੈ। ਬੀਬੀਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਖਾਸ ਕਾਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
'ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਜਿੱਤ, ਸਾਬਕਾ ਪੂਰਬੀ ਬਲਾਕ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਨਾਟੋ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਹਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਵਾਅਦੇ ਸਮਝੇ ਸਨ, 2014 ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਬੇਦਖਲ ਕਰਨਾ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੂਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਤਖਤਾਪਲਟ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ - ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੱਛਮ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਸਮਝੌਤੇ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਪੱਛਮੀ ਬਲਾਕ ਵਿਚ ਖਿੱਚਿਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ।'
ਅਜਿਹੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, 'ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮਝੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਹਮਲਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਕਿ ਸਥਾਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਕੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।'
ਰੌਬਿਨ ਐਂਡਰਸਨ, ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਫੋਰਡਹੈਮ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ ਅਧਿਐਨ ਪੜ੍ਹਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਆਏ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਸਮਝ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਾ ਦੇਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਲਈ; ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਰਾਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
'ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਜਾਂ ਕੂਟਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸਾਡੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਊਜ਼ਫ੍ਰੇਮ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀਆਂ ਵਿਕਲਪਕ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਜੋ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਹੱਲ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਐਨੀਮੇਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਜੈਫਰੀ ਸਾਕਸ, ਇੱਕ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੁਣ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਐਮੀ ਗੁੱਡਮੈਨ!:
'ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਦੇਖਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਫੌਜੀ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਨਾਟੋ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਰੂਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਯੁੱਧ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੌਨ ਕਲੌਜ਼ਵਿਟਜ਼ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਆਸੀ ਮੁੱਦੇ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।
ਸਾਕਸ ਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ:
'ਇਸ ਯੁੱਧ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਹਿੱਸਾ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਨਾਟੋ ਦੇ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ, ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਨਾਟੋ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਜੂਨੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਗਲੇ 14 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯੂ.ਐਸ. ਨਿਓਕਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੇਂਦਰੀ ਵਜੋਂ. ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਡੇਨ, 2021 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਨਾਟੋ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।'
ਉਸਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੰਗ ਨੂੰ ਨਾ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਫੌਰੀ ਲੋੜ, ਸ਼ਾਇਦ ਪਰਮਾਣੂ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਵੱਲ, ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਟੋ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਇਹ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ:
'ਹੋਰ ਮੁੱਦੇ ਵੀ ਹਨ, ਪਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਤਬਾਹੀ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਉਰਸੁਲਾ ਵਾਨ ਡੇਰ ਲੇਅਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ, 100,000 ਯੂਕਰੇਨੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, 20,000 ਨਾਗਰਿਕ। ਅਤੇ ਜੰਗ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਬਾਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੱਲ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।''
ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ, ਜਨਤਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੀਡੀਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਐਲਨ ਮੈਕਲਿਓਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਪੈਟਰਨ ਉਜਾਗਰ ਹੋਏ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ, ਸਥਾਈ ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣੀ ਹੈ:
'ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ'
'ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟੋ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਵੇ'
'ਬੰਬ ਸੀਰੀਆ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ'
'ਈਰਾਨ ਦੇ ਬੰਬ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟੋ'
'ਤੇ ਅਤੇ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾ. ਇਹ ਮੀਡੀਆ-ਪ੍ਰੋਮੋਟਿਡ ਜੰਗੀ ਬੁਖਾਰ, ਜਿਸਦਾ ਮੁੱਖ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਪੱਛਮੀ ਫੌਜੀ-ਖੁਫੀਆ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਹੈ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤ; ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ.
ਅਸਾਂਜ ਪਾ ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ:
'ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਮਾਹੌਲ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ।'
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ