ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਸਰਬਨਾਸ਼ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ 10 ਜੂਨ ਨੂੰ, ਸਟੀਫਨ ਜੌਨਸ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸੱਜਣ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਕਥਿਤ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਮੌਤ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ ਸੀ।
'ਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਹੋਈ ਸਰਬਨਾਸ਼ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਮਜ਼ ਵਾਨ ਬਰੂਨ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਦੋ ਜਵਾਬਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਸੀ, ਇਕੱਲੇ ਬੰਦੂਕਧਾਰੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸੀ। ਇਹ ਲੈਣਾ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਜਾਂ ਹੋਰ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਪਰੀਤ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਮੋਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਦੂਸਰਾ ਜਵਾਬ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਉਭਾਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਉਪ-ਸਮੂਹ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਵ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਜਾਂ ਗੋਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਵਾਬ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ 'ਭੂਮੀਗਤ' ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੇਗਾ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਕੱਟੜਪੰਥ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਅਤੇ ਅਤਿਕਥਨੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੱਜੇ ਤੋਂ ਖਤਰੇ ਦੀ ਅਤਿਕਥਨੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।
ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਕੂ ਕਲਕਸ ਕਲਾਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ; ਏਸ਼ੀਅਨ ਵਿਰੋਧੀ ਕਤਲੇਆਮ; ਟੈਕਸਾਸ ਰੇਂਜਰਸ ਜਾਂ ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਰੇਂਜਰਸ ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਚਿਕਨੋਸ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਧਮਕੀ; ਕਾਲੇ ਫੌਜ; ਮਿੰਟਮੈਨ (ਅਸਲ ਵਾਲੇ); ਜਾਂ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਰ ਸਮੂਹ। ਇਹ ਲਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੁਆਰਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੋਈ ਘਿਨਾਉਣੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੋ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਗੋਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਓਕ੍ਲੇਹੋਮਾ ਸਿਟੀ ਟਿਮੋਥੀ ਮੈਕਵੀ ਦੁਆਰਾ ਬੰਬਾਰੀ. ਜਦੋਂ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਯੂਨੀਅਨ ਪ੍ਰਬੰਧਕ; ਜਾਂ ਪਸੰਦੀਦਾ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਵੌਨ ਡਨ ਇੱਕ ਇਕੱਲਾ ਬੰਦੂਕਧਾਰੀ ਸੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਹਿੱਟ-ਟੀਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਜਾਂ ਸੋਲੋ ਐਕਟਿੰਗ, ਉਹ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਮੀਡੀਆ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਲੇਨ ਬੇਕ ਅਤੇ ਬਿਲ ਓ'ਰੀਲੀ, ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਭੜਕਾਊ ਸਗੋਂ ਭੜਕਾਊ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਸਲਵਾਦੀ, ਸਾਮੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਕੁਕਰਮਵਾਦੀ ਭੂਮੀਗਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਆਪਣਾ ਤਰਕਹੀਣ ਤਰਕ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਕਈ ਰੂਪ ਵੀ ਹਨ। ਇਸ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ, ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ: ਆਰਾਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ (ਚਿੱਪ ਬਰਲੇਟ ਅਤੇ ਮੈਥਿਊ ਲਿਓਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ), ਆਰਥਿਕ ਮੰਦਵਾੜੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਗੋਰੇ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਮੱਧ-ਪੱਛਮੀ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੇਤਾਂ ਦੇ ਬੰਦੋਬਸਤਾਂ ਨੇ ਕਸਬੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ, ਅਤਿ-ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ, ਜੇ ਨਵ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯਹੂਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਬਣਾਇਆ (ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਸਿਰਫ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਦੁਖੀ ਹਨ). ਮੌਜੂਦਾ ਦੌਰ ਵਿੱਚ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਸੁਪਨੇ ਵਿੱਚੋਂ ਗੁਜ਼ਰ ਰਹੇ ਹਾਂ: ਇੱਕ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ.
ਸਾਰੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੌਨ ਬਰੂਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਤੱਕ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ 14 ਸਟ੍ਰੀਟ. ਯਹੂਦੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਕੋਈ ਹੱਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਵੌਨ ਬਰੂਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ 'ਰੰਗ ਤੋਂ ਦੂਰ' ਸਨ, ਨੇ ਝੰਡੇ ਲਈ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕੇ ਕਿ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਵਿਸਫੋਟ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਵੌਨ ਬਰੂਨ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਸੰਖੇਪ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਝੁਕਾਅ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾੜਾ ਹੈ। 'ਤੇ ਦਿਉ ਕਰਨ ਲਈ ਰੁਝਾਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕ, ਅਜਿਹੇ ਪਾਗਲ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨੂੰ ਸੁਣ ਕੇ, ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਚਨਬੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ, ਵੌਨ ਬਰੂਨ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ।
'ਤੇ ਕਤਲ 14 ਸਟ੍ਰੀਟ ਜਲਦੀ ਭੁੱਲਣਾ ਜਾਂ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਲੱਛਣ ਹੈ US ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਗੋਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ, ਖੱਬੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸੰਗਠਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਜੋ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸਦੇ ਆਸਾਨ ਜਵਾਬਾਂ ਅਤੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ ਦੀ ਤਰਕਹੀਣ ਡੈਮਾਗੋਗਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣਗੇ। ਪਛਾਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬਲੀ ਦੇ ਬੱਕਰੇ ਲੱਖਾਂ ਗੋਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਵਿਕਲਪਕ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਗੋਰਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਾਂ 'ਤੇ ਛੱਡਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ...ਜਾਂ ਗੁਆਉਣਾ, ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਵਿਚ ਸਫਲਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੂਤਾਂ ਵਾਂਗ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਹਨ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ