ਅੱਜ 146ਵਾਂ ਦਿਨ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਨਿਊਜ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਟਰੰਪ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸਾਬਕਾ ਲੇਬਰ ਸੈਕਟਰੀ ਰੌਬਰਟ ਰੀਕ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਹੁਣ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਬਰਕਲੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹਨ। ਰੀਚ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ, "ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰੈਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਸਾਰੇ ਜ਼ਾਲਮ ਇਸਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ," ਰੀਚ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ। "ਉਹ ਸੱਤ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣੇ ਗਏ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ." ਅਸੀਂ ਰੀਚ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਟਰੰਪ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਤ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਇਹ ਹੈ ਹੁਣ ਲੋਕਤੰਤਰ!, democracynow.org, ਜੰਗ ਅਤੇ ਪੀਸ ਰਿਪੋਰਟ. ਮੈਂ ਐਮੀ ਗੁੱਡਮੈਨ ਹਾਂ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ ਕਿਉਂਕਿ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਦੇ 538 ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਆਪੋ-ਆਪਣੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਰਾਜਧਾਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ 45ਵਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਵੋਟਿੰਗ ਕੀਤੀ। ਟਰੰਪ ਨੂੰ 304 ਵੋਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ, ਜੋ ਅਗਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ 270 ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ 227 ਵੋਟਾਂ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀਆਂ। ਟਰੰਪ ਅੱਜ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ 20 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਵਾਲੇ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਬਾਕੀ ਦਾ ਸਮਾਂ ਰੌਬਰਟ ਰੀਚ ਨਾਲ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲੇਬਰ ਸੈਕਟਰੀ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਰੀਚ, ਜੋ ਹੁਣ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਬਰਕਲੇ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਉਭਰਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਏ ਟੁਕੜੇ "ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਸੱਤ ਤਕਨੀਕਾਂ" ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਉਸਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਰੋਬਰਟ REICH: ਖੈਰ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਅਤੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਟ੍ਰੇਲ 'ਤੇ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ, ਜਾਇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਜੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਝੁਕ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਝੁਕਾਅ ਜ਼ੁਲਮ ਵੱਲ ਹੈ। ਅਤੇ "ਜ਼ੁਲਮ" ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸੱਤਾ ਦੇ ਜਾਲ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਉਹ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸੇਵਕ ਹੈ। ਉਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਅਸੀਂ ਉਸ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਤੀ ਉਦਾਸੀਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਉਹ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰੈਸ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ-ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹਰ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨੂੰ ਤਾਕਤਵਰ ਲੋਕ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਇਸ ਲਈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ. ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਲਿਖਿਆ ਟੁਕੜੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਕਿਹਾ ਹੈ, "ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰੈਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਰੇ ਜ਼ਾਲਮ ਇਸ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸੱਤ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹਨਾਂ ਸੱਤ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਓ।
ਰੋਬਰਟ REICH: ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ, ਲਗਭਗ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ - ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ। ਉਹ ਰੈਲੀਆਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬੇਈਮਾਨ ਮੀਡੀਆ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ "ਕੂੜ" ਅਤੇ "ਗੰਭੀਰ" ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ-ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਆਦਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਨ ਜੋ ਖਾਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹੈਰੀ ਟਰੂਮਨ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ - ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ - ਇੱਕ ਖਾਸ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੇ ਉਸਦੀ ਧੀ ਦੇ ਗਾਉਣ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਸ ਰਿਪੋਰਟਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਖਤ ਸ਼ਬਦ ਕਹੇ। ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਆ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਮਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੀਜਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ - ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਐਮੀ - ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ ਬੀਜਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਹੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੈ। ਜੇ ਜਨਤਾ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਤੱਥ-ਮੁਕਤ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ - ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਕੀ ਭਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦਾ ਨੰਬਰ ਦੋ ਬਿੰਦੂ ਜੋ ਟਰੰਪ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, "ਬਲੈਕਲਿਸਟ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੀਡੀਆ।" ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ, ਉਸ ਨੇ ਖਿੱਚਣ ਵਰਗੇ ਨਿਊਜ਼ ਆਊਟਲੈਟਸ ਨੂੰ ਬਲੈਕਲਿਸਟ ਕੀਤਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ। ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਜਦੋਂ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਟ੍ਰੇਲ 'ਤੇ ਹੋਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, "ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ। ਅਸੀਂ ਅੰਦਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗੇ।”
ਰੋਬਰਟ REICH: ਮੈਂ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਸੀ। ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਆਪਣੇ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਦੂਜੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣਾ। ਹੁਣ, ਮੈਂ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ - ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਅੱਜ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਸ ਹਨ ਜੋ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਗੁਆਉਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ। ਪਰ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਸਦਾ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਪ੍ਰੈੱਸ ਰੂਮ, ਜਦੋਂ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਸਦੀ ਕਦੇ ਕੋਈ ਨਿਊਜ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਹੁਣ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸੀਟਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਉਹ ਹੋਣਗੇ-ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ-ਉਹ ਸੀਟਾਂ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਰੂਮ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਨਾ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਵੇਰਵੇ ਵਾਂਗ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ.
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਤੁਸੀਂ ਟਰੰਪ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ. ਨਹੀਂ, ਇਹ ਕੋਈ ਛੋਟਾ ਵੇਰਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਦੁਆਰਾ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ-
ਰੋਬਰਟ REICH: ਜੀ.
AMY ਗੁਡਮਾਨ: -ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਪ੍ਰੈਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨਹੀਂ।
ਰੋਬਰਟ REICH: ਬਿਲਕੁਲ। ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਪ੍ਰੈਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਟਰੰਪ ਦਾ ਆਪਣਾ ਦਫਤਰ, ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਵੇਰਵਾ, ਉਹ ਸੀਟਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ। ਅਤੇ ਉੱਥੇ, ਦੁਬਾਰਾ, ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, "ਸੌਦੇ ਦੀ ਕਲਾ"। ਜੇ ਉਹ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਸੌਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਿਲੇਗਾ, ਜਾਂ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਮੈਂਬਰ ਜਾਂ ਖਾਸ ਅਖਬਾਰ ਜਾਂ ਨਿਊਜ਼ ਆਊਟਲੈੱਟ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਨੁਕੂਲ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਖਤ ਸੀਮਾ ਹੈ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੱਤ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਤੀਜੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ, "ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੋੜਨਾ।" ਮੈਂ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਇੱਕ ਕਲਿੱਪ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।
Donald ਟਰੰਪ: ਤੁਸੀਂ ਮੀਡੀਆ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਜਾਣਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। … ਪ੍ਰੈਸ ਝੂਠੇ ਹਨ। ਉਹ ਭਿਆਨਕ ਲੋਕ ਹਨ। … ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ—ਉੱਥੇ ਵਾਪਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲ ਦੇਖੋ: ਸਫ਼ੈਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ। ਉਹ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਾਂਗ ਹਨ। … ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭੀੜ ਦਿਖਾਓ, ਦਬਾਓ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭੀੜ ਦਿਖਾਓ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭੀੜ ਦਿਖਾਓ। ਦੇਖੋ, ਉਹ ਕੈਮਰੇ ਨਹੀਂ ਮੋੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਕੈਮਰੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮੋੜਦੇ। ਉਹ ਕੈਮਰੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮੋੜਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਬੇਈਮਾਨ ਲੋਕ ਹਨ। … ਘਿਣਾਉਣੇ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਭਿਆਨਕ ਲੋਕ। ਯਕੀਨਨ, ਕੁਝ ਚੰਗੇ ਹਨ. … ਉਹ ਕੂੜ ਹਨ, ਬਿਲਕੁਲ ਕੂੜ ਹਨ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ. ਕੂੜ.
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਟਰੰਪ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ “ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ,” “ਬੇਈਮਾਨ,” “ਘਿਣਾਉਣ ਵਾਲਾ,” “ਕੂੜ” ਕਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ, ਜੈਫ ਬੇਜੋਸ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਮੁਖੀ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ.
ਰੋਬਰਟ REICH: ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਇੱਕ ਚੁਣਿਆ ਹੋਇਆ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਬਰ ਆਉਟਲੈਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਉਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਜੈਫ ਬੇਜੋਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਹਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਤੋਂ ਵੀ, ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ-ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਚਿੰਤਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਟਰੰਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣੇ, ਟਰੰਪ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੈ। ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ, ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਇੱਕ ਚੌਕੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹਨ. ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇੱਕ ਤੱਥ-ਮੁਕਤ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਖਿਸਕਣ ਨਾਲ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਜਿੱਤਿਆ - ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਖਿਸਕਣ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਿਆ; ਦਰਅਸਲ, ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 3 ਮਿਲੀਅਨ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟਾਂ ਲੈ ਕੇ ਬਾਹਰ ਆਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਤਲ ਦੀ ਦਰ 45 ਫੀਸਦੀ ਵੱਧ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਤਲ ਦੀ ਦਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਇੱਕ ਤੱਥ-ਮੁਕਤ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰੈਸ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮੀਡੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈ ਜੋ ਜੋ ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ, ਦੁਬਾਰਾ, ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ, ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜੈਫਰੀ ਬੇਜੋਸ, ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ - ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਕਿਹਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਉਸ ਬਾਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਗੱਲਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਬੇਜੋਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ, "ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ-ਵਿਰੋਧੀ ਲਈ ਉਸ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਾਂਗਾ।"
ਰੋਬਰਟ REICH: ਜਦੋਂ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਜੈਫਰੀ ਬੇਜੋਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਕੁਝ-ਕੁਝ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਅਤੇ ਬੇਜੋਸ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਰੋਧੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਜੋ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ, ਜਨਤਾ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ, ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਬੇਤੁਕਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੋਸਟਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਬਾਰੇ ਜੈਫ ਬੇਜੋਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਪ੍ਰੈਸ ਬਾਰੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਜਾਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਾਗਲ ਧਾਰਨਾ ਬਣਾ ਕੇ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਜਨਤਾ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਬੀਜ ਕੇ, ਜਨਤਾ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਨਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਾਗਜ਼ ਜਿਸਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ [ਨਹੀਂ] ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਜਾਂ [ਨਹੀਂ] ਸੱਚ ਹੈ। ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਜਾਂ ਉਹ ਉਲਟਾ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ, ਉਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ, "ਮੈਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਉਸਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।"
ਰੋਬਰਟ REICH: ਬਿਲਕੁਲ। ਉਹ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਸ਼ਕਤੀ ਵੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ IRS ਜ ਐਫਬੀਆਈ ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਜੋ ਵੀ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਾਂਡ ਵਿਚ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੁਝ ਸਿਆਸੀ. ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਬਿਹਤਰ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਸਿਨਕਲੇਅਰ ਬ੍ਰੌਡਕਾਸਟ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ, ਉਸਦੇ ਜਵਾਈ ਜੇਰੇਡ ਕੁਸ਼ਨਰ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਮੈਨਹਟਨ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। ਕੁਸ਼ਨਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿੰਕਲੇਅਰ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ, ਜੋ ਕਈ ਸਵਿੰਗ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੈਕੇਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਤੱਕ ਵਧੇਰੇ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਛੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ। ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਿਨਕਲੇਅਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟਰੰਪ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕਰੇਗਾ, ਕੁਸ਼ਨਰ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ, ਰਾਬਰਟ ਰੀਚ?
ਰੋਬਰਟ REICH: ਖੈਰ, ਹਰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਹਰ ਪ੍ਰੈੱਸ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਹਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁੱਪ-ਚੁਪੀਤੇ ਕਰਦਾ ਹੈ-ਪ੍ਰੈੱਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਇੰਟਰਵਿਊ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ-ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਵੇਕਲਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ-ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਇਹ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਉਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਟੁਕੜਾ ਕਹਿਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਧਾਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਕਿਸੇ ਨਿਊਜ਼ ਆਉਟਲੈਟ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੌਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੈਲੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮਾਗਮ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾ ਕਰੇ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਗ ਆਰਡਰ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਰਾਇ ਨਾ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਤੱਥ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਮਾਗਮ ਜਾਂ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ, ਫਿਰ, ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਜਦਾ ਹੈ-ਇਹ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: "ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਸੱਤ ਤਕਨੀਕਾਂ" ਦੇ ਨੰਬਰ ਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਵਿਅੰਗ ਜਾਂ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਦੀ ਇੱਕ ਕਲਿੱਪ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਰਾਤ ਲਾਈਵ.
Donald ਟਰੰਪ: [ਐਲੇਕ ਬਾਲਡਵਿਨ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡਿਆ ਗਿਆ] ਕੈਲੀਏਨ, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਰੀਟਵੀਟ ਕੀਤਾ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਵਾਹ, ਕਿੰਨਾ ਵਧੀਆ, ਸਮਾਰਟ ਟਵੀਟ ਹੈ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ 1: [ਕੇਨਨ ਥਾਮਸਨ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡਿਆ ਗਿਆ] ਮਿਸਟਰ ਟਰੰਪ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹਾਂ।
Donald ਟਰੰਪ: ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਸੇਠ ਨਾਂ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਦਾ ਸੀ। ਉਹ 16 ਸਾਲ ਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਸਨੂੰ ਰੀਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਇਹ ਅਸਲੀ ਹੈ.
ਕੈਲੀਏਨ ਖ਼ਤਮ ਕਰੋ: [ਕੇਟ ਮੈਕਕਿਨਨ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡਿਆ] ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ.
ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ 1: ਖੈਰ, ਸਰ, ਤੁਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ-ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਚਾਹੋ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।
Donald ਟਰੰਪ: ਰੱਬ, ਸੇਠ ਬਹੁਤ ਠੰਡਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਦਾ ਟਵਿੱਟਰ ਬਾਇਓ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ 2: [ਐਲੈਕਸ ਮੋਫਟ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡਿਆ] ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਸਰ।
Donald ਟਰੰਪ: ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਨਾਹੀਮ ਬਤਖਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਕੈਲੀਏਨ ਖ਼ਤਮ ਕਰੋ: ਠੀਕ ਹੈ, ਦੇਖੋ, ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਡੋਨਾਲਡ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟਵੀਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਧਿਆਨ ਆਪਣੇ ਵਪਾਰਕ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਕੈਬਨਿਟ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬਹੁਤ ਡਰਾਉਣੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਭਟਕਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ 1: ਓਹ, ਇਹ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ 2: ਬਹੁਤ ਹੁਸ਼ਿਆਰ, ਸਰ।
Donald ਟਰੰਪ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਦਿਮਾਗ ਖਰਾਬ ਹੈ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਇਹ, ਬੇਸ਼ਕ, ਐਲਕ ਬਾਲਡਵਿਨ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁਣ ਵੀ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਟਰੰਪ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਜੇ ਜੌਨ ਸਟੀਵਰਟ ਅਜੇ ਵੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸ਼ੋਅ ਜਾਂ ਸਟੀਫਨ ਕੋਲਬਰਟ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਮੇਡੀ ਸੈਂਟਰਲ 'ਤੇ ਹਨ। ਪਰ ਵਿਅੰਗ ਦਾ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਅਤੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਖੇਡੇ ਗਏ ਸੀਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ, "ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕਪਾਸੜ, ਪੱਖਪਾਤੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ - ਕੁਝ ਵੀ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਸਮਾਂ?” ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਰਾਬਰਟ ਰੀਚ.
ਰੋਬਰਟ REICH: ਖੈਰ, ਇੱਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਤਲੀ ਚਮੜੀ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਬਦਲਾਖੋਰੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਹਾਸੇ ਦੀ ਕੋਈ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਡੂੰਘੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਇੱਕੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਫੈਡਰਲ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਪ੍ਰਸਾਰਕ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ "ਸਾਡੇ ਪੱਖ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਸਮਾਂ" ਕਹਿ ਕੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਰਾਬਰ ਸਮੇਂ ਦਾ ਨਿਯਮ ਐਫ.ਸੀ. ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਕਵਰੇਜ 'ਤੇ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਇਆ, ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਮੁਫਤ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਵਿਅੰਗ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ - ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਇੱਕ - ਸਿਰਫ਼ ਸੱਤਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਅੰਗ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਵਿਅੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਦੁਬਾਰਾ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ, ਬਹੁਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਮੋੜਦਾ ਹੈ - ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੋੜਦਾ ਹੈ। ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਲੇਕ ਬਾਲਡਵਿਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਿੱਜੀ ਟਵੀਟਸ ਦਾ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਕੁਝ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਜਾਨੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਸਮੇਤ ਧਮਕੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦ ਭਾਸ਼ਣ ਜਾਂ ਵਿਅੰਗ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਠੰਢਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਾਬਕਾ ਕਿਰਤ ਸਕੱਤਰ, ਯੂਸੀ ਬਰਕਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰੌਬਰਟ ਰੀਚ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗੇ।
[ਬ੍ਰੇਕ]
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਜੂਲੀ ਬਾਇਰਨ ਦੁਆਰਾ "ਕੁਦਰਤੀ ਬਲੂ", ਇੱਥੇ ਹੁਣ ਲੋਕਤੰਤਰ!, democracynow.org, ਜੰਗ ਅਤੇ ਪੀਸ ਰਿਪੋਰਟ. ਅਸੀਂ ਸਾਬਕਾ ਲੇਬਰ ਸੈਕਟਰੀ ਰੌਬਰਟ ਰੀਚ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਏ ਟੁਕੜੇ "ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਸੱਤ ਤਕਨੀਕਾਂ" ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਜਵਾਬ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ-ਚੁਣੇ ਮਾਈਕ ਪੇਂਸ ਬ੍ਰੌਡਵੇ ਹਿੱਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹੈਮਿਲਟਨ ਚੋਣ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ. ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਭਿਨੇਤਾ ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਵਿਕਟਰ ਡਿਕਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਐਰੋਨ ਬੁਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੇ ਸਟੇਜ ਤੋਂ ਪੇਂਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਪੜ੍ਹਿਆ।
ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਵਾਇਕਟਰ ਡਿਕਸਨ: ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ-ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਪੇਂਸ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਹੈਮਿਲਟਨ: ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਗੀਤਕ. ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ, ਸਰ, ਅਸੀਂ, ਵਿਭਿੰਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਚਿੰਤਤ ਅਤੇ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸਾਡੀ, ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ, ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਸਾਡੇ ਮਾਪਿਆਂ, ਜਾਂ ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਅਟੁੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇਗਾ, ਸਰ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਸ਼ੋਅ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈਮਿਲਟਨ ਟਵੀਟ ਕਰਕੇ ਸੰਦੇਸ਼, “ਹੈਮਿਲਟਨ ਦੀ ਕਾਸਟ ਬੀਤੀ ਰਾਤ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਆਦਮੀ ਮਾਈਕ ਪੇਂਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਰੁੱਖਾ ਸੀ। ਮਾਫੀ ਮੰਗੋ!” ਮੈਂ ਸਾਬਕਾ ਲੇਬਰ ਸੈਕਟਰੀ ਰੌਬਰਟ ਰੀਚ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।
ਰੋਬਰਟ REICH: ਉਸ ਨੋਟ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਨੋਟ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਇਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਾਣਮੱਤਾ, ਬਹੁਤ ਨਿਮਰ ਸੀ। ਇਸਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਸਟ ਦੀ ਉਮੀਦ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਬ੍ਰੌਡਵੇ ਸ਼ੋਅ ਦੀ ਕਾਸਟ ਬਹੁਤ ਵਿਭਿੰਨ, ਬਹੁ-ਜਾਤੀ, ਬਹੁ-ਜਾਤੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੇ ਨਾ ਹੋਣ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਨਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਲਈ ਉਸ ਕਾਸਟ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਮਾਈਕਲ ਪੇਂਸ ਦੇ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਉਚਿਤ ਸੀ, ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਹੈ।
ਜੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟਵੀਟ ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਹੜ੍ਹ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ? ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟਵੀਟਸ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ — ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਹੈਮਿਲਟਨ ਇੱਕ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਦਰਸ਼ਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਨਾਟਕਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ? ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਿੰਨਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ, ਐਮੀ.
ਸਾਡੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਲੋਕਾਂ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ-ਚੁਣੇ-ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਖੁਦ ਪ੍ਰੈੱਸ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਝ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਚੌਥੀ ਜਾਇਦਾਦ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਚੌਥੀ ਸੰਪਤੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜਨਤਾ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੈ। ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: "ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਸੱਤ ਤਕਨੀਕਾਂ" ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਨੰਬਰ ਪੰਜ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੀ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਉਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਸ ਦੀਆਂ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਇਆ, ਨਾਲ ਹੀ, ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ।
ਰੋਬਰਟ REICH: ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਆਦਮੀ ਸੀ, ਰਾਏ ਕੋਹਨ ਨਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਸੀ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਜੋ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਵੀ ਸੀ - ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਦੇ ਡੈਣ ਸ਼ਿਕਾਰ, ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਡੈਣ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੌਰਾਨ ਸੈਨੇਟਰ ਜੋਅ ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਦਾ ਸਹਾਇਕ ਰਿਹਾ ਸੀ। , 1950 ਵਿੱਚ. ਰਾਏ ਕੋਹਨ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜੋ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਸੀ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਕਸਰ, ਜਦੋਂ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਰਾਏ ਕੋਹਨ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਧਣ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ।
ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ। ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਨੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੌਰਾਨ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਬਦਨਾਮੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣਾ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਵਰਗੇ ਕਿਸੇ ਲਈ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨਾ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ, ਦੁਬਾਰਾ - ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉਸ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ, ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਖ਼ਤਰਾ.
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਨੰਬਰ ਛੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਦੇ ਹੋ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਜੁਲਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਨਿਊਜ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਈਮੇਲ ਹੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਸੀ। ਆਓ ਸੁਣੀਏ।
Donald ਟਰੰਪ: ਰੂਸ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹੋ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 30,000 ਈਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜੋ ਗੁੰਮ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਆਪਣੀ ਆਖਰੀ ਨਿ newsਜ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਆਯੋਜਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰੈਸ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ - ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਉਸਦਾ ਪ੍ਰੈਸ ਸਕੱਤਰ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ—ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਪੁਤਿਨ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਿੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਰੋਬਰਟ REICH: ਹਾਂ, ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਸੰਕੇਤਕ ਹੈ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰਤਾਲਾਪ, ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਹੋਈ ਸੀ, ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ। ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਉਹ ਨਿਊਜ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਨਿਊਜ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕੀਤੀ। ਉਸ ਦੇ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਉਸ ਚੋਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਨਿਊਜ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕੀਤੀ। ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਜੁਲਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਨਿਊਜ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੇ ਕੋਈ ਨਿਊਜ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ, ਉਹ ਇੱਥੇ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਸ 'ਤੇ ਗੈਂਗਅੱਪ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਬਹੁਤ ਡਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਚਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਘੱਟ ਤਾਕਤਵਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ - ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਜਾਂ ਜ਼ਾਲਮ, ਜੋ ਨਿਊਜ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਉਹ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਬੰਬਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਚ ਰਹੇ ਹਨ। ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਆਉਟਲੈਟ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਣਗੇ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਪਟਕਣਗੇ। ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ।
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਟਵੀਟਸ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਰੈਲੀਆਂ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਜਿੱਤ ਰੈਲੀ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਲਿੱਪ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ-ਚੋਣ ਕਰੋ Donald ਟਰੰਪ: ਮਿਸ਼ੇਲ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਅਤੀਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਉਮੀਦ ਹੈ.
AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਇਹ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜਿੱਤ ਰੈਲੀ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲੀ ਮਹਿਲਾ ਮਿਸ਼ੇਲ ਓਬਾਮਾ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਰਾਬਰਟ ਰੀਚ?
ਰੋਬਰਟ REICH: ਡੌਨਲਡ ਟ੍ਰੰਪ ਦਾ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟਵੀਟਸ ਅਤੇ ਰੈਲੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਫਾਲੋਅਰਜ਼ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 20 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਰੈਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰੈਸ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਨ ਜੋ ਟਵੀਟ ਅਤੇ ਰੈਲੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਸਿੱਧਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪ੍ਰੈਸ ਜਾਂ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਘੱਟ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, "ਮੀਡੀਆ" ਸ਼ਬਦ "ਵਿਚੋਲੇ" ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਾਕਤਵਰਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵਿੱਚ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਾ ਸਕਣ, ਤਾਂ ਜੋ ਉੱਥੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ, ਜਿੱਥੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੈਂਬਰਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ। ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਨ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਵੀ ਵਾਪਸ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਵਿਚੋਲੇ, ਮੀਡੀਆ ਇੰਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ।
ਪਰ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਸੱਚ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲ ਸਕਦਾ। ਅਤੇ ਡਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ - ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਰੂਸੀ ਹੈਕਿੰਗ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ-ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ, ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ, ਉਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੀਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਖੋਜੀ ਰਿਪੋਰਟਰ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਵਿਰੋਧੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਰਚਨਾ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ