ਆਧੁਨਿਕ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਨੀਤੀਗਤ ਅੰਤਰ ਜੋ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਵੋਟਿੰਗ ਅਤੇ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਧਿਰ ਵੱਲੋਂ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਗੰਭੀਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ: ਲਾਬਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਡਲਿੰਗ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲੋਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਾਬਿੰਗ ਫਰਮਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਐਕਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀਆਂ (PACs) ਨੂੰ ਮੁਦਰਾ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ, ਜਨਤਕ ਰਾਏ, ਅਤੇ ਨੀਤੀਗਤ ਚੋਣਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹਨ।
ਪੈਡਲਰਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਉਹਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਵੀ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੈਡਲਰਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਪੈਸਾ—ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ—ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਤਿੰਨ ਮੁੱਦਿਆਂ-ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਝਾਤ ਮਾਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ, ਵੋਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ। ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਖਰਚੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸਦੀ ਸਾਡੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਜਨਤਕ ਨਾਗਰਿਕ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰਪਿਤ ਟਰੈਕਰ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਮਈ/ਜੂਨ 2021 ਦੇ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਵਿੱਚ, ਸੰਸਥਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਬਿੰਗ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅੰਕੜੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਨੇ ਆਮ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਲਾਬਿੰਗ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਐਕਸੋਨ ਅਤੇ ਫਿਲਿਪ ਮੌਰਿਸ ਨੂੰ ਦੋ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਬਟਾਲੀਅਨ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਟਾਫ਼ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, 2020 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ (Google ਅਤੇ Apple ਸਮੇਤ) ਨੇ ਆਪਣੇ PACs ਤੋਂ ਲਾਬਿੰਗ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ $124 ਮਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕੀਤੇ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ (94 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਹੀ ਹੋਣ ਲਈ) ਜੋ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜੋ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੀਆਂ ਹਨ ਬਿਗ ਟੈਕ ਤੋਂ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਜਨਤਕ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂਚ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਦਮਨ 'ਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਰੋਕ ਦੇਣਗੇ ਜੋ ਜਾਰਜੀਆ, ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ, ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਵੋਟਿੰਗ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ $22 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ, ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਪਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ $36 ਮਿਲੀਅਨ ਹੋਰ ਜੋੜਿਆ।
ਪਬਲਿਕ ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ AT&T, ਫਿਲਿਪ ਮੌਰਿਸ, Comcast, United Health Group, ਅਤੇ Walmart ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਵੋਟਰ ਦਮਨ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ ਤਾਂ ਪੀਏਸੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹੋ ਸਨ - "ਪੀਆਰ ਸਟੰਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।"
AT&T, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਗ੍ਰੇਗ ਐਬੋਟ ਨੂੰ $100,000 ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਉਸ ਰਾਜ ਦੇ ਵੋਟਰ ਦਮਨ ਬਿੱਲਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਮਰਥਕ ਸੀ। ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਉਹ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ: ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਰੋਧੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਦੇਣਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਮਹੂਰੀ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ। ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਭੇਦ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ-ਏਜੰਟ ਰਜਿਸਟਰੀ ਦੇ ਡੇਟਾ ਬੇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਮੂਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 2016 ਤੋਂ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ $2.6 ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਰਬ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਇੱਕ ਦਿਆਲੂ, ਕੋਮਲ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਬਿੰਗ 'ਤੇ।
ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜਦੋਂ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਖਰਚ ਰਹੇ ਹਨ। ਢੱਕੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧ.
ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ 73 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੈ ਜੋ ਕ੍ਰਾਊਨ ਪ੍ਰਿੰਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਮਾਲ ਖਸ਼ੋਗੀ ਦੇ ਕਤਲ, ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰਨ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਦਮਨ ਅਤੇ ਯਮਨ ਉੱਤੇ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਚਿੱਟਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗੀ।
ਲਾਬਿੰਗ ਫਰਮਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦਾ ਵੀ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਉਦਾਹਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਮਰਕਰੀ ਪਬਲਿਕ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਹੈ, "ਜੋ ਸੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ $285,000 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈਤੀਆਈ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ "ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਵਲ ਮੋਇਸ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ" ਲਈ।
ਹੈਤੀਆਈ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪ ਹੈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ:
ਹੈਤੀ ਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਇੰਟਰਵਿਊ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਲਾਬੀਿਸਟਾਂ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੈਤੀ ਵਿੱਚ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਗੜਬੜ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਨ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਨਖਾਹਾਂ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈਤੀ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਸਮੂਹਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮਿਸਰ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਹੰਗਰੀ, ਤੁਰਕੀ—ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਾਲੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਨ ਜੋ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਲਾਬਿੰਗ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। (ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਆਪਣੀ ਲਾਬੀ ਹੈ: AIPAC, ਅਮਰੀਕਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪਬਲਿਕ ਅਫੇਅਰ ਕਮੇਟੀ।)
ਲਾਬੀਿਸਟ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮਾਫੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧੀ, ਉਸਦੇ ਪਹਿਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਮਾਈਕਲ ਫਲਿਨ, ਤੁਰਕੀ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਲਾਬਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਮਿੱਤਰ ਟੌਮ ਬੈਰਕ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਲਈ ਲਾਬਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। (ਸਖਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਫਲਿਨ ਅਤੇ ਬੈਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਏਜੰਟਾਂ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਾਬੀਿਸਟਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਅਰਥਾਤ, ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ।)
ਚੀਨ ਸਾਊਦੀ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਲਾਬਿੰਗ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਖਰਚ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਲਾਬਿੰਗ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਬੀਜਿੰਗ ਨੂੰ "ਸਲਾਹ" ਦੇਣਗੀਆਂ ਕਿ ਸ਼ਿਨਜਿਆਂਗ, ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲੰਘਣ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ "ਸਲਾਹ" ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀਆਂ ਨਸਲੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਇਗਰਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੀਨ ਕੋਲ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਰਸਤਾ ਹੈ: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਇਸਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ। ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਅਰਥ ਹੈ ਪੰਜ ਅਖੌਤੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ: CCTV, Huawei Technologies, China Daily (ਬੀਜਿੰਗ-ਅਧਾਰਤ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਅਖਬਾਰ), Hikvision USA (ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ), ਅਤੇ ਚਾਈਨਾ-ਯੂਐਸ ਐਕਸਚੇਂਜ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੰਜਾਂ ਨੇ ਚੀਨ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ 60 ਵਿੱਚ $2020 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕੀਤੇ।
ਲਾਬਿੰਗ ਫਰਮ: ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ
BGR ਗਰੁੱਪ US ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਦਸ ਲਾਬਿੰਗ ਫਰਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ $270 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਹ "ਦੋ-ਪੱਖੀ PR ਲਾਬਿੰਗ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਲ" ਵਜੋਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਹੈ: ਇਸਦੇ ਗਾਹਕ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੱਕ ਹਨ। ਇਕੱਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਬੀਜੀਆਰ ਕੋਲ ਲਗਭਗ 300 ਗਾਹਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਹਨ (ਆਧਾਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ) ਬੋਇੰਗ, ਬੈਟਰ ਵਰਲਡ ਫੰਡ, ਫਿਲਿਪ ਮੌਰਿਸ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ, ਕੇਅਰ, ਅਤੇ ਸਿਟੀਗਰੁੱਪ ਹਨ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ-ਅਧਾਰਤ ਫਰਮ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਇੱਥੇ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਬੀ ਜੀ ਆਰ.
ਅਤੇ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: ਬੀਜੀਆਰ, ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਲਾਬਿੰਗ ਫਰਮਾਂ ਵਾਂਗ, ਅੱਜ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ। ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਲਿਆਓ, ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨਹੀਂ।
ਕੋਡ ਪਿੰਨ ਕਰੋ ਮੈਨੂੰ ਬੀਜੀਆਰ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਇਸਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਈਰਾਨ ਦੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਰੇਸਿਸਟੈਂਸ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਲਾਬਿੰਗ ਫਰਮ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
NCRI ਈਰਾਨ ਪਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਈਰਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ ਜੋ ਸੌਦੇ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਸਮੂਹ ਨੇ, ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ $40,000 'ਤੇ ਬੀਜੀਆਰ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਲਾਬੀ-ਇੰਡਸਟ੍ਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ
ਪੈਸੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ: ਲਾਬਿੰਗ ਮਿਲਟਰੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੈਟਰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਉਦਯੋਗ, ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ PACs ਦੁਆਰਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਉਹ ਕਾਂਗਰਸੀ ਮੈਂਬਰ ਵਧੇਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ, ਵਧੇਰੇ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ, ਘੱਟ ਤਰਜੀਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ, ਅਧਾਰ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਮੌਕੇ, ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ (ਪਹਿਲਾਂ, ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਵਿਰੋਧੀ) ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਪਬਲਿਕ ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਦੀ ਹਾਲੀਆ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੇ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲਾਬਿੰਗ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਸੌਦਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. 55 ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਕੋਈ ਫੈਡਰਲ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਲਾਬਿੰਗ ਅਤੇ PAC ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ $450 ਮਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕੀਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਟੈਕਸ ਛੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ $3.5 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਰਕਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖੇਡਿਆ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਸਕਣ. ਰੱਖੋ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ! ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੋਗਦਾਨ ਕਿਸ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ? ਚੋਟੀ ਦੇ 25 ਵਿੱਚੋਂ XNUMX ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸਨ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਲਾਬਿੰਗ ਇੱਕ ਨਾਪਾਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ ਪਰ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਲਾਬਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਪੈਸੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਮਾਕਾ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੇਲ ਗੁਰਟੋਵ, ਦੁਆਰਾ ਸਿੰਡੀਕੇਟਡ ਪੀਸ ਵਾਇਸ, ਪੋਰਟਲੈਂਡ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਐਮਰੀਟਸ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਲੌਗ ਹਨ ਮਨੁੱਖੀ ਰੁਝਾਨ ਵਿਚ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ