ਸਰੋਤ: Inequality.org
ਅਸੀਂ ਅੱਜਕਲ "ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ" ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਨਿਊਜ਼ ਸੰਸਥਾਵਾਂ - ਹਰ ਵੱਡੇ ਬੈਲਟ-ਬਾਕਸ ਵਾਲੇ ਦਿਨ - ਹੁਣ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪੋਲਿੰਗ ਸਥਾਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਪਰ ਸਵਾਲ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਚੋਣ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੇ। ਨਿਊਜ਼ ਗਰੁੱਪ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਿੰਤਤ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਮੁੱਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਕੇ।
ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੀ ਸੁਪਰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਦੀ ਬੈਲਟਿੰਗ ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲਿੰਗ ਅਤੇ ਮੁੱਦੇ-ਸੂਚੀ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਸੀ। NBC ਨਿਊਜ਼ ਦੀ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁੱਦਾ ਹੈ।"
"ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸੁਪਰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਦੇ 22 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ ਸੀ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ 21 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਆਮਦਨੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ XNUMX ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਨਸਲੀ ਸਬੰਧ ਚੋਟੀ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ," ਨਿਚੋੜ ਐਨਬੀਸੀ ਐਗਜ਼ਿਟ-ਪੋਲ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।
ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ, ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਸਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ, 19 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮਦਨੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ "ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ" ਅਤੇ 47 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ, 34 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ, ਆਮਦਨੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ।
ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ, ਜੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਮੁੱਲ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਵਿਕਲਪ ਸੂਚੀਆਂ ਸਾਡੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਵਾਦ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਵਿਕਲਪ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਕਲਪਿਕ ਪਲਾਨਾਂ 'ਤੇ ਓਵਰਲੈਪ ਜਾਂ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ। ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣ ਲਈ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਗਜ਼ਿਟ-ਪੋਲ ਮੁੱਦੇ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਕਲਪ ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਆਓ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਪੀਜ਼ਾ ਟੌਪਿੰਗਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ। ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪੋਲਿੰਗ ਸਵਾਲ ਲਈ ਪੀਜ਼ਾ ਟੌਪਿੰਗਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਟੌਪਿੰਗਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੀਜ਼ਾ-ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। "ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ" ਅਤੇ "ਆਮਦਨੀ ਅਸਮਾਨਤਾ" ਲਵੋ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਿਤ ਸੁਪਰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚਾਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ। ਇਸ ਪੋਲ ਨੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਦੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਅੰਤਰ - ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ - ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਿਹਤ-ਸੰਭਾਲ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੀਆਂ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਇੰਨੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਕਿਉਂ ਵਸੂਲਦੇ ਹਨ? ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੈ: ਹਰ ਮੋੜ 'ਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜ ਕੇ ਉਹ ਘਿਣਾਉਣੇ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ: ਰੀਜਨੇਰੋਨ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲਜ਼ ਵਿਖੇ ਸੀ.ਈ.ਓ ਪਾਕੇਟ 118 ਵਿੱਚ $2018 ਮਿਲੀਅਨ। ਡੁਪਿਕਸੇਂਟ, ਚਮੜੀ ਦੇ ਧੱਫੜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਰੀਜਨੇਰੋਨ ਇਲਾਜ, ਕੀਮਤ ਉਸ ਸਾਲ ਪੀੜਤ 37,000 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ $12 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ। ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ? ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਪੱਧਰਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਪਰ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਕੀਮਤ-ਗੌਗਿੰਗ ਅਤੇ ਪਲੂਟੋਕਰੇਸੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਡੂੰਘੇ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ - ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੋ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਹਕੀਕਤ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣ ਲਈ ਆਏ ਹਨ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਿਹਤ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਜਾਂ ਮਾੜੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅਸਮਾਨਤਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਭ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਣਾਅ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਇੱਕ ਅਣਚਾਹੇ ਅਣਚਾਹੇ ਸਾਥੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤਣਾਅ ਸਾਡੇ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ - ਰਾਹਤ ਲਈ - ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਓਪੀਔਡਜ਼ ਦੀ ਓਵਰਡੋਜ਼ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਓਪੀਔਡਜ਼ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਧੋਖੇ ਨਾਲ ਮਾਰਕੀਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਅਰਬਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਤਲ ਲਾਈਨ: ਅਸੀਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ "ਹੱਲ" ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਸਮਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ "ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ" ਅਤੇ "ਨਸਲੀ ਸਬੰਧਾਂ" ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਸੁਪਰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਐਗਜ਼ਿਟ-ਪੋਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਦੋ ਵਿਕਲਪ। ਅਮੀਰ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਯੋਗਦਾਨ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਰੀਬ ਹਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕੀਮਤ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਨਸਲਵਾਦ ਨੇ ਔਸਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਵੰਡਿਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ ਜੋ "ਮਸਲਿਆਂ" ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਸਿਲੋਜ਼ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ਼ ਸਿਆਸੀ ਉਲਝਣਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੀ ਅਸਮਾਨ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਢੰਗੇ ਮੁੱਦੇ-ਵਿਕਲਪ ਸੂਚੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਈਏ। ਆਉ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੀਏ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜਿਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖਾਸ ਹੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਓ ਵੋਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਵਾਬਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਈਏ।
ਸੁਪਰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ, ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ ਨੇ ਕੀਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੱਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ.
"ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਨਿੱਜੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ," ਇੱਕ ਸੁਪਰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਐਗਜ਼ਿਟ-ਪੋਲ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਫਾਰ ਆਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ-ਅਨੁਕੂਲ ਫਰੇਮ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, "ਹਰੇਕ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਨਾਲ?"
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਫਰੇਮਿੰਗ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਾਰੇ ਸੁਪਰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵੋਟਰ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਮੈਡੀਕੇਅਰ। ਟੈਕਸਾਸ ਅਤੇ ਮਿਨੇਸੋਟਾ ਵਿੱਚ - ਦੋ ਰਾਜ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਜਿੱਤਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਇੱਕ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਫਾਰ ਆਲ ਵਿਰੋਧੀ - ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਫਾਰ ਆਲ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਦੋ-ਇੱਕ ਦੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ।
ਐਗਜ਼ਿਟ-ਪੋਲ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਸੁਪਰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਬਰਫ਼ਬਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ ਦਿਲਚਸਪ ਖੋਜ ਨੇ ਕੀਮਤੀ ਛੋਟੇ ਵੱਡੇ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ। ਸਾਡੇ ਵੋਟਰ ਬਿਹਤਰ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।
Sam Pizzigati Inequality.org ਦਾ ਸਹਿ-ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਦੀਆਂ ਤਾਜ਼ਾ ਪੁਸਤਕਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਲਈ ਕੇਸ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਦੇ: ਪਲੂਟੋਕ੍ਰੇਸੀ ਉੱਤੇ ਭੁੱਲੀ ਹੋਈ ਜਿੱਤ ਜਿਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮੱਧ ਵਰਗ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ, 1900-1970. @Too_Much_Online 'ਤੇ ਉਸਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰੋ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨਸੰਬੰਧਿਤ ਪੋਸਟ
ਕੋਈ ਸਬੰਧਤ ਪੋਸਟ.