ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਜਾਂ ਰਾਕੇਟ। ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਨੀਲਾ ਚੰਦਰਮਾ. ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਤੱਤ NASA ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ - ਚਿੱਤਰ, ਮੈਕਸਲ ਟੈਮੋਰ/Shutterstock.com ਦੁਆਰਾ
ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰ ਮੈਕ 5 ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਪੀਡ, ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗਤੀ ਤੋਂ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਜਾਂ 3,836.4 ਮੀਲ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ 'ਤੇ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਮ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਤੋਂ ਗਲੇ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨਾਲ, ਅੱਜ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨਾਲ। ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਜਿਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੰਗ-ਹੋ ਹਨ। ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ। ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਰਕਮ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੁਰਾਣੀ "ਲਾਗਤ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ"ਅਜਿਹੇ ਰੱਖਿਆ ਸਮਝੌਤੇ - 163 ਅਰਬ $ ਦੇ ਦੁਰਲੱਭ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ F-35 ਜੁਆਇੰਟ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਫਾਈਟਰ।
ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਵਾਜ਼ਾਂ — ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ; ਲਾਕਹੀਡ ਮਾਰਟਿਨ, ਨੌਰਥਰਪ ਗ੍ਰੁਮਨ, ਬੋਇੰਗ, ਅਤੇ ਰੇਥੀਓਨ ਵਰਗੀਆਂ ਮੈਗਾ-ਰੱਖਿਆ ਕੰਪਨੀਆਂ; ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ-ਅਧਾਰਤ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਾਕੀਸ਼ ਆਰਮਚੇਅਰ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ; ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਧਾਇਕ ਜੋ ਨੌਕਰੀਆਂ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਹਥਿਆਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਰਹੇਜ਼: ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਸੀਂ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਤੋਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਇਸ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਕਿਆਮਤ ਦੇ ਦਿਨ ਦੇ ਤਰਕ ਦਾ ਵਿਰੋਧ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ।
ਆਰਮਜ਼ ਰੇਸ ਦਾ (Il) ਤਰਕ
ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰ "ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ" ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ, ਇੱਕ ਖੇਡ ਰੂਪਕ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਅਧਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਾਈਕਲ ਜਾਂ ਪੈਦਲ ਦੌੜ ਲਓ। ਹਰੇਕ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਦੂਰੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਟੀਚਾ: ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਅੰਤਮ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ। ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਦਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿੰਨ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਅੰਤਮ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਕਿਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਹਨ ਅਜੇ ਵੀ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ) ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਈ।
ਇੱਕ ਖੇਡ ਦੌੜ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਇੱਕ ਬੇਅੰਤ ਐਕਸ਼ਨ-ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕ੍ਰਮ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ)। ਭਾਗੀਦਾਰ ਸਿਰਫ ਇਸ 'ਤੇ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਸੋਚ, ਸ਼ੱਕ ਅਤੇ ਡਰ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਜਟ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਕਸਰ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਥਿਆਰ ਵੇਚਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦਾ ਪੁਜਾਰੀ ਵਰਗ। ਧਮਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਰ" ਵਜੋਂ ਵਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਿਨਿਸ਼ ਲਾਈਨਾਂ (ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਘੱਟ ਹੀ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਥਿਆਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੰਧੀਆਂ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹੁਣ ਤੱਕ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਖੁਦ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਿਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਦੁਆਰਾ 1972 ਦੀ ਐਂਟੀ-ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰੋ। ਬੰਦ ਕਰੋ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ-ਯੁੱਗ ਦੀ ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ-ਰੇਂਜ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਫੋਰਸਿਜ਼ (INF) ਸੰਧੀ ਤੋਂ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦ ਨਵੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸਮਝੌਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 2010 ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, 2021 ਵਿੱਚ ਨਵਿਆਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਭਵਿੱਖ, ਕੀ ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਣੀ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਨਵੇਂ ਵਿਸਟਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਭਰਦੇ ਹਨ - ਜਾਂ, ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰ ਸਿਰਫ ਤਾਜ਼ਾ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ।
ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ, ਭਾਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਹੋਰ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਦੋ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਦੂਜਾ ਕਿਹੜਾ ਨਵਾਂ ਹਥਿਆਰ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਉਤਾਰੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਦੋਨੋਂ ਹੀ ਨਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੋ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਖਰਚੇ ਸਿਰਫ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ. 1991 ਵਿੱਚ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਐਸ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਵੱਧ ਗਿਆ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ. ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਨਾਮ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਨਵੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੀ ਇਹ ਬੇਅੰਤ ਗਣਨਾ ਵਿਵੇਕ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਗੂੰਜਦਾ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਫੌਜੀ (ਅਤੇ ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ) ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਵਹਿਣ ਲਈ ਹੈ।
ਇੱਕ-ਅਯਾਮੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਅਜਿਹੀਆਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦੀ ਤੰਗ, ਮਿਲਟਰੀਕ੍ਰਿਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕਾਂ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਅੰਤਰੀਵ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਹਥਿਆਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਕੀਮਤ ਟੈਗ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ!), ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੁਣ ਤੱਕ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਡੂੰਘਾ ਹੈ - ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਕਿ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਭੋਲੇ ਜਾਂ ਵਿਅੰਗਮਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਉਚਿਤ ਵਰਣਨਕਾਰ ਹੋਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ।
ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, 1979 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਔਸਤ ਅਮਰੀਕੀ ਘੰਟਾਵਾਰ ਤਨਖਾਹ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਲਈ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਇੱਕ ਤਰਸਯੋਗ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਰਕਮ। ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੀ ਪੌੜੀ ਦੇ ਉੱਚੇ ਪੈਂਡਿਆਂ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ (ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣ ਲਈ) ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲਾਭ ਕਮਾਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਤਨਖਾਹ ਅਸਮਾਨਤਾ. (ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁੱਲ ਕੁੱਲ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਦੌਲਤ ਇਕੱਲੇ ਆਮਦਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਿਖਰਲੇ 1% ਦਾ ਹਿੱਸਾ 30 ਅਤੇ 39 ਵਿਚਕਾਰ 1989% ਤੋਂ ਵਧ ਕੇ 2016% ਹੋ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੇਠਲੇ 90% ਦਾ ਹਿੱਸਾ 33% ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 23% ਹੋ ਗਿਆ।)
ਸੁਸਤ ਉਜਰਤ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇਣੀਆਂ ਔਖੀਆਂ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜੀਵਨ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਭਾਵੇਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਘੱਟ ਹੈ (3.6% ਇਸ ਸਾਲ 8 ਦੇ 2013% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ)। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਲੱਖਾਂ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹਾਂ ਕਮਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੱਲੇ ਮਾਂਵਾਂ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਲੱਭਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਫਾਇਤੀ ਬਾਲ ਦੇਖਭਾਲ - ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ 10 ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਲਾਗਤ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ। $10,000 ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ; ਅਤੇ ਉਹ, ਵਿੱਚ 28 ਰਾਜਾਂ, ਚਾਈਲਡ ਕੇਅਰ ਸੈਂਟਰਾਂ ਨੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪਬਲਿਕ ਕਾਲਜਾਂ ਵਿੱਚ ਟਿਊਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਸੂਲੀ ਕੀਤੀ।
ਘੱਟ ਤਨਖ਼ਾਹ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਅਣਕਿਆਸੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। 2018 ਵਿੱਚ, "ਦਰਮਿਆਨੀ ਘਰਾਣੇ" ਸਿਰਫ਼ ਬੈਂਕਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਨ $11,700, ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ 20% ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਕੋਲ, ਔਸਤਨ, ਸਿਰਫ $8,790 ਬੱਚਤ ਸਨ; ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 29%, $1,000 ਜਾਂ ਘੱਟ। (ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ 1% ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ, ਔਸਤ ਅੰਕੜਾ $2.5 ਮਿਲੀਅਨ ਸੀ।) ਚਾਲੀਸ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਿਵਾਰ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਲਏ ਜਾਂ ਆਪਣਾ ਕੁਝ ਸਮਾਨ ਵੇਚੇ ਬਿਨਾਂ $400 ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਮਰਜੈਂਸੀ-ਸਬੰਧਤ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋਣਗੇ।
ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਜਾਂ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਲਾਭ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਮੈਡੀਕਲ ਬਿੱਲਾਂ ਦਾ ਬੋਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬੀਮਾ ਰਹਿਤ ਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਹੈ ਉਠਿਆ 10.9 ਤੋਂ 13.7% ਤੋਂ 2016% ਤੱਕ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਤੁਹਾਡਾ ਮੈਡੀਕਲ ਬੀਮਾ ਤੁਹਾਡੀ ਨੌਕਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ — ਇਸਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿਓ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਕਵਰੇਜ ਗੁਆ ਬੈਠੋ — ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੈਡੀਕਲ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਉੱਚ ਕਟੌਤੀਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੋ। (ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜੇਬ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਖਰਚੇ ਵਧ ਗਏ ਹਨ ਚਾਰ ਗੁਣਾ 2007 ਤੋਂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਔਸਤਨ $1,300 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ।)
ਜਾਂ, ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਓਪੀਔਡ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੌਤਾਂ (400,000 ਤੋਂ 1999 ਲੋਕ), ਜਾਂ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ (ਇਕੱਲੇ 47,173 ਵਿੱਚ 2017), ਜਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਤਲ (14,542 ਉਸੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ). ਬਾਲ ਗਰੀਬੀ? ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਦਰ ਸੀ ਵੱਧ ਆਰਥਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ 32 ਹੋਰ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 36 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ।
ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛੋ: ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਜਾਂ ਪੰਡਤਾਂ ਨੂੰ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ, ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਚਰਚਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ।
ਰਾਜਨੇਤਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਬਜਟ ਬਾਜ਼" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਲੇਬਲ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ "ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ" ਜਾਂ "ਫਜ਼ੂਲ" ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਗੁੱਸਾ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਤੱਕ ਫੈਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ $1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ. ਹਾਕਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਓਨਾ ਹੀ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਮਝਦਾਰ ਅਤੇ ਘੱਟ ਫਾਲਤੂ ਹਨ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ 'ਤੇ.
ਉਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਆਓ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ "ਦੌੜ" ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਚੱਲੀਏ।
ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਵਾਲੀ ਬੁਲੇਟ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼
ਭਾਵੇਂ ਅੱਜ ਦੇ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਡਰਾਉਣੀ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹੌਲੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਤਕਨੀਕੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ. ਵਰਗੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਮਿਸ਼ਰਤ ਵਸਰਾਵਿਕ ਤੀਬਰ ਗਰਮੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਡਾਣ ਦੌਰਾਨ ਅਜਿਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਰੂਸ ਕੋਲ ਹੈ ਹੀ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਚੀਨ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ - ਸਮੇਤ ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਫਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ, ਭਾਰਤ ਨੂੰਹੈ, ਅਤੇ ਜਪਾਨ - ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਗੇ)। ਹਰੇਕ ਦੀ ਆਪਣੀ ਗੰਭੀਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਮਿਸ਼ਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਆਦਰਸ਼ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿਚ ਇਕ ਨਵਾਂ ਦੌਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਦੋ ਰੂਪ ਹਨ, ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਗਤੀਆਤਮਿਕ ਊਰਜਾ. "ਬੂਸਟ-ਗਲਾਈਡ ਵਾਹਨ" (HGVs) ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਜਾਂ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਅਸਮਾਨ ਵੱਲ ਉੱਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟਰ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਕੇ, ਉਹ ਫਿਰ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ, ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਰਫ਼ਤਾਰ ਫੜਦੇ ਹੋਏ, ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ। ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੈਰਾਬੋਲਿਕ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉੱਡਦੀਆਂ ਹਨ - ਇੱਕ ਉਲਟ U ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ - ਵਿੱਚ ਉਚਾਈ ਲਗਭਗ 400 ਤੋਂ ਲਗਭਗ 750 ਮੀਲ ਉੱਚੇ, HGVs ਘੱਟ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਗਭਗ 62 ਮੀਲ ਤੱਕ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਸਪੀਡ ਅਤੇ ਘੱਟ ਉਚਾਈ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਸਫ਼ਰ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਲੋਮੌਕਸਿੰਗ ਰਾਡਾਰ ਅਤੇ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਵਾਰਹੈੱਡਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੋਕਣ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਅਜੇ ਆਉਣੀ ਹੈ)।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ (HCMs) ਪਾਇਲਟ ਰਹਿਤ ਜਹਾਜ਼ ਵਰਗੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਆਨ-ਬੋਰਡ ਇੰਜਣ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਅੰਤ ਤੱਕ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਮਿਆਰੀ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਹਲਕੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "scramjet"ਤਕਨਾਲੋਜੀ. ਤਰਲ ਆਕਸੀਜਨ ਟੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਬਾਹਰਲੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ "ਸਾਹ" ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੁਪਰਸੋਨਿਕ ਗਤੀ ਨਾਲ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੀ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਆਕਸੀਜਨ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਦੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬਾਲਣ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਲਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਗਰਮੀ, ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਵੱਲ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। HCMs HGVs ਤੋਂ ਵੀ ਹੇਠਾਂ, ਹੇਠਾਂ ਉੱਡਦੇ ਹਨ 100,000 ਫੁੱਟ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ Mach 5 ਦੀ ਗਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵਰਜਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਚੀਨੀ HGV, ਡੋਂਗ ਫੇਂਗ (ਪੂਰਬੀ ਹਵਾ) DF-ZF ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਲਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੱਕ ਦੀ ਗਤੀ ਦਰਜ ਕੀਤੀ। Mach 10 ਟੈਸਟਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਜੋ ਕਿ 2014 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਰੂਸ ਦੇ Kh-47M2 ਕਿੰਜਲ, ਜਾਂ "ਡੈਗਰ", ਇੱਕ ਬੰਬ ਜਾਂ ਇੰਟਰਸੈਪਟਰ ਤੋਂ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਗਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ Mach 10. ਲਾਕਹੀਡ ਮਾਰਟਿਨ ਦਾ AGM-183A ਐਡਵਾਂਸਡ ਰੈਪਿਡ ਰਿਸਪਾਂਸ ਵੈਪਨ (ARRW ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ), ਇੱਕ HGV ਜੋ ਇਸ ਸਾਲ ਇੱਕ ਬੀ-52 ਬੰਬਾਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਟੈਸਟ-ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। Mach 20.
ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਿਰਫ ਗਤੀ ਅਤੇ ਉਡਾਣ ਦੀ ਚਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਰੋਕਣਾ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਵੱਲ ਦੌੜਦੇ ਹੋਏ ਚਾਲਬਾਜ਼ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਚਰਜ, ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਯਤਨ ਰੱਖਿਆ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਵਰਤ ਕੇ ਘੱਟ ਔਰਬਿਟ ਸੈਂਸਰ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅਤੇ "ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਊਰਜਾ"ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਪੇਸ ਫੋਰਸ ਲਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਜੋ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਸੈਂਸਰ ਅਤੇ ਇੰਟਰਸੈਪਟਰ ਲਗਾਉਣਗੀਆਂ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਹੌਲੀ ਮਾੜੇ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਪਹਿਲ।
ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਗੁੰਝਲਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ABM ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਅਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ-ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਨ ਕਿ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਪਰਮਾਣੂ ਤਾਕਤਾਂ ਉਸ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਹਿਲੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰੋਕਥਾਮ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ।
ਤਿਕੜੀ ਲੀਡ ਲੈਂਦੀ ਹੈ
ਚੀਨ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਦੌੜ ਨੂੰ ਨਰਕ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਚੀਨ ਟੈਸਟ ਇੱਕ ਮੱਧਮ-ਰੇਂਜ ਦੀ ਨਵੀਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ, 17 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ DF-2017, ਅਤੇ ਇੱਕ HGV ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਗਲੇ ਸਾਲ, ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਆਪਣਾ ਰਾਕੇਟ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜ਼ਿੰਗ ਕਾਂਗ-2 (ਸਟੈਰੀ ਸਕਾਈ-2), ਇੱਕ "ਵੇਵ ਰਾਈਡਰ", ਜੋ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਝਟਕਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਰਫ ਕਰਕੇ ਗਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਕਿੰਜਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰੂਸ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਟੈਸਟ The ਅਵੈਂਗਾਰਡ 2018 ਵਿੱਚ HGV. SS-19 ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਆਖਰਕਾਰ R-28 ਸਮਰਾਟ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਦੀ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲ, ਤਿਰਕੋਨ, ਇੱਕ ਜਹਾਜ਼ ਜਾਂ ਪਣਡੁੱਬੀ ਤੋਂ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦਾ 2015 ਤੋਂ ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰੀਖਣ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਰੂਸ ਦੇ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਅਸਫਲਤਾ - ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਨੂੰ ਜਨਮ - ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਮਾਸਕੋ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਆਮ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੋਵੇਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਇਸ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਅੱਗੇ ਹਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਈ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ HGVs - ਇਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਦੀ. ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਨੇ ਬੋਇੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਟ ਐਂਡ ਵਿਟਨੀ ਰਾਕੇਟਡੀਨ ਏ ਠੇਕਾ 51 ਵਿੱਚ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ X-2004A ਵੇਵਰਾਈਡਰ ਸਕ੍ਰੈਮਜੈੱਟ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ। ਇਸਦਾ ਪਹਿਲਾ ਫਲਾਈਟ ਟੈਸਟ - ਜੋ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ (ਇੱਕ ਪੈਟਰਨ ਦਾ ਕੁਝ ਬਣਾਉਣਾ) - 2010 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਅੱਜ, ਸੈਨਾ, ਜਲ ਸੈਨਾ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਵੱਡੇ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨਲ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਵੈਪਨ (HCSW) ਇਸ ਜੂਨ; ਇਹ ਜਲ ਸੈਨਾ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਐਚ.ਜੀ.ਵੀ 2017 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਹੜਤਾਲ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ (ਸੀ.ਪੀ.ਐਸ.) ਪਹਿਲਕਦਮੀ; ਅਤੇ ਫੌਜ 2011 ਅਤੇ 2014 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਐਡਵਾਂਸਡ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰ (ਏ.ਐਚ.ਡਬਲਿਊ) ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅੱਗੇ. ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ 2018 ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਈ ਜਦੋਂ ਇਸਨੇ ਨੇਵੀ ਦੇ ਸੀਪੀਐਸ, ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਦੇ ਐਚਸੀਐਸਡਬਲਯੂ, ਅਤੇ ਆਰਮੀ ਦੇ ਏਐਚਡਬਲਯੂ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਗਲੋਬਲ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।CPGS), ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਤੱਕ ਹਿੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ 60 ਮਿੰਟ.
ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਪਬਲਿਕ ਇੰਟੈਗਰਿਟੀ ਦੇ ਆਰ. ਜੈਫਰੀ ਸਮਿਥ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ 2022 ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੱਕ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦੀ 2020 ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਬਜਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ $2.6 ਬਿਲੀਅਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਸਮਿਥ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ 5 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਤੱਕ ਸਾਲਾਨਾ ਨਿਵੇਸ਼ $2020 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ।
ਜੇਕਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਚਾਹੁਣ ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਵੇਗਾ ਮਾਈਕਲ ਗ੍ਰਿਫਿਨ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਲਈ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਅੰਡਰ ਸੈਕਟਰੀ ਨੇ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। McAleese ਅਤੇ Credit Suisse Defence Programs 'ਤੇ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ ਕਾਨਫਰੰਸ ਮਾਰਚ 2018 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਉਸਦੀ "ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰਜੀਹ" ਵਜੋਂ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, "ਮੈਨੂੰ ਉਥੋਂ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉੱਚ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ... ਪਰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪਹਿਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਹੈ।" ਵੱਡੇ ਰੱਖਿਆ ਠੇਕੇਦਾਰ ਸ਼ੇਅਰ ਉਸ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ. ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਡਿਫੈਂਸ ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਇੱਕ ਸੰਗਠਨ ਜੋ ਰੱਖਿਆ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਲਈ ਲਾਬਿੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਗ੍ਰਿਫਿਨ ਅਤੇ ਪੈਟਰਿਕ ਸ਼ਾਨਹਾਨ (ਉਦੋਂ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਉਪ ਸਕੱਤਰ) ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੀਟਿੰਗ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ "ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਕਮਿਊਨਿਟੀ।"
ਕੈਸੈਂਡਰਾ ਜਾਂ ਪੋਲਿਆਨਾ?
ਅਸੀਂ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਹਾਂ। ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਨੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪੜਾਅ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਤਿਆਰ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਇਸ ਵਾਰ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ। ਫਿਰ ਕਿ? ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਰਾਜ ਜਿਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਫਾਇਦਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਲਾਂ, ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ, ਏਅਰਫੀਲਡਾਂ, ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ, ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਕਮਾਂਡ-ਐਂਡ-ਕੰਟਰੋਲ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗਤੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਦੂਰੀਆਂ ਤੋਂ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਜਿਹੇ ਭਿਆਨਕ ਦ੍ਰਿਸ਼-ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਜੰਗਲੀ-ਅੱਖਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਅਟਕਲਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੀਹਾਂ 'ਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਾਰਦੇ ਹਨ, ਓਨਾ ਹੀ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਜਿਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। . ਦੱਖਣੀ ਚੀਨ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੋਵਾਂ ਕੋਲ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰ ਹਨ: ਚੀਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ; ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਚੀਨ ਉਸ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਫਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ, ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਕਿ INF ਸੰਧੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਯੂਰੋਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਰੂਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਦੋਂ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਮਹਾਂਦੀਪ ਉੱਤੇ ਕਈ ਵਿਚਕਾਰਲੀ-ਰੇਂਜ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।
ਕੁਝ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਹੋ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਆਰਾਮ ਕਰੋ, ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਈ-ਤਕਨੀਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਕਟ ਕਾਬੂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ. ਉਹ ਭੁੱਲਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਫੌਜੀ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਹਥਿਆਰ ਅਪਵਾਦ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ।
ਇਸ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ (ਵਿੱਚ) ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਨਵੀਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਸੀਟ ਬੈਲਟ ਲਗਾ ਲਵੋ.
ਰਾਜਨ ਮੈਨਨ, ਏ ਟੌਮਡਿਸਪੈਚ ਰੋਜਾਨਾ, ਪਾਵੇਲ ਸਕੂਲ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਸਿਟੀ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਐਨੀ ਅਤੇ ਬਰਨਾਰਡ ਸਪਿਟਜ਼ਰ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਾਲਟਜ਼ਮੈਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ ਵਾਰ ਐਂਡ ਪੀਸ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੀਨੀਅਰ ਰਿਸਰਚ ਫੈਲੋ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਦਖਲ ਦੀ ਧਾਰਨਾ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ