ਸਰੋਤ: ਨਿਊ ਰੀਪਬਲਿਕ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਸਲ ਅਤੇ ਕਲਪਨਾ ਦੋਵਾਂ ਸੰਕਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ, ਸਹਿਜ ਜਵਾਬ ਹੈ: ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪੁਲਿਸ ਬਣਾਓ। 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਬਣਾਇਆ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ। ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਜਿੰਨ-ਅੱਪ ਸਰਹੱਦੀ ਸੰਕਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਹ ਬਣਾਇਆ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਸਟਮਜ਼ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ। ਹੁਣ, ਕੈਪੀਟਲ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਛਾਪੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੁਣੇ ਗਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੈਬਨਿਟ ਪੱਧਰ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਘਰੇਲੂ ਅੱਤਵਾਦ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਬੋਲਡ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਛੇੜਛਾੜ ਵਾਲੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਕ ਬਹੁਤ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਰ ਸੰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅੱਤਵਾਦੀ GOP ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ - ਨਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਾਜ।
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਕੈਪੀਟਲ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ। ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਘਰੇਲੂ ਅੱਤਵਾਦ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ। ਸੰਬੰਧਿਤ ਏਜੰਸੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ-ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗੈਰ-ਗੋਰੇ ਲੋਕ-ਅਤੇ ਛੋਟੇ-d ਜਮਹੂਰੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਜਿਵੇਂ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਏ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਧੱਫੜ "ਨਾਜ਼ੁਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ" ਲਈ ਬੈਠਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੋਰ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨਾ। ਨਵੇਂ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਉਪਾਅ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਅਕਸਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।
ਗੋਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਠੱਗ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਤਾਕਤਵਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਬੇਅੰਤ ਚੜ੍ਹਦੀ ਲੜਾਈ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਸਾਡੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕਦੇ ਵੀ ਬਹੁ-ਜਾਤੀ, ਬਹੁ-ਜਾਤੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਬਾਨੀ ਪਿਤਾ ਦੇ ਡਰ ਨੇ ਭੀੜ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਵੱਲ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੈਰ-ਜਮਹੂਰੀ ਅਦਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ—ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਖੁਦ ਸੈਨੇਟ ਤੱਕ, ਜੋ ਸਫੇਦ, ਪੇਂਡੂ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। 63 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ। ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਲੇ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਚੈਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਗੋਰੇ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸਰਕਾਰ ਵੀ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਢਾਂਚਾਗਤ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਜਲਵਾਯੂ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇ। ਗਰੀਮੈਂਡਰਿੰਗ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਜਿਸ ਨੇ ਲਗਭਗ 70 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ-ਅਤੇ ਨਾਕਾਫੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਤ ਨਿਯਮ ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ-ਤੁਰੰਤ ਨਕਦ ਟੀਕੇ ਕਦੇ-ਵਧੇਰੇ-ਵਧੇਰੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਿਕਾਸੀ-ਕਟੌਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਓ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਾਨੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਦਕਿ ਕੁਝ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਆਵਾਜ਼ ਇਸ ਹਫਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਟਰੰਪਵਾਦ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾਵੇ, ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਮੱਧਮ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਇੱਕ ਮਰਨ ਵਾਲੀ ਨਸਲ ਹਨ। ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਜੋ ਡਿਲੀਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੱਜੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਦੌੜ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅੰਤਮ ਬਿੰਦੂ — ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ — ਇੱਕ GOP ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤਿਅੰਤ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਕੈਪੀਟਲ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਵਲੀਦ ਸ਼ਾਹਿਦ ਅਤੇ ਨੇਲਿਨੀ ਸਟੈਂਪ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੁਨਰਗਠਨ ਅਤੇ ਉਸ ਐਂਟੀਬੇਲਮ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਟਰੰਪਵਾਦ ਨੂੰ ਕੋਈ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ। ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ. ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਟਕਣ ਵਾਲੇ ਫਲ ਹਨ। ਦ ਫਿਲਿਬਸਟਰ ਸੈਨੇਟ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। 51 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਰਮੋਂਟ ਅਤੇ ਵਾਇਮਿੰਗ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਕੋਈ ਵੋਟਿੰਗ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੈਨੇਟ ਹੈ, ਡੀਸੀ ਨੂੰ ਰਾਜ ਬਣਾਉਣਾ ਉਸ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਸਮਝ ਜਮਹੂਰੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ HR 1—ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਵੋਟਿੰਗ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਦੀ ਬਹਾਲੀ, ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਗੈਰੀਮੈੰਡਰਿੰਗ ਤੋਂ ਬਚਾਅ — ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਤ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੰਘੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 6-1 ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੇ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੈਗਾਡੋਨਰਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਗੇ, ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ। ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇਗਾ ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਯੂਨਾਈਟਿਡ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਫਲੱਡ ਗੇਟ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤੇ। ਇਹ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘੁੰਮਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ। ਫਿਰ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਵੀ ਇਸਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ।
ਸ਼ਾਹਿਦ, ਜੋ ਜਸਟਿਸ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਟੈਂਪ, ਵਰਕਿੰਗ ਫੈਮਿਲੀਜ਼ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਯੋਜਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਨੇ H.R. 4000, ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਐਕਟ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਐਕਟ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ-ਚੋਣ ਵੋਟਿੰਗ ਸਥਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਹਰੇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਤੋਂ ਕਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਜਾਂ, ਜੇਕਰ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਉਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਉਪਬੰਧ "ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਪਾਰਟੀ, ਅਨੁਪਾਤਕ-ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣਗੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਹੋਰ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ," ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਹਿਰੀ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ ਨਵੇਂ, ਵੱਡੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਗਏ ਹਨ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 74 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਰਿਪਬਲੀਕਨਾਂ ਨੂੰ 81 ਮਿਲੀਅਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੋਗ ਟੀਚਾ ਹੈ। ਪਰ ਲੋਕਤਾਂਤਰਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਲਵਾਯੂ ਅਨੁਕੂਲਨ ਨੀਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵਾਫਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ on ਸਿਰਫ਼ ਪਰਦਾ ਚਿੱਟਾ ਸਰਬੋਤਮਤਾ. ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸੰਕਟ ਪ੍ਰਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕਰੇਗਾ — ਸਿਰਫ਼ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਵਾਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਜ਼ੈਨੋਫੋਬੀਆ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਣਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਾਜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟਕਾਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। 2001 ਵਿੱਚ, ਫੈਡਰਲ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਕਿਉਰਿਟੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਪਾਗਲ ਫਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਰਾਖਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਦੇ ਸਟਾਫ ਕੋਲ ਅਕਸਰ ਤਾਪਮਾਨ ਵਧਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਬਣ ਰਹੀਆਂ ਤਬਾਹੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਰੋਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੌਨ ਕੈਰੀ ਦਾ ਨਵਾਂ ਅਹੁਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਸ਼ਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਸੰਕਲਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਜਾਂ ਅਣਹਿੰਗੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਘੱਟ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਪਰ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੁੱਲੇ ਹੋਏ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਾਜ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਨ-ਬ੍ਰਾਂਡ ਤਰੀਕਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਖੇਡਣਾ।
ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਬਹੁਤ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭੜਕੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਉਣਾ, ਕੋਵਿਡ -19 ਰਾਹਤ, ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ 'ਤੇ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਹਟ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਹਿਲੇ ਸੌ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਰਜੀਹਾਂ। ਜਮਹੂਰੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਖ਼ੂਬਸੂਰਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਟੀਚਿਆਂ ਵੱਲ ਵਧਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਮਹੂਰੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਕੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਜਲਦੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਗੇ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਇੱਕੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ।
ਕੇਟ ਆਰੋਨੌਫ ਨਿਊ ਰਿਪਬਲਿਕ ਦੀ ਇੱਕ ਸਟਾਫ ਲੇਖਕ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ