ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਹੈ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਵਿਚਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਖੜ੍ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਹੈ।
ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੇ ਛੇ ਸਾਲ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਏ. 2008 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜੇਤੂ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਏ ਖਾਲੀ ਸਲੇਟ ਸ਼ਾਨਦਾਰ "ਉਮੀਦ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ" ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨਾ। ਉਸਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਖੂਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੇਗਾ, ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰੇਗਾ, ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਥਾਂ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਦਲੇਰ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇਗਾ।
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਿਆ ਹੈ ਸੱਤ ਦੇਸ਼ (ਬੂਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ), ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡ ਗਿਣਤੀ, ਮਾਰੇ ਗਏ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੁਆਰਾ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ 2009 ਵਿੱਚ ਕੋਪਨਹੇਗਨ ਵਿੱਚ ਸਮਝੌਤਾ, ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਅਧਿਆਪਕ ਯੂਨੀਅਨਾਂ, ਛੱਡੀਆਂ "ਕਾਰਡ-ਜਾਂਚ"ਕਨੂੰਨ ਜੋ ਯੂਨੀਅਨ ਡਰਾਈਵ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਤਨਖਾਹ ਵਧਾਉਣ 'ਤੇ.
ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਡੁੱਬ ਰਹੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਕਸਰ ਬਾਕੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡੀ। ਅਕਤੂਬਰ 2009 ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਬੇਲਆਉਟ ਇੱਕ "ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੌਲਤ ਦਾ ਨਵਾਂ ਯੁੱਗ. "
ਇਹ ਉਸਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਵੇਗਾ: ਅਸਲ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦਰ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ 12 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਹੈ, ਅਤੇ 2008 ਬਾਅਦ, 5.5 ਮਿਲੀਅਨ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਔਸਤ ਘਰੇਲੂ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ 4.6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲਾਭ 1929 ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ-ਕੀਪਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਦਰ ਹੂਵਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿੰਦੂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ 65 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ।
ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਲੱਤ ਮਾਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਮੌਕੇ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਕੈਪਿੰਗ ਕਰਨਾ, ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਸੰਘੀ ਫੰਡਿੰਗ, ਜਾਂ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਦੌਲਤ ਦੀ ਉੱਪਰੀ ਮੁੜ ਵੰਡ, ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਉਹ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਅਧਾਰ ਜੁਟਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਓਬਾਮਾ ਨੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, 2010 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੁਧਾਰ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵਿੱਚ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਏਜੰਡਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਹਨ। ਓਬਾਮਾ ਵਰਗੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਤਾ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਕਲਿੰਟਨ ਯੁੱਗ ਤੋਂ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹੁਣ, ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਿੱਜੀਕਰਨ, ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ, ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਹੈਂਡਆਉਟਸ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਤਕਾਲ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਗੜਬੜ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਨਾਲ।
ਇਸ ਨਾਲ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਇਕ ਜੁੱਟ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਔਰਤਾਂ, ਯੂਨੀਅਨ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਕਾਲੇ, ਲੈਟਿਨੋਜ਼, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਮਦਨੀ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ ਬਰਾਬਰੀ, ਉੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ, ਘੱਟ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਲਾਗਤਾਂ, ਵਧੇਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਆਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਮੁੜ ਵੰਡਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਹ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਫੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਟੈਕਸ ਬਰੇਕਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਭਲਾਈ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਕਦੇ ਵੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਵਾਂਗ ਫਰੀ-ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਧਾਰ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਗੋਲਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਲਿਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ, ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 2016 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਵਰਗੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਟ੍ਰਿਕਲ-ਡਾਊਨ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਾਂਗੇ। ਇਹ ਹੈਲਥਕੇਅਰ, ਹਾਊਸਿੰਗ ਅਤੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਮਾਰਕੀਟ-ਆਧਾਰਿਤ ਮੁੜ ਵੰਡ ਲਈ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸ ਬਰੇਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਉਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਵਾਇਤੀ ਖੱਬੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੋ, ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਭਲਾਈ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਫੂਡ ਸਟੈਂਪ, ਬੇਘਰੇ, ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ। ਪਰ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਓਬਾਮਾ ਨੇ 17.9 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਰਹੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਜ ਭਲਾਈ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ। ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਨੇ ਬੀਮਾ ਰਹਿਤ ਲੱਖਾਂ ਤੱਕ ਕਵਰੇਜ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਟੀਚਾ ਤੀਬਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਸੀ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਪੁਨਰਗਠਨ, ਜੋ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਬੁਸ਼ ਜੂਨੀਅਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਟੈਕਸ ਬਰੇਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨੰਗੀ ਜਮਾਤੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ 1994 ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਆਏ ਕੱਟੜ-ਸੱਜੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨਾਂ ਦੀ ਨਸਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨਾਲ ਚਿਕਨ ਖੇਡੇਗੀ ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੇਟਿੰਗ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਕੇ ਕੀਤਾ।
ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਘਾਟ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ 'ਤੇ GOP ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਧੱਕਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤੇ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ, ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ, ਸਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਵੰਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਪਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਹੈ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਇਸ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਏਜੰਡੇ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਚਕਨਾਚੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੱਧਮ ਮਿਆਦ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਨੁਕਸਾਨ ਆਧੁਨਿਕ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੰਬਰ 2014 ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ।
ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ "ਨਿਊ ਡੈਮੋਕਰੇਟ" ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ: ਅਪਰਾਧ ਪ੍ਰਤੀ ਸਖ਼ਤ, ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ, ਅਤੇ ਭਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤ। ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ, ਨਾਫਟਾ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਕੇ, ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਮੁਕਤ ਕਰਕੇ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਸੂਸੀ, ਪੁਲਿਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਰੀਗਨ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ। ਕਲਿੰਟਨ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੌਦੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਮਾੜਾ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਦਤਰ ਹੋਣਗੇ। ਫਿਰ ਵੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਨਾਫਟਾ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ 1996 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਗਰੀਬ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਤੋਂ ਦੂਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਇਹ ਘਿਣਾਉਣੀ ਗਣਨਾ ਬੇਲੋੜੀ ਸੀ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਬੌਬ ਡੋਲ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਹਰਾਇਆ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਵਿੱਚ ਡੀ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਚੋਣ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋ ਗਿਆ।
ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਵੀ ਇਹੀ ਨਮੂਨਾ ਦੁਹਰਾਇਆ ਹੈ। ਉਹ ਬੁਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਮਲਾਵਰ ਹੈ। 2011 ਵਿੱਚ, NSA ਜਾਸੂਸੀ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਯੁੱਧਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸਫੋਟਕ ਖੁਲਾਸੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਗਲੇਨ ਗ੍ਰੀਨਵਾਲਡ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, "ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਬੁਸ਼/ਚੈਨੀ ਅੱਤਵਾਦ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਵਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਬਦਤਮੀਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ, ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ, ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਦੁਆਰਾ ਗੁਪਤ ਜੇਲ੍ਹਾਂਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਗੁਪਤ ਸਿਧਾਂਤ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜ ਤੋਂ ਵੀ ਅੱਗੇ ਨਿਕਲ ਗਿਆ ਹੈ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼ 'ਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਜੰਗ, ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਤੋਂ ਦੂਰ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚਹੈ, ਅਤੇ ਅਥਾਰਟੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਵੋਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇੱਕ ਯੁੱਧ (ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ) ਇੱਕਤਰਫਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜੰਗ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ. "
ਕਿਉਂਕਿ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ GOP ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਅਧਾਰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ। ਕਲਿੰਟਨ ਯੁੱਗ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਿਰੋਧ ਛੱਡ ਕੇ ਬਾਕੀ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਘੱਟ ਰਹੇ ਹਨ ਹਮਲਾਵਰ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ 'ਤੇ ਬੁਸ਼ ਨਾਲੋਂ. ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਉਦਘਾਟਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਜਨਵਰੀ 2009 ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਉਹ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਵਿੱਚ "ਸੁਧਾਰ" ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ "ਵਿੱਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੰਮੇਲਨ" ਬੁਲਾਏਗਾ। ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਿੱਤ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪੁਨਰ ਵੰਡ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਓਬਾਮਾ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੇ ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੇ ਦੋ ਅਧਾਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਜੇ ਓਬਾਮਾ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਸਮਾਜ ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। (ਕਲਿੰਟਨ ਨੱਬੇ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।)
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰੀਖਕ, ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਦਸੰਬਰ 2008 ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੋਈ ਭੇਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। 800 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਜੋ ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, 2 ਤੱਕ ਜੀਡੀਪੀ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ 2011 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਮੰਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਪਾੜਾ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ 7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਬਜਟ ਦਫਤਰ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਉਤੇਜਨਾ ਨੇ 500,000 ਤੋਂ 3.3 ਮਿਲੀਅਨ ਫੁੱਲ-ਟਾਈਮ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ 8 ਮਿਲੀਅਨ ਫੁੱਲ-ਟਾਈਮ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗੁੰਮ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ 13 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਮਿਆਂ ਨੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਕਿਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਏ ਜਾਂ ਅਣਇੱਛਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਘਟਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ।
ਉਤੇਜਨਾ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮਹਾਨ ਉਦਾਸੀ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪਾੜੇ ਹੋਏ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ 'ਤੇ ਪੱਟੀਆਂ ਲਗਾ ਕੇ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ। ਨਵੇਂ ਡੀਲ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਰ ਮੰਨ ਲਈ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵੰਡ ਦਾ ਮੌਕਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ।
ਓਬਾਮਾ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਦੇ ਸੰਧਿਆ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਵੇਂ ਸਾਲ ਤੱਕ ਫੋਕਸ 2016 ਦੀ ਘੋੜ ਦੌੜ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਰਾਜ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਰਹਿਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸੱਚੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਹਨ। ਹਿਲੇਰੀ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਗੱਲ ਕਰਕੇ ਅਹੁਦਾ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੱਚੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਪਾਵਰ ਬੇਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ।
ਸਿਲਵਰ ਲਾਈਨਿੰਗ ਇਹ "ਅੱਤ ਦਾ ਕੇਂਦਰ" ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਾਰਿਕ ਅਲੀ ਨੇ ਇਸਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨੇ ਸਪੇਨ, ਆਈਸਲੈਂਡ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਸ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਗ੍ਹਾ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਲਾਮਬੰਦੀ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਚਮਕ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਅਲਟਰਨੇਟਿਵ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕਸ਼ਮਾ ਸਾਵੰਤ ਨੇ ਸੀਏਟਲ ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਗਵਰਨੇਟਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੋਵੀ ਹਾਕਿਨਸ ਨੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਐਂਡਰਿਊ ਕੁਓਮੋ ਨੂੰ ਸਿਰਦਰਦ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁਰਦ ਬੁਰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਕਤਾਰ ਹੈ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ