"ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਗੁਣ ਬਣਾਉਣਾ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੇਖ਼ੀ ਮਾਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਅਤੇ ਉੱਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਬੌਧਿਕ ਗੁਲਾਮ ਹਨ, ਜੋ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਕਲਪਨਾ ਅਤੇ ਬਕਵਾਸ ਦੇ ਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੇ ਬਹੁਤ ਪਾਗਲਪਨ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼। ਧਰਮ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹਨ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸੋਚਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਮੈਂ ਤਿਆਰ ਹਾਂ, ਪ੍ਰਭੂ, ਮੈਂ ਉਹੀ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਕਰਨਾ.' ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਦੇ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਵਤਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਖਾਲ੍ਹੀ ਨੂੰ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਏਜੰਡੇ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।"
-ਬਿੱਲ ਮਹਾਰਾਜ "ਧਾਰਮਿਕ"
ਮੈਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲੇਖ ਕਿਸੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਅਸਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਾਠਕ ਦੇ ਸੁਆਦ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਖੱਟਾ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਧਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਅਹੁਦਿਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਸੁਆਦ ਨੂੰ ਕੁੜੱਤਣ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਚਲੋ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਠੁੱਸ ਹੋ ਜਾਵਾਂ - ਅਜਿਹੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਮੇਰਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਖੇਚਲ ਕਰੀਏ: ਆਓ ਹੁਣੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਨੁਕਤੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੀਏ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ, 21st ਸਦੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਜੇ ਵੀ ਧਾਰਮਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਹਾਸੋਹੀਣੇਪਣ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਲੋਕ ਸਾਡੇ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਧਾਰਮਿਕ ਬਹਿਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੁਧਾਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਲਈ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ).
ਵਿਗਿਆਨ, ਦਵਾਈ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ, ਗਣਿਤ, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ, ਸੰਗੀਤ, ਭਾਸ਼ਾ, ਭੂਗੋਲ, ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਆਦਿ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਗਿਆਨ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਬੁਨਿਆਦ ਅਨੁਭਵੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ - ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਅਹਾਤੇ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਛੂਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਚੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੂਰਜ ਦੇਵਤਾ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਬਲੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋਵਾਂਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਭਰਪੂਰ ਫਸਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ; ਅਸੀਂ ਧੂਪ ਧੁਖਾਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਵਿੱਤਰ ਜਲ ਨਾਲ ਮਸਹ ਕਰਾਂਗੇ। ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਸਾੜ ਰਹੇ ਹੋਵਾਂਗੇ ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਿੱਟਿਆਂ ਨਾਲ ਲਟਕਾਵਾਂਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਭੂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕੇ (ਓਏ ਉਡੀਕ ਕਰੋ, ਕੁਝ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ…)। ਅਸੀਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏ ਹਾਂ ਜੋ ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਸੱਚੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਉੱਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਵਿਰਾਸਤ।
ਇਸ ਲਈ ਮਨੁੱਖ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਮਰੀਕਨ, 21 ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨst ਸਦੀ ਭਰੀ ਹੋਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਇਸ ਅਨੁਭਵੀ ਆਧਾਰ ਦੇ ਫਲ, ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਇਕਵਚਨ ਦੇਵਤੇ ਦੀ ਇੱਕ ਤਰਕਹੀਣ, ਕਾਲਪਨਿਕ, ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਗ੍ਰੰਥ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਉਹ ਇੱਕ ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸੀ, ਅਦਿੱਖ ਜੀਵ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ? ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ - ਉਹੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਸਾਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਮੌਜੂਦ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਜਾਵਾਂਗੇ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਧਰਮ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਸਾਡੀ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਚਤੁਰਾਈ ਨੂੰ ਡੁਬੋ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਹ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨੁੱਖ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਸਾਡੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ।
ਆਓ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੀਏ - ਇੱਕ ਨਾਸਤਿਕ ਕਦੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਮਰੀਕੀ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਇੱਕ "ਈਸਾਈ ਰਾਸ਼ਟਰ" ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼ਾਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਭਰਮਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਪਿਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਹਵਾਲੇ:
"ਲਾਈਟਹਾਊਸ ਚਰਚਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਉਪਯੋਗੀ ਹਨ" - ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਫਰੈਂਕਲਿਨ
"ਇਹ ਸਭ ਸੰਭਵ ਸੰਸਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਧਰਮ ਨਾ ਹੁੰਦਾ" - ਜੌਨ ਐਡਮਜ਼
"ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਗੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖ 'ਤੇ ਚਮਕਿਆ ਹੈ" - ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ
ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਧਰਮ ਸ਼ਾਹੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਅਮਰੀਕੀ ਈਰਾਨ ਵਰਗੇ ਧਾਰਮਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਛਾਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ ਪਰ "ਈਸਾਈ ਰਾਸ਼ਟਰ" ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਈਸਾਈ ਜੋ ਧਰਮ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਪਖੰਡੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਉਸੇ ਧਰਮ ਦੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ। ਗਰਾਊਂਡ ਜ਼ੀਰੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਮਸਜਿਦ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿੰਨੇ ਈਸਾਈ ਹਿੰਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲੇ ਗਏ ਸਨ? ਉਦੋਂ ਧਰਮ ਸੋਧ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਿੱਥੇ ਸੀ? ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਗੈਰ-ਹੋਂਦ ਅਤੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਪਰਿਸਰ ਲਈ ਆਪਣੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਕਟ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਬੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰੱਬ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਧਾਰਨਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਰੱਬ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ। ਸਾਡੇ ਅਨੁਭਵੀ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਿਚਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਾਡੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ ਟੈਪੇਸਟ੍ਰੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਭਟਕ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਮੂਲ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਧਰਮ ਰਲਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। (ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ)।
ਫਿਰ ਵੀ ਕੀ ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸਥਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਰਸਪਰ ਨਿਵੇਕਲੇ ਮਨੁੱਖੀ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਹਨ? ਦਸ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ (ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਸੱਚੀ ਭਾਵਨਾ ਲਈ ਅਸਲ ਮੁੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸਿਵਾਏ ਕਿ ਕਤਲ ਅਤੇ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਹੈ - ਇਹ ਬਲਾਤਕਾਰ, ਤਸ਼ੱਦਦ, ਬਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ, ਜਣਨ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ, ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ, ਆਦਿ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।) ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬ੍ਰਹਮ ਜੀਵ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਦਰਦ, ਦੁੱਖ, ਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਗੜਬੜ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ?
ਨਹੀਂ, ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸੀਂ ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬੁੱਢੇ ਚਿੱਟੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਗੋਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਰੀਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ! ਆਪਣੀ ਅਸਲ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ - ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗੋਰੇ ਬੁੱਢੇ ਆਦਮੀ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਜਵਾਨ ਔਰਤ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਸਮ ਦੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜੁੱਤੀਆਂ ਕੀ ਹਨ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੈਰਾਪਲੇਜਿਕ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ: ਇਹਨਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਕੋਲ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ' ਤੇ) ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅੰਗਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਕਿ ਯੋਨੀ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਮੇਰੀ ਯੋਨੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤਰਕਹੀਣ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ?
ਸਾਰੇ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਬਹਿਸ ਜੋ ਧਰਮ ਕਾਰਡ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਪਵੇ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜੋ ਲਗਭਗ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕਿਵੇਂ ਜੀਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਵਾਂਗ, ਧਰਮ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਜਨਤਕ ਭੂਮਿਕਾ ਕਿਉਂ ਨਿਭਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚਰਚ ਜਾਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ ਜਾਂ ਜਿਸ ਵੀ ਨਰਕ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੈ)। ਮੇਰੀ ਸਧਾਰਨ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਓ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੱਖੀਏ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਧਾਰਮਿਕ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ! ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਸਦੇ ਪੂਰਵਜ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ, "ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧ" ਜਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਸਮੂਹਿਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਅਰਥ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਸਿੱਖਿਆ, ਭੋਜਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ, ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ" ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਸੋਧ ਹੈ। ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ? ਧਰਮ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਠੀਕ ਹੈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਧਰਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!" ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ (ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ), ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਗੋਰੇ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਖੇਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ ਨਿੱਜੀ ਧਾਰਮਿਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਤੋਂ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਉਸਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਉਸਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ।
ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ: ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੂਜਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਸ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਦਿਖਾਓ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਸਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਾ ਦੇਣ ਦਿਓ। ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਗੋਰੇ, ਬੁੱਢੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਜੋਸ਼ੀਲੇ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ - ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਧਰਮ ਨਾਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਲਿੰਗੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਤੁਹਾਡਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ - ਪਰ ਸਾਡੇ ਬਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾ ਦਿਖਾਓ।
ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੜਕਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਕੈਥੋਲਿਕ ਪਾਦਰੀਆਂ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ...
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦਾ ਪੂਰਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣੇ-ਹੁਣੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਧਾਰਮਿਕ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। ਸੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਮੈਂ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਮਨ ਦੀਆਂ ਤਰਕਹੀਣ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਥੱਕ ਗਿਆ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਅਜਿਹੇ ਬਚਕਾਨਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬੁੱਢਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਭੋਲੇਪਣ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਧਾਰਨ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਮਹਿਲਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਧਰਮ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ, ਮੇਰੇ ਗਧੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਧਾਰਮਿਕ ਕੱਟੜਤਾ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਧੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਿੱਜੀ ਜੀਵਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਧਰਮੀ ਨਾਸਤਿਕਾਂ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਤੋਂ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸ ਧਾਰਮਿਕ ਪਾਖੰਡ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਾਸਤਿਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਧਾਰਮਿਕ ਬਕਵਾਸ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਅਤੇ ਬੇਤੁਕੇਤਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਰਹਾਂਗਾ। ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਇਹ ਵੱਡੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਬਾਲਗਾਂ ਵਾਂਗ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ; ਰੱਬ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਮਾਗ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ