ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਹਿਮਤੀ ਅਧਾਰਤ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਪੜਾਅ ਹੁਣ ਲਗਭਗ ਦੋ ਦਹਾਕੇ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਅਚਨਚੇਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਨੇ ਕੀ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੀ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲੇ ਹਨ। ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਨੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਆਰਥਿਕ ਲਹਿਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨੀ ਸੀ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਾ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਜਾਂ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਚਰਡ ਹੌਰਨਿਕ, ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਖੋਜਕਾਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਦਰਦ ਜੋ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਅਸਥਾਈ ਹੋਵੇਗਾ। ਵਰਲਡ ਟਰੇਡ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਾਅਦੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ "ਸੁਧਾਰ" ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਉਸੇ ਸਿਆਸੀ ਸੱਪ ਦੇ ਤੇਲ ਨਾਲ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: "ਹੁਣ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਦਰਦ ਲਓ। ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪੰਡਤਾਂ ਨੇ ਵਾਰਸਾ ਤੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਤੱਕ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਈ ਉਸ ਚਮਕਦਾਰ ਪੁਲ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਾਂਗੇ।
ਡੇਢ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਬੀਤ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੈ ਸਥਿਤੀ? ਹਰ ਪਾਸੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਨੌਕਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਭਾੜੇ ਅਤੇ ਅੱਗ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬੇਰੋਕ ਸ਼ਕਤੀ ਮਿਲੀ ਹੈ। ਲਚਕੀਲੇ ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਝੁਕੀ, ਉੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਝੁਕਾਉਣ ਲਈ ਤਿੱਖਾ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਲੈ ਜਾਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਡੈਮੋਕਲਸ ਦੀ ਤਲਵਾਰ ਵਾਂਗ ਲਟਕਦੀ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਭਾਵੇਂ ਬਲੂ ਕਾਲਰ ਹੋਣ ਜਾਂ ਵਾਈਟ ਕਾਲਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਲਗਾਤਾਰ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਛਾਂਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਨੀ ਲੇਬਰ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਾਮੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਸਿਹਤ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਸਮੇਂ ਰਾਜ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਭਲਾਈ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਔਕੜਾਂ ਦਿਨੋ-ਦਿਨ ਗੰਭੀਰ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਮਿਹਨਤਕਸ਼ ਲੋਕ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਣ ਤਾਂ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।
ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਵਧੀਆਂ ਹਨ। ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਵਧਦੀ ਦਰ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਤਿਲਾਂਜਲੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। 2006 ਲਈ UNDP ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ: "ਸਾਡਾ ਸੰਸਾਰ ਅਤਿਅੰਤ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ - 2.5 ਬਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਜੋ 2 ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਤੋਂ ਘੱਟ 'ਤੇ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਪੰਜ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 54 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਸਾਡੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ: ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁਣ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸੰਭਵ ਤਕਨੀਕੀ, ਸਰੋਤ ਜਾਂ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ 800 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਭੁੱਖਮਰੀ ਅਤੇ ਕੁਪੋਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹਨ, 1.1 ਬਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ, ਹਰ ਘੰਟੇ, 1,200 ਬੱਚੇ ਰੋਕਥਾਮਯੋਗ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮਰਦੇ ਹਨ। ਵਧ ਰਹੀ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ (28 ਜੂਨ) ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਸੇਲੀਆ ਡਬਲਯੂ. ਡੁਗਰ, ਦੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ: "ਇਹ ਕੋਈ ਭੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੱਛਰ ਮਲੇਰੀਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨ ਵਾਲੇ ਪਰਜੀਵੀ ਨੂੰ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ। ਵਧੇਰੇ ਰਹੱਸਮਈ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 800,000 ਨੌਜਵਾਨ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਬੱਚੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਮਲੇਰੀਆ ਕਾਰਨ ਮਰਦੇ ਹਨ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਵੱਧ - ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਹਨ ਜੋ 55 ਸੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਖੁਰਾਕ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੱਛਰਦਾਨੀ ਜੋ $1 ਸਾਲ ਲਈ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਢਾਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਸਾਲਾਨਾ $10 ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਰਿਪੋਰਟ ਅੱਗੇ ਇਹ ਜੋੜਦੀ ਹੈ: "ਯੂਗਾਂਡਾ ਵਿੱਚ, 28 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ, ਏਡਜ਼, ਤਪਦਿਕ ਅਤੇ ਮਲੇਰੀਆ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਫੰਡ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ ਗਏ 1.8 ਮਿਲੀਅਨ ਜਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ।
"ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ, ਛੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮਲੇਰੀਆ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਬਿਮਾਰੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਆਪਣੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਜ਼ੀਰੋ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।"
ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਦੁਆਰਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ, ਜਿਸ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਦਰ ਵਧਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਘਟਣ ਦੀਆਂ ਔਸਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਵਧੀਆਂ ਹਨ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੇ ਪੂਰੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼, ਭੂਟਾਨ, ਭਾਰਤ, ਮਾਲਦੀਵ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ 5 ਫੀਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਦਕਿ ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਅਤੇ ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 4.7 ਫੀਸਦੀ ਅਤੇ 2.5 ਫੀਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ ਗਰੀਬੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ 9 ਫੀਸਦੀ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ 10 ਫੀਸਦੀ, ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ 11 ਫੀਸਦੀ ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਵਿੱਚ 6 ਫੀਸਦੀ ਦੀ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲਾਭ ਮਾਮੂਲੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫਿੱਕੇ ਪੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ 400 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 1.37 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਗਰੀਬੀ ਰੇਖਾ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਆਮਦਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ। ਰਿਪੋਰਟ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਗਰੀਬੀ ਸਿਰਫ ਸਧਾਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਛੜ ਰਹੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧਦੀ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਨਾ ਸਿਰਫ ਖੇਤਰ ਗਰੀਬ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਬਿਹਤਰ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫੀ ਹੌਲੀ ਹੈ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਭਾਰਤ, ਖੇਤਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ, ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ; ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਖੇਤਰੀ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਰ ਬੀਤਦੇ ਸਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਭਾਰਤ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੜਬੜ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਵੱਖਵਾਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਲ ਮਿਲਣਾ ਤੈਅ ਹੈ। ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਬੁਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਧ ਰਹੀ ਮਾਓਵਾਦੀ ਬਗਾਵਤ, ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਗ੍ਰਾਫ ਅਤੇ ਦੱਬੀਆਂ-ਕੁਚਲੀਆਂ ਅਤੇ ਪਛੜੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਮੰਗ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਤਣਾਅ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਕਦਮ ਫੌਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਤਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਹੋਰ ਵੀ ਔਖੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। .
ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਖਤਰੇ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: "ਦੋ ਭਾਰਤ" ਵਾਕੰਸ਼ ਖੇਤਰੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। 2002-03 ਵਿੱਚ, ਆਲ-ਇੰਡੀਆ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਡੀਪੀ $480 ਸੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਸੱਤ ਰਾਜਾਂ (ਜਨਸੰਖਿਆ ਦਾ 55 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਿੱਸਾ) ਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਡੀਪੀ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਔਸਤ ਦਾ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਸੱਤ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ (33 ਪ੍ਰਤੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਡੀਪੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਸੱਤ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਦੁੱਗਣਾ ਸੀ। ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਰਾਜਾਂ (ਬਿਹਾਰ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਕੁੱਲ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਡੀਪੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਔਸਤ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ 7 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਸੀ। ਚਾਰ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ, ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਕਰਨਾਟਕ, ਕੇਰਲਾ ਅਤੇ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ (ਕੁੱਲ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 21 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ), ਔਸਤਨ, ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਉੱਤਰੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਤਿਮਾਹੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਦੁੱਗਣੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ।
“ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਔਸਤ ਜੀਡੀਪੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਦੱਖਣੀ ਰਾਜ ਸਿਰਫ 2 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਪਰ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਉੱਤਰੀ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਦੋ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਉੱਤਰੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 35 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ 18 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ।
ਸ਼ਾਂਤਯਾਨਨ ਦੇਵਰਾਜਨ ਅਤੇ ਇਜਾਜ਼ ਨਬੀ ਦੀ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿੱਖ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਖਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ: "ਬਾਜ਼ਾਰ-ਮੁਖੀ ਵਿਕਾਸ ਪੱਖੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਵਧਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਇਹਨਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਵਿਗਾੜ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਹਿੰਸਕ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਘਟੇ ਹੋਏ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੋਚੇ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਨੇ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਮਹੱਤਵ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ। ਸਾਰੇ ਯੋਜਨਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਕੋਣ ਤੋਂ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਇਹ ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਦੇਸ਼ ਲਗਭਗ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਗੁਰਚਰਨ ਦਾਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੇਖ 'ਦਿ ਇੰਡੀਆ ਮਾਡਲ' (ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲੇ, ਜੁਲਾਈ-ਅਗਸਤ) ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਢੋਲਕੀ ਵਜਾਇਆ ਹੈ। 2006) ਜਵਾਹਰ ਲਾਲ ਨਹਿਰੂ ਅਤੇ ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਭਾਰਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਊਰਜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।" ਦਾਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੋਪ ਕੀਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦਾ ਮਾਧਿਅਮ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਿਆ। ਭਾਰਤ, ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਪਣੀ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਦਾਸ ਜੀ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕਾ, ਭਾਵ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਜਿੱਥੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਝੂਠ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਗਿਰੀਸ਼ ਮਿਸ਼ਰਾ
ਈ-ਮੇਲ: [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ