2005 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਦੇ ਮੁੱਖ, ਆਦਰਸ਼ਵਾਦੀ ਦਿਨ ਯਾਦ ਰੱਖੋ? ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 7ਵੀਂ ਜਾਂ 8ਵੀਂ ਤੱਕ? 2004 ਦੇ ਤਿੰਨ ਸੌ-ਸੱਠ-ਛੇ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਖੂਨ-ਖਰਾਬੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੀ-ਦ-ਟੂਰਿਸਟ-ਠੀਕ ਹੈ? ਸੁਨਾਮੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਕੋਣ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੱਧ-ਉਮਰ ਦੇ ਸੈਕਸ ਸੈਲਾਨੀ ਅਜੇ ਵੀ ਅਨਾਥ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਥਾਈ ਦੁੱਖਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਸਵੀਰ ਹਨ - ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਸ ਸਾਲ, ਭੂਰੀ ਚਮੜੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਲੋਕ ਸਨ, ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋਣਗੇ।
ਸਮਾਚਾਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ, ਛੋਟੇ, ਨਿਵੇਕਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਨਾਰੇ ਵਾਲੇ ਰਿਜ਼ੋਰਟਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਤੋਂ ਮੂੰਹ ਮੋੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਮਨੁੱਖੀ ਟੋਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ; ਖ਼ਬਰਾਂ ਜੋ ਕਿ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਉਹਨਾਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦੁਖਦਾਈ ਦੁੱਖ, ਜੋ ਲਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚੇ ਹਨ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਪਾਰਕ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਏਸ਼ੀਅਨ ਬੱਚੇ ਕੀ ਨਾਈਕੀ ਦੇ ਫਿਲਿਪ ਨਾਈਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਦੇ ਅਸਮਾਨੀ ਚੜ੍ਹਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫਾਇਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ? (ਇੱਕ ਤਰੁੰਤ ਪਾਸੇ: ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਾਈਕਸ ਪਹਿਨਣਾ ਛੱਡਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ? ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੁਨਾਮੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੇਕਸਪੀਅਰਨ ਸੀ।)
ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਵਜੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, "ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਜਰਨਲਿਸਟਸ" ਨੇ ਤਬਾਹੀ ਬਾਰੇ ਕਾਵਿ-ਰਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਅਚਾਨਕ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਾਲੇ ਅਲੰਕਾਰ - "ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ," "ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਉਛਾਲ ਅਤੇ ਵਹਾਅ" ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ - ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਠੰਡੀਆਂ, ਨਿਰਾਸ਼ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਲੱਕੜ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। . ਅਸੀਂ ਕਰਜ਼ਾ ਰਾਹਤ, ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪੈਕੇਜਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਗਏ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਮਦਦ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਫਸ ਗਏ ਸਨ। ਇੱਕ ਦਲਦਲ ਵਿੱਚ ਸਨ।
ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਦਲਦਲ ਸੀ, ਬਾਬਲ ਵਿੱਚ, ਜਿਸਨੇ ਸਾਨੂੰ 10 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਦੇ ਅਸਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਖਿੱਚ ਲਿਆ। ਨਿੳੂਜ਼ਵੀਕ ਵਰਗੇ ਨਿਗੂਣੇ, ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਭਰਪੂਰ ਸਰਕਾਰ-ਵਿਰੋਧੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੜਕੀ ਹੋਈ ਬਹਿਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੁਨਾਮੀ-ਮਿਰਾਜ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ 2005 ਵਿੱਚ, ਚਿੱਟੇ ਉੱਤਰ ਨੂੰ ਵੀ ਹਲਕੀ ਜਿਹੀ ਮਾਨਵ-ਵਰਗੀ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਗੈਰ-ਚਿੱਟੇ ਜੀਵਨ: "ਸਲਵਾਡੋਰ ਵਿਕਲਪ" 'ਤੇ ਬਹਿਸ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਇੰਨਾ ਠੰਡਾ ਅਤੇ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਹਿਲੀ-ਸੰਸਾਰ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਮੈਡਾਗਾਸਕਰ ਦੇ "ਵਿਕਲਪ" ਨੂੰ ਤੋਲਿਆ ਸੀ। ਜ਼ਾਈਕਲੋਨ ਬੀ.
ਉਹ ਕੀ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ "ਸਲਵਾਡੋਰ ਵਿਕਲਪ" ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੋ? ਖੈਰ, 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਾਰੇ ਅਗਨੀ, ਤਰਕਹੀਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਵੁਕ ਲੈਟਿਨੋਜ਼ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੇਢੰਗੇ ਹਿੱਪੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਐਫਐਮਐਲਐਨ ਗੁਰੀਲਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਲ ਸੈਲਵਾਡੋਰ ਵਿੱਚ ਲੁੱਟਮਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਤਲਾਂ ਅਤੇ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਕੈਥੋਲਿਕ ਪਾਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਾਗਰਿਕ? ਖੈਰ - ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹਰ ਦੋਸ਼ ਸੱਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਚੁੱਪਚਾਪ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। (ਇਸ ਵਾਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਗੋਨਜ਼ਾਲਜ਼ ਵਰਗੇ ਨਵੇਂ ਬੁਸ਼ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਸਵਾਲ "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ" ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਸਾਰਥਕ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਨਾਂ ਦੇ ਜਣਨ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਮਰੇ ਹੋਏ ਛੱਡਣ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੋ ਜਵਾਬ ਮਿਲੇਗਾ, ਉਹ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗੇ। ਨਾਲ ਹੀ, ਨਿਊਜ਼ਵੀਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਯਾਦ ਅਲਾਵੀ ਦੀ ਅੰਤਰਿਮ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਲਵਾਡੋਰ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।" ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਾਲਮ ਹੁਸੈਨ ਯੂਐਸ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਲਾਵਈ ਵਰਗੇ ਸਮਰਪਿਤ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਰਾਕੀ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਲਈ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਡੈਥ ਸਕੁਐਡਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਵਿਚਾਰ ਕਈ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਬੁਸ਼ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਖਾਂ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਰਤਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ? ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਹਿਚਨਜ਼ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੋਤਲ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇਸਲਾਮੋ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨੁੱਖੀ ਸਭਿਅਤਾ ਲਈ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਦੱਸ ਸਕੇ? ਅਤੇ, ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਨੋਟ 'ਤੇ: ਇੱਕ ਤਿੱਖੇ, ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਬਿਆਨਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਉਪਲਬਧ ਹਾਈਪਰਬੋਲ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਨਸਨੀ ਪਹੁੰਚਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈਜੈਕ ਕਰਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ?
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਰਾਕ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੰਗ ਦੇ ਤਸੀਹੇ ਅਤੇ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪਿਛਲੇ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵੋਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਫੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੈਤਿਕ ਜਾਂਚ ਦੁਆਰਾ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਹਨ? ਸ਼ਰਮ ਨਾਲ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ - ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਹ ਸਮੁੰਦਰੀ ਲਹਿਰਾਂ ਨਾਲ ਇਰਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਡੁੱਬਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਇੱਥੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੋਗ ਜਾਂ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ; ਜੇ ਰਮਜ਼ਫੀਲਡ ਭੂਚਾਲ ਸੰਬੰਧੀ ਯੁੱਧ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਪੰਡਤਾਂ ਅਤੇ ਮੁਆਫ਼ੀ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਕੋਲ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵੀ ਉਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਗੱਦੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ