ਅਮਰੀਕੀ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਇਰਾਕੀ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਨੇ "ਪ੍ਰਭੁਸੱਤਾ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ" ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਈਮਟਾਈਮ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੀ:
“ਪਿਛਲੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਅਣਇੱਛਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਸੀ। ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਜਾਂ ਫੜੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸੱਦਾਮ ਦੇ ਕੁਝ ਕੁਲੀਨ ਗਾਰਡਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਵਰਦੀਆਂ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਪਿਘਲ ਗਏ।
“ਸਦਾਮ ਦੇ ਦਮਨਕਾਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਤਾਂ ਨੇ ਪੁਨਰਗਠਿਤ, ਮੁੜ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਅਤੇ ਅਤਿ ਆਧੁਨਿਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਅਪਣਾਈਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੜਾਕਿਆਂ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਕੁਝ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਨੇ ਅਰਾਜਕਤਾ ਬੀਜਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਖੇਤਰੀ ਸੱਤਾ ਹਥਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।"
ਉਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ:
“ਗੱਠਜੋੜ ਬਲਾਂ ਅਤੇ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹਨ: ਅੱਤਵਾਦੀ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਸੱਦਾਮ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਜੋ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖੜੇ ਹਨ। ਸਹਿਯੋਗੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਇਰਾਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਵਾਂਗੇ।
"ਅਮਰੀਕਾ ਇਹਨਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਲ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ।"
ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਈਏ ਕਿ ਬੁਸ਼ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਰਾਕ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵੱਲ ਬਿਲਕੁਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਜਾਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਬਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ "ਸਦਾਮ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਗਾਰਡ" ਅਤੇ "ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੜਾਕੂ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ" ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਇਰਾਕੀ ਟਾਕਰੇ ਬਾਰੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਸਿਰਲੇਖ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਹੈ, ਜੋ ਲਗਭਗ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ੀਆ (ਪੜ੍ਹੋ: ਵਿਰੋਧੀ) ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ -ਬਾਥਿਸਟ) ਮੋਕਤਦਾ ਅਲ-ਸਦਰ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਗਾਵਤ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੋਜੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਉਸ ਭਿਆਨਕ ਸੁੰਨੀ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਫਾਲੂਜਾਹ ਵਰਗੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੂਲ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸੱਦਾਮ ਲਈ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੱਤੇ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, "ਬਾਥਿਸਟ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ" ਤੋਂ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ "ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅੱਤਵਾਦੀ" ਹਨ, ਪਰ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਉਸ ਲਈ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ: ਇਰਾਕੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਬਜੇ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਕੇ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਮਾਮੂਲੀ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਉਸ ਚੰਗੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਂਗ ਦਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਐਕਸਪੋਜਰ. ਸੁੰਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਚੰਗੇ-ਬਨਾਮ-ਬੁਰਾਈ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ" ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ।
ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਸਦੀ ਹੇਕ ਲਈ, ਆਓ ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਲੈ ਲਈਏ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੇਖੀਏ।
"ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ" ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜੋ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖੜੇ ਹਨ, ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਤਾਜ਼ਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਢੁਕਵੇਂ ਨਿਰੀਖਣ ਹਨ ਜੋ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਪਕੜ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (ਉਸਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ। ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ)।
ਬੁਸ਼ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਇਸ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਹੈ ਕਿ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਡਾਕੂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪੋਲ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਿੱਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਸ਼ੀਆ ਮੌਲਵੀ ਅਲ-ਸਦਰ, "ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਲੇਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
"ਅਗਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਇਰਾਕੀ ਮਤਦਾਨ ਵਿੱਚ ਮੋਕਤਾਦਾ ਅਲ-ਸਦਰ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨੌਜਵਾਨ ਸ਼ੀਆ ਮੌਲਵੀ ਗਠਜੋੜ ਫੌਜਾਂ ਨਾਲ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 10 ਵਿੱਚੋਂ XNUMX ਇਰਾਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਕਬਜ਼ਾਧਾਰੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ।"
ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਇਕ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਇਰਾਕ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਰਿਸਰਚ ਐਂਡ ਸਟ੍ਰੈਟੇਜਿਕ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਗੱਠਜੋੜ ਅਸਥਾਈ ਅਥਾਰਟੀ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸਵਾਲ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। " ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਸ਼ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਕਿੱਤੇ ਨੂੰ "ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ" ਨਾਲੋਂ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਅਲ-ਸਦਰ ਦੀ "ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ" ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ। -ਸੁਤੰਤਰਤਾ, ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਗਲੀ ਸਵੇਰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੇਖ "ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਡਿਸਬੈਂਡ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ, ਯੂਐਸ ਮੂਵਜ਼ ਟੂ ਐਕਸੈਸਟ ਦਮੇ" ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਮਿਲਣਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸੀ।
ਬੁਸ਼ ਦੇ ਆਜ਼ਾਦੀ-ਰਿੰਗਿੰਗ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ:
“[ਡਬਲਯੂ] ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਤਿੱਖੇ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਫਲੂਜਾ, ਬਗਦਾਦ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਕਰਬਲਾ ਅਤੇ ਨਜਫ ਵਿੱਚ ਸੜਕਾਂ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹੋਏ ਮਰਦੇ ਹਨ।
"ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਤਾਰੀਖ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀ ਚੁੱਪਚਾਪ ਇਹਨਾਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਵਧਣ-ਫੁੱਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ।"
ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੇਖ ਅਲ-ਸਦਰ ਦੀ ਮਹਿਦੀ ਫੌਜ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਬਾਰੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ:
“ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸ਼ੀਆ ਮੌਲਵੀ ਮੋਕਤਾਦਾ ਅਲ-ਸਦਰ ਦੀ ਮਹਿਦੀ ਫੌਜ ਦੇ ਲੜਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਊਜ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ, ਨਜਫ ਅਤੇ ਕਰਬਲਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਬਲਾਂ ਦੀ ਕਮਾਂਡਿੰਗ ਜਨਰਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਦੱਖਣੀ ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਇਰਾਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫੋਰਸ ਵਿੱਚ ਮਹਦੀ ਆਰਮੀ ਮਿਲਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਧੋਖੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਰਲ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ ਜੇਕਰ ਇਹ ਉੱਚ-ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਾ ਹੁੰਦਾ) ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਦਕਿ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਵਹਾਰ ਉਸਦੀ ਆਦਤ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸੱਦਾਮ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁਣ ਅਲ-ਸਦਰ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਵੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਜੇ ਬੁਸ਼ "ਕੋਰਸ ਰਹਿਣ" ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਣਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਲ-ਸਦਰ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਵਿਕਲਪ ਬਾਰੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
ਅਸੀਂ “ਬਾਥਿਸਟ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ” ਨਾਲ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਾਖੰਡ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੁਸ਼ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਇਹਨਾਂ ਦਲਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿੱਤਾ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ 'ਰੀ-ਬਾਥੀਫਿਕੇਸ਼ਨ' ਦੀ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੁਲਫ ਬਲਿਟਜ਼ਰ ਨੇ ਇਸਨੂੰ CNN ਤੋਂ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਟੁਕੜਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਰੀ ਹੈ:
ਅਮਰੀਕੀ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਡੋਨਾਲਡ ਰਮਸਫੇਲਡ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਸਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਜ਼ਾਦ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭਵਿੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਬਗਦਾਦ ਵਿੱਚ ਗੱਠਜੋੜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੱਦਾਮ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਬਾਥ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕੁਝ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਆਪਣੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਾਪਸ ਕਰੋ।
ਇਕ ਹੋਰ ਲੇਖ ਦੱਸਦਾ ਹੈ:
"ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਫੌਜੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਵੱਡੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਮਦਦ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਰ-ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਸਰੋਤ ਵੱਲ ਮੁੜ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਦੀ ਖਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਫੌਜ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ।
“ਹੁਣੇ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਡੈੱਡ-ਐਂਡਰਾਂ” ਅਤੇ “ਸਾਬਕਾ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਤੱਤ” ਨਵੇਂ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਯੋਗ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਅੱਜ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਹੱਥ ਮਿਲਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ - ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ - ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਕੇਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।"
ਸ਼ੀਆ ਬਹੁਗਿਣਤੀ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਬਾਥਿਸਟ ਦਹਿਸ਼ਤ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਬੇਚੈਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ:
"ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਇਸਲਾਮੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਨੇਤਾ ਨੇ ਫੱਲੂਜਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਫੋਰਸ" ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਗਾਰਡ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਤਿੱਖੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ।
"ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਸੀਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ - ਉਹ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਗਾਰਡ ਹਨ, ਉਹੀ ਵਰਦੀਆਂ ਵਾਲੇ, ਉਹੀ ਮੁੱਛਾਂ ਹਨ," ਸਮੂਹ ਦੇ ਨੇਤਾ ਅਦੇਲ ਅਬਦੇਲ ਮੇਹਦੀ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇੱਥੇ ਮੇਰਾ ਕੇਂਦਰੀ ਬਿੰਦੂ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਮਿਲਸ਼ੀਆ ਜਾਂ ਕਥਿਤ ਬਾਥਿਸਟ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਬਾਰੇ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਝੂਠਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਮੰਤਰਾਂ ਤੋਂ ਟਪਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਮੰਗਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧੋਖਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਚਾਈ ਯੁੱਧ ਲਈ ਉਸਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਵਜੋਂ ਉਸਦੇ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ "ਆਜ਼ਾਦੀ" ਅਤੇ "ਲੋਕਤੰਤਰ" ਲਈ ਇੱਕ ਕਿੱਤੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ