ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਖੁਫੀਆ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੱਢਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ "ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਤਕਨੀਕਾਂ" ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅੰਤਿਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦੇ 500 ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਸੀ… ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਦਹਿਸ਼ਤ, ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਿਸਦਾ ਇਸ ਲੇਖਕ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਕਦੇ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਦਹਿਸ਼ਤ ਅਤੇ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਇਸ ਲਿਟਨੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸਿਰਫ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ-ਫੌਜੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੋ, ਪਲੈਨ ਕੰਡੋਰ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਸਨ। "ਗੰਦੀਆਂ ਜੰਗਾਂ" ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ।
ਕਈ ਰੀਡਿੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਿਪੋਰਟ ਤਿੱਖੀ ਬਹਿਸ ਛਿੜਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਚੈਂਪੀਅਨ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਾਕੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਜਾਰਜ ਦੇ ਆਸ਼ੀਰਵਾਦ ਨਾਲ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼, ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਹਨਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਥਿਤ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਜੋ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। NSA ਜਾਸੂਸੀ ਸਕੈਂਡਲ), ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਬਾਰੇ ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨਾ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਕਰਨਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਤੇ ਅਛੂਤ ਜੱਜ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਰਿਪੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਤਸੀਹੇ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੁਆਰਾ ਦੁਬਾਰਾ, ਪਰ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫ਼ਾਰਸ ਦੀ ਖਾੜੀ (ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ, ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ, ਕਤਰ, ਆਦਿ) ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਅਕੈਡਮੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਬਦਨਾਮ ਬਲੈਕਵਾਟਰ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ) ਵਰਗੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਭਰਤੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਭਾੜੇ ਦੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨਾਲ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਫੌਜੀ ਰੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੀ ਯੂ.ਐਸ. ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸੁਹਜਮਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਮ ਦਿੱਤੇ ਗਏ "ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ "ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ" ਨੇ ਯੂਐਸ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਜਾਂ ਅਸਲ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਤਸ਼ੱਦਦ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜੋ ਜਨੇਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਇਹ ਨਿਯਮ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜੰਗੀ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਿਰਾਏਦਾਰ, ਜਾਂ "ਠੇਕੇਦਾਰ", ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਗੈਂਗ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੈਦੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ "ਬੰਦੀ" ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਚਾਅ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਸਲੂਕੀ ਅਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਰਹਿਮ 'ਤੇ ਛੱਡਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਕਿ ਫੌਜੀ ਠੇਕੇਦਾਰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਛੋਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਦੂਜਾ, ਰਿਪੋਰਟ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ 2009 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਅਭਿਆਸ ਵਜੋਂ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੜੇ ਗਏ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ ਦੌਰਾਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਅਤੇ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਦੁਸ਼ਮਣ ਲੜਾਕੂ ਸਨ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੱਕੀ ਸਨ, " ਸਤੰਬਰ 11 ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਨਵਾਂ ਰਣਨੀਤਕ ਸਿਧਾਂਤ (ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ, ਸਦੀਵੀ ਯੁੱਧ, ਆਦਿ)। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿੱਥੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰਤੀ ਉਦਾਸੀਨ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਇਰਾਕ, ਜਾਂ ਗਵਾਂਟਾਨਾਮੋ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਬੇਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਭੇਜਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਂ ਬਾਹਰੀ ਨਿਰੀਖਕਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੈੱਡ ਕਰਾਸ) ਦੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨਾ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ।"
ਨੇੜੇ-ਤੇੜੇ ਦੇ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੇ ਹੈਰਾਨੀ 'ਤੇ, ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤੇ "ਸਖਤ ਅਤੇ ਘਿਨਾਉਣੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ" ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਹਰ ਸਮੇਂ ਇਹਨਾਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤਸ਼ੱਦਦ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬੇਰਹਿਮ, ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ: ਤਸ਼ੱਦਦ। ਤਸ਼ੱਦਦ 'ਤੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 1 ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਇਸ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, "ਤਸ਼ੱਦਦ" ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਗੰਭੀਰ ਦਰਦ ਜਾਂ ਪੀੜਾ, ਭਾਵੇਂ ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ, ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਰਗੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਤੀਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਇਕਬਾਲੀਆ ਬਿਆਨ, ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਤੀਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਤੀਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣਾ ਜਾਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਦਰਦ ਜਾਂ ਪੀੜਾ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਜਾਂ ਰਜ਼ਾਮੰਦੀ ਨਾਲ ਜਾਂ ਉਕਸਾਉਣ 'ਤੇ ਜਾਂ ਉਕਸਾਉਣ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਕਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਜਾਂ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦਰਦ ਜਾਂ ਦੁੱਖ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ "ਰੈਕਟਲ ਰੀਹਾਈਡਰੇਸ਼ਨ", "ਹਾਈਪੋਥਰਮਿਆ," ਅਤੇ "ਗੁਦੇ ਦਾ ਦੁੱਧ ਚੁੰਘਾਉਣਾ," ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਬਾਰ 'ਤੇ ਲਟਕਾਉਣਾ, ਉਸਦੇ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ, ਨੀਂਦ ਦੀ ਕਮੀ, ਜਾਂ " ਵਾਟਰਬੋਰਡਿੰਗ" ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀਆਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ ਕਰਨ ਲਈ ਘੰਟਿਆਂ ਅਤੇ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਾਰਚ 2008 ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕੀ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ 'ਤੇ "ਵਾਟਰਬੋਰਡਿੰਗ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਸ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਚੇਤਾਵਨੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਧਾਨਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰੇਗੀ। ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦਾ ਤਰੀਕਾ। ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਬੁਸ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਪਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਬੇਤੁਕਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਏਜੰਟ ਰਵਾਇਤੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਕੂ ਜਾਂ ਨਿਯਮਤ ਫੌਜੀ ਬਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। , ਸਗੋਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ "ਅੱਤਵਾਦ ਨਾਲ ਲੜਨ" ਦੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਹੇਠ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਬਹਾਨਾ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸ ਦੇ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ, ਡੋਨਾਲਡ ਰਮਸਫੀਲਡ, ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2002 ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨੌਂ "ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ ਤਕਨੀਕਾਂ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿਪਰੀਤ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ 145 ਵਿੱਚ ਉਪਰੋਕਤ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ 1994 ਹਸਤਾਖਰ ਹਨ) ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਤਾਂ ਜੋ ਤਸ਼ੱਦਦ ਬਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ਼ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਕੰਮ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ ਵਜੋਂ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ।
ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲੈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਤਕਨੀਕਾਂ" ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਨ, ਰਿਪੋਰਟ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦਾਂ ਅਤੇ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਸੀਆਈਏ ਕੋਲ 119 ਲੋਕ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 26 ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੜੇ ਗਏ ਸਨ।" ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਸਭ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਪੋਲੈਂਡ, ਲਿਥੁਆਨੀਆ, ਰੋਮਾਨੀਆ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਈ ਗੁਪਤ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਮਿਸਰ, ਸੀਰੀਆ, ਲੀਬੀਆ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕੀਤਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛਾਂ ਵਿੱਚ ਜੌਰਡਨ, ਮੋਰੋਕੋ, ਗਾਂਬੀਆ, ਸੋਮਾਲੀਆ, ਉਜ਼ਬੇਕਿਸਤਾਨ, ਇਥੋਪੀਆ ਅਤੇ ਜਿਬੂਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ "ਲੋਕਤੰਤਰ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੀਆ, ਜਰਮਨੀ, ਬੈਲਜੀਅਮ, ਸਾਈਪ੍ਰਸ, ਕਰੋਸ਼ੀਆ, ਡੈਨਮਾਰਕ, ਸਪੇਨ, ਫਿਨਲੈਂਡ, ਆਇਰਲੈਂਡ, ਇਟਲੀ, ਲਿਥੁਆਨੀਆ, ਪੋਲੈਂਡ, ਪੁਰਤਗਾਲ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ, ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ, ਰੋਮਾਨੀਆ ਅਤੇ ਸਵੀਡਨ, ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਕੀ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ 119 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਫਸਟ, ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨ, ਨੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ 779 ਲੋਕ ਗੁਆਂਤਾਨਾਮੋ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਇਹ ਬਣੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ, ਸੀਆਈਏ ਨੇ 700 ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ 18,000 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਸੀ, ਸਾਰੇ "ਅੱਤਵਾਦੀ" ਹੋਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਅਬੂ ਗ਼ਰੀਬ ਦੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਡੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਤਿੰਨ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ਹਾਂ। ਪਹਿਲਾਂ, ਰਿਪੋਰਟ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀ ਬੇਅਸਰਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਆਖਰੀ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ XNUMXਵੇਂ ਅਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹੀ ਛੋਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਅਫਸੋਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੇ "ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅਕਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮਾਣਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ। " ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਮਾਣ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਮਰਪਿਤ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ - "ਮੁਕਤ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਨੇਤਾ" ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰਾਜ ਦੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਭਿਆਨਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਤਸ਼ੱਦਦ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਉਂਦਾ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਵੀਨਤਮ ਐਪੀਸੋਡ "ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ" ਦੇ ਵਿਅੰਗਮਈ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਵੀਂ ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ, ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ "ਪਲੂਟੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਸ਼ਾਸਨ" ਵਜੋਂ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ-ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਕ ਹਨ, ਫੌਜੀ-ਵਿੱਤੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਕੋਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਅਤੇ ਪਲੂਟੋਕ੍ਰੇਟਿਕ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਪਦਾਰਥਕ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੈਫਰੀ ਸਾਕਸ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਵਿੱਤ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਵਿੱਚ ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਲਾਬੀਿਸਟ ਜੋ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਮਿਹਨਤਾਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਰਕਮ. ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਐਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੇਅੰਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਦੂਜਾ, ਰਿਪੋਰਟ ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ੁਲਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਡਾਂਟੇ ਦੇ ਇਨਫਰਨੋ, ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਲੇਖਕ ਅਜਿਹੇ ਵਰਣਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ… ਪਰ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਈ ਸਾਥੀ ਹੁਣ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਬੇਲਗਾਮ ਉੱਚੇ-ਉੱਚੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ। ਯੂਐਸ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਅਤੇ ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ - ਅਤੇ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ। ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਦੇ ਕਟਹਿਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ "ਜ਼ਰੂਰੀ ਬੁਰਾਈ" ਵਜੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਲਾਹੇਵੰਦ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੋਇਆ, ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਾਸਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਬਦਨੀਤੀ ਵੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਗੁਣ.
ਤੀਜਾ ਅਤੇ ਆਖਰੀ: ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਦੁਖਦਾਈ ਮਿਲੀਭੁਗਤ। ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੈਂਟਾਗਨ ਬਲਾਂ ਨੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮਿਆਰੀ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ - ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਰੂਪਰਟ ਮਰਡੋਕ ਚੇਨ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ - ਚਾਹੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਅਣਇੱਛਤ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਘੋੜੇ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਨਾ ਬੁਲਾ ਕੇ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੁਹੱਪਣ ਲਈ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚੀ। ਖਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਰਾਇਟਰਜ਼ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਪੁੱਛ-ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ “ਬੇਰਹਿਮੀ,” “ਸਖਤ,” ਜਾਂ “ਅਸਹਿਣਯੋਗ” ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਤਸ਼ੱਦਦ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸਟੇਸ਼ਨ ਸੀਬੀਐਸ ਨੇ "ਵਧੀਆਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਤਕਨੀਕਾਂ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਸੀਐਨਐਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਕੈਂਡੀ ਕਰੌਲੀ, ਇਹ "ਕਈ ਤਸ਼ੱਦਦ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।" ਐਮਐਸਐਨਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਚੈਨਲ (ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਅਤੇ ਐਨਬੀਸੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਯੋਜਨ) ਲਈ, ਮੀਕਾ ਬਰਜ਼ੇਜਿੰਸਕੀ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਹੀ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ ਜ਼ਬਿਗਨੀਉ ਬਰਜ਼ੇਜਿੰਸਕੀ ਦੀ ਧੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਚਤੁਰ ਚੇਲਾ ਸੀ, ਤਸੀਹੇ ਸੀ "ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ"। ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਸਬਕ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਪੂਰੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖੀਏ। ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਬਕ ਦੇਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਟੈਲੀਸੁਰ ਲਈ ਰੇਬੇਕਾ ਐਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਵਾਦ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ