ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪੀਟਰ ਵਾਟ, ਸ਼ੈਫੀਲਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਹਿਸਪੈਨਿਕ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਲੈਕਚਰਾਰ, ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ, ਡਰੱਗ ਯੁੱਧ ਮੈਕਸੀਕੋ. ਅਸੀਂ ਮੈਕਸੀਕਨ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ, ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ-ਪ੍ਰਾਯੋਜਿਤ "ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ", ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਐਨਰਿਕ ਪੇਨਾ ਨੀਟੋ ਦੀ ਨਵੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ-ਵਿਰੋਧ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ। ਦੇਸ਼ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਥੇ.
ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਰੌਬਰਟੋ ਜ਼ੇਪੇਡਾ ਪੀਆਰਆਈ ਦੀ ਸਰਦਾਰੀ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ 2000 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਮੈਕਸੀਕਨ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਮੀਦ ਵਾਲਾ ਨਵਾਂ ਪੰਨਾ ਬਦਲ ਦੇਣਗੀਆਂ। ਤੁਸੀਂ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਗਾਰਡ ਦੀ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦੌਰਾਨ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ?
2000 ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਰਤਨ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਉਮੀਦਾਂ ਸਨ। ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਪੀਆਰਆਈ ਡਾਇਨਾਸੌਰ ਤੋਂ ਅੱਕ ਚੁੱਕੇ ਸਨ ਜੋ 71 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਪਰ ਚੋਣ ਬਹੁਲਵਾਦ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਮੀਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਗ਼ਰੀਬ ਅਤੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਹਰ ਵਾਰ ਹਾਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਚਾਹੇ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵੀ ਵਾਗਡੋਰ ਹੋਵੇ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਕਿਸ ਲਈ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰੈਡੀਕਲ ਪੁਨਰਗਠਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਸੀਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਕੋਈ ਡੂੰਘਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਤਾਲਮੇਲ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਵਿਰੋਧੀ ਲਹਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਦ ਤੱਕ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਮਹੂਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜਨ ਸੰਪਰਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਖਾਲੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਪੈਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰੇਗਾ।
ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਤਬਦੀਲੀ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ 2000 ਵਿੱਚ ਪੀ.ਆਰ.ਆਈ. ਦੇ ਚੋਣਾਂ ਹਾਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਘਟਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, PAN ਨੇ 1980 ਅਤੇ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਪੈਨ ਇੰਚਾਰਜ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਹੁਣ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਉੱਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਨਸ਼ਾ ਤਸਕਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ। ਪੀਆਰਆਈ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ, ਵੱਧ ਰਹੀ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਵੱਧਦੀ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੰਗੀ ਕਾਰਨ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ, ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਨਹਿਰੀ ਮੌਕਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲੋਸ ਜ਼ੇਟਾਸ ਸਮੂਹ, ਮੈਕਸੀਕਨ ਫੌਜ ਦੇ ਉਜਾੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ, ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਬਕਾ ਨਸ਼ਾ ਵਿਰੋਧੀ ਦਸਤੇ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ। ਮੈਕਸੀਕਨ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੁਲੀਨ ਦਸਤੇ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਾਰਾ ਨਿਵੇਸ਼ - ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੀ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ - ਹੁਣ ਇਸ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਨਾਬੇਲ ਹਰਨਾਂਡੇਜ਼ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, Los Señores del Narco, ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਹੁਣ ਪੀ.ਆਰ.ਆਈ., ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ, ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਨੌਕਰੀ ਜਾਂ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਹੁਣ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।
ਪਿਛਲੇ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆਕਰਣ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਵਾਧਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹੋ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਖੈਰ, PAN ਨੇ ਮੈਕਸੀਕਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, Vicente Fox ਦੇ ਅਧੀਨ 2000 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਜੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਪੈਨ ਦੀ ਜਿੱਤ ਪੀਆਰਆਈ ਦੀ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਅਸਵੀਕਾਰ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਉਮੀਦਾਂ ਕਿ PAN ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ ਜਲਦੀ ਹੀ ਫਿੱਕਾ ਪੈ ਗਿਆ। ਸਿਰਫ਼ ਛੇ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਝੁਕਾਅ ਵਾਲੇ ਆਂਡਰੇਸ ਮੈਨੁਅਲ ਲੋਪੇਜ਼ ਓਬਰਾਡੋਰਜ਼ (ਅਕਸਰ AMLO ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਰੈਵੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਇੰਝ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਚੋਣਾਂ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਨੂੰ ਮੈਕਸੀਕੋ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਦੱਸਦਿਆਂ, ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਰਜੀਹ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਵੇਂ ਸ਼ਾਵੇਜ਼, ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਜਾਂ ਹਿਟਲਰ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਭੈੜੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ ਗਈ।
ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇ ਮੋੜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਵਿਆਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਵਾਦੀ AMLO ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਯਥਾ-ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀਆਰਆਈ ਅਤੇ ਪੈਨ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ AMLO ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਜੋ ਇੱਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀ ਚੋਣ ਜਾਪਦੀ ਸੀ (ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਇਤਿਹਾਸ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼), ਫੀਲਿਪ ਕੈਲਡਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਪੈਨ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਇਸਨੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ - ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਪਨਾ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਇਸਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਚੋਣ ਧੋਖਾਧੜੀ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਸੀ ਕਿ ਕੈਲਡੇਰੋਨ, ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 10 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਕੇ 50,000 ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਇਹ ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ ਨੂੰ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਹੁਣ ਯੁੱਧ ਖੇਤਰ ਵਰਗੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਘਿਨਾਉਣੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਮੈਕਸੀਕੋ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਵੇਗੀ, ਕਿ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕੋਪ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 'ਤੇ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਡਰ ਜਿੰਨੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ।
ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। 2006 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬੇਰੋਕ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਜਾਂ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਲਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਕੈਲਡੇਰੋਨ ਨੇ ਇਹ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਦਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘਟ ਰਹੀ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀ ਜ਼ੋਰ ਫੜਦੀ ਹੈ, ਅਚਾਨਕ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਸਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੰਸਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਗਸਤ 2012 ਵਿੱਚ ਅੰਕੜੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜੋ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ 100,000 ਅਤੇ 2007 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਭਗ 2011 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ। 2011 ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੰਸਕ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 27,000 ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ। ਇਹ ਹਰ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਹਰ 20 ਮਿੰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਐਂਗਲੋ-ਅਮਰੀਕਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਦੁਸ਼ਮਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਰਾਨ ਜਾਂ ਕਿਊਬਾ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨ, ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਅਤੇ ਪੰਡਤ ਪੱਛਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਆਦਿ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖੇਤਰੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਵਾਲ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦ ਮੇਰੀਡਾ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ ਦੇ ਰੁਬਰਿਕ ਦੇ ਤਹਿਤ ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਰਸਾਲਾ ਮਿਲਨੇਓ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਿਕ ਕਬਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਿਕ ਕਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਅੰਕੜਾ ਲਗਭਗ 24,000 ਹੈ। ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ 'ਰੂੜੀਵਾਦੀ' ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਜਾਂ ਤਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅੰਕੜਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਮਿਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਹੈ। ਇਹ ਉਸ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਹੈ ਜੋ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ 'ਤੇ ਕਿਸ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲਟਰੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਮੈਕਸੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਅੱਠ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚੱਲੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਫੌਜ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ੇਟਾਸ ਅਤੇ ਸਿਨਾਲੋਆ ਕਾਰਟੈਲ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹ, ਨਿਰਦੋਸ਼ ਪੂੰਜੀਪਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮਨੁੱਖੀ ਦੁੱਖਾਂ ਦੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਵੇਂ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਸਿਰਫ ਹੈਰੋਇਨ, ਕੋਕੀਨ, ਕੈਨਾਬਿਸ ਅਤੇ ਮੈਥ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲਗਭਗ 41 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲਾਂਡਰ ਕੀਤੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ 33 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਕਰੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਕਰੀ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਅਗਵਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਕਾਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਕਾਤਲਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਧੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰੌਤੀ ਲਈ "ਸੁਰੱਖਿਅਤ" ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਨੌਜਵਾਨ ਲੜਕੀਆਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਕਸੀਕਨ ਅਤੇ ਮੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੀਸ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਤਸਕਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰੂਥਲ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਬਰੀ ਵਸੂਲੀ, ਪਾਇਰੇਸੀ, ਅੰਗਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ, ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਬਾਲ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਯੁੱਧ, ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਕਸੀਕਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਕੁਲੀਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਇੰਨਾ ਚੰਗਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ - ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਐਨਰਿਕ ਪੇਨਾ ਨੀਟੋ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਤੇਜ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਖ਼ਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੱਥ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਉਲਝੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਬੈਂਕਿੰਗ ਸੈਕਟਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ-ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਂਡਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਵੀ ਹਨ। ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਤੀਜਾ ਸਮੂਹ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਧਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ, ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਵੀ ਸਬੰਧ ਹਨ। ਇਹ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਉੱਚ-ਅਮੀਰਾਂ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੇ ਹਿੱਤ ਹਨ। ਅੱਧੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਬਾਦੀ ਗਰੀਬੀ ਰੇਖਾ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ। ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ ਕਿ ਟੀਵੀ, ਰੇਡੀਓ, ਸੋਪ ਓਪੇਰਾ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸੈਕਟਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜਨਤਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸਨਕੀ ਵਧਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਅਣਉਚਿਤ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਖਤਰੇ ਦੁਆਰਾ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਰਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਹੈ। . ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ-ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਵਾਸ਼ਪੀਕਰਨ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਨਾਰਕੋਸ 'ਤੇ ਜੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈਕੰਡਰੀ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਓਕਸਾਕਾ, ਗੁਆਰੇਰੋ ਅਤੇ ਚਿਆਪਾਸ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਰੋਧ ਦੀਆਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਹਨ। ਦਿਹਾਤੀ ਗੁਆਰੇਰੋ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਅਰਧ-ਸਥਾਈ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਿੱਖੋਗੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਾਲ।
ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੈਕਸੀਕੋ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਭਰ ਬਣਾਉਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਕਸੀਕਨ ਨਿਰਯਾਤ ਦਾ ਲਗਭਗ ਅੱਸੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਨਿਯਤ ਹੈ। ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ 'ਸਥਿਰਤਾ' ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿ ਇਹ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ 'ਸੁਰੱਖਿਅਤ' ਮਾਹੌਲ ਹੈ, ਉਜਰਤਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਰੱਖਣਾ, ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ EPN ਸੈਕਸੀਨੀਓ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਐਨਰਿਕ ਪੇਨਾ ਨੀਟੋ ਹੁਣ ਉਹ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਸਨੂੰ ਮੈਕਸੀਕਨ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ, ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ। ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਚੋਣਾਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਾਕਤਾਂ ਰੈਡੀਕਲ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ। ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਝੁਲਸ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੋ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਤਲ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪੇਨਾ ਨੀਟੋ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮੁਹਿੰਮ ਸੀ, ਜੋ ਖੋਖਲੇ ਨਾਅਰੇ ਦੁਹਰਾਉਂਦੀ ਸੀ, "ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ।" ਅਤੇ ਟੈਲੀਵੀਸਾ ਵਰਗੀਆਂ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਪੇਨਾ ਨੀਟੋ ਮੁਹਿੰਮ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਟੈਲੀਵੀਸਾ 'ਤੇ ਏਅਰਟਾਈਮ ਅਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਵਰੇਜ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੋਣ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਕਈ ਦੋਸ਼ ਲੱਗੇ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, PRI ਨੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਵਾਊਚਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪੇਨਾ ਨੀਟੋ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਗ਼ਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਭੋਜਨ ਲਈ ਵਾਊਚਰਾਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਗੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੀ.ਆਰ.ਆਈ. ਦੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਨਕੀ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਢੁਕਵਾਂ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ।
ਪੇਨਾ ਨੀਟੋ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਰਲੋਸ ਫੁਏਨਟੇਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਕਿਹਾ ਸੀ ਇਸਦਾ ਸਾਰ ਸੀ। ਫੁਏਂਟੇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪੇਨਾ ਨੀਟੋ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਆਦਮੀ ਇੰਨਾ ਬੇਸਮਝ ਅਤੇ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਜਬ ਵਰਣਨ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਮੇਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਤਿੰਨ ਕਿਤਾਬਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਪੇਨਾ ਨੀਟੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਝੁਕ ਗਿਆ, ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਕੁਝ ਅੰਸ਼ ਪੜ੍ਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੰਗੇ ਸਨ। ਉਹ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ, ਲਾ ਸਿਲਾ ਡੇਲ ਐਗੁਇਲਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਸਿਹਰਾ ਐਨਰਿਕ ਕ੍ਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ, ਨਾ ਕਿ ਅਸਲ ਲੇਖਕ, ਕਾਰਲੋਸ ਫੁਏਂਟੇਸ। ਫੁਏਨਟੇਸ ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰਤ ਮੈਕਸੀਕਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਨਤਕ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੇਨਾ ਨੀਟੋ ਨੂੰ ਉਹ ਕਿਤਾਬ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਸਹੀ ਲਿਖੀ ਸੀ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੈਕਸੀਕੋ ਰਾਜ ਦਾ ਗਵਰਨਰ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਮੈਕਸੀਕੋ ਸਿਟੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਜਾ ਹਵਾਈ ਅੱਡਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੈਨ ਸਲਵਾਡੋਰ ਏਟੇਨਕੋ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਹੜੱਪਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੇਨਾ ਨੀਟੋ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਅਤੇ ਕੈਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘੀ ਪੁਲਿਸ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ। ਹਮਲਾ ਭਿਆਨਕ ਅਤੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਹੈ। ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ 150 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਘੀ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ, ਕੁੱਟਮਾਰ ਅਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੁਲਿਸ ਵੱਲੋਂ ਦੋ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਪੇਨਾ ਨੀਟੋ 2012 ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਇਬੇਰੋ-ਅਮਰੀਕਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਥੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦਾ ਨਿੱਘਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਫੀਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਹੈ। ਪਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਉਸ 'ਤੇ 'ਕਾਤਲ' ਚੀਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਐਟੈਂਕੋ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਟੀਮ ਇੰਨੀ ਚਿੰਤਤ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰੈਸਟਰੂਮ ਵਿੱਚ ਛੁਪ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇੱਕ ਝੂਠ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਟੈਲੀਵੀਸਾ ਦੁਆਰਾ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਯੂਟਿਊਬ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਪਣੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸੌ ਤੀਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਭਾਗ ਲਿਆ। ਮੈਂ 132 ਹਾਂ ਅੰਦੋਲਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੰਬਰ 132 ਹਨ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਲੱਖਾਂ ਮੈਕਸੀਕਨ ਹਨ ਜੋ ਪੀਆਰਆਈ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵੀਡੀਓ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਵਾਇਰਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੀਵੰਤ ਨਵੀਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਲਹਿਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੇਨਾ ਨੀਟੋ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸੈਨਾਨਿਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਮੇਰੀ ਭਾਵਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀਆਰਆਈ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ, ਪੈਕਸ ਮਾਫਿਓਸਾ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇ, ਜੋ ਕਿ ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ ਸੀ।
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਰਕਾਰ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਅਮੀਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਰੋਧੀ ਲਹਿਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਗਠਜੋੜ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਦਲਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਣ। ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਪੇਨਾ ਨੀਟੋ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ PRI ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ - ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਹੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਅਤੇ ਲਾਭ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਯਤਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ - ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਥਾਂ ਹੈ। ਜੇ ਬੈਂਕਰ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਝੁਕਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ। HSBC ਨੂੰ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ $1.9 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜੁਰਮਾਨਾ ਸਿਰਫ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਗਰਮ ਧਨ ਨੂੰ ਧੋ ਰਹੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ HSBC ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ-ਹੋਰ ਬੈਂਕਾਂ 'ਤੇ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਡਰੱਗਜ਼ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦਫਤਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਐਂਟੋਨੀਓ ਮਾਰੀਆ ਕੋਸਟਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਡਰੱਗ ਮਨੀ ਹੈ ਜੋ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਲ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਕੇ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸ ਕੇਂਦਰੀ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ, ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਧੂਮ ਹੈ। ਡਰੱਗ ਕਾਰਟੈਲ ਅਤਿ-ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੀ ਇਕੱਤਰਤਾ ਹੈ। ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ, ਮੈਕਸੀਕੋ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਬੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ "ਗੋਰੇ ਆਦਮੀ ਦੇ ਬੋਝ" ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਨਾਲ। ਪਰ ਸੋਚੋ ਕਿ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮੰਡੀ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕਿੱਥੇ ਹੈ। ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ. ਸੈਕਸ ਤਸਕਰੀ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਕਿ ਨਕਦੀ ਨੂੰ ਧੋਣ ਵਾਲੇ ਬੈਂਕ ਕਿੱਥੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹਨ। ਇਹ ਮੈਨਹਟਨ, ਮਿਆਮੀ ਅਤੇ ਲੰਡਨ ਦਾ ਸ਼ਹਿਰ ਹੈ। ਐਚਐਸਬੀਸੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੀਈਓ ਅਤੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਸਟੀਫਨ ਗ੍ਰੀਨ ਨੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਡੇਵਿਡ ਕੈਮਰਨ ਦੀ ਕੈਬਨਿਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕੰਪਨੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਮੰਤਰੀ ਬਣ ਗਏ। HSBC ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਨੂੰ ਬੋਨਸ ਅਤੇ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ £25 ਮਿਲੀਅਨ ਮਿਲੇ ਸਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਕਸੀਕਨ, ਅਮਰੀਕਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਖਤ ਤਪੱਸਿਆ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪੱਟੀ ਨੂੰ ਕੱਸਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਗ੍ਰੀਨ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਬੈਂਕਿੰਗ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਚਾਂਸਲਰ ਆਫ ਐਕਸਚੈਕਰ, ਜਾਰਜ ਓਸਬੋਰਨ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਸੰਦ ਹੈ ਸਾਡੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵੀ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ