"ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ," ਬੌਬ ਹਰਬਰਟ ਨੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਖ਼ਰੀ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, "ਕਦੇ ਹੀ ਇਸਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।" ਹਰਬਰਟ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਗ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਗਲਿਆਰਿਆਂ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਪਣੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਰਬਰਟ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਸੰਕਟ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦੱਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲੱਖਾਂ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਪਏ ਅਤੇ ਬੇਸਹਾਰਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਤੋਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਜਨਤਕ ਦੌਲਤ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੁਝ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰਬਰਟ ਨੇ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਦੇਸ਼ ਦੀ "ਅਸਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਲੀਵਰਾਂ" ਨੂੰ "ਸਭ ਨੇ ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਮਾਂਡਰ" ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਜ ਸਿਰਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ" ਧਨਾਢ ਲੋਕ ਧੁਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨੱਚਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰਬਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਲਵਿਦਾ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, "ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਅਸੰਤੁਲਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਸੰਕਟ ਕਦੇ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਜੰਗਾਂ ਕਦੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ। ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਪੈਰ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ।"1
ਉਸੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਡੂੰਘੇ ਪਤਨ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਰਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ "ਖੱਬੇ" ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹੀ ਵਿਚਾਰ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਓਪਨਿੰਗ ਪਲੈਨਰੀ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਤਿੰਨ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਖੱਬਾ ਫੋਰਮ: "ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ" ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੋਚ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ। ਇਹ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਟਾਰ-ਸਟੱਡਡ ਪੈਨਲ ਸੀ, ਪੂਰਬੀ-ਤੱਟ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਖੱਬੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਭੜਕੀਲੇ ਅਤੇ ਜੋਸ਼ਦਾਰ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕਾਰਨੇਲ ਵੈਸਟ, ਉੱਘੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਲੇਖਕ ਬਾਰਬਰਾ ਏਹਰਨਰੀਚ (ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਮਕਾਜੀ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲੇ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਦੀ ਲੇਖਕ) ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸੀ। ਨਿੱਕਲ ਅਤੇ ਡਿਮਡ), ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਾਰਕੁਨ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਫੌਕਸ ਪਿਵੇਨ, ਅਤੇ "GRITTV" ਦੀ ਟੈਲੀਜੇਨਿਕ, ਖੱਬੇ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਲੌਰਾ ਫਲੈਂਡਰਜ਼, ਜੋ MSNBC ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਅਕਸਰ ਮਹਿਮਾਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪੈਨਲ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮੀਡੀਆ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਪੌਲ ਮੇਸਨ, ਬੀਬੀਸੀ ਦੀ ਨਿਊਜ਼ਨਾਈਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਸੰਪਾਦਕ ਵੀ ਸਨ।
"ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਲਿੱਪਬੋਰਡਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕੋ"
ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੈਨਲ 'ਤੇ ਮੇਸਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ - ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ - ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ "ਖੱਬੇ" ਕਿੱਥੇ ਖੜੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਲ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਜ ਕੀ ਹਨ। ਫਲੈਂਡਰਜ਼ ਨੇ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਮੈਡੀਸਨ, ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ ਪੱਖੀ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਰੋਧੀ ਗਵਰਨਰ ਸਕਾਟ ਵਾਕਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਨਤਕ ਵਰਕਰ ਦੀ ਬਗਾਵਤ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ, ਅਤੇ ਉੱਥੋਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨਾਲ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ। ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਅਤੀਤ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਿੱਤ ਸਮਝ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ। ਉਹ (ਏ) ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ 'ਤੇ ਚੁੱਪ ਰਹੀ ਜੋ ਕਿ ਮਜ਼ਦੂਰ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨਾਲ ਅਤੇ ਆਮ ਹੜਤਾਲ ਵਰਗੀਆਂ ਖਾੜਕੂ ਚਾਲਾਂ ਨਾਲ ਅਤੇ (ਅ) ਮਜ਼ਦੂਰ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਲੀਨ, ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਜਮਾਤ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਤੰਤਰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ। ਨੇ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਵਿੱਚ ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਬੰਦੀ ਵਾਲੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ (ਦੂਜੀ ਰਾਜ-ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਤਪੱਸਿਆ ਪਾਰਟੀ) ਨੂੰ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਵਿੱਚ ਨਾਮਾਤਰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਜੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਾਰਚ 12 ਨੂੰ ਮੈਡੀਸਨ ਕੈਪੀਟਲ ਰੋਟੁੰਡਾ ਦੇ ਬਾਹਰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲੇਬਰ-ਪੱਖੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਕਲਿੱਪਬੋਰਡ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ।th [2]. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੀ ਸੁਸਟਾਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ Socialistworker.org 'ਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ:
“ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਕੈਪੀਟਲ ਵਿਖੇ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਆਮ ਹੜਤਾਲ ਦੀ ਗੱਲ – ਸੰਘ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਉੱਤੇ ਬਕਾਇਆ ਰਕਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤਨਖਾਹ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਵਾਲੇ ਕੰਟਰੈਕਟ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ। ਲੇਬਰ ਦਾ ਧਿਆਨ ਹੁਣ ਅੱਠ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਰਾਜ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਉਣ 'ਤੇ ਹੈ-ਜੋ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਯੋਗ ਹੈ, ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਲੇਬਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਲੜਾਈ ਦਾ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਵੱਲ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕੇ ਗਏ ਹੋਰ "ਵਾਜਬ" ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਝੁਕਦੇ ਹੋਏ ... ਹੁਣ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਅੱਠ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰਾਜ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਉਣ 'ਤੇ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਦਖਲੀ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੀ ਸੈਨੇਟ 'ਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਮਿਲੇਗਾ ਅਤੇ ਵਾਕਰ ਦੀ ਯੂਨੀਅਨ-ਸਮੈਸ਼ਿੰਗ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਬਜਟ ਕੱਟਣ ਦਾ ਏਜੰਡਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, 12 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਿਮ ਜਨਤਕ ਮਜ਼ਦੂਰ ਰੈਲੀ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ।
“ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਖਾੜਕੂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪੂਰੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨੇ ਰਾਜ ਭਰ ਵਿੱਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਪੜਾਅ ਤੈਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ….ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਬਕਾਇਆ ਚੈੱਕ-ਆਫ 'ਤੇ ਵਾਕਰ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ। ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ 'ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ - ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਆਇਤਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ।3
ਫਲੈਂਡਰਜ਼ ਦੀਆਂ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ ਸੁਸਟਾਰ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ, ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਛੱਡੇ ਗਏ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਭਾਵਨਾ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ।[4] ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਅਰਥ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਉਠਾਓ. ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਸੋਚਿਆ ਉਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਤਸ਼ਾਹੀ (ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਦਿੱਖ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂਆਂ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜਾਂ ਅਣਜਾਣ - ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ) ਓਬਾਮਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਫਲੈਂਡਰਜ਼ ਕੋਲ ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ "ਉਦਾਰਵਾਦੀ" ਗੋਰੇ ਹਾਊਸ ਨੇ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੁਸ਼, ਕੇਂਦਰਵਾਦੀ ਅਤੇ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਉਲਟ ਦੇਖਿਆ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ 3 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ, “ਜਦੋਂ ਵੈਸਟ ਵਿੰਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼੍ਰੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਵਿਖੇ ਸਟਾਫ 'ਤੇ ਲਗਾਮ ਕੱਸ ਲਈ...ਪ੍ਰਸ਼ਾਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ 'ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਜਿੱਤੋ' ਸੰਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਭਟਕਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜੋ ਸ਼੍ਰੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਟੇਟ ਆਫ ਦ ਯੂਨੀਅਨ ਸੰਬੋਧਨ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ।5
“ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਕੀਤਾ”
ਵੈਸਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੱਬੇ ਫੋਰਮ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਮੋੜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ "ਧਰਤੀ ਦੇ ਦੁਖੀ ਲੋਕਾਂ" ਦੀ ਤਰਫ਼ੋਂ "ਹਿੰਮਤ" ਅਤੇ "ਏਕਤਾ" ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ, ਅਤੇ ਹਾਈਪਰਬੋਲਿਕ ਰੌਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ। ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਆਕਸੀਮੋਰੋਨਿਕ ਨਾਮ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ "ਓਬਾਮਾ ਲਈ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ" ਦਾ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਮੈਂਬਰ।[6](ਪੀ.ਐੱਫ.ਓ., ਜਿਸਦਾ ਨਾਂ ਬਦਲ ਕੇ 'ਪ੍ਰੋਗਰੈਸਿਵ ਅਮਰੀਕਾ ਰਾਈਜ਼ਿੰਗ' ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟਵਾਦ ਅਤੇ ਫੌਜੀਵਾਦ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦਰਦਨਾਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।[7]), ਵੈਸਟ ਨੇ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ (ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਰ ਨਾਲ) ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਠਪੁਤਲੀ ਮਾਲਕਾਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ।[8] ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਸ ਸਮੇਂ "ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਜਮਹੂਰੀ ਜਾਗ੍ਰਿਤੀ" ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ।
“ਪਰ ਭਰਾ ਵੈਸਟ,” ਵੈਸਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਤੁਸੀਂ ਭਰਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਹਾਂ ਮੈਂ ਕੀਤਾ. ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਰੀਗਨ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਅੰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।[9] ਵੈਸਟ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਤਲਬ ਕਿਸਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਕੀਤਾ"? ਮੈਂ, ਜੋ ਜੁਲਾਈ 2004 ਵਿੱਚ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ [10], ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ (ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ), ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੇ 2005 ਤੋਂ 2008 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੱਕ ਓਬਾਮਾ ਕੂਲ ਏਡ ਤੋਂ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜੌਨ ਪਿਲਗਰ, ਅਡੋਲਫ ਰੀਡ, ਜੂਨੀਅਰ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਨਵਰੀ 1996 ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨ ਓਬਾਮਾ ਦੀ "ਦਮਨਕਾਰੀ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਖਾਲੀ" ਦੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ), ਗਲੇਨ ਫੋਰਡ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ 2003 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ), ਬਰੂਸ ਡਿਕਸਨ (2003) ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ), ਮਾਈਕਲ ਹਿਊਰੋਕਸ, ਮਾਰਗਰੇਟ ਕਿੰਬਰਲੀ, ਡੱਗ ਹੈਨਵੁੱਡ (ਗੂਗਲ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਲੇਖ "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ?"), ਨੋਆਮ ਚੋਮਸਕੀ, ਜੁਆਨ ਸੈਂਟੋਸ (ਗੂਗਲ ਆਪਣੇ "ਨਸਲਵਾਦ ਦਾ ਅੰਤ"), ਗ੍ਰੇਗ ਗੁਮਾ, ਮਾਰਕ ਲੈਮੋਂਟ ਹਿੱਲ ( 2008 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਗੂਗਲ ਨੇ “ਨੌਟ ਮਾਈ ਬ੍ਰਾਂਡ ਆਫ਼ ਹੋਪ”), ਪੈਮ ਮਾਰਟੇਨਜ਼, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਕਾਕਬਰਨ, ਜੌਨ ਹੈਲ, ਐਲਨ ਰੱਫ, ਜੈਫਰੀ ਸੇਂਟ ਕਲੇਅਰ, ਕਿਮ ਪੀਟਰਸਨ, ਡੇਵਿਡ ਪੀਟਰਸਨ, ਕ੍ਰਿਸ ਹੇਜੇਸ, ਲਾਂਸ ਸੈਲਫਾ, ਜੋਸ਼ੂਆ ਫਰੈਂਕ, ਜੇਰੇਮੀ ਸਕੈਹਿਲ, ਜੌਨ। ਮੈਕਆਰਥਰ, ਡੇਵਿਡ ਸਿਰੋਟਾ, ਕੇਨ ਸਿਲਵਰਸਟਾਈਨ (ਉਸਦਾ ਨਵੰਬਰ 2006 ਦਾ ਹਾਰਪਰ ਦਾ ਲੇਖ "ਓਬਾਮਾ, ਇੰਕ." ਲੱਭੋ), ਅਤੇ ਬਲੈਕ ਏਜੰਡਾ ਰਿਪੋਰਟ, ਜ਼ੈੱਡ ਮੈਗਜ਼ੀਨ, ਜ਼ੈਡਨੈੱਟ, ਡਿਸਸੈਂਟ ਵਾਇਸ, ਹਾਰਪਰਜ਼, ਦ ਪ੍ਰੋਗਰੈਸਿਵ, ਟਰੂਥਡਿਗ, ਅਲਟਰਨੈੱਟ ਵਰਗੇ ਕਈ ਹੋਰ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ। ਅਤੇ SocialistWorker.org. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਪੌਲ ਕ੍ਰੂਗਮੈਨ (2007 ਅਤੇ 2008 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੌਨ ਐਡਵਰਡਸ ਸਮਰਥਕ) ਨੇ 2007 ਅਤੇ 2008 ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸ਼ੀਅਲ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰਵਾਦ ਦੀ ਕੁਝ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਲਿਖੀਆਂ। ਓਬਾਮਾਮੇਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਵੱਡੀ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ। 2004 ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਕਰੀਅਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਦੀ ਤਾਰੀਖ। ਮੇਰੀ 2008 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਿਤਾਬ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਐਂਡ ਦ ਫਿਊਚਰ ਆਫ਼ ਅਮਰੀਕਨ ਪਾਲੀਟਿਕਸ (ਜਿਆਦਾਤਰ 2007 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਲਿਖੀ ਗਈ) 2008 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਰੀ-ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਲਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ - ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ - ਇੱਕ ਖੱਬਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ. ਲਾਂਸ ਸੈਲਫਾ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਦ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ: ਏ ਕ੍ਰਿਟੀਕਲ ਹਿਸਟਰੀ (ਸ਼ਿਕਾਗੋ: ਹੇਮਾਰਕੇਟ, 2008), ਸ਼ੈਲਡਨ ਵੋਲੀਨ ਦੀ ਚਿਲਿੰਗ ਕਿਤਾਬ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਇਨਕਾਰਪੋਰੇਟਿਡ: ਮੈਨੇਜਡ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਐਂਡ ਦ ਸਪੈਕਟਰ ਆਫ ਇਨਵਰਟਿਡ ਟੋਟਾਲਿਟੇਰਿਅਨਿਜ਼ਮ (ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ, 2008), ਅਤੇ ਜੌਹਨ ਆਰ ਯੂ ਕੈਨਟ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਲਈ ਅੱਤਿਆਚਾਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ (ਨਿਊਯਾਰਕ: ਮੇਲਵਿਲ, ਹਾਊਸ, 2008), ਅਤੇ ਕਈ ਖੱਬੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਲੇਖ, ਇਸ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਓਬਾਮਾ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਧਾਰ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਕਮਾਲ ਦੀ ਸਫਲਤਾ।
ਇਸ ਲਈ, ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਗਲਤੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵੈਸਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ 1990 ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ: "ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਗਤੀ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਨਾ ਤਾਂ ਚੋਣ ਦਫਤਰ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੜ੍ਹਾਂ ਬਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਨੇਤਾ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ ... .ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਅਤੇ ਕੈਥਾਰਟਿਕ ਚੋਣ ਜਿੱਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਾਰੇ ਅਰਥਚਾਰੇ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਪੇਟ ਭਰੇ, ਬਿਮਾਰ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰ ਘਰਾਂ ਦੀ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।” 11
ਪ੍ਰੋਜ਼ੈਕ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ
Ehrenreich, ਜੋ ਕਿ ਬਦਕਿਸਮਤ PFO ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਵੀ ਹੈ, ਕੋਲ ਉਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗਿਆਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਹਿਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਗਲੇਨ ਬੇਕ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਹੋਰ PFO ਅਨੁਭਵੀ, ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਫੌਕਸ ਪਿਵੇਨ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਕ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਅਸ਼ਲੀਲ, ਪਾਗਲ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੱਟੜ-ਕੱਟੜਪੰਥੀ, ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਰੋਧੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਦਾ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਾਨ" ਜੋ "ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਕਰਨਾ" ਅਤੇ "ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨਾ" ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।[12] ਇੱਕ ਸਵੈ-ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਜਿਸਨੇ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ (ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਕਿ ਬੇਕ ਨੇ "ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਚੁਣਿਆ... [ਜਦੋਂ] ... ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਹਨ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੜਕਾਊ, ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਹਰਕਤਾਂ")[13], ਡਾ. ਪਿਵੇਨ 5 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੈੱਬ-ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਟੀਚ-ਇਨ (ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ) ਲਈ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਆਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵੈਸਟ ਸਾਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕਬਜ਼ੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਗੇ।
ਏਹਰਨਰੀਚ ਨੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੀ-ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਪੈਸਵਿਟੀ ਲਈ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ। ਜਦੋਂ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸਖਤ ਟਿਊਸ਼ਨ ਵਾਧੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਉਤਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯੂ.ਐੱਸ. ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕੈਂਪਸ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਐਂਟੀ-ਡਿਪ੍ਰੈਸੈਂਟਸ ਆਰਡਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ ਜਦੋਂ, 2009 ਦੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਅਖੀਰ ਅਤੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਫੈਕਲਟੀ ਅਤੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੇ ਪੂਰੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ, 32 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਟਿਊਸ਼ਨ ਵਾਧੇ, ਅਤੇ ਫੈਕਲਟੀ ਦੀ ਛਾਂਟੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਰੈਲੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜਾਂ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਅਗਲੇ ਅਪਰੈਲ ਨੂੰ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਿਵਸ ਦੁਆਰਾ।
“ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ”
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮਾਸ ਪੈਸਵਿਟੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡੀ-ਮੋਬਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਵਿਦਰੋਹ ਨੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਹੈ [14], ਪਰ "ਓਬਾਮਾ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰੈਸਿਵਜ਼" ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ! ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀਆਂ ਅਣ-ਚੁਣੀਆਂ ਅਤੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੀਆਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਆਂ ਲਈ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਕੀ ਵਾਅਦਾ ਸੀ ਸਿਵਾਏ ਜਾਅਲੀ-ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਦੇਸ਼-ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਚੁਭਣ, ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚੈਨਲ ਕਰਨ ਦੇ, ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ? ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਾਅਲੀ- ਅਤੇ ਡੀ-ਲਾਮਬੰਦੀ ਲਈ ਇਸਦੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਡੇਢ-ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਤੰਗ ਸਿਸਟਮ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨੁਕਤਿਆਂ ਵਿੱਚ "ਲੋਕਪ੍ਰਸਤੀ ਦੇ ਗੁੱਸੇ" ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਮੂਲ ਅੰਤਰੀਵ ਰਾਜ਼ ਸੀ। ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਪਾਵਰ ਕੁਲੀਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕਮਾਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ। ਡੂੰਘੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ[15] ਓਬਾਮਾ ਸਥਾਪਤੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਵਿਦਰੋਹੀ ਆੜ ਵਿੱਚ ਚੋਰੀ-ਛਿਪੇ ਲਪੇਟਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ "ਪਰੀਖਣ" ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ "ਵਾਜਬ" ਪਾਇਆ ਗਿਆ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣਾ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੂਲ ਅੰਤਰੀਵ ਸ਼ਕਤੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਕਲਾਸ, ਨਸਲ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ - ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪਿਛੋਕੜ, ਨਸਲ, ਜਵਾਨੀ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ (ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ) ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਬੁਸ਼-ਚੇਨੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ "ਧਰੁਵੀਕਰਨ" ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਅਤੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣ ਗਿਆ। ਉਸਦਾ ਬਾਹਰੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ "ਬਦਲਣ" ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ: ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਗਾਵਤਾਂ ਨੂੰ ਮੋੜਨ, ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ; ਜਨਤਕ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਉਤਸਾਹ ਦੇ ਬਦਲਵੇਂ ਫੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਚੋਰੀ-ਚੋਰੀ ਚੁਭਣਾ ਅਤੇ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਕਾਸ ਕਰਨਾ (ਬੂਸ਼ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ); ਇਨਕਲਾਬੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਸਰਫ ਕਰਨਾ, ਡੀ-ਫੈਂਗ ਕਰਨਾ ਅਤੇ "ਪ੍ਰਬੰਧਨ" ਕਰਨਾ - ਸ਼ਾਇਦ ਇਨਕਲਾਬ ਵੀ। ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਦੇ ਲੇਖਕ ਜੁਆਨ ਸੈਂਟੋਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੁਆਰਾ, ਓਬਾਮਾ "ਦਮਨਕਾਰੀ ਅਸੁਵਿਧਾਨ" ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕਾਰਜ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗ ਸੀ - ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ-ਰੱਖਿਅਤ ਕੰਮ ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਬੇਗਾਨਗੀ ਅਤੇ ਵਿਦਰੋਹ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੋਟੋ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਬੁਸ਼ ਯੁੱਗ ਨੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੁਸ਼ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਉਸ ਦੇ ਕਦੇ ਵੀ ਹੋਰ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਮਹਾਨ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਮੀਦਾਂ ਲਈ। ਫਰਵਰੀ 2008 ਵਿੱਚ ਸੈਂਟੋਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ:
"ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਉਮੀਦਾਂ ਹਨ, ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਉਸ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਹਰਬਰਟ ਮਾਰਕੁਸ ਨੇ 'ਦਮਨਕਾਰੀ ਅਸੁਬਲੀਮੇਸ਼ਨ' ਕਿਹਾ ਹੈ- ਇੱਕ ਉਮੀਦ, ਇੱਕ ਲੋੜ, ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਦਮਨਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਕੁਝ ਥਾਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਸਹਿ-ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਦਮਨਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਿਆ ਅਤੇ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ। ਓਬਾਮਾ ਇਹੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ”
"ਬੁਸ਼ ਸ਼ਾਸਨ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਯੁੱਗ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਇਨਕਲਾਬਾਂ ਦੇ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਆਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਲਈ - ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਚੇਤੰਨ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਸੀ ਅਤੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸੁਚੇਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ, ਵਿਰੋਧੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਉਮੀਦ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਜ਼ੁਲਮ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 'ਮਕਸਦ ਸੰਚਾਲਿਤ ਜੀਵਨ' ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ 'ਆਸ' ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ। ... ਬੁਸ਼ ਦ ਲੈਸਰ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਇਸ ਯਤਨ ਦਾ ਸਿਖਰ ਸੀ; ਉਸਨੇ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਪਾਗਲਪਨ ਦੇ ਭਾਰ ਹੇਠ ਟੁੱਟਣਾ ਅਤੇ ਟੁੱਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ... ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਬੁਸ਼ ਸ਼ਾਸਨ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਇਸਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਮੀਦ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਲਹਿਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
"ਇਹ ਉਹ ਲਹਿਰ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਓਬਾਮਾ ਸਵਾਰ ਹੈ, ਊਰਜਾ ਦਾ ਸਮੁੰਦਰ ਉਹ ਉਸੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੌਦੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹੀ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਜੰਗਾਂ, ਉਹੀ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਨਸਲਵਾਦ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਹੋਵੇ। ਊਰਜਾ ਦੀ ਇਹ ਲਹਿਰ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਸਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਰਿਆਂ ਵੱਲ ਚੈਨਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ - ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਿਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। 16
ਇਹ "ਚੈਨਲਿੰਗ" ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਓਬਾਮਾ ਪੈਸੇ ਵਾਲੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡੱਗ ਹੈਨਵੁੱਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਉਸਨੂੰ "ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।ਆਦਮੀ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ " (ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ)[17]. ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ "ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਫਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ," ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖੱਬੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਲੇਖਕ, ਪੱਤਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਜੌਹਨ ਪਿਲਗਰ ਨੇ ਮਈ 2008 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਮ ਬੋਲਚਾਲ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਇਹੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ:
"ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਖਿੱਚ ਕੀ ਹੈ? ਬਿਲਕੁਲ ਰਾਬਰਟ ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ [1968 ਵਿੱਚ] ਵਾਂਗ ਹੀ। ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਇੱਕ 'ਨਵਾਂ,' ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਚਿਹਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ - ਕਾਲੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬੋਨਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਰਾਜ ਸਕੱਤਰ ਵਜੋਂ ਕੋਲਿਨ ਪਾਵੇਲ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸੀ। ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਜਿੱਤ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਅੰਦੋਲਨਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਨੁਕਸ ਲਈ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤੀਬਰ ਦਬਾਅ ਲਿਆਏਗੀ। ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਲਾਤਕਾਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਘਰੇਲੂ ਵਿਰੋਧ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ”18
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਰੋਰਾ ਲੇਵਿਨਸ ਮੋਰਾਲੇਸ ਨੇ ਏ Z ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਖੱਬੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਾਂ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਅਤੇ 2008 ਦੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ "ਥਿੰਕਿੰਗ ਆਊਟਸਾਈਡ ਦ (ਬੈਲਟ) ਬਾਕਸ" ਸਿਰਲੇਖ:
“ਅਸੀਂ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਅਤੇ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਵਜੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯੋਗਤਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੋਣ ਕੌਣ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੁਨਾਫਾ-ਅਧਾਰਤ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਾਲਚ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੋਣ ਘਰੇਲੂ ਹਲਕਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਇੱਕ ਸੀਈਓ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅੱਗੇ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਹਨ ਅਤੇ ...[[] ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਫੌਜੀ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਹਾਕਮ ਜਮਾਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੰਨਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਾਲੇ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੋਰੀ ਔਰਤ ਦਾ ਦੌੜਨਾ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ... ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਪਤਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੁਲੀਨ ਨੂੰ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਲਿਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ [ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ] ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਅਜਿਹੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਚਤੁਰਾਈ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।19
ਸੈਂਟੋਸ, ਪਿਲਗਰ ਅਤੇ ਲੇਵਿਨਸ ਮੋਰਾਲੇਸ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪੁਰਾਣੀ ਫ੍ਰੈਂਚ ਕਹਾਵਤ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਸਮਾਰਕ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ ਪਲੱਸ ਕੈ ਚੇਂਜ ਪਲੱਸ ਸੀ'ਸਟ ਲਾ ਮੇਮੇ ਚੁਣਿਆ (ਜਿਆਦਾ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਓਨੀਆਂ ਹੀ ਉਹ ਸਮਾਨ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ). ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਮੀਰ ਵਿੱਤੀ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਯਾਦਗਾਰੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਅਧਰੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਜੀਵੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ (ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ) ਤੋਂ ਅਸਫਲ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਸੁਧਾਰ ਬਿੱਲ ਪਾਸ ਹੋਇਆ ਜੋ ਸਿਰਫ ਵੱਡੇ ਬੀਮਾ ਅਤੇ ਡਰੱਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਪਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ (ਰਹਿਮ ਇਮੈਨੁਅਲ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ: "ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੋ"), ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਆਟੋ ਬੇਲਆਉਟ ਸੌਦਾ ਕੱਟਣਾ ਜੋ ਪੂੰਜੀ ਉਡਾਣ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਕੋਪਨਹੇਗਨ ਵਿਖੇ ਗੰਭੀਰ ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸੀ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ, ਇਸਦਾ ਇਨਕਾਰ ਗੰਭੀਰ ਜਨਤਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ (ਹਰੇ ਜਾਂ ਹੋਰ) ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਲਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ "ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਧਾਰ" (ਇਸਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੇ ਸਿੱਕੇ ਦਾ ਦੂਜਾ ਪਾਸਾ) ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਕਰਨਾ, " ਤਬਦੀਲੀ" ਅਤੇ "ਉਮੀਦ" (1992 ਵਿੱਚ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸ਼ਬਦ) ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਐਡਵਰਡ ਐਸ. ਹਰਮਨ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਪੀਟਰਸਨ "ਪੈਸੇ ਦੀ ਅਣ-ਚੁਣੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।20 ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਲ ਗ੍ਰੇਡਰ ਨੇ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, "ਹਰ ਥਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬਕ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਸ ਕੋਲ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ [ਕੀਤਾ ਹੈ] ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਦੌੜਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ [ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ] ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਹੀ ਲੋਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।21ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸਬਕ ਸਿੱਖਣਾ ਪਿਆ - ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਬਕ।22
"ਸਹੀ ਲੋਕ" ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਫੌਜੀ ਠੇਕੇਦਾਰ ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਬੇਸ਼ਕ. "ਨਵੇਂ" ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰਪਾਵਰ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ-ਸੈਟਿੰਗ "ਰੱਖਿਆ" (ਸਾਮਰਾਜ) ਬਜਟ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ("ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ" ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਅਤਿਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਹਮਲੇ) ਉੱਤੇ ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ”), ਨੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਆਤੰਕਵਾਦੀ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਯਮਨ ਅਤੇ ਸੋਮਾਲੀਆ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ, ਮਨੁੱਖੀ ਰਾਹਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈਤੀ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ, ਹੌਂਡੁਰਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਠੱਗ ਸੱਜੇ ਪੱਖੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦਿੱਤੀ, ਕੋਲੰਬੀਆ/ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਫਾਕੇ ਹੈ। - ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਕਰੂਜ਼-ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ $ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਲਾਗਤ, ਰੇਥੀਓਨ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਲਾਗਤ-ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ - ਇਹ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ (ਯੂਐਸ) ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ 19 ਮਿਲੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕ (6.3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕਨ) ਬਹੁਤ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਦਨਾਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਗਰੀਬੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਦੀ ਨਕਦ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਨਾਲ - ਚਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਲਗਭਗ $11,000 ਤੋਂ ਘੱਟ। ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੇ ਜੇਤੂ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਗਲੇ ਵੱਡੇ ਚਤੁਰਭੁਜ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਤੰਗ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ, ਵੱਡੇ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਮੀਡੀਆ, ਉਮੀਦਵਾਰ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਵੀ ਵਿਸਫੋਟਕ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਖੱਬੇ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ "ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ" ਰਿਪਬਲਿਕਨ/ਟੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਭਿਆਨਕਤਾ ਬਾਰੇ ਚੀਕਦੀ ਹੈ। /ਕੋਚ ਭਰਾ/ਸਕਾਟ ਵਾਕਰ/ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਸਾਡੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਰਾਜ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਸਾਡੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਲਿੱਪਬੋਰਡਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ।
ਪਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ (www.paulstreet.org) ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਾਂ, ਅਧਿਆਵਾਂ, ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ ਸਾਮਰਾਜ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ: 9/11 ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ (ਬੋਲਡਰ, CO: ਪੈਰਾਡਾਈਮ, 2008); ਗਲੋਬਲ ਮੈਟਰੋਪੋਲਿਸ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਜ਼ੁਲਮ (ਨਿਊਯਾਰਕ: ਰੋਵਮੈਨ ਅਤੇ ਲਿਟਲਫੀਲਡ, 2007; ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਕੂਲ: ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਅਕ ਰੰਗਭੇਦ (ਨਿਊਯਾਰਕ: ਰੂਟਲੇਜ, 2005); ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ (ਬੋਲਡਰ, CO: ਪੈਰਾਡਾਈਮ, 2008); ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਨਵੇਂ ਕੱਪੜੇ: ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਸੱਤਾ ਦੀ ਅਸਲ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ (ਬੋਲਡਰ, CO: ਪੈਰਾਡਾਈਮ, 2010); ਅਤੇ (ਐਂਥਨੀ ਡੀਮੈਗਿਓ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ) ਕ੍ਰੈਸ਼ਿੰਗ ਦ ਟੀ ਪਾਰਟੀ: ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਰੀਮੇਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ (ਬੋਲਡਰ, CO: ਪੈਰਾਡਾਈਮ, ਮਈ 2011)। ਸਟਰੀਟ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]
ਚੁਣੇ ਗਏ ਨੋਟਸ
1 ਬੌਬ ਹਰਬਰਟ, "ਸਾਡਾ ਰਾਹ ਗੁਆਉਣਾ," ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, 25 ਮਾਰਚ, 2011।
2 ਮਾਰਚ 12 ਦੀ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਮਾਈਕਲ ਰੈਕ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।
3 ਲੀ ਸੁਸਟਾਰ, “ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਜ਼ਦੂਰ ਅੰਦੋਲਨ,” Socialistworker.org (29 ਮਾਰਚ, 2011) ਵਿਖੇhttp://socialistworker.org/
4 ਦੇਖੋ ਪੌਲ ਸਟ੍ਰੀਟ, "'ਰੀਕਾਲਜ਼ ਟੇਕ ਸੈਂਟਰ ਸਟੇਜ': ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ, ਵਰਕਰਜ਼, ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਵਾਦ, ਅਮਰੀਕੀ-ਸ਼ੈਲੀ," ZNet (15 ਮਾਰਚ, 2011) 'ਤੇ http://www.zcommunications.
5 ਜੈਕੀ ਕੈਲਮੇਸ, "ਸਟਾਫ਼ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਡਰਾਮਾ," ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, 3 ਮਾਰਚ, 2011 ਨੂੰhttp://www.nytimes.com/2011/
6 ਕ੍ਰਿਸ ਹੈਜੇਜ਼, "ਲਿਬਰਲ ਬੇਕਾਰ ਹਨ," ਟਰੂਥਡਿਗ, ਦਸੰਬਰ 9, 2009 ਵਿਖੇ http://www.truthdig.com/
7 ਗਲੇਨ ਫੋਰਡ, "'ਓਬਾਮਾ ਲਈ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ' ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਨਾਮ ਬਦਲੋ," ਬਲੈਕ ਏਜੰਡਾ ਰਿਪੋਰਟ (ਦਸੰਬਰ 16, 2009) ਵਿਖੇhttp://blackagendareport.
8 ਸਟੀਫਨ ਸੀ. ਵੈਬਸਟਰ, "ਜਿਵੇਂ ਓਬਾਮਾ ਇੱਕ 'ਕਠਪੁਤਲੀ' ਬਣ ਗਿਆ, 'ਇੱਕ ਰੈਡੀਕਲ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਜਾਗ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ' ਅਮਰੀਕਾ," ਰਾ ਸਟੋਰੀ (4 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2011) ਵਿਖੇ http://www.rawstory.com/
9 ਪੱਛਮ ਦਾ 18 ਮਾਰਚ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸੰਬੋਧਨ ਦੇਖੋ, 13 ਮਿੰਟ ਅਤੇ 47 ਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। http://www.youtube.com/watch?
10 ਪੌਲ ਸਟ੍ਰੀਟ, "ਕੀਨੋਟ ਰਿਫਲੈਕਸ਼ਨਸ," ZNet (29 ਜੁਲਾਈ, 2004) ਵਿਖੇhttp://www.zcommunications.
11 ਕਾਰਨਲ ਵੈਸਟ, "ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ" [1990], ਡੇਵਿਡ ਕੈਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ, ਐਡ., ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਲੋਚਨਾ (ਨਿਊਯਾਰਕ: ਬੇਸਿਕ, 1998)। 712-713.
12 ਐਰਿਕ ਬੋਹਲਰਟ, "78-ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਗਲੇਨ ਬੇਕ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹੈ," ਅਲਟਰਨੈੱਟ (ਜਨਵਰੀ 25, 2011) ਵਿਖੇ http://www.alternet.org/
13 ਸਿੰਥੀਆ ਸੈਮੂਅਲਜ਼, "ਪਵਿਨ ਟੂ ਬੇਕ ਰੀ ਡੈਥ ਥਰੇਟਸ," ਕੇਅਰ2 (ਐਨ.ਡੀ.) ਵਿਖੇ http://www.care2.com/causes/
14. ਸਟ੍ਰੀਟ ਦੇਖੋ, "'ਰੀਕਾਲਜ਼ ਟੇਕ ਸੈਂਟਰ ਸਟੇਜ'"
15 ਲਾਰੀਸਾ ਮੈਕਫਾਰਕੁਹਾਰ, “ਦ ਕੰਸੀਲੀਏਟਰ: ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ?,” ਦ ਨਿਊ ਯਾਰਕਰ (7 ਮਈ, 2007): “ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਿੱਚ, ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਦੇ ਸੰਦੇਹ ਵਿੱਚ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ, ਓਬਾਮਾ ਡੂੰਘਾ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਹੈ।
16 ਜੁਆਨ ਸੈਂਟੋਸ, "ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ ਦਾ ਅੰਤ," ਅਸਹਿਮਤ ਆਵਾਜ਼, ਫਰਵਰੀ 13, 2008।
17 ਡੱਗ ਹੈਨਵੁੱਡ, "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?: ਓਬਾਮਾਮਨੀਆ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ," ਖੱਬਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਆਬਜ਼ਰਵਰ, ਨੰਬਰ 117 (ਮਾਰਚ 2008), 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਛਾਪੋ http://www.zcommunications.
18 ਜੌਨ ਪਿਲਗਰ, "ਬੌਬੀ ਕੈਨੇਡੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਸੀ)," ਕਾਮਨ ਡ੍ਰੀਮਜ਼ (31 ਮਈ, 2008), 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆwww.commondreams.org/archive/
19 ਔਰੋਰਾ ਲੇਵਿਨਸ ਮੋਰਾਲੇਸ, "ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸੋਚਣਾ," Z ਮੈਗਜ਼ੀਨ (ਅਪ੍ਰੈਲ 2008)।
20 2010 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੱਕ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ, ਪੌਲ ਸਟ੍ਰੀਟ, ਦ ਐਂਪਾਇਰਜ਼ ਨਿਊ ਕਲੌਥਜ਼: ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਐਂਡ ਦ ਰੀਅਲ ਵਰਲਡ ਆਫ਼ ਪਾਵਰ (ਬੋਲਡਰ, CO: ਪੈਰਾਡਾਈਮ, 2010), ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲੁਈਸ ਪ੍ਰੋਏਕਟ ਦੁਆਰਾ "ਸਟੀਰੌਇਡਜ਼ 'ਤੇ ਸੱਚਾਈ ਕਿੱਟ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ... ਜੰਗਲੀ ਅਤੇ ਉੱਨੀ ਟ੍ਰਾਟਸਕੀਵਾਦੀ ਨੌਜਵਾਨ," ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, "ਅਸੀਂ ਯੂਜੀਨ ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਜਾਂ ਰੌਬਰਟ ਐੱਫ. ਕੈਨੇਡੀ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਬਾਰੇ 'ਸੱਚਾਈ ਕਿੱਟਾਂ' ਵੰਡਦੇ ਸੀ। ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਨਵੇਂ ਕੱਪੜੇ ਨੂੰ ਸਟੀਰੌਇਡਜ਼ 'ਤੇ ਸੱਚਾਈ ਕਿੱਟ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਲੁਈਸ ਪ੍ਰੋਏਕਟ, "ਟੇਕਿੰਗ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਮਾਪ: ਬੁੱਕ ਰਿਵਿਊ," ਹੰਸ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ (14 ਮਾਰਚ, 2011) 'ਤੇ ਦੇਖੋ।http://www.swans.com/library/
21 ਵਿਲੀਅਮ ਗ੍ਰੇਡਰ, "ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਬੋਲਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ?" ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, 22 ਮਾਰਚ, 2009।
22 ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁਨ, ਲੇਖਕ, ਅਤੇ ਨਿਬੰਧਕਾਰ ਸਟੈਨ ਗੌਫ ਨੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ: "ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਲੋਕ ਮੈਕਕੇਨ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨਾਂ 'ਤੇ ਲੜਾਈ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਭੁਲੇਖੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਸਾਡੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੁਕਤੀ। ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰ-ਰਾਜ ਯੁੱਧ, ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹੀ ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਇਸਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਮਾਂਡਰ ਇਨ ਚੀਫ ਹੈ। ਇਹ ਨੌਕਰੀ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਹੈ।"
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ