ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਉਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਏਜੰਸੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਦਾਖਲੇ ਦੁਆਰਾ, ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਖੁਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਭੰਡਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਦਿਨ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀਜ਼ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ "ਟਰਨਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਿੱਖਾ ਨਿਰੀਖਣ ਜੋ ਉਸਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਵਿਗੜਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਕੁਝ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਹੁਣ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਹਨ। ਯੂਐਸਏ ਫ੍ਰੀਡਮ ਐਕਟ (ਲੇਹੀ-ਸੈਂਸਨਬ੍ਰੇਨਰ ਬਿੱਲ), ਹਾਊਸ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕਮੇਟੀ ਬਿੱਲ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵਿਧਾਨਿਕ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚ ਫ਼ੋਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਨੂੰ ਮਿਆਰੀ, ਇੰਟਰਓਪਰੇਬਲ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸਟੋਰੇਜ 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਤੋਂ ਟੈਲੀਫੋਨੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। NSA ਨੂੰ, ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖੁਫੀਆ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਆਦੇਸ਼ ਲੈਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, FISC ਨੂੰ ਇਹ ਤਸੱਲੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡ ਇੱਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਜ਼ਰੂਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ. ਬਾਲਟੀਮੋਰ ਸਨ (ਮਾਰਚ 24), ਤਿੱਖੇ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਹਾਊਸ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਬਲਕ ਡਾਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ। ਜਮੀਲ ਜਾਫੀਰ, ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ ਬੱਸ ਸੁੱਰਖਿਆ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ "ਮੀਲ ਦਾ ਪੱਥਰ" ਕਿਹਾ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜਿਸਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨੋਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੋ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਸੀ, ਜਨਤਕ ਪੜਤਾਲ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ” ਜਾਫੀਰ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਸੀ ਕਿ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਖੁਫੀਆ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।"
ਕਈ ਨੁਕਤੇ ਵਰਨਣ ਯੋਗ ਹਨ। FISC ਇੱਥੇ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ "ਵਾਜਬ ਕਲਾਤਮਕ" ਹੋਵੇਗਾ? ਇੱਥੇ ਹਰ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਸੁਧਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆ ਰਹੇ ਹਨ - "ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਾਰਨ" ਤੋਂ "ਵਾਜਬ ਸ਼ੱਕ" ਤੱਕ। ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਉਪਾਅ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਸਭ ਲਈ, "ਐਮਰਜੈਂਸੀ" ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਬਚਣ ਦੀ ਧਾਰਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਜੋ NSA ਨੂੰ ਵਿਧਾਨਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ NSA ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਡਾਟਾ ਮਾਈਨਿੰਗ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਛੱਡੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪੈਟ੍ਰੀਅਟ ਐਕਟ ਦਾ ਸੈਕਸ਼ਨ 215 ਮੌਜੂਦਾ ਬਲਕ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਮੁੱਖ ਉਪਬੰਧ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਫੋਕਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੱਤਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਪੈਨ ਰਜਿਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੋਨ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਈਕ ਮਾਸਨਿਕ ਨੋਟ ਕਰੋ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਵਿਕਰੀ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਇੱਕ "ਹਾਈ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ" ਹੱਤਿਆ ਹੈ।
NSA ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਨੰਬਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨੰਬਰਾਂ ਦੇ ਦੋ "ਹੌਪਸ" ਤੱਕ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ - ਭਾਵ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸ਼ੱਕੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨੰਬਰ, ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੈੱਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਤਫਾਕਨ.
ਐਨਐਸਏ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਾਧਾ ਹੈ ਜੋ ਓਬਾਮਾ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਤਜਵੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੋਣ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। NSA ਸਿਰਫ ਲੈਂਡਲਾਈਨਾਂ ਤੋਂ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਟੈਲੀਫੋਨ ਕਾਲਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ। ਨੁਕਸਾਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ NSA ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਹੋਵੇ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫਾਲਤੂ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਘੁਸਪੈਠ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਜਨਰਲ ਕੀਥ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ, ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਆਖਰਕਾਰ, ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਕੁਲੈਕਸ਼ਨ ਅਥਾਰਟੀ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ. ਓਬਾਮਾ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸੈਨੇਟ ਜੁਡੀਸ਼ਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਪੈਟਰਿਕ ਲੇਹੀ, ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ "ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।"
ਸਮਝੌਤਾ ਸੈੱਲਫੋਨ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਹੈ, ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸਤਾਰ ਇਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ NSA ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਲ ਡੇਟਾ ਦਾ ਸਿਰਫ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਟੈਪ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਵਕੀਲ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਐਨਐਸਏ ਰੌਲਾ ਪਾਵੇਗਾ।
ਇਹੀ ਸਵਾਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋਰ ਉਪਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। NSA 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਕੋਲ ਡਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨੇੜੇ ਹੈ। ਰੈਪ ਜਸਟਿਨ ਅਮਾਸ਼, NSA ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਆਲੋਚਕ, ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕਮੇਟੀ ਬਿੱਲ "ਬਲਕ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।"
ਬਿੱਲ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ, ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਏ NSA ਆਰਡਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਿਮ ਕੁਸ਼ਿੰਗ ਤੋਂ Techdirt ਦੱਸਦਾ ਹੈ, "ਇਹ NSA ਦਾ ਹੈਕਲਰ ਦਾ ਵੀਟੋ ਹੈ, ਜੋ ਹਾਊਸ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵਰਜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।" ਸਨੋਡੇਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ, ਲਵਾਬਿਟ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਰਗੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਤਿੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, Leahy-Sensenbrenner ਬਿੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹੁੰਚ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ "ਜਾਰੀ" ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ. ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਚੇਅਰਮੈਨ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਦੇ ਮਾਈਕ ਰੋਜਰਸ ਅਤੇ ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਦੇ ਰੈਂਕਿੰਗ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਡੱਚ ਰੂਪਰਸਬਰਗਰ ਨੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ NSA ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਅੱਗ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਾਲਣ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।
ਸਨੋਡੇਨ ਦਾ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੂਹ ਉਸਦੀ ਉਤੇਜਕ ਕਿੱਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸਾਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। "ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਜੇ NSA ਦੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਜਨਤਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕੇਗਾ।" ਅਜਿਹੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਤਗਮੇ ਨਾਲ ਨਿਵਾਜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ - ਸੁਧਾਰ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹੇਮਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਭੇਟ ਕਰਨ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਖੁਦ ਲਈ, ਇਹ ਉਪਾਅ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਮੂਲੀ ਇਲਾਜ ਹਨ। "ਅਤੇ ਇਹ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਹੋਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ." ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਆਦਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਜਿੰਨੀ ਇਸਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ। ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੀਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਿੱਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਡਾ: ਬਿਨੋਏ ਕਾਮਮਾਰਕ ਸੇਲਵਿਨ ਕਾਲਜ, ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਮਨਵੈਲਥ ਸਕਾਲਰ ਸੀ। ਉਹ RMIT ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਮੈਲਬੌਰਨ ਵਿਖੇ ਲੈਕਚਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਈ - ਮੇਲ: [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ