ਸਰੋਤ: ਸਰਪ੍ਰਸਤ
2019-2020 ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮਿਆਦ, ਟਰੰਪ ਬਨਾਮ ਮਜ਼ਾਰਜ਼ ਦੇ ਆਖਰੀ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੌਨ ਰੌਬਰਟਸ ਨੇ ਜੌਨ ਰੌਬਰਟਸ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ 7-2 ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਰਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਸਬਪੋਨਾ ਜਾਰੀ ਕਰੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਸਬ-ਪੋਇਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਇੱਕ ਨਵੇਂ, ਅਸਪਸ਼ਟ, ਚਾਰ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਤ ਹੈ। ਰੌਬਰਟਸ ਨੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ - ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਚਕਾਨਾ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੂਝਵਾਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਜੱਜ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ।
ਫਿਰ ਵੀ ਮਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਪਰਤ ਹੈ: ਕਾਰਜਪਾਲਿਕਾ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਤਬਦੀਲ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਬ੍ਰਾਂਚ ਜਾਂਚ, ਇਸ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਹਰੀ ਝੰਡੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਰਾਏ ਦੇ ਤਰਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਕਾਂਗਰਸ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੈ।
ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਪਲ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਵੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਦੋਨੋ ਖਾ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਡੁੱਬ ਜਾਣਾ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਸਾਨੂੰ ਨੈਨਸੀ ਪੇਲੋਸੀ ਅਤੇ ਸਦਨ ਦੀ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਥੌੜਾ ਲੈਣ ਜੋ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਗੜਬੜੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰਵਾਦੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ।
ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਲਈ ਇਹ ਰਾਏ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਆਈ ਹੈ। 27 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, ਕਾਂਗ੍ਰੇਸ਼ਨਲ ਐਂਟੀਟਰਸਟ ਸਬ-ਕਮੇਟੀ ਜੈੱਫ ਬੇਜੋਸ, ਮਾਰਕ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ, ਸੁੰਦਰ ਪਿਚਾਈ ਅਤੇ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲੰਬੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਕੈਪਸਟੋਨ ਹਨ। ਵਿਚ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵੱਡੀ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂਚ ਹੈ 50 ਸਾਲ. ਜਾਂਚ - ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈ - ਦਾ ਟੀਚਾ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਮਾੜੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਰਹੱਸ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਹੈ: ਕੀ ਵੱਡੇ ਤਕਨੀਕੀ ਨੇਤਾ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਗੇ, ਜਾਂ ਕੀ ਕਾਂਗਰਸ? ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਵੱਡੀ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਰਹੇ ਹਨ: ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਜਦੋਂ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਇਆ, ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਦਿਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਫਾਲੋਅਪ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰ ਕਾਨੂੰਨ?
ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਣਵਾਈ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਜੋ ਉਪ-ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਹਰੇਕ CEO ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗ੍ਰਿਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਾਲੋਅਪ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵੱਡੀ ਤਕਨੀਕ, ਇਸ ਸਾਰਥਕ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਲ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਪਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਹੜਾ ਹੋਵੇਗਾ?
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਮਜ਼ਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਹੱਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਲ, ਤੱਥ-ਅਧਾਰਤ, ਗੰਭੀਰ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫਾਰਮੈਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਬੇਜੋਸ ਨਾਂਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਇਕ ਸਬਪੋਨਾ ਦੇਖੇਗਾ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ।
ਕਿਉਂਕਿ ਫਾਰਮੈਟ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਚਿਕਨ ਖੇਡ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਾਵਿਤ ਫਾਰਮੈਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਤਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ - ਸੀਮਤ ਸਵਾਲ, ਇੱਕ ਪੈਨਲ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਸੀ.ਈ.ਓ. ਪਰ ਮਜ਼ਾਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਬੁਖਲਾਹਟ ਹਨ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ "ਵਿਆਪਕ" ਅਤੇ "ਲਾਜ਼ਮੀ" ਹੈ।
ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਜੋ ਰੌਬਰਟਸ ਨੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ ਉਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਵੱਡੀ ਤਕਨੀਕੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਪਿਛਲੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਵੱਡੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਭੇਜੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਪਰ ਗੇਂਦ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਲੁਕਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ, ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਉਪ-ਕਮੇਟੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਨਵੇਂ ਐਂਟੀਟਰਸਟ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ; ਪੁੱਛਣਾ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।
ਵਿਰੋਧੀ ਉਪ-ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਕੁਰਸੀ, ਡੇਵਿਡ ਸਿਸਿਲੀਨ, ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਕਰੜੇ ਅਤੇ ਝੁਕੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਬੇਜੋਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ, ਸਿਸਿਲਿਨ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ: "ਅਸੀਂ ਮਿਸਟਰ ਬੇਜੋਸ ਨੂੰ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਬਿਆਨ ਬਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਬਪੋਨਾ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਹੈ। ” ਪਰ ਸਬਪੋਨਾ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸਿਸਿਲੀਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਸਦਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਬਪੋਨਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪੇਲੋਸੀ ਅਤੇ ਸਦਨ ਦੀ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ, ਜੈਰੀ ਨੈਡਲਰ ਨੂੰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੰਗੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਹਰੇਕ CEO ਇਕੱਲੇ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਸਮਾਂ, ਅਤੇ ਫਾਲੋਅਪ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਕੇ। ਉਲਟਾ ਸੱਚ ਹੈ: ਕਾਂਗਰਸ ਮੈਂਬਰ ਪ੍ਰਤੀ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਰੇ CEO ਇਕੱਠੇ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੈ।
ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਜਾਰੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਸੌਂਪਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੰਚਾਰਜ ਕੌਣ ਹੈ? ਜੋ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਉਹ ਥੀਏਟਰ ਹੈ: ਇੱਕ ਸੁਣਵਾਈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਸ਼ਵ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਚਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਆਦਮੀ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਖ਼ਤ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਫਾਰਮੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਾਲੋਅਪ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਚੰਗੇ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨ ਦੀ ਵਿਅੰਜਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਅਤੇ, ਇੱਕ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਬਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਅੱਖ ਮਾਰੋ ਅਤੇ ਸਿਰ ਹਿਲਾਓ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਚਾਰਜ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਇੱਥੇ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਸੀਈਓ ਜਾਂਚ ਦੀ ਬਜਾਏ ਥੀਏਟਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਝੁਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿੱਚ ਅਗਲਾ ਸੀਈਓ ਕੀ ਕਰੇਗਾ? ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀ ਤਕਨੀਕ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੀ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸਾਡੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਜੀ, ਮੁਨਾਫੇ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇ ਵੱਡੀ ਤਕਨੀਕ ਦਿਆਲੂ, ਕੋਮਲ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ 'ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਵਾਦ ਵੀ ਆਰਾਮ ਲਈ ਨੱਕ 'ਤੇ ਹੈ।
ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਉਹ ਸਾਰੀ ਤਾਕਤ ਵਰਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
Zephyr Teachout ਇੱਕ ਐਸੋਸੀਏਟ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ ਫੋਰਡਹੈਮ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਵਿਖੇ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜੋ: ਬਿਗ ਏਗ, ਬਿਗ ਟੈਕ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, 28 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ