ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਜੋਂ ਉੱਚਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਬੇਚੈਨ ਹੋ ਕੇ।
ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸੰਸਦੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 16 ਮਈ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਭਾਰਤੀ ਜਨਤਾ ਪਾਰਟੀ (ਭਾਜਪਾ) ਨੇ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤੀਆਂ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੋਣ ਸਫਲਤਾ ਗੁਜਰਾਤ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਹੁਣ ਭਾਰਤ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ।
ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਅਖਬਾਰ ਹਿੰਦੂ ਨੇ ਗੋਪਾਲਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਗਾਂਧੀ ਦੁਆਰਾ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਇੱਕ ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ। ਗਾਂਧੀ, ਮਹਾਤਮਾ ਦਾ ਪੋਤਾ, ਇੱਕ ਉੱਘੇ ਸਾਬਕਾ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਬੁਲਾਰੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟੁਕੜਾ ਮੋਦੀ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੜ੍ਹੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੱਤਰ ਨੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਗਿਆਨਵਾਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਡੂੰਘੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪਾਠਕ ਹਨ। ਹਿੰਦੂ. ਇਸ ਅਸਮਾਨ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਵਰਗ ਨੂੰ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਡਰਨਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸ ਦਿਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਕੰਬ ਗਈ ਜਦੋਂ ਨਤੀਜੇ ਐਲਾਨੇ ਗਏ।
ਮੋਦੀ ਨੂੰ ਲਿਖੀ ਆਪਣੀ ਚਿੱਠੀ ਵਿੱਚ, ਗਾਂਧੀ ਨੇ "ਪੂਰੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ" ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਚ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹੋ"। ਉਸਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਕਈ ਹੋਰ ਲੱਖਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ"। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜ ਸੱਤਾ ਦੀ ਕਮਾਨ 'ਤੇ ਮੋਦੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੀ ਹੈ "ਜੋ ਦਿਨ ਦੇ ਡਰ ਅਤੇ ਰਾਤ ਦੇ ਡਰ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ"। ਉਹ ਸੁਨੇਹਾ ਕੀ ਹੈ?
ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਾਲਮ ਸਕੂਲ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ "ਨਮਕੀਨ ਕੈਨ" ਅਤੇ ਮੁਜ਼ੱਫਰਨਗਰ ਵਿਖੇ ਫਿਰਕੂ ਦੰਗਿਆਂ ਦੇ ਤਿੱਖੇ ਸੰਦਰਭਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਇਸ ਡਰ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਂਧੀ ਵਰਗੇ ਕੋਮਲ ਲੇਖਕ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਗਾਂਧੀ ਕੋਈ ਅਰੁੰਧਤੀ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਸਭਿਅਕ ਪੱਤਰ ਦੇ ਲਿਖਣ ਦਾ ਕੰਮ ਸਾਨੂੰ 'ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਥਾਹ ਕੁੰਡ ਵਿੱਚ ਝਾਤ ਮਾਰਨ' ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਨੇ 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਵਿਅਕਤੀ
ਇਸ ਚਿੱਠੀ ਵਿਚ ਗਾਂਧੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦੇ ਆਮ ਸਿਆਸੀ ਪਿਛੋਕੜ, ਅਰਥਾਤ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਖਾੜਕੂ ਹਿੰਦੂ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੇਵਕ ਸੰਘ (ਆਰ.ਐਸ.ਐਸ.) ਅਤੇ ਬੀ.ਜੇ.ਪੀ. ਗਾਂਧੀ, ਲੱਖਾਂ-ਕਰੋੜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ 70% ਅਸਲ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਭਾਜਪਾ ਨੂੰ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ-ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਾਜਪਾ ਅਤੇ ਆਰਐਸਐਸ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਾ ਕਰੇ। ਫਿਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਚੁਣਿਆ ਹੋਇਆ ਨੇਤਾ ਭਾਜਪਾ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਗੱਦ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਪੀੜਾ ਲਿਖਣ ਵਿਚ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਨਾ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ; ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦਾ ਉੱਚਾ ਪੱਧਰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਬਹੁਤ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਮੋਦੀ ਬਾਰੇ ਇੰਨੀ ਅਨੋਖੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕੀ ਹੈ?
ਮੋਦੀ 'ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੇਖ, 'ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਸ਼ਰਧਾ' (ਸੈਮੀਨਾਰ 2002), ਉੱਘੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ, ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਆਸ਼ੀਸ਼ ਨੰਦੀ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੋਦੀ ਇੱਕ "ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ, ਕਲੀਨੀਕਲ ਕੇਸ" ਜਾਪਦਾ ਸੀ। 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਮੋਦੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੰਮੀ, "ਰੈਂਬਲਿੰਗ" ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਨਾਲ, ਨੰਦੀ ਨੇ ਦੇਖਿਆ,
ਉਸ ਕੋਲ ਸ਼ੁੱਧਤਾਵਾਦੀ ਕਠੋਰਤਾ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਜੀਵਨ ਦਾ ਸੰਕੁਚਿਤ ਹੋਣਾ, ਪ੍ਰੋਜੇਕਸ਼ਨ ਦੀ ਹਉਮੈ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਰਤੋਂ, ਹਿੰਸਾ ਦੀਆਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਇਨਕਾਰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਜਨੂੰਨ ਦਾ ਡਰ - ਇਹ ਸਭ ਸਪਸ਼ਟ ਪਾਗਲ ਅਤੇ ਜਨੂੰਨੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੈੱਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਠੰਡਾ, ਮਾਪਿਆ ਹੋਇਆ ਟੋਨ ਯਾਦ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਹਰ ਮੁਸਲਮਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਝੰਜੋੜ ਕੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਅਤੇ ਯਾਗਨਿਕ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ, ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇੱਕ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਤਲ, ਸ਼ਾਇਦ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਤਲੇਆਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ।
2002 ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ
ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਇੰਟਰਵਿਊ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਇਕ ਸੰਤ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਏ ਸਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨੰਦੀ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਕਾਰ ਹੋ ਗਈਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੋਦੀ ਨੇ "ਗੁਜਰਾਤ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਇਆ" ਅਤੇ 2002 ਵਿੱਚ ਗੁਜਰਾਤ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਵਾਪਰਿਆ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਸੁਪਨੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਜਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ। ਗੁਜਰਾਤ ਕਤਲੇਆਮ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਸਹਾਰਾ ਪੀੜਤਾਂ (3000 ਤੋਂ ਵੱਧ) ਮਾਰੇ ਗਏ ਅਤੇ ਬੇਘਰ ਹੋਏ (ਕਈ ਲੱਖ) ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਹ ਨਿਰਪੱਖ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ, ਬੇਰਹਿਮੀ, ਪਾਗਲ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਬਾਰੇ ਸੀ ਜੋ ਅੰਤ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਆਬਾਦੀ ਉੱਤੇ ਅੰਜਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਨੰਦੀ ਨੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ:
ਤੁਸੀਂ ਅੱਠ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਗਰਭਵਤੀ ਔਰਤ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਬਖਸ਼ੇ ਜਾਣ ਦੀ ਭੀਖ ਮੰਗ ਰਹੀ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਪੇਟ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸ ਦੇ ਭਰੂਣ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਉਸ ਦਾ ਕਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰ ਜਾਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਾਈ-ਟੈਂਸ਼ਨ ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਕਰੰਟ ਨਾਲ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ 19 ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਜੁਹਾਪਾੜਾ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਅਤੇ ਛੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਅੱਖਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ। ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਬਚਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬੇਹੋਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਮਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਅਹਿਮਦਾਬਾਦ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਬਸਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਨਰੋਦਾ-ਪਾਟੀਆ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਔਰਤ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਕਾਂਸਟੇਬਲ ਨੇ ਉਸਨੂੰ "ਸੁਰੱਖਿਆ" ਲਈ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭੀੜ ਵਿੱਚ ਘਿਰਿਆ ਪਾਇਆ। ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਮਿੱਟੀ ਦਾ ਤੇਲ ਪਾ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ।
ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਦੰਗਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਅਧੀਨਗੀ ਨੂੰ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਹੋਵੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੁਜਰਾਤ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਸਮੂਹਿਕ ਬਰਬਰਤਾ ਵਿੱਚ। ਹਰ ਥਾਂ ਗੈਂਗਰੇਪ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਹਨ, ਜਵਾਨ ਕੁੜੀਆਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ, ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਦਾ ਸਾੜ ਕੇ, ਜਾਂ ਹਥੌੜੇ ਨਾਲ ਵੱਢ ਕੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪੇਚ-ਡਰਾਈਵਰ ਨਾਲ।
ਸਲਾਮਤੀ ਨਿਰਣਾਇਕਤਾ ਨਾਲ, ਨੰਦੀ ਨੇ ਗੁਜਰਾਤ ਦੇ ਤਤਕਾਲੀ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਵੱਲ ਉਂਗਲ ਉਠਾਈ। ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ, ਨੰਦੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਾ ਸਿਰਫ
ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਨਾਲ ਦੰਗਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦੰਗਾਕਾਰੀ ਗਰੋਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਦੇ ਬੋਲਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਭਿਅਕ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਕਲੰਕਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਸ ਦੇ ਦੰਗਿਆਂ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਵੀ, ਸਰਬੀਆਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਕਾਤਲ ਸਲੋਬੋਡਨ ਮਿਲੋਸੇਵਿਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਹੁਣ ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਅਕਸਰ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਤਲ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਸਫ਼ਾਈ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਲਈ ਮੋਦੀ ਵਿਰੁੱਧ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਮਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਜੇਕਰ ਮੋਦੀ ਦਾ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਵਤੀਰਾ ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੀ ਹੈ?
ਇੱਕ "ਪੈਰਾਨਾਈਡ" "ਮੂਸ ਕਾਤਲ" ਦੀ ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਲੱਖਾਂ ਭਾਰਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਰੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। 2002 ਵਿੱਚ ਹੀ, ਨੰਦੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੱਥ ਕਿ [ਮੋਦੀ] ਨੇ ਗੁਜਰਾਤ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਖਰਾਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜਾਹ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਮਹਾਨ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ।
ਨਰੋਦਾ ਪਾਟੀਆ
“ਨਾਜ਼ੀ ਗੌਲੀਟਰ” ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਗਲੇ 12 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਗੁਜਰਾਤ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ, ਸਗੋਂ ਹੁਣ ਉਸ ਨੇ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਜੋਂ ਸੱਤਾ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਹੈ। "ਮਹਾਨ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ" ਹੁਣ ਭਿਆਨਕ ਹਕੀਕਤ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ, ਜਿਸਨੂੰ ਨਸਲੀ ਸਫ਼ਾਈ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣਨਾ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਗਿਆਨਵਾਨ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਡੂੰਘੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਮੋਦੀ ਨੂੰ "ਦੰਗਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਅਤੇ ਦੰਗਾਕਾਰੀ ਗਰੋਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੇ ਦੋ ਜਵਾਬ ਹਨ। ਕਤਲ, ਅੱਗਜ਼ਨੀ ਅਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ, ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲੇ ਸਨ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਸੁਭਾਵਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਭਾਗ ਵੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਪੁਲਿਸ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਹੇਠ ਸੀ। ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੁਝਾਈ ਗਈ ਯੋਜਨਾ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਸਿੱਧੇ ਮੋਦੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸੰਸਾਯੋਗ ਆਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਦੋ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੋਵੇਂ ਅਹਿਮਦਾਬਾਦ ਦੇ ਨਰੋਦਾ ਪਾਟੀਆ ਵਿਖੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸੌ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੰਦ ਨੀਵੇਂ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿੰਦਾ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਦੋ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ: ਮਾਇਆ ਕੋਡਨਾਨੀ ਅਤੇ ਬਾਬੂ ਬਜਰੰਗੀ।
ਗੁਜਰਾਤ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਾਇਆ ਕੋਡਨਾਨੀ ਅਤੇ ਬਾਬੂ ਬਜਰੰਗੀ ਸਮੇਤ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਰੋਦਾ ਪਾਟੀਆ ਵਿਖੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਕੋਡਨਾਨੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੋਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਮਹਿਲਾ ਅਤੇ ਬਾਲ ਭਲਾਈ ਮੰਤਰੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮੋਦੀ ਕਤਲੇਆਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੀਐਮ ਅਤੇ ਐਚਐਮ ਦੋਵੇਂ ਸਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿੱਟਾ ਅਟੱਲ ਹੈ: ਮੋਦੀ ਨੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਇੱਕ ਆਯੋਜਕ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕੋਡਨਾਨੀ - ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ hindutva ਨੇਤਾ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੰਤਰੀ - ਨੂੰ ਮੋਦੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਸਮਝੇ ਗਏ ਰਾਜ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਧਾਰਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਨਰੋਦਾ ਪਾਟੀਆ ਗਣਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ 'ਸ਼ੋਅ' ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਇੱਕ ਮੰਤਰੀ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਦੇ ਸੌਦੇ ਦੇ ਇਨਾਮ ਵਜੋਂ. ਕੋਡਨਾਨੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਮੋਦੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬਾਬੂ ਬਜਰੰਗੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਤੱਖ ਹੈ। ਵੱਲੋਂ ਆਯੋਜਿਤ ਦਲੇਰਾਨਾ ਸਟਿੰਗ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਚ ਬਜਰੰਗੀ ਨੇ ਨਰੋਦਾ ਪਾਟੀਆ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਹਿਲਕਾ 2007 ਵਿੱਚ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਆਸ਼ੀਸ਼ ਖੇਤਾਨ। ਖੇਤਾਨ ਦੇ ਧਮਾਕੇਦਾਰ ਖੁਲਾਸੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਗਾਇਬ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਖੇਤਾਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀਆਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਦੇ ਅੰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਗੁਜਰਾਤ ਕਤਲੇਆਮ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਟੈਕਸਟ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਖੇਤਾਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਘ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਾਬੂ ਬਜਰੰਗੀ ਦੁਆਰਾ ਉਸਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਬਜਰੰਗੀ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਖੁਲਾਸੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਸਾਥੀ-ਸਾਂਘੀ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਭੇਦ ਸੀ; ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਉਹ ਉਸਦੇ ਸੱਚੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਸੱਚੇ ਬਿਆਨ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਕੋਈ ਚਾਲ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ, ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਸਮੇਂ - ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਪੰਜ ਸਾਲ ਬਾਅਦ - ਉਹ ਆਜ਼ਾਦ ਸੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੋਦੀ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਐਚ.ਐਮ.
ਕਤਲੇਆਮ 'ਚ ਮੋਦੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਬਜਰੰਗੀ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਕਹੀ ਹੈ।
ਬੀ (ਬਜਰੰਗੀ): ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਨਰਿੰਦਰ ਭਾਈ (ਭਰਾ ਨਰੇਂਦਰ) ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਬਾਹਰ ਨਾ ਆਉਂਦੇ… ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਨਾਲ ਸੀ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕਿਸ ਨੇ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ ਸੀ…… ਇਹ ਸਭ ਉਸ ਦਾ ਹੱਥ ਹੈ……. ਕਿਉਂਕਿ, ਜੇ ਉਹ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦਿੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਡੀਆਂ ਖੁਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦੇਂਦੇ ਸਨ….. ਬਿਲਕੁਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੂਰੇ ਸ਼ਹਿਰ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਕੰਟਰੋਲ ਸੀ…… ਪੂਰੇ ਗੁਜਰਾਤ ਵਿੱਚ…….. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ…… ਜੋ ਵੀ ਕਰੇ ਉਹ ਕਰੇ। ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ… ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਲਈ, ਨਰਿੰਦਰ ਭਾਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੱਚ ਸੀ….
ਬੀ: ਨਰਿੰਦਰ ਭਾਈ ਆਇਆ… ਨਰਿੰਦਰ ਭਾਈ ਆਇਆ ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ… ਉਹ ਪਾਟੀਆ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਆਇਆ…. ਉਸਦਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ…..ਇੰਨਾ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਬੋਲਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਬੰਦੂਕਾਂ ਕੋਲ ਪਈਆਂ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ….. ਇਹ ਨਰਿੰਦਰ ਭਾਈ ਸੀ…….. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਕੀ ਕੀਤਾ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ… ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਇਆ…… ਉਹ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਆ ਗਿਆ….. ਨਰਿੰਦਰ ਭਾਈ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਕਾਲੇ ਕਮਾਂਡੋਆਂ ਨਾਲ ਪਟੀਆ ਆਇਆ….. ਉਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਆਇਆ……. ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਕੀਤਾ ਉਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਥੱਪੜ ਮਾਰਿਆ…… ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ……. ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸਭ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਕਹਿਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ...
ਬੀ: ਮੈਂ ਭੱਜ ਗਿਆ….. ਨਰੇਂਦਰਭਾਈ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਮੇਰਾ ਸਾਥ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮਾਊਂਟ ਆਬੂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ…… ਮੈਨੂੰ ਸਾਢੇ ਚਾਰ ਮਹੀਨੇ ਮਾਊਂਟ ਆਬੂ ਦੇ ਗੁਜਰਾਤ ਭਵਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ………. ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, (ਮੈਂ) ਜੋ ਕੁਝ ਨਰਿੰਦਰ ਭਾਈ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ…….. ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਵੀ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ……… ਫਿਰ ਮੈਂ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਰਿੰਦਰ ਭਾਈ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜੋ ਨਰਿੰਦਰ ਭਾਈ ਨੇ ਗੁਜਰਾਤ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਹੈ। …….ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਰਿੰਦਰ ਭਾਈ ਦਾ ਸਾਥ ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਗੋਧਰਾ ਦਾ ਬਦਲਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਸੀ….. ਕਿਉਂਕਿ ਪੁਲਿਸ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਖੜ੍ਹੀ ਸੀ, ਜੋ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਅਤੇ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਕਰ ਲਏ ਸਨ।
ਬੀ: ਨਰੇਂਦਰ ਭਾਈ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ… ਉਹ ਜੱਜ ਬਦਲਦਾ ਰਿਹਾ…. ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਬਾਹਰ ਸੀ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ……. ਪਹਿਲਾ ਜੱਜ ਇੱਕ ਢੋਲਕੀਆ ਜੀ ਸੀ……ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਬਜਰੰਗੀ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਹੀਂ, ਚਾਰ-ਪੰਜ ਵਾਰ, ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੀ……ਫੇਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਇਆ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਟਾਲਾ ਵੱਟਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ…..ਫਿਰ ਤੀਜਾ… … ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸਾਢੇ ਚਾਰ ਮਹੀਨੇ ਬੀਤ ਚੁੱਕੇ ਸਨ; ਫਿਰ ਨਰਿੰਦਰ ਭਾਈ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜਿਆ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦੇਰ ਲਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਹ ਹੁਣ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਲੱਭ ਲੈਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਬੀਤ ਗਿਆ ਹੈ….. ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਅਕਸ਼ੈ ਮਹਿਤਾ ਨਾਮਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ…. ਉਸ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਫਾਈਲ ਦੇਖੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੁਝ…… ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੀ ਮਨਜ਼ੂਰ…। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਜੇਲ੍ਹ ਖਾਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ... ਅਸੀਂ ਆਜ਼ਾਦ ਸੀ....ਇਸ ਕੰਮ ਲਈ ਮੈਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ..... ਅਸੀਂ ਹਿੰਦੂਤਵ ਲਈ ਮਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ
ਬੀ: ਨਰੇਂਦਰ ਭਾਈ ਪਾਟੀਆ ਆਏ… ਉਹ ਘਟਨਾ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਮਾਂਡੋ ਸਨ….. ਪਰ ਉਹ ਪਟਿਆਲਾ ਆਏ, ਸਾਡਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇਖ ਕੇ ਚਲੇ ਗਏ….. ਨਰਿੰਦਰ ਭਾਈ ਵੇਖਣ ਆਏ ਸਨ। ਕਿ ਇਹ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦਾ…… ਉਹ ਮੁਸਲਮਾਨ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਿੰਦੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਅਹਿਮਦਾਬਾਦ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ……. ਪਰ ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਨਰਿੰਦਰ ਭਾਈ 'ਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਦਬਾਅ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮੇਟਣਾ ਪਿਆ...
ਬਜਰੰਗੀ ਦੇ ਬਿਆਨ ਆਪਣੇ ਲਈ ਬੋਲਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉੱਚ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਹਿਮਦਾਬਾਦ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਜਰੰਗੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਦਖਲ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਜਰੰਗੀ ਨੇ ਮਾਊਂਟ ਆਬੂ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਗੈਸਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਿਆ, ਕੋਡਨਾਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੰਤਰੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, 2007 ਵਿੱਚ, ਬਜਰੰਗੀ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਭਿਆਨਕ ਅਪਰਾਧ ਬਾਰੇ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਸੀ।
ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜ-ਸ਼ਕਤੀ
ਅਜਿਹੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੋਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਜਵਾਬ ਹੈ: ਮੋਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬੇਕਸੂਰ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੋਦੀ ਗੁਜਰਾਤ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਪੂਰਨ ਰਾਜ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਹਨ।
ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹੀ, ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਆਮ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੋਡਨਾਨੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮੋਦੀ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਤੱਕ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਹਰ ਕਦਮ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਸਮਝਦਾਰੀ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਜਰੰਗੀ ਦੀ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਬੇਮਿਸਾਲ ਗਵਾਹੀ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਜਰੰਗੀ ਦੇ ਇਸ ਬਿਆਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੋਦੀ ਨੇ ਸ਼ਾਮ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਟੀਆ ਖੇਤਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਕੇ ਕਾਤਲਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਈ ਦਿੱਤੀ।
ਮੋਦੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਸਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਰਾਜ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਗੁਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਿਹਾ "ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ" ਕਿਉਂਕਿ, ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਮੌਖਿਕ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਮੋਦੀ ਵਰਗਾ ਸ਼ਾਸਕ ਪੂਰਨ ਸ਼ਕਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੁਰਮ ਦਾ ਕੋਈ ਸੁਰਾਗ ਨਿਆਂਇਕ ਜਾਂਚ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਅਤੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਜੁਰਮ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਜ਼ਕੀਆ ਜਾਫਰੀ ਕੇਸ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜ਼ਕੀਆ ਜਾਫਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਲਿਆ - 2002 ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਗੁਲਬਰਗ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿੱਚ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ - ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂਚ ਟੀਮ (ਐਸਆਈਟੀ) ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਮੋਦੀ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਅਨੁਸਾਰ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੁਲਬਰਗ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੇਸ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਫਰੀ ਦੇ ਪਤੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੋਦੀ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਾਰਥਕ ਜਾਂਚ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨਰੋਦਾ ਪਾਟੀਆ ਅਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਕਤਲੇਆਮ। ਹੋਰ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ.
ਐਸਆਈਟੀ ਨੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਲੈ ਕੇ ਆਈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ - ਅਖੌਤੀ "ਕਲੀਨ ਚਿੱਟ"। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਗੁਜਰਾਤ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਭਾਜਪਾ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ ਮਸ਼ੀਨ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 2002 ਦੀ ਯਾਦ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਇਸ “ਕਲੀਨ ਚਿੱਟ ਦਲੀਲ” ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ।
ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਅਦਾਲਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਕੋਲ ਅਪੀਲ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਕੇਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਕੋਈ ਕਲੀਨ ਚਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦੂਸਰਾ, ਨਿਆਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਗਰਭਪਾਤ ਨੂੰ ਦੇਖਦਿਆਂ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਐਸਆਈਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਐਮਿਕਸ ਕਿਊਰੀ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਕੀਲ ਰਾਜੂ ਰਾਮਚੰਦਰਨ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ। ਐਮੀਕਸ ਕਿਊਰੀ ਐਸਆਈਟੀ ਤੋਂ ਤਿੱਖਾ ਵੱਖਰਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਸਾਰਾ ਮਾਮਲਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਤੀਜਾ, ਦੋਵਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਬਾਰੀਕੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਪੜਤਾਲ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਨੋਜ ਮਿੱਠਾ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ (ਤੱਥ ਖੋਜਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ: ਮੋਦੀ ਅਤੇ ਗੋਧਰਾ, ਹਾਰਪਰ 2014)। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਨੂੰ SIT ਨੇ ਤਲਬ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣਾ ਮਾਮਲਾ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਉਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਜਿਰਾਹ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਅਗਲੇਰੀ ਨਿਆਂਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਸਵਾਲ ਇਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੋਦੀ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਐਸਆਈਟੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੋਦੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਕਿਉਂ ਰਹੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਰਾਜ ਦਾ ਹੱਥ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜੂ ਰਾਮਚੰਦਰਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ, ਉਚਿਤ ਨਿਆਂਇਕ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਦਿਆਲੂ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪਲਮ ਪੋਸਟਿੰਗ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਡਿਊਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਸਮੇਤ ਲਗਾਤਾਰ ਤੰਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਉਹ ਮੁਅੱਤਲ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ. ਗੁਜਰਾਤ ਸ਼ਾਇਦ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਪਰਾਧੀ ਪੁਲਿਸ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਦਰਜਨਾਂ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਗੁਜਰਾਤ ਵਿੱਚ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬੇਸ਼ੁਮਾਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੱਦ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਐਸਆਈਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਸਆਈਟੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੋਦੀ ਨੂੰ 2002 ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜ਼ਕੀਆ ਜਾਫਰੀ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਉਸ ਲਈ ਚੋਣ ਲੜਨ ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਗੁਜਰਾਤ ਵਿਚ ਰਾਜ ਪ੍ਰਬੰਧ 'ਤੇ ਮੋਦੀ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਤਰੱਕੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਸਰਕਾਰ ਸੀ ਜਿਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀਬੀਆਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ। ਹੁਣ, ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਰਸਮੀ ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ ਭਾਰਤੀ ਸੰਘ ਦੀ ਰਾਜ-ਸੱਤਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਮੋਦੀ ਦੇ ਚੜ੍ਹਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੱਤਾ ਦੀ ਵੰਡ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ। ਸੀਬੀਆਈ ਇਸ ਵੇਲੇ ਗੁਜਰਾਤ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮੁਠਭੇੜ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਅਨੁਸਾਰ ਮੋਦੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਸੀ.ਬੀ.ਆਈ. ਲਈ ਹੁਣ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਰਗਰਮੀਆਂ 'ਤੇ ਪਰਦਾ ਪਾ ਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅੰਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਨਿਆਂ ਦੀ ਲਾਟ ਨੂੰ ਬਲਦੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਹ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਸੱਤਾ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਲੱਭਦੀ ਹੈ, ਆਸ਼ੀਸ਼ ਨੰਦੀ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੁਝਾਅ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਵਿੱਚ ਮੋਦੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਆਪਣੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣ ਜੋ ਉਸਦੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨਿਰਮਲਾਂਸ਼ੂ ਮੁਖਰਜੀ, ਫਿਲਾਸਫੀ ਵਿਭਾਗ, ਦਿੱਲੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ