ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ ਮੈਡੀਸਨ, ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ। ਉਸ ਦਾ ਕੰਮ ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ, ਦਿ ਨੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਟਰੂਥਆਊਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹ DeSmogBlog 'ਤੇ ਰਿਸਰਚ ਫੈਲੋ ਵੀ ਹੈ।
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਰੀਅਲ ਨਿਊਜ਼ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਧਰਨਾ ਨੂਰ ਹਾਂ, ਬਾਲਟੀਮੋਰ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਪੂਰੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਤੇਲ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਕਾਰਕੁੰਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ 84 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਜੇਫ ਸੈਸ਼ਨਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਪੱਤਰ ਲਿਖ ਕੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਪੈਟਰੋਅਟ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਦਯੋਗ ਅਮਰੀਕਨ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੁਆਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ API ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ.
ਖੈਰ, ਸਾਡੇ ਬਾਲਟਿਮੋਰ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ ਹੈ। ਸਟੀਵ DeSmog.com ਲਈ ਇੰਡੀਆਨਾਪੋਲਿਸ-ਅਧਾਰਤ ਖੋਜ ਫੈਲੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਖੋਜੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਲਿਖਤ ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ ਅਮਰੀਕਾ, ਦ ਇੰਟਰਸੈਪਟ, ਦਿ ਗਾਰਡਨ, ਵਾਈਸ ਨਿਊਜ਼ ਆਨ ਦ ਯੰਗ ਟਰਕਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਟੀਵਾਈਟੀ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਟਸ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਛਪੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ "ਕਾਂਗਰਸ ਵਰਕਸ ਵਿਦ ਬਿਗ ਆਇਲ ਆਨ ਲੈਟਰਸ ਆਨ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਐਂਟੀ-ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ" ਰਿਪੋਰਟ ਲਿਖੀ ਹੈ। ਇੱਕ DeSmog ਬਲੌਗ ਲਈ ਖਰਚੇ। ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਜੁੜਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ: ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਸੋ ਸਟੀਵ, ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਵਿਰੋਧੀ ਇਸ ਵਧ ਰਹੀ ਸਰਗਰਮੀ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਰਗਰਮੀ ਦੀ ਇਸ ਨਵੀਂ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ?
ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ: ਸਰਗਰਮੀ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਹੋਰ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਵਾਲੀ ਸਰਗਰਮੀ ਕਿੱਥੋਂ ਆਈ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਹਮਣੇ ਜਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀਸਟੋਨ ਐਕਸਐਲ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, 2011 ਵਿੱਚ ਨੋ ਕੀਸਟੋਨ ਐਕਸਐਲ ਅੰਦੋਲਨ ਜਿੱਥੇ ਕਾਰਕੁਨ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਲੜੀ ਲਈ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਖੜ੍ਹੇ ਰਹੇ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਕਾਰਕੁੰਨ ਉੱਥੇ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਥੋਂ, ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਡਕੋਟਾ ਐਕਸੈਸ ਵਿਰੋਧ ਸੀ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਿੱਥੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਸਥਿਤ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਟੇਟ ਹਾਊਸ ਜਾਂ ਸਿਟੀ ਹਾਲ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੀ ਸਾਈਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਡੇਰਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਡਕੋਟਾ ਵਿੱਚ ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਰੌਕ ਸਿਓਕਸ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਤੇ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਤਪਤੀ ਕੀਸਟੋਨ ਐਕਸਐਲ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਮੂਲ ਕੀਸਟੋਨ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ।
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਚਿੱਠੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਅੰਦੋਲਨ ਜਾਂ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ?
ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ: ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ. ਇੱਕ, ਇਹ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਡਰ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਡਰ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਮਿਲਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਐਫਬੀਆਈ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰਾਜ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ। ਅਸੀਂ ਡਕੋਟਾ ਐਕਸੈਸ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇਹ ਵਿਲੀਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ PR ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। PR ਯਤਨ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ PR ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਧਿਆ ਹੈ-
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਅਤੇ ਇੰਡਸਟਰੀ ਨਾਲ।
ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ: ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ, ਬਿਲਕੁਲ, ਜੋ ਕਿ ਡਕੋਟਾ ਐਕਸੈਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਕੰਪੈਕਟ, ਜਾਂ EMAC ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੰਖੇਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤੂਫ਼ਾਨਾਂ। ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਕੀ ਅਸੀਂ ਥੋੜਾ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ EMAC ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ?
ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ: ਹਾਂ। EMAC ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਹੈ ਜੋ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਦੇ ਬਿਹਤਰ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ. ਸਿਰਫ ਦੋ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਵੱਡੇ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਫ੍ਰੈਡੀ ਗ੍ਰੇ ਕਤਲ ਲਈ ਬਲੈਕ ਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੰਗਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਸੀ, ਜੋ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਦੋ ਰਾਜ ਸਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਏ ਸਨ, ਪਰ ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਰੌਕ ਲਈ, ਇਹ ਅੱਧੀ ਦਰਜਨ ਰਾਜਾਂ ਵਰਗਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਿਡਵੈਸਟ ਤੋਂ ਪੁਲਿਸ ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਉੱਤਰੀ ਡਕੋਟਾ ਵਿੱਚ ਆਏ ਸਨ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਮਿਲਟਰੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਗੇਅਰ ਲੈ ਕੇ ਆਏ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸਿਰਫ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਖਾਸ ਸੰਖੇਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ.
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਹਾਂ। ਛੋਟੇ ਮੱਧ-ਪੱਛਮੀ ਕਸਬਿਆਂ ਤੋਂ ਮਿਲਟਰੀ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਗੇਅਰ, ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਗੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ...
ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ: ਬਿਲਕੁਲ। ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਹ ਗੇਅਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਡਿਫੈਂਸ ਅਥਾਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਡਿਫੈਂਸ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੈਂਟਾਗਨ ਕੋਲ ਵਾਧੂ ਗੇਅਰ ਹੈ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰੀ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਗੇਅਰ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਪੱਤਰ 'ਤੇ ਮੁੜ ਕੇ 84 ਕਾਂਗਰਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਕੀ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਲੋਕ ਹਨ? ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੈਮਰ ਸਮਿਥ 'ਤੇ ਕੁਝ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚਿੱਠੀ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ: ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਛਾਲ ਮਾਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇੱਕ, ਚਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 80 ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਸਨ। ਉਹ ਸਾਰੇ ਟੈਕਸਾਸ ਤੋਂ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ-
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਸਾਰੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ, ਚਾਰੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਸਨ?
ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ: ਹਾਂ। ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੋਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਜਾਂ ਇੱਕ ਟੋਕਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟ, ਜੀਨ ਗ੍ਰੀਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰੋ ਸੀ. ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਐਕਸਐਲ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪੱਖੀ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਦਨ ਜਾਂ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਉੱਥੇ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਵੇਖ ਕੇ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ... ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਾਮ ਜੋ ਮੇਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਜੋ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੈ, ਇਸ ਪੱਤਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰ ਕੇਨ ਬਕ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਅੱਗੇ ਦਾ ਨਾਮ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਿੱਠੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੇਵਿਨ ਕ੍ਰੈਮਰ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਹੈ। ਉੱਤਰੀ ਡਕੋਟਾ ਤੋਂ.
ਉੱਤਰੀ ਡਕੋਟਾ ਵਿੱਚ ਸਦਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਡਕੋਟਾ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਡਕੋਟਾ ਐਕਸੈਸ ਪਾਈਪਲਾਈਨ, ਇੱਥੋਂ ਹੀ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਊਰਜਾ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸੀ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅਗਲੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੇਵਿਨ ਕ੍ਰੈਮਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। [ਬੱਕ 00:06:40] ਦੇ ਰਾਜੇ ਵਜੋਂ ਵਰਣਿਤ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈਰੋਲਡ ਹੈਮ ਹੈ, ਜੋ ਕੰਟੀਨੈਂਟਲ ਰਿਸੋਰਸਜ਼ ਦਾ ਸੀਈਓ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ [ਅਣਸੁਣਿਆ 00:06:48] ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਡਰਿੱਲਰ ਹੈ। ਉਹ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁਹਿੰਮ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦਾ ਵੀ ਸੀਈਓ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਪੱਤਰ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਵੇਖਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਕੀ ਇਸਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ।
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਹਾਂ। ਸਟੀਵ ਸਕੈਲਿਸ ਬਾਰੇ ਕੀ, ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਵੀ ਉਥੇ ਸੀ?
ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ: ਹਾਂ। ਸਟੀਵ ਸਕੈਲਿਸ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਲੂਸੀਆਨਾ ਤੋਂ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ, ਸਦਨ ਦਾ ਵ੍ਹਿਪ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਵੋਟ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲੂਸੀਆਨਾ ਇੱਥੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਇਹ ਬਾਯੂ ਬ੍ਰਿਜ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡਕੋਟਾ ਐਕਸੈਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡਕੋਟਾ ਐਕਸੈਸ ਦਾ ਇੱਕ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਾਯੂ ਬ੍ਰਿਜ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੈਰ ਹੈ ਜੋ ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਵਿੱਚ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਸਦਾ ਵਿਆਪਕ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਲੁਈਸਿਆਨਾ। ਇਸਨੇ ਬੋਲਡ ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਨ ... ਉੱਥੇ ਸਟੀਵ ਸਕੈਲਿਸ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇਖਣਾ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਚਿੱਠੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਤੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਵੀ ਹਨ।
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਲਾਮਰ ਸਮਿਥ ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ: ਦੁਬਾਰਾ, ਹਾਂ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਮ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਲਾਮਰ ਸਮਿਥ, ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਜਲਵਾਯੂ-ਪਰਿਵਰਤਨ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਨਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹਾਊਸ ਸਾਇੰਸ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ। ਉਹ ਟੈਕਸਾਸ ਤੋਂ ਵੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਐਕਸੈਂਟ ਮੋਬਾਈਲ, ਕੋਚ ਇੰਡਸਟਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਚਿੱਠੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ। ਏਪੀਆਈ, ਅਮਰੀਕਨ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਏ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਕਰੋ।
ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ: ਹਾਂ। ਮੈਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੈਰਾਨ ਸੀ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅੱਖਰ ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, "ਓਹ, ਉਦਯੋਗ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਮੂਹ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ dearcolleagues.us ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੁਝ … ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਅੱਖਰ ਹਨ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੱਖਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਕਲੀਅਰਿੰਗਹਾਊਸ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਕੌਣ ਸਨ, ਜਿਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਧੱਕਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਸਲ ਹਸਤਾਖਰਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉਦਯੋਗ ਸਮੂਹ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਧੱਕ ਰਹੇ ਸਨ।
ਇਸ ਲਈ dearcolleagues.us ਇਸ ਪੱਤਰ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅੱਖਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਗੂਗਲ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਦਯੋਗ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੱਤਰ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਹੈ ਜੋ ਰੋਲ ਕਾਲ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬੇਲਟਵੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਰੋਤ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ, ਜਦੋਂ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅੱਖਰ ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਕਈ ਵਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕਹੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ ਹਨ।
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ: API, ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਨ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ, ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਉਦਯੋਗ, ਰਿਫਾਇਨਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਤੋਂ ਨਿਰਯਾਤ ਤੱਕ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ। ਉਹ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਮੋਹਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਨਹੀਂ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ API ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਉਤਪਾਦਕ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਸਮੂਹ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰਾਜ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲਾਬੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। . ਇਸਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ API ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਰਾਜ ਦਾ ਨਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਮੈਂਬਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਬੇਲਟਵੇਅ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ ਅਤੇ ਵਕਾਲਤ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਇਹ ਪੀਆਰ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਐਂਟੀ-ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ। . ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ: ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜਬੂਤ ਉਦਾਹਰਣ ਡਕੋਟਾ ਐਕਸੈਸ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਪਰ ਡਕੋਟਾ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਇੱਕ ਕਨਵਰਜੈਂਸ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੀਆਰ ਉਦਯੋਗ, ਜਿਸਨੂੰ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੀਆਰ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ... ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ... ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਜੋ ਮੈਂ ਓਪਨ ਰਿਕਾਰਡ ਬੇਨਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪਾਈ ਉਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਡੇਲਵ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸ਼ੈਰਿਫ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਫਰਮ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਫ ਦਿ ਰਿਕਾਰਡ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ।
ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ GOP ਸਥਾਪਨਾ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੈਰਿਫਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਡਕੋਟਾ ਐਕਸੈਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਡਕੋਟਾ ਵਿੱਚ ਕੈਸ ਕਾਉਂਟੀ ਵਿੱਚ ਕਾਉਂਟੀ ਸ਼ੈਰਿਫ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਸ਼ੈਰਿਫਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸ਼ੈਰਿਫਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਹ PR ਫਰਮਾਂ, ਉੱਤਰੀ ਡਕੋਟਾ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਕਾਉਂਟੀ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿ ਰਹੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, “ਓ, ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਸੰਭਾਵੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਿੰਦੂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਕੁਝ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਮੈਮੋ ਜਾਂ ਈਮੇਲ ਹੋਣ, ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ। ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਹੋਰ ਦੰਡਕਾਰੀ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਸਲ ਦੰਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ-
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਹਾਂ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਗੱਲ ਕਰੋ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਗੱਲ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਸਖ਼ਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ: ਸੱਜਾ, ਸਹੀ। ਦਰਜਨਾਂ ਦਰਜਨਾਂ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਰੌਕ ਕਬੀਲੇ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕਮੁੱਠਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਜਤਾਇਆ ਜਾਂ ਖੜੇ ਹੋਏ ... ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਇੱਕ ਹੀ ਕਾਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬੀਲਿਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਨਵਰਜੈਂਸ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਏਕਤਾ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਸਮੂਹਿਕ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫਸ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਰੌਕ ਸਟੈਂਡ-ਆਫ ਦੇ ਕਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦਿਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਸਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਸ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਤਰੀ ਡਕੋਟਾ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਹੀਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਹਿਲੇ ਅਸਲ ਅੰਤਮ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ PR ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕਾਰਕੁੰਨ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਉਹ ਯਤਨ ਜਾਰੀ ਹਨ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪਾਇਆ, ਉਹ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ ... ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਿਡਾਰੀ ਕੀਸਟੋਨ ਐਕਸਐਲ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਬੀਤੇ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੀਤ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਇਹ ਕੇਸ ਅਜੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬੁਣ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਠੀਕ ਹੈ, ਸਟੀਵ। ਖੈਰ, ਸਾਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਰਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ/PR/ ਕਾਨੂੰਨ-ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਦੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਨੂੰ ਲੱਭਦੇ ਹੋ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਦੁਬਾਰਾ ਮਿਲਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਸਟੀਵ ਹੌਰਨ: ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
ਧਰਨਾ ਨੂਰ: ਰੀਅਲ ਨਿਊਜ਼ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ