ਮੰਗਲਵਾਰ 5 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, 58 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹਾਰ ਗਏ ਅਤੇ ਅਕਾਲ ਚਲਾਣਾ ਕਰ ਗਏ। ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮੀਡੀਆ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਗਲੋਬਲ ਮੀਡੀਆ ਬੈਂਡਵੈਗਨ ਦੇ ਪਹੀਏ ਓਵਰਡ੍ਰਾਈਵ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ। ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖਦਾਈ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਿੱਚ ਸੁਰਖੀ ਸੀ ਨ੍ਯੂ ਯਾਰ੍ਕ ਪੋਸਟ, 7 ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਗਜ਼th ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ 'ਆਫ ਹਿਊਗੋ! ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਕੀਤਾ. ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ 'ਡੇਥ ਆਫ ਏ ਡੇਮਾਗੋਗ' ਨੇ ਇੱਕ ਸੁਰਖੀ ਚਲਾਈ ਟਾਈਮ, ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲੀ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ ਨਿਊਜ਼ ਮੈਗਜ਼ੀਨ। ਇਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਵਾਚਡੌਗ ਫੇਅਰ ਐਂਡ ਐਕੁਰੇਸੀ ਇਨ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ (FAIR) ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਜਿਸਨੇ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਵਿਗੜੇ, ਅਕਸਰ ਪਾਗਲ, ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ 2002 ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ-ਸਮਰਥਿਤ ਤਖਤਾਪਲਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੇ "ਅਸਤੀਫੇ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ "ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾ ਜਿਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਸਖ਼ਤ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ। ਰਾਈਟਵਿੰਗ ਆਊਟਲੇਟਾਂ ਨੇ ਆਮ ਸਨਕੀ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਚਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਕੋਲਸ ਮਾਦੁਰੋ, ਚਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਤਰਿਮ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਨ। ਅਪ੍ਰੈਲ 14th ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ, ਵੀ ਹੁਣ ਫਾਇਰਿੰਗ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਯੂਕੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਵਿਕਣ ਵਾਲੀ ਬ੍ਰੌਡਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ, ਸੱਜੇਪੱਖੀ ਡੇਲੀ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ, ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਡੇਵਿਡ ਬਲੇਅਰ ਨੇ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਮਾਦੁਰੋ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ: "ਸ੍ਰੀ ਮਾਦੁਰੋ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਉੱਚ ਨਿੱਜੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਨ"। ਬਲੇਅਰ ਲਈ, ਮਾਦੁਰੋ, ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, "ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿੱਚ 'ਚਾਵਿਸਮੋ' ਦਾ ਇੱਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਪੂਰਕ" ਸੀ।
ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ 'ਲਿਬਰਲ' ਖੱਬੇ
ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ-ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਫਤਵੇ ਵਿੱਚ ਫਰਵਰੀ 15 ਵਿੱਚ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 1999 ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਹੋਈਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਸਨ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ. ਇੱਕ ਕਮਾਲ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਵਿੱਚ ਸ. ਆਜ਼ਾਦ ਅਖ਼ਬਾਰ ਆਮੀਨ:
“ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਕੋਈ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨਲ ਗੱਦਾਫੀ ਦੀਆਂ ਵਧੀਕੀਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸਨ। ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਸੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇੱਕ ਭਰਮਵਾਦੀ ਸੀ - ਇੱਕ ਸ਼ੋਮੈਨ ਜਿਸਨੇ ਪੈਟਰੋਡੋਲਰ ਦੁਆਰਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਯੂਟੋਪੀਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਸ਼ੋਅ ਹੁਣ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਗਰੀਬੀ, ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੁਆਰਾ ਅਪੰਗ ਇੱਕ ਖੋਖਲੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ। ਇਨਕਲਾਬ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ।”
ਇਹ ਇੱਕ ਅਖਬਾਰ ਤੋਂ ਜੋ ਕਿ ਜੂਨ 2009 ਵਿੱਚ, ਹੋਂਡੂਰਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੈਨੂਅਲ ਜ਼ੇਲਾਯਾ ਦੀ ਜਮਹੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕੀ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆਂ:
"ਹੈਂਡੂਰਾਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੈਨੂਅਲ ਜ਼ੇਲਾਯਾ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬੇਦਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੌਜੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਂਡੂਰਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।"
ਆਜ਼ਾਦਦੇ ਯੂਕੇ ਦੇ ਉਦਾਰ-ਖੱਬੇ ਅਖਬਾਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ, ਸਰਪ੍ਰਸਤਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਰੁਖ ਦਿਖਾਇਆ। ਨਿਊ ਖੱਬੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਯੂਕੇ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ, ਜੋਸ਼ ਵਾਟਸ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰੋਰੀ ਕੈਰੋਲ, ਇੱਕ ਗਾਰਡੀਅਨ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਾਬਕਾ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਦੇ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ "ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ"। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਮੂਅਲ ਗਰੋਵ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇੱਕ ਡੈਮਿੰਗ 2011 ਲੇਖ, ਕੈਰੋਲ ਦੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਕਵਰੇਜ ਨੇ "ਇਸਦੀ ਚੋਣਵੇਂਤਾ ਅਤੇ ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ, ਬੇਸ਼ਰਮੀ-ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਪੱਖਪਾਤ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੱਛਮੀ ਹਿੱਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਗ਼ੁਲਾਮ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ"। ਕੈਰੋਲ ਦੇ ਵਿਗੜੇ ਹੋਏ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਕਵਰੇਜ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁਣ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ।
ਕੈਰੋਲ ਆਪਣੇ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈ ਜਾਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮੀ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਭੂਤੀਕਰਨ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਵਾਪਰਿਆ, ਕੈਰੋਲ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਅਸਫਲਤਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਬੀਬੀਸੀ 3 ਰੇਡੀਓ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਹਮਲੇ ਦੀ ਇਸ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ "ਸੜਨ, ਬਰਬਾਦੀ, ਬਰਬਾਦੀ" ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਹੇਠ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਖ਼ਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ, ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਇਕਨਾਮਿਕ ਐਂਡ ਪਾਲਿਸੀ ਰਿਸਰਚ (CEPR) ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਕੈਰੋਲ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਹ ਤੱਥ-ਅਧਾਰਿਤ ਪਹੁੰਚ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ ਸਰਪ੍ਰਸਤਦੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਐਡੀਟਰ ਸੀਉਮਸ ਮਿਲਨੇ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੀਈਪੀਆਰ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ: "ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ #ਚਵੇਜ਼ ਬਰਬਾਦ #Venezuelaਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਬੇਤੁਕੀ: ਇੱਥੇ ਵਿਕਾਸ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਗਰੀਬੀ ਬਾਰੇ ਤੱਥ ਹਨ http://bit.ly/13Nnwno @ceprdc"
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਸਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬੈਰੀਓਸ ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਾਕਸ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਹੋਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਆਧਾਰ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਚੋਣ ਜਿੱਤਾਂ ਪਿੱਛੇ ਹੈ।
ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੋ
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਰੈਡੀਕਲ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪੱਛਮ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਵਰਗ ਨੇ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹ ਬਿਰਤਾਂਤ ਸੀ ਜੋ ਸਮੂਹਿਕ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ, ਹੇਠਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਚਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੱਛਮੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੁਲੀਨਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਜੌਨ ਪਿਲਗਰ ਸਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:
"ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼, ਇਸਦੇ ਲੋਕ, ਇਸਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਸਦੇ ਨੇਤਾ, ਇਸਦੇ ਮਿਥਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਾਂਗ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।"
ਭਾਵੇਂ ਚਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੱਤ ਮਾਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਪਾਬਲੋ ਨਵਾਰੇਟੇ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਯੂਕੇ ਦੀ ਬ੍ਰੈਡਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ LAB ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ PHD ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ। ਉਹ 'ਇਨਸਾਈਡ ਦਿ ਰੈਵੋਲਿਊਸ਼ਨ: ਏ ਜਰਨੀ ਇਨ ਦਾ ਹਾਰਟ ਆਫ਼ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ' (ਅਲਬੋਰਾਡਾ ਫਿਲਮਜ਼, 2009) ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਵੀ ਹੈ। ). ਤੁਸੀਂ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਆਨਲਾਈਨ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਥੇ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ