ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਨੇਤਾ ਹੈਨਰੀਕ ਕੈਪਰੀਲਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਝੂਠੇ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਕਿ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੋਈ ਸੀ।
ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ, ਵਿਰੋਧੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੇ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ "ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ" ਦੇ ਸਬੂਤ ਸਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੜੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ। ਸਲਾਇਡ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਕੈਪਰੀਲਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕੌਂਸਲ (ਸੀਐਨਈ) ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਕੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵੈਬਸਾਈਟ.
ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੈਪਰੀਲਸ ਨੇ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੇ ਵੋਟਿੰਗ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕੋਲਸ ਮਾਦੁਰੋ ਨੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸਨ।
ਕੈਪ੍ਰੀਲਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਦੁਰੋ ਨੂੰ ਚਾਵੇਜ਼ ਜਿੰਨੀਆਂ ਕੁੱਲ ਵੋਟਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀਆਂ ਸਨ।
“ਯਾਰਾਕੁਏ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੋਟਿੰਗ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ, ਮਾਦੁਰੋ ਨੂੰ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਨਾਲੋਂ 1000 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ। ਕੋਈ ਇਸ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?" ਓੁਸ ਨੇ ਕਿਹਾ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੈਪਰੀਲਜ਼ ਨੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਵੋਟਿੰਗ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ 2012 ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੇਂਦਰ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਚੋਣ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਲਈ ਬੁਲਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ। ਦੋਵਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੇਂਦਰਾਂ ਤੋਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ.
ਯਾਰਾਕੁਏ ਵਿਚ ਵੋਟਿੰਗ ਕੇਂਦਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 9 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ 75 ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 2012 ਵੋਟਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, 7 ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਲਈ ਅਤੇ 2 ਵੋਟਾਂ ਹੈਨਰੀਕ ਕੈਪਰੀਲਸ ਲਈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਜੀ ਇਸ ਕੇਂਦਰ ਚੋਣ ਬੁਲਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਿਕੋਲਸ ਮਾਦੁਰੋ ਨੂੰ 73 ਵੋਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੈਨਰੀਕ ਕੈਪਰੀਲਜ਼ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 6 ਵੋਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ।
ਇਹੀ ਸਥਿਤੀ ਕੈਪਰੀਲਜ਼ ਨੇ ਮੈਰੀਡਾ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਲਈ ਵੇਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ (2012 ਬਨਾਮ 2013), ਅਤੇ ਨੁਏਵਾ ਐਸਪਾਰਟਾ (2012 ਬਨਾਮ 2013), ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੇਂਦਰਾਂ 'ਤੇ 2012 ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੀ।
2012 ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਜਦੋਂ 2013 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 2012 ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਦੋਵਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਰੀਡਾ ਵੋਟਿੰਗ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ, ਕੈਪਰੀਲਜ਼ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਵੀ ਲਗਭਗ 1000 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਧੀਆਂ, ਅਤੇ 2012 ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨ।
ਕੈਪਰੀਲਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਕੇ ਘੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਕੈਪਰੀਲਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਵੋਟਿੰਗ ਕੇਂਦਰ 'ਤੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਕੁੱਲ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੈਪਰੀਲਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ.
ਕੈਪਰੀਲਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਟਰੂਜੀਲੋ ਰਾਜ ਦੇ ਇੱਕ ਵੋਟਿੰਗ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕੇਂਦਰ ਲਈ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 536 ਸੀ, ਪਰ ਕੁੱਲ 717 ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, CNE ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਇਸ ਵੋਟਿੰਗ ਕੇਂਦਰ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ 369 ਵੋਟਾਂ ਹੀ ਮਿਲੀਆਂ, ਨਾ ਕਿ 717।
ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰੀ ਅਰਨੇਸਟੋ ਵਿਲੇਗਾਸ ਨੇ ਬੀਤੀ ਰਾਤ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੌਰਾਨ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕੈਪਰੀਲਸ ਨੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵੋਟਿੰਗ ਟੇਬਲਾਂ ਤੋਂ ਵੋਟਾਂ ਜੋੜ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਦੋ ਟੇਬਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਕੈਪਰੀਲਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਔਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ PSUV ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵੋਟਿੰਗ ਕੇਂਦਰਾਂ ਤੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸਲ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਜਨਤਾ ਦੇਖ ਸਕੇ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਤੀਜੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ।
ਕੈਪਰੀਲਜ਼ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਚੋਣ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ 'ਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਕੇਂਦਰਾਂ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਗੇ।
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਕੈਪ੍ਰੀਲਸ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਗਵਾਹ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵੋਟਿੰਗ ਕੇਂਦਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਕੇਂਦਰਾਂ 'ਤੇ 54 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਬੇਤਰਤੀਬ ਗਰਮ ਆਡਿਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਕਾਗਜ਼ੀ ਰਸੀਦਾਂ ਜੋ ਹਰੇਕ ਵੋਟਰ ਨੇ ਇੱਕ ਸੀਲਬੰਦ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਵਾਈਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੋਟਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹ ਇਹ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਲੀ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਡਿਟ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੈਪ੍ਰੀਲਸ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਲਗਭਗ 300 ਵੋਟਿੰਗ ਕੇਂਦਰਾਂ ਤੋਂ, ਅਕਸਰ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਨੋਕ 'ਤੇ, ਉਸਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਚੋਣਾਂ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੁਤੰਤਰ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਸਮਰਥਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਮਾਰੀਓ ਸਿਲਵਾ ਨੇ ਬੀਤੀ ਰਾਤ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਿਆਂ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਾ ਆਉਣ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
“ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਕਹੇ ਸੈਂਕੜੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਿੰਗ ਕੇਂਦਰਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ? ਓੁਸ ਨੇ ਕਿਹਾ.
ਕੈਪਰੀਲਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਸਾਰੇ "ਸਬੂਤ" ਨੂੰ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁੜ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੈਪਰੀਲਜ਼ ਵੱਲੋਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਭੜਕੀ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ 7 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ