ਸ਼ਾਇਦ ਹਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਘਬਰਾ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਨਵੀਂ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਅਰਾਜਕਤਾ ਤੋਂ ਡਰੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨਵੇਂ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਮੱਧ-ਉਮਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਦੁਹਰਾਅ ਦੌਰਾਨ ਕਾਲਜ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਭਾਸ਼ਣ ਕੋਡ ਫੈਲਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ। ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਤੀਹਵੇਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਮੇਰੀ ਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਵਾਲ-ਟਰਿੱਗਰ ਅਪਰਾਧ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਰੁਝਾਨ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਵਾਂ।
ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਕਾਲਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ #ਰੱਦ ਕਰੋ ਕੋਲਬਰਟ ਸਟੀਫਨ ਕੋਲਬਰਟ ਦੇ ਬਲੋਹਾਰਡ ਅਲਟਰ ਈਗੋ ਦੁਆਰਾ ਕਹੀ ਗਈ ਕਿਸੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਉੱਥੇ ਅਚਾਨਕ ਹੈ ਮੰਗ ਕਾਲਜ ਸਿਲੇਬੀ 'ਤੇ "ਟਰਿੱਗਰ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ" ਲਈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਦਮਾ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਇੱਕ ਓਬਰਲਿਨ ਫੈਕਲਟੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ "ਟ੍ਰਿਗਰਿੰਗ ਸਮਗਰੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕੋਰਸ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।" ਵੈਲੇਸਲੇ ਵਿਖੇ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਕੋਲ ਹੈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਸੁੱਤੇ ਪਏ ਆਦਮੀ ਦੀ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਮੂਰਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ "ਬੇਲੋੜੀ ਤਣਾਅ" ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈ ਨੇ ਲਿਖਿਆ in ਰਾਸ਼ਟਰ, ਕੁਝ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ "ਯੋਨੀ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਬਾਅ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਇਹ ਟ੍ਰਾਂਸ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰੇ।
ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਵਿੱਚ ਨਿਊ ਸਟੇਟਸਮੈਨ, ਸਾਰਾਹ ਡਿਟਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਨੋ-ਪਲੇਟਫਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦਾ — ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਗਾਲਵੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਬੀਡੀਐਸ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਚੀਕਣ ਅਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਜੂਲੀ ਬਿੰਡਲ 'ਤੇ ਦਿੱਤੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਟ੍ਰਾਂਸ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਬੇਰਹਿਮ ਗੱਲਾਂ ਕਹੀਆਂ ਹਨ। ਡਿਟਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, “ਕੋਈ ਵੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੁਣ ਘਿਰਣਾਜਨਕ ਅਮਾਨਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਵਾਲੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 'ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਥਾਨਾਂ' ਦਾ ਆਦਰਸ਼ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ,” ਡਿਟਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ। "ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਜਮਹੂਰੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਰੁੱਧ ਗੈਰ-ਜਮਹੂਰੀ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।"
ਇਸਨੂੰ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਵਿਰੋਧੀ-ਉਦਾਰਵਾਦ ਕਹੋ: ਇਹ ਵਿਚਾਰ, ਹਰਬਰਟ ਮਾਰਕੁਸ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ 1965 ਵਿੱਚ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਲੇਖ "ਦਮਨਕਾਰੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ", ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਰੋਕ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। “[ਮੈਂ] ਉਸ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਨੀਤੀਆਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਪਏਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਕਿ ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਗਰਮ ਜੰਗ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ. ਲੋੜਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਗਰੀਬੀ, ਜ਼ੁਲਮ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ”ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ। "ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਨੀਤੀਆਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ, ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਜੋ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ। ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਦਮਨ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਰਤ ਹੈ।”
ਇੱਥੇ ਦੋਨਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸਹੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਵਿੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਖਾਸ ਪਲਾਂ 'ਤੇ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਉਦਾਰਵਾਦ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਜੇ ਇੰਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੀਆਂ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਬਹਿਸ ਇੱਕ ਦਮਨਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਦਾਗੀ ਸੰਜੋਗਾਂ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਬਾਏ ਗਏ ਵਿਚਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ।
"60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਵਾਦ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਸਦੀ ਉਦਾਰਵਾਦ ਪ੍ਰਤੀ ਨਫ਼ਰਤ ਸੀ," ਐਲਿਸ ਈਕੋਲਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ। ਬੁਰਾ ਹੋਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ, ਉਸ ਦਾ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਰੀਵਾਦ. “ਰੈਡੀਕਲਾਂ ਦਾ ਉਦਾਰਵਾਦ ਦਾ ਖੰਡਨ ਤੁਰੰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਡਿਫਾਲਟਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਡਰਪੋਕਤਾ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿੱਚ।" ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ, ਭਾਵੇਂ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਕਲਿਆਣ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਰਥਿਕ ਮੰਦਹਾਲੀ ਜਾਰੀ ਹੈ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ. ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਚੋਣ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ, ਸਗੋਂ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਮੋਹ ਭੰਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। “ਗੋਰਾ ਉਦਾਰਵਾਦੀ”, ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇੱਕ ਪਸੰਦੀਦਾ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਜੋਂ ਉਭਰਿਆ ਹੈ।
ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਸਿਆਸਤ ਦਾ ਠੇਕਾ। ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ, ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਯੂਟੋਪੀਅਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ - ਗਵਾਹ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ #CancelColbert ਹੈਸ਼ਟੈਗ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਸੂਏ ਪਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਟਵਿੱਟਰ ਕਾਰਕੁਨ "ਰਾਜ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ" ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਰਗਰਮੀ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਜਿੱਤਣ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਐਨਕਲੇਵ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਭਾਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਆਲੋਚਕ ਏਲਨ ਵਿਲਿਸ ਨੇ 1997 ਵਿੱਚ, ਵਿਆਪਕ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਲ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ, "ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਮਾਹੌਲ ਦੀ ਆਮ ਦਮਨਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਭਾਸ਼ਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਜਾਂ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਜਿਨਸੀ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। . ਇਹਨਾਂ ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ ਭੰਬਲਭੂਸੇ, ਸਨਕੀ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਜਾਦੂ-ਟੂਣਿਆਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ, ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਰੂਪ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ-ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸੱਜੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣਾ।
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਇਲਾਜ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਭੈੜਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸੱਜਾ ਸੱਤਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਖੱਬਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਖੋਜਦਾ ਹੈ। 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਈਸਾਈ-ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਮਝੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਡੋਮੈਂਟ ਫਾਰ ਆਰਟਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਹੁਣ ਇੰਨੀ ਦਮਨਕਾਰੀ ਬੁਰਜੂਆ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਸੀ। ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਫਿਲ ਡੋਨਾਹੂ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਗੋਲੀਬਾਰੀ MSNBC ਅਤੇ Dixie Chicks ਤੋਂ ਖਿੱਚਿਆ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਓ ਪਲੇਲਿਸਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੋਲਬਰਟ ਰਿਪੋਰਟ ਜਦੋਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ ਸੀ ਤਾਂ ਇਹ ਇੰਨੀ ਕਠੋਰ ਸੀ-ਉਸਦਾ ਬੇਰਹਿਮ ਮਜ਼ਾਕ, ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦਬਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮਿਸ਼ੇਲ ਮਲਕੀਨ ਵਰਗੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ, ਜਾਪਾਨੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਦੀ ਲੇਖਕ, ਚਮਕੀਲਾ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀ ਐਂਟੀ-ਕੋਲਬਰਟ ਮੁਹਿੰਮ ਵੱਲ। ਵਿਰੋਧੀ-ਉਦਾਰਵਾਦ, ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੱਜੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪਾਲ ਰਿਆਨ ਜਾਂ ਟੇਡ ਕਰੂਜ਼ ਜਾਂ ਰੈਂਡ ਪੌਲ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਉੱਚਾ, ਤਾਕਤਵਰ ਰੂੜੀਵਾਦ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪੌਪ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਕਲਾ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਟ੍ਰਿਗਰਿੰਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਸਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ (ਜਾਂ ਕਵਰ ਕੀਤਾ) ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ #CancelColbert ਮੁਹਿੰਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣਗੇ, ਫਿਰ, ਇਸ ਨੇ ਕੀਤਾ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ