ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਨੇ 7 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਬੋਧਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ "ਕਦੇ ਵੀ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਹੀਣ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਰਾਹ ਤੈਅ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ।"
ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬੁਸ਼ ਨੇ ਸਿਨਸਿਨਾਟੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਇਸ ਵਾਕ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ।
ਇਹ ਕਥਨ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੱਚ ਹੈ: ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਹੀਣ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਰਾਹ ਤੈਅ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਹੀਣ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਾਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ (ਹੁਸੈਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਰਾਕ ਜਦੋਂ ਉਹ "ਦੋਸਤ", ਸੁਹਾਰਤੋ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ, ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਧੀਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਸੂਚੀ) ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਕੁਧਰਮ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ।
Iraq‘s real crime is that it challenged this monopoly by invading Kuwait in 1990 without U.S. backing (which Iraq had for its attack on Iran and its repression at home, as well).
ਕੁਧਰਮ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਵਰਜਿਤ ਹੈ।
ਬੁਸ਼ ਨੇ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਜੌਨ ਐਫ. ਕੈਨੇਡੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ: "ਨਾ ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਨਾ ਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਭਾਈਚਾਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼, ਵੱਡੇ ਜਾਂ ਛੋਟੇ, ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਧੋਖੇ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।"
ਫਿਰ ਵੀ, ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਧਮਕਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਬੁਸ਼ ਦਾ 7 ਅਕਤੂਬਰ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਧੋਖੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਧਮਕੀ ਸੀ।
ਬੁਸ਼ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ।
To convince people of this twisted logic, the Bush administration — with the Democrats quickly lining up behind — is lying to the public about Iraq‘s connections to al-Qaeda and the evidence that it has developed its weapons program.
ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਬੁਸ਼ ਨੇ 11 ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਪੰਜ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਤੇਰਾਂ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਤੇ ਬੁਸ਼ ਯੁੱਧ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਰਿਹਾ।
ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਬੁਸ਼ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ "ਮਨੁੱਖੀ ਸਨਮਾਨ ਦੀਆਂ ਗੈਰ-ਸਮਝਦਾਰ ਮੰਗਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ।
“ਅਮਰੀਕਾ ਇਰਾਕ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਦੋਸਤ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਸਮਝਾਇਆ।
ਪਰ ਇਰਾਕ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਹੋਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦਾ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਨਿਕੋਲਸ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਨੇ ਬਗਦਾਦ ਤੋਂ ਅਕਤੂਬਰ 4 ਦੀ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, "ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਮ ਇਰਾਕੀ ਬਹੁਤ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸਨ ... ਉਹ 11 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਨ।"
ਇਰਾਕੀਆਂ ਕੋਲ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋਣ ਦਾ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਤੋਂ "ਵਾਟਰ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਪਲਾਂਟਾਂ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਬੰਬਾਰੀ, ਕਲੋਰੀਨ (ਜੋ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਵਰਗੇ ਸ਼ੁੱਧ ਰਸਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ, ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕਮੀ [] ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀ ਹੈ। ਬਾਲ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇ ਦੁੱਗਣੇ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ।"
Another war on Iraq will lead to even more civilian casualties and damage to Iraq‘s infrastructure.
ਸਾਨੂੰ ਪਿਛਲੀ ਜੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਖਾੜੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅਨੁਭਵੀ ਐਂਥਨੀ ਸਵਾਫੋਰਡ, ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਮਰੀਨ ਕਾਰਪੋਰਲ, 2 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ, ਨੇ ਉਸ ਯੁੱਧ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ: “ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਅਮਰੀਕੀ ਹਵਾਈ ਉੱਤਮਤਾ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜੇ ਵੇਖੇ: ਟੈਂਕ ਅਤੇ ਫੌਜ ਕੈਰੀਅਰ ਉਲਟਾ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਅੰਦਰੋਂ ਚੀਰੇ ਗਏ; ਸੜੇ ਹੋਏ, ਸੜੇ ਹੋਏ, ਅੱਧ-ਦੱਬੇ ਹੋਏ ਲਾਸ਼ਾਂ ਮਾਰੂਥਲ ਨੂੰ ਕੂੜਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਲਾਂ ਦੀ - ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਨਹੀਂ - ਲੜਾਈ ਦੇ.
ਇਸ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਅਸਲ ਹਿੱਤ ਇਰਾਕ ਦੇ ਲੋਕ, ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸੰਸਾਰ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ।
ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਖਿੱਚਣ ਅਤੇ ਇਸ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਖੇਤਰ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਤੇਲ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦਾ ਘਰ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਯਤਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ।
ਬੁਸ਼ ਦੇ ਅਸਲ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਹੈ.
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਵਿਰੋਧੀ ਲਹਿਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
A New York Times opinion poll this week found that 70 percent of those polled would rather Congress talked more about the dismal state of the U.S. economy than about attacking Iraq. And 53 percent think Bush is actually more interested in regime change than Iraq‘s weapons.
ਇਹ ਸੰਦੇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਰੋਤਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਹਰੇਕ ਝੂਠ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਸਾਨੂੰ 1991 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਹੋਏ ਆਖਰੀ ਵੱਡੇ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਕੁਵੈਤ ਵਿੱਚ ਇਨਕਿਊਬੇਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬੱਚੇ, ਸਾਊਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਇਰਾਕੀ ਫੌਜਾਂ, "ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਨੂੰ ਖੜਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦੇਣਾ")।
ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਅਸਲ ਮੁੱਦਿਆਂ - ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ, ਨੌਕਰੀਆਂ, ਸਿੱਖਿਆ - ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਵਿਧੀਗਤ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋੜਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ, ਜਮਹੂਰੀ, ਸਰਗਰਮ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਹੀਣ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਰਾਹ ਨੂੰ ਤੈਅ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ।
ਐਂਥਨੀ ਅਰਨੋਵ ਇਰਾਕ ਅੰਡਰ ਸੀਜ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ ਹੈ: ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਇੱਕ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਐਡੀਸ਼ਨ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਾਊਥ ਐਂਡ ਪ੍ਰੈਸ ਤੋਂ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਸਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ "ਦਿ ਕੇਸ ਅਗੇਂਸਟ ਬੁਸ਼ਜ਼ ਵਾਰ" ਵੀ ਲਿਖਿਆ, ਜੋ ZNet ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਵੈੱਬ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ