ਸਰੋਤ: Truthout
ਹਾਲਾਂਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਜਲਵਾਯੂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਗਲੋਬਲ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਲਵਾਯੂ ਰਿਕਾਰਡ 2021 ਵਿੱਚ ਤੋੜ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਹਨ 2023 ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਪੱਧਰ. ਅਜਿਹੇ ਨਾਟਕੀ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਯੋਗਤਾ ਇੱਕ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿੱਤੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਰੌਬਰਟ ਪੋਲਿਨ ਨੇ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਵਾਅਦਿਆਂ, ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਊਰਜਾ ਲਾਗਤਾਂ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਵੀ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਵੀ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਨੂੰ ਸਾੜਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਪੋਲਿਨ ਐਮਹਰਸਟ ਵਿਖੇ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾ (PERI) ਦੇ ਸਹਿ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਲਵਾਯੂ ਸਥਿਰਤਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਲੇਖਕ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਮੇਤ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਲੇਖਕ ਵੀ ਹੈ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ: ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਕ ਆਰਥਿਕਤਾ (ਨੋਮ ਚੋਮਸਕੀ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ)।
ਸੀਜੇ ਪੋਲੀਕ੍ਰੋਨੀਓ: ਬੌਬ, ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਸੰਘੀ ਜ਼ਮੀਨਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਲੀਜ਼ ਨਾ ਦੇਣ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਵਾਅਦਾ ਕਿਉਂ ਤੋੜਿਆ? ਕੀ “ਡਰਿਲ, ਬੇਬੀ, ਡਰਿੱਲ” ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਅਤੇ ਕੀ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਚ ਗੈਸ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ?
ਰਾਬਰਟ ਪੋਲਿਨ: ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਪਿਛਲੇ 15 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਜਨਵਰੀ 2020 ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿਸਨੇ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਲੀਜ਼ ਲਈ ਸੰਘੀ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਦੀ ਨਿਲਾਮੀ 'ਤੇ ਅਸਥਾਈ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਸੀ। ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹੈ ਕਿ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ, ਬਿਡੇਨ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ, “ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਸੰਘੀ ਜ਼ਮੀਨਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਨਹੀਂ, ਮਿਆਦ। ਮਿਆਦ, ਅਵਧੀ, ਮਿਆਦ।" ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਵਾਅਦਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ.
ਇੱਕ ਬਹਾਨਾ ਜੋ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਫਲਿੱਪ-ਫਲਾਪ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੂਸੀਆਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੇ ਜਨਵਰੀ 2020 ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਿਡੇਨ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਲੜ ਕੇ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਵੇਂ ਡਰਿਲਿੰਗ ਪਰਮਿਟ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ। ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਫੌਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਧੱਕਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਲਈ ਸੰਘੀ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਨਾਲ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਧੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਤਿੱਖੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹਨ।
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗੈਸੋਲੀਨ ਦੀ ਔਸਤ ਪ੍ਰਚੂਨ ਕੀਮਤ ਹੈ ਕਰੀਬ 150 ਫੀਸਦੀ ਵਧਿਆ ਹੈ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਮਈ 1.77 ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ $2021 ਪ੍ਰਤੀ ਗੈਲਨ ਤੋਂ ਇਸ ਸਾਲ 4.23-1 ਮਈ ਤੱਕ $23 ਹੋ ਗਿਆ। ਗੈਸੋਲੀਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਾਧਾ, ਗਰਮ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੀ ਯੂਐਸ ਮਹਿੰਗਾਈ ਵਿੱਚ 8.3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, 40 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਰ.
ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਵਾਲ ਦੇ, ਸਾਨੂੰ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਯੂਐਸ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਜ਼ਮੀਨਾਂ 'ਤੇ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੋਵੇਗਾ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ, ਜੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਪਲਾਈ ਜੋ ਸੰਘੀ ਜ਼ਮੀਨਾਂ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਡਰਿਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਪ੍ਰਚੂਨ ਊਰਜਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 1 ਤੋਂ 2 ਸਾਲਾਂ ਲਈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਵੇਂ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਜੋ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਗਲੋਬਲ ਐਨਰਜੀ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਤੋਂ ਆਨ-ਸਟ੍ਰੀਮ ਆਉਣਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ।
ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਇਹ ਸਭ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣਾ ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਟਿਕਸ ਬਾਰੇ ਹੈ - ਉਹ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉੱਚ ਗੈਸ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਉਪਾਅ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਹੁਣ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੀ ਅਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਉਪਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਲੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਤੇਲ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀਆਂ ਅਸਥਿਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜਨਤਕ ਜ਼ਮੀਨਾਂ 'ਤੇ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੋਵੇਗਾ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ, ਜੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਹੋਵੇ।
ਗੰਭੀਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇਸ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਾਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਅੰਤਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਨਲ ਆਨ ਕਲਾਈਮੇਟ ਚੇਂਜ (IPCC) ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ - ਭਾਵ, 50 ਤੱਕ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ (CO2) ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ 2030 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਕਮੀ। ਅਤੇ 2 ਤੱਕ ਜ਼ੀਰੋ CO2050 ਨਿਕਾਸੀ — ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਪੜਾਅਵਾਰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ — ਭਾਵ, “ਪੀਰੀਅਡ, ਪੀਰੀਅਡ, ਪੀਰੀਅਡ।” ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇਲ, ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਨੂੰ ਜਲਾਉਣਾ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ CO2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਰੋਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਚਾਲਕ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਦੁਨੀਆ ਹੁਣ ਆਲਮੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਭਰਨਗੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸਮਾਨ, ਊਰਜਾ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਭਰਪੂਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਰੱਖਣ ਨਾਲੋਂ ਜਲਵਾਯੂ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਘੱਟ ਦਬਾਅ ਵਾਲੀਆਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੀਆਂ। ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਵਾਰ, ਜੈਵਿਕ ਈਂਧਨ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨਾਲ ਚਿੰਬੜੇ ਹੋਏ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਟੱਲ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।
ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਜੈਵਿਕ ਈਂਧਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਧੱਕਣ ਲਈ ਹੁਣ ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਾਅ ਸਾਨੂੰ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਘੱਟ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਜੈਵਿਕ ਈਂਧਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਉੱਚੀਆਂ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੇਲ, ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲੇ ਦੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਊਰਜਾ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰੇਗੀ। ਉੱਚ ਜੈਵਿਕ ਈਂਧਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਊਰਜਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਜਿਸ ਦੇ ਦੋ ਥੰਮ੍ਹ ਉੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਹੋਣਗੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਰਜੀ ਅਤੇ ਪਵਨ ਊਰਜਾ। ਇੱਕ ਉੱਚ-ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਾਲਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਸਤੀ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲੋਂ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਪਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਸੀਂ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਵਰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਜੈਵਿਕ ਈਂਧਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸਫੋਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਿਚਾਰਾਂ?
ਫੌਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਥਾਈ ਵਾਧੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਟੈਕਸ ਛੋਟਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਜੋ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਇੱਕ "ਵਿੰਡਫਾਲ ਲਾਭ ਟੈਕਸ"ਕੀਮਤ ਵਧਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੱਧਰ 'ਤੇ। ਸੇਨ. ਸ਼ੈਲਡਨ ਵ੍ਹਾਈਟਹਾਊਸ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਸ ਉਪਾਅ ਦੇ ਸੈਨੇਟ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਚੂਨ ਤੇਲ ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ 2015 ਅਤੇ 2019 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਔਸਤ ਪ੍ਰੀ-ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕੀਮਤ ਵਿਚਕਾਰ ਅੱਧੇ ਅੰਤਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।
2015 ਅਤੇ 2019 ਦਰਮਿਆਨ ਗੈਸੋਲੀਨ ਦੀ ਔਸਤ ਕੀਮਤ $2.37 ਪ੍ਰਤੀ ਗੈਲਨ ਸੀ। 4.23-1 ਮਈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ $23 ਪ੍ਰਤੀ ਗੈਲਨ ਦੀ ਔਸਤ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਮਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਟੈਕਸ ਦਾ ਸੈਨੇਟ ਸੰਸਕਰਣ 93 ਸੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਗੈਲਨ (ਭਾਵ ($4.23 - $2.37)/2 = $0.93 ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਗਣਨਾ ਮਹਿੰਗਾਈ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਮਾਯੋਜਨ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ ਹੈ) . ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਟੈਕਸ ਮੌਜੂਦਾ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੁੱਲ $130 ਬਿਲੀਅਨ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਗੈਸੋਲੀਨ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਪੱਧਰ, ਮੇਰੀ ਗਣਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਇਹ ਮਾਲੀਆ ਫਿਰ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਊਰਜਾ ਬਿੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਆਮਦਨ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਹਰੇਕ ਯੂ.ਐੱਸ. ਨਿਵਾਸੀ ਨੂੰ ਲਗਭਗ $400 ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਗੇ। ਚਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਾਦੀ ਸਮੇਤ, ਇਸ ਲਈ ਲਗਭਗ $1,600 ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ।
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੱਲ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ ਕਬਜਾ ਕਰਨਾ ਅਮਰੀਕੀ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਉਦਯੋਗ. ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕ੍ਰਿਤ ਜੈਵਿਕ ਈਂਧਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇੱਕ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੜਾਅ ਇੱਕ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਫਿਰ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਊਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਮਰੀਕੀ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਕੰਪਨੀਆਂ - ਐਕਸੋਨ/ਮੋਬਿਲ, ਸ਼ੈਵਰੋਨ ਅਤੇ ਕੋਨੋਕੋ - ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ $350 ਬਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹਿੱਤ ਖਰੀਦ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਵਿਡ ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਨੇ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਵਿੱਚ ਪਾਏ $10 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਦਾ 4 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਾਫ਼ ਊਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
ਤੇਲ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਤਰਕ ਸਿੱਧੇ ਹਨ। ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਹੁਣ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਵਿੰਡਫਾਲ ਲਾਭ ਟੈਕਸ ਪਹੁੰਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਬਾਹਰੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ।
ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਨੇ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਈਯੂ ਨੇ ਪਰਮਾਣੂ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਗੈਸ, ਨੂੰ ਹਰੀ ਊਰਜਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਖਤਰਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਟਿਕਾਊ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਛਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੀ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਹਨ?
ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਜਲਵਾਯੂ ਸਥਿਰਤਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ CO2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਭਰਪੂਰ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਲਾਭ ਲਈ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਜੋਖਮਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜੋਖਮ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਚਾਰ.
ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਗਲੋਬਲ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਹਾਰਕ ਆਰਥਿਕ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਰੂਸ ਦੇ ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿੱਖੇ ਫੋਕਸ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਭਾਵ, 24 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ, ਰੂਸੀ ਫੌਜ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਕੀਵ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 60 ਮੀਲ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਚਰਨੋਬਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲਿਆ। 1986 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਯੂਕਰੇਨ ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਚਰਨੋਬਲ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਹਾਦਸੇ ਦਾ ਸਥਾਨ ਸੀ। ਇੱਕ ਧਮਾਕੇ ਨੇ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਚਾਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਢੱਕਣ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਨੇ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਛੱਡਿਆ ਜੋ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਿਆ। ਇਸ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਚਰਨੋਬਲ ਵਿਖੇ ਹੋਰ ਤਿੰਨ ਰਿਐਕਟਰ 2000 ਤੱਕ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਰਹੇ।
ਹੋਰ ਤਿੰਨ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਨੇ 2000 ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਪਰ ਸਾਈਟ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ 20,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚੇ ਗਏ ਬਾਲਣ ਦੀਆਂ ਰਾਡਾਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਰਾਡਾਂ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੂਲਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਲਗਾਤਾਰ ਠੰਡਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਬਿਜਲਈ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਖਰਚੇ ਗਏ ਬਾਲਣ ਦੀਆਂ ਰਾਡਾਂ ਹਵਾ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਗ ਲੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਪਦਾਰਥ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਛੱਡੇ ਜਾਣਗੇ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਸਮੱਗਰੀ ਦੁਬਾਰਾ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਫੈਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ 1986 ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਜ਼ੀਰੋ-ਸੰਭਾਵਨਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ.
3 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਰੂਸੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ ਜ਼ਪੋਰਿਝਜ਼ੀਆ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਲਾਂਟ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਦਾ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲੈ ਲਿਆ। ਅਨੁਸਾਰ ਏ ਮਾਰਚ 11 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਐਨ.ਪੀ.ਆਰ., "ਰੂਸੀ ਬਲਾਂ ਨੇ ਪਲਾਂਟ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰਿਐਕਟਰ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਭਾਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਾਲਣ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।" ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਂ ਨੇੜੇ ਸਾਰੀਆਂ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਣ ਦਾ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਚਰਨੋਬਲ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਫਿਰ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਛੱਡਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਚਰਨੋਬਲ ਅਤੇ ਜ਼ਪੋਰੀਝੀਆ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਰਗਰਮ ਖਤਰੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਸਾਈਟਾਂ ਲੜਾਕੂ ਜ਼ੋਨ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਸਮੇਤ ਗੈਰ-ਰਾਜੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ। ਚਰਨੋਬਿਲ ਜਾਂ ਜ਼ਪੋਰੀਝੀਆ ਵਿਖੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਓ. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਉਹ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ.
ਇਹਨਾਂ ਅਟੱਲ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕਿਲੋਵਾਟ ਘੰਟਾ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਹੁਣ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਜਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰਢੇ ਦੀ ਹਵਾ ਤੋਂ ਦੁੱਗਣੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਰਜੀ, ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਕਟੌਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਪਰਮਾਣੂ ਇੱਕ "ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਿੱਖਣ ਵਕਰ" 'ਤੇ ਹੈ - ਭਾਵ, ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਾਲ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਔਸਤ ਆਕਾਰ ਦੇ ਰਿਐਕਟਰ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫਰਮ ਵੈਸਟਿੰਗਹਾਊਸ, ਜੋ ਕਿ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਗੂ ਰਹੀ ਸੀ, ਨੂੰ 2017 ਵਿੱਚ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਲਈ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਗਲੋਬਲ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਹਾਰਕ ਆਰਥਿਕ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਉੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਹਨ। ਇੱਕ ਉੱਚ-ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੂਰਜੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਭਾਵ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਹਵਾ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੀ ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਚਮਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦਿੱਤਾ ਸਥਾਨ. ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਲਈ 2030 ਤੱਕ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਅਵਿਵਸਥਿਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਜਲਵਾਯੂ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਗਲੋਬਲ ਹੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਟੀਚਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੈਕਲਾਵ ਸਮਿਲ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ? ਅਤੇ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦਲੀਲ ਬਾਰੇ ਕੀ, ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਊਰਜਾ ਸੰਕਟ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗੇ?
ਅਸੀਂ ਗਲੋਬਲ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਰਾਹੀਂ 20 ਤੋਂ 25 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵੈਕਲਾਵ ਸਮਿਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ "ਇਹ ਉੱਘੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਰਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।" "ਅਸਲੀ ਬਣਨਾ" ਦੁਆਰਾ, ਸਮਾਇਲ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ, ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ IPCC ਦੇ ਨਿਕਾਸੀ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ - 50 ਤੱਕ 2 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ CO2030 ਨਿਕਾਸੀ ਅਤੇ 2050 ਤੱਕ ਜ਼ੀਰੋ ਨਿਕਾਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਕਾਰਨ। , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਇਲ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਲੋਕ ਸੂਰ ਦੇ ਢਿੱਡ ਖਾਣਗੇ ਅਤੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਇੱਕ ਲੀਟਰ ਅਲਕੋਹਲ ਪੀਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸੂਰ ਦਾ ਪੇਟ ਖਾਣ ਅਤੇ ਪੀਣ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ 30 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੜਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮਾੜੇ ਭੁਗਤਾਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।" ਅਤੇ ਅੱਗੇ: “ਇੱਥੇ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਨੂੰ ਸਾੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦੇਣਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਕੌਣ ਦੇਵੇਗਾ?”
ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੀਬ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦੇਣਗੇ। ਪਹਿਲਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ IPCC ਦੇ ਨਿਕਾਸੀ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੂਰ ਦਾ ਮਾਸ ਖਾਣ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਵਰਗੇ ਜੀਵਨਸ਼ੈਲੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਈ.ਪੀ.ਸੀ.ਸੀ. ਨੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇਹ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ, ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ ਲਈ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੌਕੇ ਲਈ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਨ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 120-1240 ਫਾਰਨਹੀਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਾਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੀ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਯਾਦ-ਦਹਾਨੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
ਦੂਸਰਾ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸਵੱਛ ਊਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ। ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਕਈ ਵਾਰ.
ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਗਲੋਬਲ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕੰਮ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ, ਵਧ ਰਹੇ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ, ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਕਮੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੈਵਿਕ ਈਂਧਨ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ਵ ਊਰਜਾ ਲੋੜਾਂ ਦਾ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਗਲੋਬਲ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਰਾਹੀਂ 20 ਤੋਂ 25 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਆਸੀ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਉਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਵੈਕਲਾਵ ਸਮਿਲ ਦੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਖਾਲੀ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਲਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਵਾਅਦੇ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਮੌਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ