ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ: ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ, ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਨੇਤਾ ਕਿਮ ਜੋਂਗ-ਉਨ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਉਸਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ 100,000 ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆਈਆਂ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮਾੜੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਭੇਜਣ ਲਈ। ਕਿਮ ਨੇ ਵੀ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਡੋਨਬਾਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਲਈ, ਜਿਸ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ "ਬਚਾਉਣ" ਲਈ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਗੂੰਜ ਸਮਝੋ।
ਰੂਸ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚਕਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਪਿਆਰ ਸਬੰਧ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ. ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਨੇ ਕਿਮਜ਼ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜੇ ਪੁਤਿਨ ਆਖਰਕਾਰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਕਿਸੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੱਖ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਨਵੇਂ ਰਿਸ਼ਤੇ 'ਤੇ ਡਾਊਨ ਪੇਮੈਂਟ ਵਜੋਂ, ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਸਕੋ ਦੇ ਯੁੱਧ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਬਰਾਮਦ ਦੇ ਨਾਲ ਸੋਵੀਅਤ ਯੁੱਗ ਦੇ ਰਾਕੇਟ ਅਤੇ ਗੋਲਾ ਬਾਰੂਦ ਦਾ.
ਮਾਸਕੋ ਅਤੇ ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਗਠਜੋੜ, ਜੋ ਹੁਣ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੰਸ ਕਦਮ ਹੈ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਕਈ ਮੱਧ ਏਸ਼ੀਆਈ ਰਾਜਾਂ ਸਮੇਤ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਯੂਰੇਸ਼ੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਛਮੀ ਗਠਜੋੜ ਬਣਾਉਣਾ ਲਗਭਗ 20% ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਭੂਮੀ-ਭੂਮੀ ਦਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਲਗਭਗ ਉਹੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ ਲਈ, ਰੂਸ ਅਜੇ ਵੀ ਉਦੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੋਣ ਦਾ ਢੌਂਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਪੱਛਮ ਨਾਲ ਵਾਜਬ ਆਰਥਿਕ ਸਬੰਧ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ, ਇੱਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਬਾਹਰੀ ਸੀ, ਇੱਕ ਖ਼ਾਨਦਾਨੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੀੜਤ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਤੱਕ ਇਸਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਹੁਣ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਪੈਕ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਮ ਆਪਣੇ ਟੂਰ-ਗਾਈਡ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਲਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਪੁਤਿਨ, ਇੱਕ ਲਈ, ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਚੋਟੀ-ਡਾਊਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਟਿਸਟ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਰੂਸੀ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਫਰਵਰੀ ਵਿਚ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰੂਸੀ ਨੇਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਹੁਣ ਹੈ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਜੋ ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ juche, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਦਾ ਫਲਸਫਾ। ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਾਸਨਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ, ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ - ਇੱਕ ਬਦਸੂਰਤ, ਜ਼ੈਨੋਫੋਬਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਨਾਲ।
ਵਧੇਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੋਵੇਂ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਪਵਾਦ ਮੰਨਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੇ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਰੂਸੀ ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸੀਮੇਂਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਲਣਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਮਿਖਾਇਲ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਅਤੇ ਬੋਰਿਸ ਯੇਲਤਸਿਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦਫਨਾਉਣਾ ਸੀ।
ਨਾ ਹੀ ਰੂਸ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਆਪਣੀ ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਵਿੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਨੱਕ 'ਤੇ ਅੰਗੂਠਾ ਲਗਾਉਣਾ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਦਾ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਜਮਹੂਰੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਨਾਲ ਮੋਹ ਭੰਗ ਹੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਦਾਰਵਾਦ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੀਬਰ ਹਿੰਸਕ ਰੂਪ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਯੂਰਪ (ਹੰਗਰੀ), ਏਸ਼ੀਆ (ਮਿਆਂਮਾਰ), ਅਫਰੀਕਾ (ਇਥੋਪੀਆ) ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਭਿਆਨਕ ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘੱਟ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਾਲੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। , ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ (ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ)।
ਆਧੁਨਿਕ-ਦਿਨ ਦੇ ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨੀ ਜ਼ੀਰੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸਹਿਮਤੀ ਇਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਰਦਾਰੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇੱਥੇ ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਵੀ ਇੱਕ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ 'ਤੇ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਵਰਗੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਰੂਸੀ-ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਹੈ। ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਥੇ ਇਸ ਡਿਗਰੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਖੇਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਇੱਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ - ਉਸੇ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਉੱਥੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਖੂਨ-ਖਰਾਬਾ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ 2024 ਵਿੱਚ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਜਾਂ ਉਸ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਰਾਜਨੇਤਾ ਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਤਾਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਰਲੇਵੇਂ ਦਾ ਅੰਤ?
ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਲਿਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।
ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੈਅਰ ਬੋਲਸੋਨਾਰੋ ਨੇ ਕੁੱਟਿਆ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਰੇਨਫੋਰੈਸਟ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਲਈ ਉਸਦੀ ਲੇਸੇਜ਼-ਫੇਅਰ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਲਈ। ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਵਿਕਟਰ ਓਰਬਨ ਅਤੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਦੇ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟਰਸ ਵਰਗੇ ਯੂਰੋਸਕੈਪਟਿਕਸ ਨਾਪਸੰਦ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ (EU) ਦੇ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖੀਰੇ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਹਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜੋ ਸਵਿੰਗਿੰਗ ਦੂਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਇਆ ਸੀ ਉਸ ਦਾ MAGA machete, ਪੈਰਿਸ ਜਲਵਾਯੂ ਸਮਝੌਤਾ, ਈਰਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤਾ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ-ਰੇਂਜ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਸੰਧੀ ਸਮੇਤ।
ਯੂਕਰੇਨ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧਿਆ ਹੈ। 2014 ਦੇ ਯੂਰੋਮੈਡਾਨ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਰੂਸ ਪੱਖੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਕਟਰ ਯਾਨੁਕੋਵਿਚ ਨੂੰ ਪੈਕਿੰਗ ਭੇਜੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟਿਆ। ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਬਾਹਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ ਵੀ ਤਿਆਰ ਸਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਤਸੁਕ ਵੀ ਸਨ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪੱਛਮ ਵੱਲ. 2013-2014 ਦੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਘਰਸ਼, ਆਖਰਕਾਰ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸਨ, ਜਿਸ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੈ। 90%.
ਪੁਤਿਨ ਨੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਰੱਖੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਸਲਾਵਿਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ। ਰੂਸ ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀ ਬੇਲਾਰੂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਤੰਗ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦੇ ਜੋ ਵੀ ਫਾਇਦੇ ਜਾਂ ਮਾੜੇ ਹਨ, ਇਹ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਦੇ ਸੰਜੀਦਾ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਤੋਂ ਵਹਿਣਗੇ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਚੋਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ: ਰੂਸੀ ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਅਣਚਾਹੇ ਸਾਥੀ ਬਣੋ ਜਾਂ ਪੱਛਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ। ਅਜਿਹੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰੋਸਕੇਪਟੀਸਿਜ਼ਮ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰਜਿਸਟਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਨਾ ਹੀ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਯੂਕਰੇਨ ਇਕਲੌਤਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਦਸਤਕ ਦੇਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹੈ. ਕਈ ਹੋਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ — ਜੇਕਰ ਇਹ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟਰਾਂ ਤੋਂ - ਸਕਾਟਲੈਂਡ। ਯੂਰਪ ਲਈ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦੇ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਦੌੜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਕਿਰਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਇੱਕ ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਸਮਾਜਿਕ-ਜਮਹੂਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। . ਅਤੇ ਇਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਫਸੇ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਕਰਸ਼ਕ ਸਮਝੌਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਮੁਫਤ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀਆਂ ਕਠੋਰ ਹਵਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ.
ਪਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਚੌੜਾਈ ਲਈ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇਕੋ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਦੀਆਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨੇ ਹੰਗਰੀ, ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕਜੁੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਯੂਰੋਸਕੇਪਟੀਸਿਜ਼ਮ ਦਾ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਰਤਮਾਨ ਰੋਮਾਨੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ। ਦੂਰ ਸੱਜੇ ਲਈ ਸਮਰਥਨ - ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਯੂਰੋਸਕੇਪਟੀਕਲ ਖੱਬੇ - ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ. ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਗੱਠਜੋੜ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਘਵਾਦ ਤੋਂ ਐਲਰਜੀ ਹੈ ਸੋਚੀ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਟਲੀ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਖੰਡਨ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ: ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਕਬਜ਼ਾ।
ਅਜਿਹਾ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾ ਫ੍ਰੀਡਮ ਹਾਊਸ ਦੇ, ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਿਰਫ 20% ਆਬਾਦੀ ਹੁਣ "ਮੁਫ਼ਤ" ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। (2005 ਵਿੱਚ, ਇਹ 46% ਸੀ।) ਅਤੇ ਉਸ ਵਿੱਚੋਂ 20%, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀਆਂ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਮਰੀਨ ਲੇ ਪੇਨ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਨੇਤਨਯਾਹੂ - ਕੋਲ ਸੱਤਾ ਲੈਣ ਜਾਂ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ.
1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਾਰਸਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਭੰਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਖੇਤਰ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਈਯੂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਭੜਕਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਚੀਨ ਨੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਲਾਬਿੰਗ ਕੀਤੀ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ 1999 ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਸੁਨਹਿਰੀ ਯੁੱਗ ਸੀ — ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰੋਮ ਕਾਨੂੰਨ ਤੱਕ। ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ - ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਯੂ.ਐਨ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਲਈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਦਹਾਕਾ, ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਢੁਕਵਾਂ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅੱਜ ਇਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਇਤਿਹਾਸ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਕਟਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਅਤੇ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ। ਪਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਲੋਪ ਹੋ ਰਹੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ। 2015 ਦਾ ਪੈਰਿਸ ਜਲਵਾਯੂ ਸਮਝੌਤਾ ਸਵੈਇੱਛਤ ਸੀ। ਕੋਵਿਡ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਦਾਇਰਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਨਿਰਯਾਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੈਡੀਕਲ ਸਪਲਾਈ 'ਤੇ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮਝੌਤੇ ਰੁਕੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ "ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ"ਅਜਿਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਜਾਰੀ ਹੈ ਵਧ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਵਪਾਰ ਨਵੀਆਂ ਉਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਛੂਹਦਾ ਹੈ.
2020 ਦਾ ਦਹਾਕਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਕੌਫਲਾ ਦਾ ਦਹਾਕਾ ਬਣਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਭੂਗੋਲ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਰੂਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ ਅਤੇ ਰੱਬ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ. ਤਿੰਨ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਹੁੰਗਾਰਾ ਇੱਕ EU ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜੋ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਤੋਂ ਇੱਕ ਠੰਡਾ ਮੋਢਾ ਸੀ। ਅੱਜ, ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ.
ਕਿੱਥੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ
ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੁਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਚੀਨ ਦਲੀਲ ਕਿ ਸ਼ਿਨਜਿਆਂਗ ਪ੍ਰਾਂਤ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਉਈਗਰ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉੱਤਰੀ ਕੋਰਿਆ ਜ਼ੋਰ ਲਾਓ ਕਿ ਇਸ ਕੋਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਮੈਗਾ ਚਾਲਕ ਦਲ ਨੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ, ਸਰਹੱਦੀ ਕੰਧਾਂ, ਅਤੇ ਹਰ ਆਕਾਰ ਦੀਆਂ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਲਗਾਵ 'ਤੇ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਨੂਟੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਕਦੇ ਰਾਜੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ; ਉਹ ਸੀ, ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ. ਅੱਜ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ, ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਵਰਗੇ, ਕਿਮ ਜੋਂਗ-ਉਨ ਵਰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ (ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ), ਪਰ ਲੋਕ ਸਮਰਥਨ ਨਵੀਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ। ਫਿਲਹਾਲ ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ 80% ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਰੂਸੀਆਂ ਦੇ; ਹੰਗਰੀ ਵਿੱਚ ਓਰਬਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਰੇਟਿੰਗ 60% ਦੇ ਨੇੜੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਦਮਨ ਅਤੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੁਬਾਰਾ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ਵਿੱਚ ਪਕਾਇਆ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ 2016 ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸੱਚਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਹੈ। ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿੱਚ ਬੋਲਸੋਨਾਰੋ, ਅਲ ਸਲਵਾਡੋਰ ਵਿੱਚ ਨਾਇਬ ਬੁਕੇਲੇ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ, ਟਿਊਨੀਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਕੈਸ ਸਈਦ: ਉਹ ਸਾਰੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ।
ਹਾਂ, ਅਜਿਹੇ ਨੇਤਾ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੈਂਡਆਉਟਸ ਅਤੇ ਚੰਗੇ-ਭਲੇ ਨੁਸਖੇ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਾਂ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਜੋ ਚੀਜ਼ ਅੱਜ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਮਿਸਾਲਤਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਲੀਗ ਆਫ਼ ਨੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵੈਸਟਫਾਲੀਆ ਦੀ ਸੰਧੀ ਜਿਸ ਨੇ 1648 ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕ ਅੰਤਰਰਾਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ, ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ। ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕ ਸੁਨਹਿਰੀ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ - ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੇ ਜੋ ਆਪਣੀ ਪਰਜਾ ਦੀ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ 'ਤੇ ਗਿਣਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਰਾਜਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ।
ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅੰਤਮ ਟਰੰਪ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਅਫਸੋਸ ਹੈ! - ਕਾਰਡ. ਇਹ ਹਰ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਇਸ ਕਿਲ੍ਹੇ ਦਾ ਰਾਜਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਸ਼ਬਦ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ. ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਟੀਮ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀ ਨਹੀਂ ਬਣਦੇ, ਪਰ ਵਧਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਕਾਰਡ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਵੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਕੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਰੂਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀਆਂ ਦੋ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਉਬਲਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਇੱਕ-ਵਿਰੋਧ-ਸਭ ਦੇ ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਦੁਆਰਾ, ਦੂਜੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਭ ਦੇ ਲਈ-ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ (ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਰਹਿਮ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਗਲੋਬਲ ਸਹਿਯੋਗ ਨਹੀਂ), ਦਾਵੋਸ-ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੁਲੀਨਤਾ (ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲੋਂ ਮਿਲੀਭੁਗਤ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪ੍ਰਵਾਸ (ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਨਾਲ ਜੁੜ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੰਗਾਂ, ਗਲੋਬਲ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਦੁੱਖ, ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੁਪਨਾ)। "ਵਿਸ਼ਵਵਾਦ" ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਤਿੰਨ ਤੱਤਾਂ 'ਤੇ ਗੁੱਸਾ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ "ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ" ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਧੱਕਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਵਾਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਪਵਾਦਵਾਦ।
ਅਜਿਹੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅੰਤ ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲਾ ਰੂਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ, ਜੁਝਾਰੂ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮ। ਅੱਜ, ਜੋ ਦੇਸ਼ ਅਜਿਹਾ ਰਾਹ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ 75 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ, ਕਿਸੇ ਭਵਿੱਖੀ ਪਲ ਵਿੱਚ, ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਬਣਦੇ ਹਨ?
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਡਰਾਉਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡਾ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਕਰਾਅ ਦੋ-ਮੁਹਾਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੱਛਮ ਪੁਤਿਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਰੂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕਜੁੱਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਓਰਬਨ ਤੱਕ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਆਮ ਡਰਾਉਣੀ-ਫਿਲਮ ਮੋੜ ਦੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚੋ: ਸੀਰੀਅਲ ਕਿਲਰ ਦੀ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲ ਜੋ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ.
ਕੀ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਨਾਇਕਾ, ਸੱਚਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਵਾਦ, ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਲੇ ਹੋਏ ਕਾਨੂੰਨਹੀਣ ਪਾਗਲਾਂ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੀ ਨਾਇਕਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਿਆਨਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚੇਗੀ ਬਲਕਿ ਘੱਟ ਭਿਆਨਕ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਸੀਕਵਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਭਿਨੈ ਕਰੇਗੀ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ