ਅਸਥਿਰ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਤੇ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਾਤੀਵਾਦੀ ਲਾਮਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ "ਜੂਨਟੀਨਥ" (ਯੂ.ਐਸ. ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ) ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਇਆ। ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਲਈ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਸਾਡੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇਸ ਸਮੇਂ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀ ਸਬੰਧ ਹੈ?
ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸਾਈਟ ਦੇ ਨਿਯਮਤ ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ: ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਅੱਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ, ਜੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਹੀਂ, ਸੰਚਾਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਸੰਚਾਰ, ਅਧਿਐਨ, ਖੋਜ, ਡਾਇਵਰਸ਼ਨ, ਪੱਤਰਕਾਰੀ, ਬੌਧਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਾਧਨ ਹੈ।
ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਕਾਲੇ ਲੋਕ ਇਸਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਸਿਰਫ ਬਰਾਬਰੀ ਜਾਂ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਲੋੜ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਾਲੇ ਲੋਕ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ "ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਬੈਠਣ" ਅਤੇ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੂਰੇ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।
ਇਹ, ਅੱਜ, ਬਸ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਕਿ "ਡਿਜੀਟਲ ਪਾੜਾ" ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਹੁਣ ਮੁੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਲੋਕ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਲ ਫ਼ੋਨ ਅਤੇ ਕੇਬਲ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧਣ ਨਾਲ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਫਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਗੋਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਡਿਵਾਈਸ ਮਾਲਕੀ ਦਾ ਪਿਊ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਅਧਿਐਨ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ $30,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਕੋਲ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ $10 ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ 50,000% ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ। ਬਿਊਰੋ ਆਫ ਲੇਬਰ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2015 ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਦੀ ਮੱਧਮ ਕਾਲੇ ਘਰੇਲੂ ਆਮਦਨ $35,481 ਸੀ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੀ ਰੇਨੀ, ਪਿਊ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਟ, ਸਾਇੰਸ, ਅਤੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਖੋਜ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ (ਅਤੇ ਉਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ) ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੂਖਮ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਕਾਲੇ ਕਾਲਜ ਦਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ (ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ) ਖੋਜ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਚਾਰਾਂ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਛੱਡਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ "ਟੈਕਸਟ ਕਰਨ" ਲਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟਵੀਟ ਕਰਨਾ, ਜੇਕਰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ. ਇਹ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਸੰਚਾਰ ਸਾਧਨ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਊ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਮਰ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਉਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਹੁਣ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ। ਪਰ ਬਲੈਕ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾਂ, ਰੁਝਾਨ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਰਤੋਂ ਵੱਲ ਹੈ। ਟਵਿੱਟਰ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾਵਾਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਹਨ। ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੀ ਸਕ੍ਰੈਪਬੁੱਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਬਦ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲੇਖਾਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੰਬੇ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਲੇਖਕਾਂ ਲਈ ਬੌਧਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ (ਜੋ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਦੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਹੈ) ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਬੌਧਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੜਿੱਕਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਵੱਡੇ ਬੌਧਿਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।
ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਲੈਕ ਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਨਾਲ ਸੱਚ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਅੰਦੋਲਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੇ ਟਵਿੱਟਰ ਨੂੰ ਦੂਜੀ, ਸਹਾਇਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨੈਟਵਰਕ ਟੈਕਸਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਾਧਨ ਹਨ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੋਚ (ਬਲੈਕ ਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ) ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਨੇ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਪਾਟਲਾਈਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਪਰ, ਵਰਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਰਨ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਹਨ ਜੋ ਬਲੈਕ ਨਿਊਜ਼ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ/ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘਾਤਕ ਵੀ ਹਨ — ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਦੂਜੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦੂਜਾ, ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਨਸਲਵਾਦ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਦਾ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਊਜ਼ ਸਾਈਟ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਐਨਐਨ ਜਾਂ ਫੌਕਸ) ਦੇ ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਰਸਰੀ ਨਜ਼ਰ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਿਆਨਕ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਗੁਮਨਾਮਤਾ, ਨਸਲਵਾਦੀ ਸੋਚ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੋਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਲੀ ਦਾ ਬੱਕਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ) ਨੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ.
ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿੱਚ ਰੰਗਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਲੋਕ ਉਸ ਦਮਨਕਾਰੀ ਕੁੱਟ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕਾਲੇ ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਖਾਸ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਨੈੱਟ ਨੂੰ "ਸਰਫਿੰਗ" ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਲੈਕ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਤੀਜਾ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਸੰਸਥਾ ਜਾਂ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਾਲੇ ਟੈਕਨੋਲੋਜਿਸਟ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਘੱਟ ਕਾਲੇ ਲੋਕ ਹਨ। ਸਮੱਸਿਆ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਚਰਿੱਤਰ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈਟ ਦਾ ਕੰਮਕਾਜ, ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਅਤੇ (ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ) ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦਾ ਵਿਕਾਸ ਸਾਰੇ ਗੋਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਸਲੀ ਸੀਮਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈਟ-ਸਬੰਧਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਤੱਕ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਇੱਕ ਜੜ੍ਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਟੈਕਨੋਲੋਜਿਸਟ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਗੋਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ।
ਇਹ ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਗੋਰਿਆਂ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚਤਾ ਨਾਲ ਹੱਥ ਮਿਲਾ ਕੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਿਸਫੋਟਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਰਤੋਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਚੂਨ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ ਕਾਲੇ ਲੋਕ) ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਇਆ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਵਰਤੋਂ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦੀ ਖੇਡ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਸੰਸਕਰਣ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। . ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਹੂਲਤ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸਮਾਜਿਕ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦਾਇਕ ਹੈ।
ਸਮੱਸਿਆ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ...ਇਸ ਸਮੇਂ...ਅਫਰੀਕਨ ਮੂਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਏਕਤਾ ਦੇ ਨੁਕਤੇ:
* ਕਾਲੇ ਟੈਕਨੋਲੋਜਿਸਟ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ। ਇਹ ਅਸਲ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰੇਗਾ ਨਾ ਕਿ ਕੁਝ ਅੰਸ਼ਕ "ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ" ਨੂੰ ਰੰਗੀਨ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
* ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਔਨਲਾਈਨ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰੋ। ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ; ਨਸਲੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਚੈਟ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦਾ ਤਿੱਖਾ ਅਤੇ ਤਿੱਖਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ — ਉਹ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹਨ — ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਇਕੱਲਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗਾ।
* ਕਾਲੇ ਸੋਚ ਲਈ ਹੋਰ ਕੇਂਦਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕੀ ਮੂਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਣਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰੋ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਬਲੈਕ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇ ਕੇ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ "ਗੈਟੋ-ਇਜ਼ਿੰਗ" ਕਾਲੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਰੋਕੋ।
* ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਓਪਨ ਐਕਸੈਸ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਕੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਇਕਾਗਰਤਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਲਟਾਓ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਮੁਫਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦਾ ਸਾਰ ਹੈ.
ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਅੱਜ ਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਜੈਕੀ ਸਮਿਥ, ਪਿਟਸਬਰਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਆਫ਼ ਸਕਾਲਰ/ਐਕਟੀਵਿਸਟ ਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਮਈ ਫਸਟ/ਪੀਪਲ ਲਿੰਕ ਦਾ ਆਗੂ ਹੈ। ਅਲਫਰੇਡੋ ਲੋਪੇਜ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ! ਸਮੂਹਿਕ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ