2012 ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਸੁਪਰਸਟਾਰਮ ਸੈਂਡੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਔਕੂਪਾਈ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਤੋਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧ ਰਹੀ ਇੱਕ ਜ਼ਮੀਨੀ ਰਾਹਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੇ ਕਵੀਂਸ ਬੋਰੋ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ, ਰੌਕਵੇਜ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਖੇਤਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਨੈੱਟਵਰਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੱਡੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ "ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀਆਂ ਰੌਕਵੇ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸਭਾਵਾਂ" (WORCs) ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ। ਕਵੀਂਸ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਇਸ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੇਖਕ ਨਾਓਮੀ ਕਲੇਨ ਨੇ ਤਬਾਹੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ।
ਇੰਨੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਯਤਨ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ? ਕੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਆਫ਼ਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਕ ਮਾਰਗ ਹੈ? ਅਤੇ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੌਕਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਕੀ ਸਿਖਾਉਣਾ ਹੈ? ਕੀ ਹਰੀਕੇਨ ਮਾਈਕਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਲੋਰੀਡਾ, ਜਾਂ ਮਾਰੀਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਵਰਗੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸਬਕ ਉੱਭਰਦੇ ਹਨ? ਇਸ ਸਭ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਲੌਰੇਨਾ ਗਿਰੋਨ, ਇੱਕ ਰੌਕਵੇਜ਼ ਨਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਲਾ ਮੀਜ਼ ਬੇਕਰੀ ਦੀ ਸਹਿ-ਮਾਲਕ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਮਾਰਟਿਨ, ਵਰਕਿੰਗ ਵਰਲਡ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ Rockways ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੋ-ਆਪਸ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਵਪਾਰ ਵਿਕਾਸ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਲੌਰਾ ਫਲੈਂਡਰਜ਼: ਬ੍ਰੈਂਡਨ, ਰੌਕਵੇਜ਼ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੋ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਰੌਕਵੇਜ਼, ਨਿਊਯਾਰਕ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਮਾਰਟਿਨ: ਰੌਕਵੇਜ਼ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਹਾਨਗਰ ਖੇਤਰ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਘਰ ਹਨ, ਕੁਝ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਘਰ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਉੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤੂਫਾਨ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਗਰੀਬੀ ਸੀ। ਤੂਫ਼ਾਨ ਨੇ ਉਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਬੁਰਾ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਗਰੀਬ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਕਿੰਨਾ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ, ਤੁਸੀਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕੁਝ ਸੁੰਦਰ ਘਰ ਦੇਖੋਗੇ ਅਤੇ ਘੁੰਮਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਸਥਾਨ ਵੇਖੋਗੇ। ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਕੁਝ ਗਰੀਬ ਟਰੈਕਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮੁੰਦਰ ਤਲ ਤੋਂ ਵੀ ਹੇਠਾਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੈਂਡੀ ਵਰਗਾ ਤੂਫਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਤਾਸ਼ ਦੇ ਘਰ ਵਾਂਗ ਉਸ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਸੀ।
ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਸੀ, ਲੋਰੇਨਾ? ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਹੋਇਆ?
ਲੋਰੇਨਾ ਗਿਰੋਨ: ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਦਿਨ, ਅਸੀਂ ਫਾਰ ਰੌਕਵੇ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਬਾਹੀ ਸੀ. ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਜਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਨਾ ਕੋਈ ਗੈਸ ਸੀ, ਨਾ ਕੋਈ ਆਵਾਜਾਈ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਪੂਰੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਔਖੇ ਦਿਨ ਸਨ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਫਾਰ ਰੌਕਵੇ ਤੋਂ, ਬਲਕਿ ਸਾਰੇ ਰੌਕਵੇਜ਼ ਲਈ। ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਉਸੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਨਾ ਭੋਜਨ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪਾਣੀ ਸੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਚਲੇ ਗਏ, ਪਰ ਕਈ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਰਹੇ। ਇਸ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ.
ਅਤੇ ਕਿਸ ਸਮੇਂ ਲੋਕ ਮਦਦ ਲਈ ਆਏ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਦੋਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਲੋਕ ਮਦਦ ਲਈ ਆ ਰਹੇ ਹਨ?
ਗਿਰੋਨ: ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕੀਏ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਆਵਾਜਾਈ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮੂਹ, ਆਕੂਪਾਈ ਸੈਂਡੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ - ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਸਨ। ਉਹ ਭੋਜਨ ਲੈ ਆਏ। ਸਾਡਾ ਚਰਚ ਉਹ ਥਾਂ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਹਤ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਭੋਜਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ।
ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ?
ਗਿਰੋਨ: ਹਾਂ। ਭੋਜਨ, ਪਾਣੀ, ਕੱਪੜੇ ਵੀ। ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ ਸਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ।
ਪਰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਫੌਰੀ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਰਾਹਤ ਬਾਰੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਬਣ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਭਾਈਚਾਰਾ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬ੍ਰੈਂਡਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਮਾਰਟਿਨ: ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਵਰਕਿੰਗ ਵਰਲਡ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਆਪਣਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਾਂਗੇ। ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ। ਅਸੀਂ ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਦੇ ਪਿੰਡਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪੂਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਸੈਂਡੀ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਸੈਂਡੀ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰੋ ਦੇ ਲੋਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਰੇਨਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਤੱਕ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ... ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਰੇਨਾ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਕੱਪੜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਸਨ। ਉਹ ਅੱਗੇ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਰਥਿਕ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੋਂ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਘਰ ਗੁਆਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਨਿਊ ਓਰਲੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵਾਪਰਿਆ ਉਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬਕ ਸਿੱਖੇ ਗਏ ਸਨ, ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ [ਜੋ ਛੱਡ ਗਏ ਸਨ] ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੱਡਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਸੀ. ਕੀ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਵਸਨੀਕ ਹਨ ਉਸ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਗੇ? ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਪਹੁੰਚੇ, "ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬਣਾਓ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੋਣ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਨਵੇਂ ਕਿਰਾਏ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਣ, ਆਦਿ।"
ਮਾਰਟਿਨ: ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਉੱਥੇ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਸਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਤਬਾਹੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਬਰਾਂ 'ਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਤੂਫਾਨ ਹਨ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ। ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ [ਜੋ] ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਇਕੱਠੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਦੁਆਰਾ ਉੱਡ ਗਿਆ ਹਾਂ। ਇੱਥੇ ਦੋ ਚਰਚ ਸਨ ਜੋ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਨ ਜੋ ਕਲਾਸਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਉਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਕਲਾਸ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਾਰੀ ਰਾਤ ਜਾਗਦੇ ਰਹੇ। ਇੱਥੇ ਪੂਰੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਉੱਥੇ ਜਾ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਲਾਸਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਲਈ ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਸਨ। ਭੋਜਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ। ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਮਦਦ ਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਗਠਿਤ ਸੀ। ਸੈਂਡੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਾਨ ਬਚੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੀ. ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਬੀਜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੈ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਹ ਕਹਿਣਗੇ, “ਇਸ ਸਾਰੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਦੇਖੋ। ਅਸੀਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।” ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਬਾਹਰੀ ਮਾਲਕੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਕੰਡੋ ਦੇ ਮਾਲਕ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਖਰੀਦਦਾਰ ਜਾਂ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਦਾ ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜੀਵੰਤ ਸਮੂਹ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਕਿਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਇਸ ਨਾਲ ਕਿੰਨਾ ਮਤਭੇਦ ਸੀ।ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਸਮੇਂ, ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਏ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਥੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਦੂਰ ਰੌਕਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਹੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉੱਥੇ ਤਬਾਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸੀ। ਕੀ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ?
ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਕਰੀ ਕਿਵੇਂ ਬਚੀ, ਲੋਰੇਨਾ?
ਗਿਰੋਨ: ਖੈਰ, ਮੇਰੀ ਬੇਕਰੀ ਹਰੀਕੇਨ ਸੈਂਡੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਲੋੜ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਫਿਰ ਆਕੂਪਾਈ ਸੈਂਡੀ ਦੇ ਸਮੂਹ, ਅਤੇ ਚਰਚ ਦੇ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਸਹਿਕਾਰੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਕਿੰਗ ਵਰਲਡ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਆਇਆ। ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾ ਮੀਜ਼ ਬੇਕਰੀ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬੇਕਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਛੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਬਣਾਇਆ। ਪਰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬੇਕਰੀ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹੀ। ਪਰ ਬੇਕਰੀ ਕੋਆਪ੍ਰੇਟਿਵ, ਲਾ ਮੀਜ਼ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਦਿ ਵਰਕਿੰਗ ਵਰਲਡ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਹਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹਨ ਜੋ ਸਹਿਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ 'ਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹਿਕਾਰੀ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਉਂ?
ਗਿਰੋਨ: ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਹਿਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਆਰਥਿਕ ਸਰੋਤ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਕੁਝ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਪਸੰਦ ਹੈ ਉਹ ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਣਾ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਗਿਰੋਨ: ਹਾਂ, ਇਹ ਔਖਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਿੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਾਂ, ਇਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਚੰਗਾ. ਪਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਹਨ। ਬ੍ਰੈਂਡਨ, ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਛੂਹ ਰਹੇ ਸੀ। ਇਸ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਫਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸਨ? ਅਤੇ ਕੀ ਤਬਾਹੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਜਿੱਤ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਮਾਰਟਿਨ: ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਛੂਹਣ ਲਈ ਲੋਰੇਨਾ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਕੁਝ ਟੁਕੜੇ ਕੱਢਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵੇਖੋ. ਇਸ ਲਈ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਛੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੀ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਬੇਕਰੀ ਚਲਾਈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ। ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਡਰ ਸੀ, ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੌਕਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਚਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ। ਪਰ ਉਸ ਬੇਕਰੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਫਲ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਕਿਹਾ, "ਹੇ, ਤੁਸੀਂ [ਲੋਰੇਨਾ] ਹੁਣ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।" ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰੌਕਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ 20, 30 ਲਈ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹੁਣ ਕਾਮਿਆਂ ਕੋਲ ਇਸਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੋਹਰੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਸਾਰੀ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਜੋ ਉਸੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸੀ, ਅਜੇ ਵੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਮਰਥਨ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਕਿਰਾਏ ਉਹਨਾਂ ਵਾਂਗ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਕਿਰਾਇਆ ਵਧਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਡਾਲਰ ਜੋ ਪੁਨਰ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਟੈਕਸ ਬਰੇਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਆਦਿ?
ਮਾਰਟਿਨ: ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਟੈਕਸ ਬਰੇਕ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਵੱਡੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹੀ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸੀ ਜੋ ਚੰਗਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਲ ਗਏ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਜੋ ਦੇਖਿਆ, ਉਹ ਮੁੜ-ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਲੋਰੇਨਾ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕਾਰੋਬਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਪੂੰਜੀ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਹੈ ਉਸ ਲਈ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ। ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰੋਂ ਅੰਦਰ ਆ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਰਾਤ ਨੂੰ ਲੰਘਦੇ ਹਨ, [ਪਰ] ਦੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ, ਬਾਹਰੀ ਪੂੰਜੀ, ਆਪਣੇ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੁੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਵਾਸੀ ਅਕਸਰ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਕੰਮ ਲਈ, ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ, ਲੋਰੇਨਾ ਵਰਗੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕੋਈ ਸਹਾਇਤਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ? ਇਸ ਲਈ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਰੌਕਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ” ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਲੱਖਾਂ ... ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਹਾਇਤਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਜੋ ਰੌਕਵੇਜ਼ ਦੇ ਮੁੜ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਖਰਚੇ ਗਏ ਸਨ? ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ…. ਤਬਾਹੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਪੁਨਰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਿਆ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਲੜਾਈ ਹੈ।
ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਾਲ ਲਵਾਂਗਾ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।
ਗਿਰੋਨ: ਸਮੱਸਿਆ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਾਰ ਰੌਕਵੇਅ ਵਿੱਚ, ਜਿੰਨੀ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਾਰ ਰੌਕਵੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਵੇਂ ਘਰਾਂ, ਨਵੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਲਈ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। . ਪਰ ਪੈਸਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋੜਾਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਘਰ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ। ਪਰ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸਹਿਕਾਰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦਾਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ। ਫਿਰ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਮਦਦ ਹੁੰਦੀ, ਜੇਕਰ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਹੋਰ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਹੋਰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਸਹਾਇਤਾ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਸਫ਼ਰ ਤੈਅ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਸਫ਼ਰ ਤੈਅ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ…. ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਇਸ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਸਬਕ? ਅਸੀਂ ਕੀ ਸਿੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਫਲੋਰੀਡਾ ਜਾਂ ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਜਾਂ ਹਿਊਸਟਨ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਤੂਫਾਨਾਂ ਤੋਂ ਠੀਕ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
ਮਾਰਟਿਨ: ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼, "ਓਹ, ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ।" “ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇਖੀ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈ ਲੈਂਦੇ।” ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਲੜਾਈ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਲਈ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ? ਕਾਹਦੇ ਲਈ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਰੇਨਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਨਵੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਾਹਰੀ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿਊਸਟਨ, ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਤੂਫਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਾਨੂੰ ਕੈਰੋਲੀਨਾਸ ਵਿੱਚ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਨਾਲ ਤੁਰੰਤ ਚੱਲਣਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੂਰੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹਾਊਸਿੰਗ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ .1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਲੋਰੇਨਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਨੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਲੜਾਈ ਵੀ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਉਭਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, "ਬਹੁਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ” ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ. ਤੂਫਾਨ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ