ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਇਸਲਾਮ ਨਾਲ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰੇ।
ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਭੋਲਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹਾਰਨਵਾਦੀ ਬਿਆਨ ਵਾਂਗ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ 9/11 ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ "ਇਸਲਾਮਵਾਦੀ ਅੱਤਵਾਦ" ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਯੁੱਧ - ਅਰਬੀ ਵਿੱਚ, hudna - ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਖਤਰਨਾਕ "ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ" ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਲੰਬੇ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗਾ ਦਲਾਲ ਬਣਨ ਲਈ ਯੂਰਪ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਦਰਅਸਲ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਜੌਨ ਕੈਰੀ ਇਸ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੋ ਸੰਭਾਵਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ - ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਕੈਰੀ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ "ਸੁਣੇਗਾ" ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਪਹੁੰਚ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ।
ਯੂਰਪੀਅਨ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ/ਫਲਸਤੀਨ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਸਲਮਾਨ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੇ ਖੂਨੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੈਰੀ ਇੱਕ ਜੰਗਬੰਦੀ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਤਾਂ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ (ਈਯੂ), ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਪੱਛਮ" ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਂ ਮਿਲ ਸਕੇ। ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ 9/11 ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਰੀ ਸੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਅੱਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪੰਜਵੀਂ ਸਦੀ ਈਸਵੀ ਪੂਰਵ ਦੇ ਪੈਲੋਪੋਨੇਸ਼ੀਅਨ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ (ਅਧੂਰੀ) ਵਰਗੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ, ਸਿਰਫ ਰਣਨੀਤਕ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਬਲਾਂ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਬਦਲਣ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਅਜਿਹੀ ਲੜਾਈ - ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫਾਇਦਾ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ - ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਹੋਰ ਜੰਗਬੰਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1953 ਵਿੱਚ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ, ਜਾਂ 1973 ਦੀ ਅਰਬ-ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਜੰਗ, ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਘੁਲਣਯੋਗ ਟਕਰਾਅ ਬਣ ਗਈਆਂ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਯੁੱਧ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ/ਪੱਛਮੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਮੂਲ ਮੁੱਲਾਂ ਤੱਕ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਈ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਵਹਾਬੀ ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਸਮਾਜਕ ਰੂਪ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਆਖਰਕਾਰ "ਇਸਲਾਮਵਾਦੀ ਅੱਤਵਾਦ" ਦੇ ਘਟੀਆ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ, ਟੀਵੀ ਲਈ ਬਣੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਰਾਮਿਆਂ ਵਾਂਗ, ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ; ਇੱਕ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ (ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਯੂਰਪੀਅਨ) ਮੂਲ ਅਹੁਦਿਆਂ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਪੁਨਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਅਸਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਬਣ ਸਕੇ। ਇਸਲਾਮ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਪੈਗੰਬਰ ਮੁਹੰਮਦ ਨੇ 628 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਧੀ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਹੁਦੈਬੀਆ ਦੀ ਸੰਧੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਨਵੀਨਤਮ ਮੁਸਲਿਮ ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਮੱਕੀ ਦੇ ਮੂਰਤੀਵਾਦੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੋ ਸਾਲ ਤੱਕ ਚੱਲੀ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੱਕਾ ਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਮੁਸਲਿਮ ਬੇਦੁਇਨ ਕਬੀਲਿਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਜੰਗਬੰਦੀ ਦੌਰਾਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਸਮਝਿਆ।
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਵੱਧਦੀ ਸਥਾਈ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ।ਦਾਰ ਅਲ-ਹਰਬ"(ਜਾਂ ਜੰਗ ਦਾ ਨਿਵਾਸ, ਸਾਰੀਆਂ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਿਮ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਦਾ ਰਵਾਇਤੀ ਮੁਸਲਿਮ ਵਰਗੀਕਰਨ), ਪਰ "ਡਾਰ ਅਲ-ਹੁਦਨਾ"- ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈ ਦੀ ਧਰਤੀ - ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ"ਦਾਰ ਅਲ-ਇਸਲਾਮ"ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਧਰਤੀ ਜਿੱਥੇ ਮੁਸਲਮਾਨ ਆਪਣੇ ਘਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਦਰਅਸਲ, ਯੂਰਪੀ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੀ XNUMX ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਭਾਵੇਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋਵੇ, ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨ ਯੂਰਪ ਨੂੰ "ਵਿਚੋਲਗੀਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚਕਾਰ (ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੀ ਧਰਤੀ)। ਇੱਕ ਯੂਰਪੀਅਨ-ਪਹਿਲ hudna ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ - ਪਰ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ, ਮੁਸਲਿਮ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਬਦਲ ਕੇ ਰਾਹ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ।
ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਪਾਸੇ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਅਰਥਪੂਰਨ hudna ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਕਦਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ (ਪਰ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ):
ਪਹਿਲਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀ ਮੁਸਲਿਮ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੇ ਮੁਸਲਿਮ ਕੱਟੜਪੰਥ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਗਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਹਮਰੁਤਬਾ ਦੁਆਰਾ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਉਕਸਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੁਸਲਮਾਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ.
ਦੂਜਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਸਮੇਤ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। (ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ, ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਬਲਾਂ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ-ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।) ਓਸਾਮਾ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ, ਅਲ-ਕਾਇਦਾ, ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅੱਤਵਾਦੀ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਫਿਰ ਬਦਲੇ ਦੀ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਦਲੇ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ: 11 ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯਤਨ।
ਤੀਜਾ, ਸਾਰੇ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਮਝੌਤੇ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਂ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮਿਸਰ, ਜਾਰਡਨ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਹੋਰ "ਸਹਾਇਕ" ਅਤੇ "ਭਾਈਵਾਲਾਂ" ਲਈ ਹੈ। ਇਹ ਖੇਤਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸੈਂਕੜੇ ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਜੋ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਣਗੇ, ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ ਵੱਲ ਮੁੜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। 9/11 ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਲੀਲਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹਨ।
ਇੱਕ ਜੰਗਬੰਦੀ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੁਰਮਾਂ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਨੇਤਾ ਪਿਛਲੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਓਸਾਮਾ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ "ਸੰਬੰਧੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼" ਨੂੰ ਇਸ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਸਨ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ। ਅਪਰਾਧੀ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਜੋ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਦੇ ਕਟਹਿਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਵਿਸ਼ਵ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।
ਅਪਰਾਧਿਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਪਰੇ, 9/11 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਸੀ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਰੂਪ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਧਾਰਮਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਰੂਹ-ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜੰਗਬੰਦੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਖਾਸ ਨੀਤੀਗਤ ਨੁਸਖੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ: ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਮੁਸਲਿਮ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭਾਗੀਦਾਰ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀਆਂ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ (ਥੋੜ੍ਹੇ) ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਕਰਵਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿੰਦਾ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀ ਨੀਂਹ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਕਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਜਾਂ ਖਾੜੀ ਦੇ ਤੇਲ ਰਾਜਕੁਮਾਰਾਂ ਨਾਲ ਡੂੰਘੇ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਐਂਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਰਾਹ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਲੋੜ 9/11 ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਸੰਸਥਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਲੇਰ ਨੀਤੀਗਤ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਜਿਸਦੀ ਖੋਜ ਰਿਪੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਪੀ. 466, ਨੋਟ 16 - ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋ ਮੇਰੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁੰਝ ਗਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਟਕਰਾਅ" ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਦਰਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ ਜਿਸਦਾ ਹੱਲ "ਮੁਸਲਿਮ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਹੀ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਫਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਪੇਨ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ "ਭਾਰੀ" ਜਾਂ ਮਿਲਟਰੀਕ੍ਰਿਤ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੀਤੀ-ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, EU ਦੁਆਰਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ "ਯੂਰੋ-ਮੇਡ" ਖੇਤਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਨਾਲ ਵਧਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ 'ਤੇ। ਆਓ ਸਿਰਫ਼ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੇਰੀ (ਜਾਂ ਬੁਸ਼ ਵੀ) ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਨਗੇ ਕਿ, ਪਿਛਲੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਦੇ ਇਸਲਾਮੀ ਖੇਤਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਭਵਿੱਖੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। , ਸਿਰਫ਼ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ। ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਅਗਲਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਅਤਨਾਮ ਜਾਂ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਿੱਤਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਮਾਰਕ ਲੇਵਿਨ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕ ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮਿਕ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹਨ, Irvine. ਉਹ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (ਆਗਾਮੀ: ਆਕ੍ਸ੍ਫਰ੍ਡ: ਵਨਵਰਲਡ ਪਬਲੀਕੇਸ਼ਨਜ਼) ਅਤੇ 'ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸੰਪਾਦਕ ਟਿੱਕਿਨ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ Tomdispatch on ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ "ਪ੍ਰਯੋਜਿਤ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ".
ਕਾਪੀਰਾਈਟ C2004 ਮਾਰਕ ਲੇਵਿਨ
[ਇਹ ਲੇਖ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ Tomdispatch.com, ਨੇਸ਼ਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦਾ ਇੱਕ ਵੈਬਲਾਗ, ਜੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਟੌਮ ਐਂਗਲਹਾਰਡ ਤੋਂ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸਰੋਤਾਂ, ਖਬਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਏ ਦਾ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਤ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਅੰਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਆਖਰੀ ਦਿਨ.]
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ