ਜੌਨ ਬੇਲਾਮੀ ਫੋਸਟਰ, ਬ੍ਰੈਟ ਕਲਾਰਕ ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ ਯਾਰਕ। ਈਕੋਲੋਜੀਕਲ ਰਿਫਟ: ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਜੰਗ. ਮਾਸਿਕ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰੈਸ, 2010. 544 ਪੰਨੇ।
ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਧਮਕੀ ਬਹੁਤ ਅਸਲੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਕਾਰਬਨ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਘਟਾਉਂਦੇ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ। ਪਰ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਕਾਸ, ਬੇਅੰਤ ਸੰਚਵ, ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਡੂੰਘੀ ਮਨੁੱਖੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ 2009 ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕੁਦਰਤ ਨੇ ਇਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟ ਦੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ। ਅਧਿਐਨ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਸਵੀਡਨ ਦੇ ਜੋਹਾਨ ਰੌਕਸਟ੍ਰੋਮ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੇਮਸ ਹੈਨਸਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਨੌਂ "ਗ੍ਰਹਿ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ" ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜੋ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ: ਗਲੋਬਲ ਤਾਜ਼ੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ, ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ (ਲੁਪਤ ਹੋਣ ਦੀ ਦਰ), ਸਟ੍ਰੈਟੋਸਫੀਅਰ ਵਿੱਚ ਓਜ਼ੋਨ ਦਾ ਪੱਧਰ, ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਐਰੋਸੋਲ (ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਕਣ) ਦੇ ਪੱਧਰ, ਅਤੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ। ਅਤੇ ਫਾਸਫੋਰਸ ਚੱਕਰ ਜੋ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਉਪਜਾਊ ਸ਼ਕਤੀ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ) ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਨਾਜ਼ੁਕ ਗ੍ਰਹਿ ਸੀਮਾਵਾਂ - ਜਲਵਾਯੂ, ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਚੱਕਰ, ਅਤੇ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ - ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਚਾਰ - ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਫਾਸਫੋਰਸ ਚੱਕਰ, ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ, ਅਤੇ ਤਾਜ਼ੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਉਭਰ ਰਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉਲੰਘੀਆਂ ਨਹੀਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਪਰ ਜੇਕਰ ਕੁਝ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਓਜ਼ੋਨ ਪਰਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੂਰਜ ਦੀ ਪਰਾਬੈਂਗਣੀ ਕਿਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਸੀ। ਓਜ਼ੋਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਗੈਸਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਲੋਰੋਫਲੋਰੋਕਾਰਬਨ, ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸੰਧੀ ਨੇ ਇੱਕ ਫਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਐਰੋਸੋਲ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਲਈ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ 2010 ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ, ਈਕੋਲੋਜੀਕਲ ਰਿਫਟ, ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਜੌਨ ਬੇਲਾਮੀ ਫੋਸਟਰ, ਬ੍ਰੈਟ ਕਲਾਰਕ, ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ ਯਾਰਕ ਨੇ ਇਸ ਅਧਿਐਨ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ:
ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਮੈਪਿੰਗ ਸਾਨੂੰ ਧਰਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਰਫ਼ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸਵਾਲ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗ੍ਰਹਿ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੀਏ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਅਟੱਲ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਧਰਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਓਵਰਲੋਡ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਵਾਧੂ ਬੋਝ ਪਾ ਰਹੀ ਹੈ। . . . ਆਮ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਾਂਗ ਵਪਾਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਅਵਸਥਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਪਦ-ਪ੍ਰਿੰਟ 2030 ਤੱਕ ਦੋ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀ ਪੁਨਰਜਨਮ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪੂੰਜੀਵਾਦ, ਇੱਕ ਵਧੋ ਜਾਂ ਮਰੋ ਸਿਸਟਮ, ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ - ਨਹੀਂ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੋਸਟਰ, ਕਲਾਰਕ ਅਤੇ ਯੌਰਕ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ: "ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਟਿਕਾਊ ਮਨੁੱਖ ਲਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾਵੇ। ਵਿਕਾਸ।"
ਈਕੋਲੋਜੀਕਲ ਰਿਫਟ ਇਸਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਬਣਨ ਲਈ - ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ - ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਹਰ ਸਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟ ਬਾਰੇ ਦਰਜਨਾਂ ਅਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਨਵੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ, ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪੇਪਰ ਅਤੇ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਹਿਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਵਿਕਾਸ ਉਦਯੋਗ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਉੱਤਰੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪੂਰਵ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਕਾਰਕ ਭੂਮਿਕਾ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। , ਅਤੇ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ। ਕਰਟਿਸ ਵ੍ਹਾਈਟ ਨੇ 2009 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਿਰੰਤਰ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਜ਼ੂਮ ਕੀਤਾ Orion ਮੈਗਜ਼ੀਨ:
ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਪੁੱਛਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇੱਕਲੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਿਓ: "ਇਹ, ਕੁਦਰਤੀ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਕਿਉਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?" . . .
ਪਰ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਦੀ ਸੋਚ ਜਿੰਨੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਝਵਾਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਮਾਪਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ), ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਤੇ ਕਾਰਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ "ਸਰੋਤਾਂ" ਬਾਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਰੋਤ. ਗੈਰ-ਪੁਆਇੰਟ ਸਰੋਤ। ਸ਼ਹਿਰੀ ਸਰੋਤ. Smokestack ਸਰੋਤ. ਟੇਲਪਾਈਪ ਸਰੋਤ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਕਟਿਕ ਟੁੰਡਰਾ ਨੂੰ ਪਿਘਲਣ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਮੀਥੇਨ)। ਪਰ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, "ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਸਰੋਤ ਕਿਉਂ ਹਨ?"
ਈਕੋਲੋਜੀਕਲ ਰਿਫਟ ਇਸ ਆਦਰਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਹੱਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਆਲੋਚਨਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੁਬਿਧਾ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟ ਕਿਉਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਗੰਭੀਰ ਅਨੁਪਾਤ.
ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੁੱਦਾ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਥਿਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੇਖਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਤਰੇੜਾਂ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਰਿਫਟਸ, ਕਿਉਂਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਕੁਦਰਤੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾ ਪਾੜਾ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਿਫਟ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪਾਸੇ ਲਿਜਾਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਕਸਰ ਭੂਗੋਲਿਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ — ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਜਾਂ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਵੱਲ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਤੇਲ ਉਦਯੋਗ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ (ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਖਾੜੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ) ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਨਾਰੇ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਅਛੂਤੇ ਆਰਕਟਿਕ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਲਈ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।
ਪਰ ਸ਼ਿਫਟਾਂ ਵੀ ਤਕਨੀਕੀ ਹਨ. ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਤਕਨੀਕੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਕੋਲੇ-ਬਲਣ ਦੀ ਥਾਂ ਲੱਕੜ-ਬਲਣ, ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਖਾਦ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਲਈ ਕਾਗਜ਼, ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਲਈ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ। ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ। ਇਹਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਖੋਲ੍ਹੇ ਹਨ ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ ਨਵੇਂ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਦਰਾਰਾਂ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਲੇਖਕ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ:
ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੁਲਬੁਲੇ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣਾ, ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਮਾਈ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਵਾਪਸ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕਰਜ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਸਿਸਟਮ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕਰਜ਼ਾ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਖਰਚੇ ਗਏ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀਆਂ ਖੇਤਰੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਬਲਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਧ ਰਿਹਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਕਰਜ਼ਾ ਹੋਰ ਵੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਰੈਸ਼ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਕਰੈਸ਼ ਦੀ ਨੇੜਤਾ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਹ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਟਿਕਾਊ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਬਹਾਲੀ ਅਤੇ ਪਾਚਕ ਬਹਾਲੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪੂੰਜੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਮੁਹਿੰਮ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਕੁਦਰਤ 'ਤੇ ਪੂੰਜੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਥੋਪ ਕੇ, ਇਸਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਮਾਜਿਕ ਪਾਚਕ ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਉਹੀ ਅਸਫਲ ਰਣਨੀਤੀ ਖੇਡਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਵੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ)। ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ, ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਬੇਅੰਤ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਦੂਜੇ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਤੱਕ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਹੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੰਧ।
ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਵਾਤਾਵਰਨ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਆਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟ ਇੰਨਾ ਉੱਨਤ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨੁਕਸਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਦਲੀਲ ਦੁਆਰਾ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਹਰਿਆ-ਭਰਿਆ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਉੱਚਿਤ ਕੀਮਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਕੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗ੍ਰਹਿ. ਫਿਰ ਵੀ ਦੂਸਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹਨ ਜਾਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਪਰ ਫੋਸਟਰ, ਕਲਾਰਕ, ਅਤੇ ਯਾਰਕ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਕਟ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ:
ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਪੂੰਜੀ ਦਾ ਤਰਕ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਚਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਦੁਆਰਾ ਊਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ) ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। . ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਇਹ ਮੰਨਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣਗੇ, ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣਗੇ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੂੰਜੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਈਕੋਲੋਜੀਕਲ ਰਿਫਟ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਰੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ-ਆਧਾਰਿਤ ਹੱਲਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸਭ ਤੋਂ ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਿਕਲਪ ਉਪਲਬਧ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਚਤੁਰਾਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਦੇਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਹਰੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇ ਕੇ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ "ਪਰਿਆਵਰਣ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ" ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਆਖਰਕਾਰ ਡੀਮੈਟਰੀਅਲਾਈਜ਼ਡ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਅਰਥਾਤ, ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਅਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ, ਜੋ ਕਿ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਥਿਰ-ਰਾਜ ਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਜਿਸਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਲੇਖਕ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਅਸਫਲਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ, ਘਟਾਉਂਦੇ ਜਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਰੋਧੀ ਕੋਰਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਚੁਣੌਤੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਰੂਪ ਲੈ ਲਵੇਗੀ। ਤਾਕਤਵਰ ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਾਕਤ ਜੋ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਫੋਸਟਰ, ਕਲਾਰਕ ਅਤੇ ਯੌਰਕ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ "ਇਕੋਲੋਜੀਕਲ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ", "ਇੱਕ ਕਾਰਜਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ, ਸਗੋਂ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੈਡੀਕਲ ਈਕੋਲੋਜੀਕਲ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਰਥਾਤ, ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪੁਨਰਗਠਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਸਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਟਾਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।"
ਦਾ ਇੱਕ ਹਾਈਲਾਈਟ ਈਕੋਲੋਜੀਕਲ ਰਿਫਟ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਦ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਅਧਿਆਏ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨ ਗਲੋਬਲ ਉੱਤਰੀ ਵਿੱਚ ਆਮ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਨਿੱਜੀ ਖਪਤ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਸਭ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਥਿਰ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਭੋਲੇ-ਭਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਿਆਨਵਾਨ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਹੀ ਹੱਲ ਹਨ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਖਪਤ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਖਪਤਕਾਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ। ਪਰ ਫੋਸਟਰ, ਕਲਾਰਕ, ਅਤੇ ਯਾਰਕ ਇਸਦੇ ਸਹੀ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਖਪਤਕਾਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੱਛਣ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਵਾਲੇ ਦੁਕਾਨਦਾਰਾਂ ਜਾਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਜਾਮ ਵਿੱਚ ਸੁਸਤ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਗੁਮਨਾਮੀ ਵੱਲ ਧੱਕਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰੇ, ਲੇਖਕ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਮੈਗਾ-ਖਪਤਕਾਰ ਕੌਣ ਹਨ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜਮਾਤੀ ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਖਪਤ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ (ਲਗਭਗ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਦੇਸ਼ ਦੀ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਸੰਪਤੀਆਂ (ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਕ ਸੰਪਤੀਆਂ) ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਮਾਜ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ 400 ਵਿਅਕਤੀਆਂ (ਅਖੌਤੀ ਫੋਰਬਸ 400) ਕੋਲ ਦੌਲਤ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਪੱਧਰ ਲਗਭਗ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਅੱਧ, ਜਾਂ 150 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। 1 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿਖਰਲੇ 2000 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਕੋਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਲਗਭਗ ਉਹੀ ਹਿੱਸਾ ਸੀ (20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਹੇਠਲੇ 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ। ਅਜਿਹੇ ਤੱਥਾਂ ਨੇ ਸਿਟੀਗਰੁੱਪ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਪਲੂਟੋਨੋਮੀ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ, ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਜੋ ਅਮੀਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ, "ਔਸਤ ਖਪਤਕਾਰ" ਇੱਕ ਅਰਥਹੀਣ ਹਸਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਲਗਜ਼ਰੀ ਖਪਤ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ (ਵਿਸ਼ਵ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਦੂਰਗਾਮੀ, ਹੇਰਾਫੇਰੀ, ਅਤੇ ਸਫਲ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ) ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਦੁਸ਼ਟ ਜੁੜਵੇਂ, ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਅਪ੍ਰਚਲਨ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਦ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ ਅਰਥਹੀਣ ਹੈ।
ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਵਸਤੂਆਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਇੱਛਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਵਸਤੂ ਖਪਤ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ। ਅੱਜ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਡੇਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ) ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇਖੇ ਗਏ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਅਜਾਰੇਦਾਰੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਉੱਚ ਮੁਨਾਫੇ 'ਤੇ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। . . . ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਵਸਤਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬਦਲਣਾ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ) ਅਤੇ ਇਹ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਜ਼ੋਰ ਉਹਨਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਸਤੀਆਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਬਦਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਖਪਤਕਾਰ ਜਾਲ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਅਭੇਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਮ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਸ ਗਏ ਹਨ - ਸਾਡੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ-ਵਿੱਤ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ - ਉਹਨਾਂ ਦੇ "ਜੀਵਨ ਦੇ ਮਿਆਰ" ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ।
ਦਾ ਅੰਤਮ ਭਾਗ ਈਕੋਲੋਜੀਕਲ ਰਿਫਟ, "ਵੇਜ਼ ਆਊਟ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਏਜੰਟ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਲਈ ਲੇਖਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਦਾ ਮੁੱਖ ਇਤਿਹਾਸਕ ਏਜੰਟ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਆਫ਼ਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਣਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਗੰਗਾ-ਬ੍ਰਹਮਪੁੱਤਰ ਡੈਲਟਾ ਅਤੇ ਹਿੰਦ ਮਹਾਸਾਗਰ ਅਤੇ ਚੀਨ ਸਾਗਰ ਦੇ ਨੀਵੇਂ ਉਪਜਾਊ ਤੱਟੀ ਖੇਤਰ - ਭਾਰਤ, ਥਾਈਲੈਂਡ, ਵੀਅਤਨਾਮ, ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਕੇਰਲਾ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਫਰੰਟ ਲਾਈਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਕੋਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਲੇਤਾਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਟਾਲਣ (ਜਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ) ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਵਸਤੂ ਦੇ ਰੂਪ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਫੈਲਾਅ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰੋਲੇਤਾਰੀ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਪਰਲ ਨਦੀ ਦੇ ਨੀਵੇਂ ਡੈਲਟਾ ਅਤੇ ਸ਼ੇਨਜ਼ੇਨ ਤੋਂ ਗੁਆਂਗਡੋਂਗ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ। ਗੁਆਂਗਜ਼ੂ ਤੱਕ — ਕਈ ਵਾਰ ਓਵਰਲੈਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ, ਫਿਰ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੋਲੇਤਾਰੀ ਦਾ ਗਲੋਬਲ ਕੇਂਦਰ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਬੀਤਣ ਇੱਕ ਸੋਚਣਯੋਗ ਅਟਕਲਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਇੱਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ। ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਬ੍ਰੇਕ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਖੇਤਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਸਤੀਵਾਦ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਫਰੰਟ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹਨ। ਪਰ ਫੋਸਟਰ, ਕਲਾਰਕ, ਅਤੇ ਯਾਰਕ ਦਾ "ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੋਲੇਤਾਰੀ" ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਭਵਿੱਖੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਗੀਆਂ।
ਲੇਖਕ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਜਿਸ ਗ੍ਰਹਿ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਫਸ ਗਏ ਹਾਂ ... ਉਸ ਲਈ ਉੱਨਤ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਸਮੇਤ ਸਾਰੀਆਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਦਰੋਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ:
ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ, ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਤਬਾਹੀ, ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਿਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਬਗਾਵਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਨਤਾ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਭਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਅਤੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਮਾਰਕਸ ਜਿਸ ਨੂੰ "ਅਗਾਮੀ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਲੜੀ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਤੋੜ ਕੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਂਗ, ਅਸਲ ਤਬਦੀਲੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਸੱਤਾ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਨ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉੱਨਤ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮੀਦ ਵਾਲਾ ਵਿਕਾਸ ਨੌਜਵਾਨ-ਅਧਾਰਤ ਜਲਵਾਯੂ ਨਿਆਂ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਉਭਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲਾਮਬੰਦੀ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਜਲਵਾਯੂ ਵਾਰਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਅਜਿਹੀ "ਸਰਵ-ਵਿਆਪਕ ਬਗ਼ਾਵਤ" ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ, ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕੋਈ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟ ਦੇ ਲੋਕ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਆਪਣੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਹੱਲ ਥੋਪ ਦੇਣਗੇ, ਅਜਿਹੇ ਹੱਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਲਾਗਤਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਕੰਧ ਵੱਲ ਆਪਣੀ ਪਿੱਠ ਕਰ ਲਈ ਹੈ। ਈਕੋਲੋਜੀਕਲ ਰਿਫਟ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਹੈ - ਸਾਨੂੰ ਲੜਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ