ਸਰੋਤ: ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ
ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੁਨਰ ਵਿਚਾਰ, ਇਸਦੇ ਮਾਪ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ, GNP/GDP, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਅਸਥਿਰ ਵਰਤੋਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ। ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਈਕੋ-ਆਧੁਨਿਕਤਾਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜਨੀਤਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਹੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਘਾਰ ਦੇ ਹੱਲ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਦੁਆਰਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਰਗ ਦੇ ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।[1] ਡਿਗਰੋਥ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਗੁਣਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੋਕਰੀ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਭਾਵ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਟਿਕਾਊ/ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਬਨਾਮ ਅਸਥਿਰ, ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਗਰੀਬੀ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਛੱਡਦੀ ਹੈ। ਡਿਗਰੋਥਰਸ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਮੰਨਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਗਲੋਬਲ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਪਰ ਫਾਸਿਲ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਮੋਹਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।[1, 2, 3]
ਡਿਗਰੋਥ ਡਿਸਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਦਾਅਵਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਥਾਈ ਵਾਧਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਬਿਪਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।"[4] ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਗੁਣਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੀ ਘਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਸ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧੀਨ? ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਭੌਤਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਟਿਕਾਊ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਵਿਕਾਸ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ?
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਡਿਗਰੋਥਰਸ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ 'ਗਲੋਬਲ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਊਰਜਾ "ਥਰੂਪੁਟ" ਨੂੰ ਘਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਬਾਕੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਹਨ। ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥਕ ਥ੍ਰੋਪੁੱਟ ਨੂੰ ਘਟਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਕੱਢੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ।' [5]. ਇਸਦੇ ਉਲਟ: ਪਦਾਰਥਕ ਥ੍ਰੋਪੁੱਟ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਈਕੋਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
“ਇੱਕ ਈਕੋਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਸਗੋਂ ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ (MIC) ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ। MIC ਦੇ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਨਾਲ ਗਲੋਬਲ ਹਵਾ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਲਈ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਾਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।"[6]
ਮੋਹਰੀ ਡੀਗਰੋਥਰ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕਮੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ,[5, 7, 8] ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਮੌਤ ਦਾ ਨੁਸਖ਼ਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਭੈੜੀ ਊਰਜਾ ਗਰੀਬੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਿੰਦਾ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਜਲਵਾਯੂ ਅਨੁਕੂਲਨ ਅਤੇ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਵਾ/ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ 1.5 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਇਸਲਈ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਿਆਨਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਾਂ।
ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਜੀਵਨ ਦੀ ਇੱਕ "ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼" ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਟੀਚੇ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਗਲੋਬਲ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉੱਚੇ ਮਿਆਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਉੱਚੇ ਰਾਜ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੈਪਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ। -ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ/ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸਾਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।[9, 10]
ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਇਸ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਗਲੋਬਲ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ (GGND) ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਡੀਗਰੋਥਰਸ ਊਰਜਾ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ।[8, 11, 12] ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਈਕੋਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਏਜੰਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ GGND ਟਿਕਾਊ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਹਵਾ/ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ, ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਬਹਾਲੀ, ਖੇਤੀ-ਵਾਤਾਵਰਣ, ਹਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਆਦਿ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੇਗਾ।
ਡਿਗਰੋਥਰਜ਼ ਹਵਾ/ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੂਰਜੀ ਵਹਾਅ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਉੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਕੈਪਚਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋਰਜਸਕੂ-ਰੋਗੇਨ (GR) ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਯੋਜਨ ਵਿੱਚ ਐਂਟਰੌਪੀ ਸੰਕਲਪ। ) ਗਲਤ ਅਖੌਤੀ ਚੌਥਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਜੋ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪੁੰਜ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲੇ ਅਤੇ ਬੰਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ; ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਊਰਜਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀ-ਆਰ ਦੇ 4ਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੀਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਸੀ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਵ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਊਰਜਾ ਸਪਲਾਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।[13] ਇੱਕ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਲੋਬਲ ਸੋਲਰ/ਪਵਨ ਊਰਜਾ ਸਪਲਾਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਗਲੋਬਲ ਖਪਤ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਊਰਜਾ ਦੀ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਸਪਲਾਈ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੁਆਰਾ ਐਕਸਟਰੈਕਟਿਵ ਮਾਈਨਿੰਗ ਦੇ ਵਰਚੁਅਲ ਅੰਤ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।[14]
ਅਸਲੀ ਜ਼ੀਰੋ, ਨਾ ਕਿ “ਨੈੱਟ ਜ਼ੀਰੋ”, IPCC ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ 1.5 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤਪਸ਼ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਮਾਰਗ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ GND ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ (ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਭਾਈਚਾਰੇ, ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਕੇ। ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਲੋਕ) MIC ਦੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲਟਰੀਕ੍ਰਿਤ ਜੈਵਿਕ ਪੂੰਜੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਕਾਮੇ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੁਆਰਾ "ਹਰੇ" ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਐਕਸਟਰੈਕਟਿਵਿਜ਼ਮ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਲ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਜੈਵਿਕ ਈਂਧਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਵਾ/ਸੂਰਜੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੇ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਸ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ ਮਾਈਨਿੰਗ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮੌਕੇ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਧਾਤੂਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਹੁਣ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ, ਦੁਰਲੱਭ ਤੱਤਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, NaS, Fe/ਹਵਾ ਆਦਿ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬੈਟਰੀਆਂ) ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ। ਲੱਖਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ. ਹੁਣ ਧਾਤਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਧਾਤੂਆਂ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਊਰਜਾ ਬਚਤ ਹਨ:
“ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤੀ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਧਾਤ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੱਬਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ), ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪਿਘਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ 94% ਊਰਜਾ ਦੀ ਬਚਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਧਾਤੂ ਤੋਂ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੋਵੇਗੀ… ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਊਰਜਾ ਬਚਤ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਧਾਤੂਆਂ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਊਰਜਾ-ਸਹਿਤ ਮਾਈਨਿੰਗ ਅਤੇ ਧਾਤੂ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬੇਰੀਲੀਅਮ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਤੋਂ ਊਰਜਾ ਬਚਤ 80%, ਲੀਡ 75%, ਲੋਹਾ ਅਤੇ ਸਟੀਲ 72%, ਅਤੇ ਕੈਡਮੀਅਮ 50% ਹੈ।[15]
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਧਦੀ ਹੈ ਇਸ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਕੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮਾਈਨਿੰਗ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟਾਏਗਾ। ਇਹ ਮੌਕੇ ਇੱਕ ਈਕੋਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਏਜੰਡੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਡੀਮਿਲਿਟਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਖਪਤ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੂਚਿਤ ਇੱਕ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਾਡੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਪੇਪਰ ਮਾਡਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲ ਜ਼ੀਰੋ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਲੇ/ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਤੇਲ, ਮੌਜੂਦਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਵਿੰਡ/ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਦੀ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਜਲਵਾਯੂ ਕਟੌਤੀ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।[14] ਕੁਦਰਤੀ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਹਾਲੀ ਅਤੇ ਐਗਰੋਕੋਲੋਜੀ/ਪੁਨਰਜੀਵੀ ਖੇਤੀ ਵੱਲ ਸ਼ਿਫਟ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਲਵਾਯੂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਵੇਗਾ ਪਰ ਮਿੱਟੀ ਕਾਰਬਨ ਪੂਲ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ 1.5 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਦੇ ਟੀਚੇ ਤੱਕ ਗਰਮ ਹੋਣ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਰਹੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਵਾਰਮਿੰਗ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਹਵਾ ਕੈਪਚਰ ਅਤੇ ਛਾਲੇ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।
ਹੋਂਦ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਭੜਕਾਊ ਸੰਵਾਦ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੌਨ ਬੇਲਾਮੀ ਫੋਸਟਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। "ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਜਮਹੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟ-ਊਰਜਾ ਦੇ ਹੱਲਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਰਬਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪੱਧਰਾਂ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਹੈ, ਅੱਜ ਇਟਲੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਆਸਪਾਸ (ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ)।[16]
ਮੈਂ ਇਸ ਸਲਾਹ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ "ਘੱਟ-ਊਰਜਾ ਹੱਲ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦੀ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗਲੋਬਲ ਊਰਜਾ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਾਡਾ ਆਪਣਾ ਅਨੁਮਾਨ ਇਟਲੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਊਰਜਾ ਖਪਤ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪੱਧਰ, ਲਗਭਗ 3 ਤੋਂ 3.4 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਪੂਰਵ-ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਊਰਜਾ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ। 2019 ਦੀ, 10 ਵਿੱਚ 2020 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ।[3, 14, 17] ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਇਟਲੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ 6ਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ।[18] 9 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਅਤੇ 30% ਦੇ ਊਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਕਾਰਕ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ 2050 ਲਈ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਊਰਜਾ ਖਪਤ ਪੱਧਰ ਦਾ ਟੀਚਾ 19 TW ਦੇ ਪਾਵਰ ਪੱਧਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਲਵਾਯੂ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧਦੀ ਊਰਜਾ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਇਸ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਪੱਧਰ ਤੋਂ 1.5 ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਵਧਾਏਗੀ, ਭਾਵ, 29 TW। [14]
ਫੋਸਟਰ ਜਾਰੀ ਹੈ:
“ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਿਕਲ ਦੇ ਕੰਮ (ਐਂਡਰੀਅਸ ਮਾਲਮ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਦਾ IPCC ਦੇ ਲੀਕ ਕੀਤੇ ਭਾਗ 3 ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਛੇਵਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਘੱਟ-ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਗਲੋਬਲ ਔਸਤ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ 1.5 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿਣ ਦੀ ਮੁੱਖ ਉਮੀਦ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ।"[19]
ਅਤੇ,
ਲੀਕ ਹੋਈ 'ਮਿਟੀਗੇਸ਼ਨ ਰਿਪੋਰਟ' ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ, ਜੋ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।[20]
ਹਾਲਾਂਕਿ, 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਫੋਸਟਰ ਐਡਵੋਕੇਟਸ ਵਜੋਂ ਇਟਲੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਊਰਜਾ ਖਪਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਇਕੁਇਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਸ ਸਦੀ ਦੇ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ 1.5 ਡਿਗਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਿਸ਼ਵ ਊਰਜਾ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ "ਮਨੁੱਖੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ" ਹੋਵੇਗਾ। C ਵਾਰਮਿੰਗ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਊਰਜਾ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਕਿਉਂਕਿ ਜੀਡੀਪੀ ਦੀ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਮਾਪ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਗਰੋਥਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਪੂੰਜੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਉੱਚ ਜੀਡੀਪੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਮਹਾਨ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹੋਏ, ਜੀਡੀਪੀ ਪੱਧਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਅਣਚਾਹੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸੰਕੇਤਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਗੁਣਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਕੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ GGND ਵਿੱਚ ਪੂੰਜੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਈਕੋਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਤਬਦੀਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾਮੂਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੀ-ਯੂਪਲਿੰਗ ਹੋਈ ਹੈ।[21]
ਘੱਟ-ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ।[22] ਉਹ ਘੱਟ ਜੀਡੀਪੀ, ਮਿੱਟੀ ਕਾਰਬਨ ਸਟੋਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਿਕਾਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕਮੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਨਾਲ ਛੱਡ ਦੇਣਗੇ, ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਨ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਗਲੋਬਲ ਊਰਜਾ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਾਲ, 1.5 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਵਾਰਮਿੰਗ ਟੀਚੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਸਾਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੱਧਮ ਤੋਂ ਉੱਚ ਜੀਡੀਪੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗੀ, ਉੱਚ ਗਲੋਬਲ ਪੌਣ/ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਸਮਰੱਥਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪੌਣ/ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਛਾਲੇ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ/ਸਥਾਈ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਹਵਾ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੇਗੀ। [14]
ਫੋਸਟਰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ।
“ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਬੋਝ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਬਨ ਬਜਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੌਲਤ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰਬਨ ਹੈ। ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਯੋਗਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੀ ਹੋਈ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਾਧੇ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਅੱਜ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਕੁਝ ਸੌ ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ ਬਾਕੀ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਹਨ। ”[23]
ਇੱਕ ਈਕੋਸੋਸ਼ਲਿਸਟ GGND ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਾਰਗ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਫਾਈਡ ਸੋਲਰ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ,[24, 6, 25] The ਸੂਰਜੀ ਸੰਚਾਰ. [26] ਫੋਸਟਰ ਅਤੇ ਕਲਾਰਕ ਨੇ ਪੋਸਟ-ਕੈਪੀਟਲਿਨੀਅਨ (ਪੂੰਜੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸੰਸਾਰ) ਉਮਰ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕਮਿਊਨੀਅਨ.[27]
ਸੂਚਨਾ
[1] ਮੈਟ ਹਿਊਬਰ 2021, ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਕਾਮਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤੇਗਾ, https://www.jacobinmag.com/2021/08/lifestyle-environmentalism-will-neve….
[2] ਮੈਟ ਹਿਊਬਰ 2021, ਕਲਾਈਮੇਟ ਡੂਮ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਚਾਏਗਾ, https://www.jacobinmag.com/ 2021/07/ਵਰਕਿੰਗ-ਕਲਾਸ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ-ਜਲਵਾਯੂ-ਤਬਦੀਲੀ-ਹਰਾ-ਨਵਾਂ-ਡੀਲ।
[3] ਪੀਟਰ ਸ਼ਵਾਰਟਜ਼ਮੈਨ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਸ਼ਵਾਰਟਜ਼ਮੈਨ 2019, ਧਰਤੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਫਾਸਿਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਦੁਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਰਗ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਸਿੰਗਾਪੁਰ: ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਗਿਆਨਕ.
[4] ਜਾਰਜ ਮੋਨਬਿਓਟ 2019, ਸਮੱਸਿਆ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਹੈ, https://www.monbiot.com /2019/04/30/-ਸਮੱਸਿਆ-ਹੈ-ਪੂੰਜੀਵਾਦ।
[5] ਜਿਓਰਗੋਸ ਕੈਲਿਸ 2019, ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮਾਜਵਾਦ। ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਸਮਾਜਵਾਦ 30 (3): ਪੰਨਾ 192.
[6] p.42, ਡੇਵਿਡ ਸ਼ਵਾਰਟਜ਼ਮੈਨ ਅਤੇ ਸਲਵਾਟੋਰ ਏਂਗਲ ਡੀ ਮੌਰੋ 2019, ਜਾਰਜੀਓਸ ਕੈਲਿਸ ਦੇ ਸਮਾਜਵਾਦ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਸਮਾਜਵਾਦ, 30 (3): 40-51।
[7] ਜਿਓਰਗੋਸ ਕੈਲਿਸ 2019, ਪੂੰਜੀਵਾਦ, ਸਮਾਜਵਾਦ, ਡਿਗਰੋਥ: ਇੱਕ ਪੁਨਰਜਾਗਰ। ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਸਮਾਜਵਾਦ 30 (3): 266 – 272.
[8] ਜੇਸਨ ਹਿਕਲ 2020, ਪੋਲਿਨ ਅਤੇ ਚੋਮਸਕੀ ਦਾ ਜਵਾਬ: ਸਾਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, https://www.jasonhickel.org/blog/2020/10/19/we-need-a-green-new-deal-wi….
[9] ਡੇਵਿਡ ਸ਼ਵਾਰਟਜ਼ਮੈਨ 2020, ਡਿਗਰੋਥ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ: ਇੱਕ ਈਕੋਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਵਿਕਲਪਕ, http://www.globalecosocialistnetwork.net/2020/12/17/a-critique-of-degro….
[10] ਡੇਵਿਡ ਸ਼ਵਾਰਟਜ਼ਮੈਨ 2021, ਕਿਊਬਾ ਅਤੇ ਡਿਗਰੋਥ?, http://www.globalecosocialistnetwork.net/2021/07/13/cuba-and-degrowth/.
[11] ਰਿਕਾਰਡੋ ਮਾਸਤੀਨੀ ਅਤੇ ਹੋਰ. 2020, ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਲਈ, ਇਸਨੂੰ "ਵਿਕਾਸ" ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, https://inthesetimes.com/article/green-new-deal-decarbonization-economi….
[12] ਜੁਆਨ ਬੋਰਡੇਰਾ ਅਤੇ ਫਰਨਾਂਡੋ ਪ੍ਰੀਟੋ 2021, ਆਈਪੀਸੀਸੀ ਨੇ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੁੰਜੀ ਮੰਨਿਆ ਹੈ (ਸਪੈਨਿਸ਼ ਤੋਂ ਗੂਗਲ ਅਨੁਵਾਦ), https://ctxt.es/es/20210801/Politica/36900 /IPCC-cambio-climatico-colapso-medioambiental-decrecimiento.htm.
[13] ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਰੌਬਰਟ ਆਇਰਸ 1998, ਈਕੋ-ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ: ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਕਾਨੂੰਨ। ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ 26: 189-209.
[14] ਪੀਟਰ ਸ਼ਵਾਰਟਜ਼ਮੈਨ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਸ਼ਵਾਰਟਜ਼ਮੈਨ 2021, ਕੀ 1.5 ℃ ਵਾਰਮਿੰਗ ਟੀਚੇ ਨੂੰ 100% ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? AIMS ਊਰਜਾ 9 (6): 1170-1191, doi:10.3934/energy.2021054.
15] AGI nd, ਅਮਰੀਕਨ ਜਿਓਸਾਇੰਸ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ। ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਊਰਜਾ ਕਿਵੇਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ? https://www.americangeosciences.org/critical-issues/faq/how-does-recycl…, ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਹਵਾਲਾ: 2019।
[16] ਜੌਨ ਬੇਲਾਮੀ ਫੋਸਟਰ ਐਟ ਅਲ. 2021, ਡੂਮਸਡੇ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ: ਹੁਣ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ? ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਰਿਵਿਊ 73 (7): ਪੀ. 10
[17] ਇਟਲੀ ਲਈ ਡੇਟਾ ਸਰੋਤ: ਬੀਪੀ 2021, ਪੰਨਾ 10; https://worldpopulationreview.com.
[18] 2019 ਲਈ UNDP, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy.
[19] ਜੌਨ ਬੇਲਾਮੀ ਫੋਸਟਰ ਐਟ ਅਲ. 2021. p.12.
[20] ਜੌਨ ਬੇਲਾਮੀ ਫੋਸਟਰ ਐਟ ਅਲ. 2021. p.14.
[21] ਜੇਸਨ ਹਿਕਲ 2018, ਵਿਕਾਸ ਹਰਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, https://foreignpolicy.com/2018/09/12/why-growth-cant-be-green/.
[22] ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਰਨਲਫ ਗਰੁਬਲਰ ਐਟ ਅਲ. 2018, 1.5 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਟੀਚੇ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਿਕਾਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਟਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼। ਕੁਦਰਤ Energyਰਜਾ 3:515-527; Lorenz T. Keyßer ਅਤੇ Manfred Lenzen 2021, 1.5 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਡਿਗਰੋਥ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨਵੇਂ ਨਿਵਾਰਨ ਮਾਰਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਨਾture Comm. 12: 2676, doi.:10.1038/s41467-021-22884-9.
[23] ਜੌਨ ਬੇਲਾਮੀ ਫੋਸਟਰ ਐਟ ਅਲ. 2021. p.14-15.
[24] ਡੇਵਿਡ ਸ਼ਵਾਰਟਜ਼ਮੈਨ 1996, ਸੋਲਰ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ। ਐੱਸਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ 60 (3): 307 – 331.
[25}ਮੈਟ ਹਿਊਬਰ 2020, ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ: ਇਨਕਲਾਬ ਲਈ ਊਰਜਾ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਮਹੱਤਤਾ। ਵਿੱਚ: ਲੈਨਿਨ 150 (ਸਮੀਜ਼ਦਾਤ), Hjalmar Jorge Joffre-Eichhorn (ed.) Hamburg, Germany: KickAss Books, pp.187-199.
[26] ਡੇਵਿਡ ਸ਼ਵਾਰਟਜ਼ਮੈਨ 2020, ਗਾਈਆ 2.0 'ਤੇ ਇਕ ਈਕੋਸ਼ੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਰਿਪੇਖਿਕ: ਹੋਰ ਸੰਸਾਰ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਕੁਦਰਤ ਸਮਾਜਵਾਦ, 31(2): 40-49।
[27] ਜੌਨ ਬੇਲਾਮੀ ਫੋਸਟਰ ਅਤੇ ਬ੍ਰੈਟ ਕਲਾਰਕ 2021, ਕੈਪੀਟਲਿਨੀਅਨ। ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਰਿਵਿਊ 73 (4): 1-16.
ਡੇਵਿਡ ਡਬਲਯੂ. ਸ਼ਵਾਰਟਜ਼ਮੈਨ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ 'ਤੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਐਮਰੀਟਸ, ਹਾਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (ਯੂਐਸਏ), ਅਤੇ ਯੂਐਸਏ ਦੀ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ। ਉਸ ਦੀ ਲਿਖਤ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਸੂਰਜੀ ਯੂਟੋਪੀਆ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਵੈੱਬ ਸਾਈਟ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ
1 ਟਿੱਪਣੀ
ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਦਾਅਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮੌਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, 25 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਵਰਤ ਰਹੇ ਸੀ, ਹਰ ਕੋਈ ਮਰਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਮਰ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਰਖ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਖਪਤ. ਨਾਲ ਹੀ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀਮਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਹਰ 23 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਸਮੁੱਚੇ ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰ ਲਈਏ ਤਾਂ ਵੀ ਅਸੀਂ ਹਰ 23 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ ਅਤੇ ਨਿਕਾਸੀ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਰੇ ਟਿਕਾਊ ਪੱਧਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਡਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.