ਦੋ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਦੇ ਇਸ ਭਾਗ II ਵਿੱਚ, ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਜਨਮੇ, ਸਪੈਨਿਸ਼-ਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਪੱਤਰਕਾਰ ਬਹੇਰ ਕਮਲ ਨੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਖੇਤਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦਾਂ ਨੂੰ "ਡੀ-ਮਿਥਿਹਾਸ" ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਇੱਥੇ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਨਾਟਕ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਗ I 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕੀਤਾ: ਸਦੀਵੀ ਓਵਰ-ਰਾਈਟਨ, ਅੰਡਰ-ਰਿਪੋਰਟਡ ਮੱਧ ਪੂਰਬ: ਅਰਬਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦਾ
ਇੱਕ ਸੌ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, 6 ਮਈ 1916 ਨੂੰ, ਦੋ ਆਦਮੀ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਸਰ ਮਾਰਕ ਸਾਈਕਸ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਫ੍ਰਾਂਕੋਇਸ ਜਾਰਜਸ-ਪਿਕੋਟ, ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਉਹ ਕੰਮ, ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਾਰਵਾਦੀ ਰੂਸ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਦਾ ਓਟੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ "ਵਿਰਸੇ" ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ ਸੀ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਆਪਣੇ "ਨਵੇਂ" ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੀ ਇਹ "ਟ੍ਰਿਪਲ ਐਂਟੈਂਟ" ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਓਟੋਮੈਨ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸੌਦੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਨਾਲ ਤਾਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਸੀ।
ਉਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਭੂਮੱਧ ਸਾਗਰ ਅਤੇ ਨਦੀ ਜਾਰਡਨ, ਜਾਰਡਨ, ਇਰਾਕ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਤੱਟਵਰਤੀ ਪੱਟੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਭੂਮੱਧ ਸਾਗਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈਫਾ ਅਤੇ ਏਕਰ ਦੀਆਂ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਸਮੇਤ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਖੇਤਰ।
ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਤੁਰਕੀ, ਉੱਤਰੀ ਇਰਾਕ, ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਲੇਬਨਾਨ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਫਲਸਤੀਨ ਲਈ ਇੱਕ "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ" ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਜਲਡਮਰੂਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੀ।
ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਓਟੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਆਖਰਕਾਰ ਢਹਿ ਗਿਆ; ਇੱਕ ਨਵਾਂ, ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਤੁਰਕੀ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਦੋ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਿਤ ਵਾਰਸ - ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ - ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਈਕਸ-ਪਿਕੌਟ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਲੰਡਨ ਅਤੇ ਪੈਰਿਸ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤੁਰੰਤ "ਅਧਿਕਾਰਤ" ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ - "ਜਾਇਜ਼" ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ - ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਇਕਪਾਸੜ ਯੋਜਨਾਵਾਂ। ਲੀਗ ਆਫ਼ ਨੇਸ਼ਨਜ਼, ਇਸ ਲਈ, ਨਵੇਂ ਜਨਮੇ ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਲੇਬਨਾਨ ਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖੇਗੀ। ਜਾਰਡਨ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਬਰਤਾਨੀਆ ਨੂੰ ਅਲਾਟ ਕਰਨਗੇ। ਅਤੇ ਮਿਸਰ, ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫਤਵਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਫਿਰ ਕੀ ਹੋਇਆ?
ਉਸਦੇ ਵਿੱਚ "ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਅਟੁੱਟ ਆਕਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ,” IPS ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਊਜ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ, ਰੌਬਰਟੋ ਸੇਵੀਓ ਨੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਈਕਸ-ਪਿਕੋਟ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਾਟਕੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
“ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਰੇ ਅਰਬ ਦੇਸ਼ ਨਕਲੀ ਹਨ। ਮਈ 1916 ਵਿੱਚ, ਫਰਾਂਸ ਲਈ ਮੌਨਸੀਅਰ ਪਿਕੋਟ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਲਈ ਲਾਰਡ ਸਾਈਕਸ, ਰੂਸੀ ਸਾਮਰਾਜ ਅਤੇ ਇਤਾਲਵੀ ਰਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ, ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਓਟੋਮੈਨ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਮਿਲੇ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ।
“ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਜ ਦੇ ਅਰਬ ਦੇਸ਼ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੁਆਰਾ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੰਡ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ। ਮਿਸਰ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਛਾਣ ਸੀ, ਪਰ ਇਰਾਕ, ਅਰਬ ਸਾਊਦੀ, ਜਾਰਡਨ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਮੀਰਾਤ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ।
“ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਚਾਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਗਏ 30 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੁਰਦ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
"ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬਣਾਏ ਸਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਕਲੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਘਾਟ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਹੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ।
"ਯੂਰਪੀਅਨ ਆਸ਼ੀਰਵਾਦ ਨਾਲ, ਇਹ ਦੇਸ਼ ਜਗੀਰੂ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜੰਮ ਗਏ ਸਨ।"
ਰਾਜ ਬਨਾਮ ਰਾਸ਼ਟਰ
ਇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਦੋ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ:
1. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਰਾਸ਼ਟਰ" ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ "ਰਾਜ" ਦੇ ਨਾਲ ਉਲਝਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਜਿਹੀ ਉਲਝਣ, ਗਲਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਬਸਤੀਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ "ਪਾੜੋ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਰੋ" ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ "ਰਾਸ਼ਟਰ" ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਨਸਲੀ ਜੜ੍ਹਾਂ, ਭਾਸ਼ਾ, ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ, ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ, ਸਮਾਜਿਕ, ਨਸਲੀ ਸੰਕਲਪ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ "ਰਾਜ" ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ "ਭੂਗੋਲਿਕ" ਨਕਲੀ ਸਮੂਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਲੇਬਨਾਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼-ਫ੍ਰੈਂਚ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ "ਰਾਜਾਂ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਈਕਸ-ਪਿਕੋਟ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ "ਨਵੇਂ ਰਾਜ" ਕੁਰਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਰਕੀ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਣਗੇ; ਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਸੁੰਨੀ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਝੰਡੇ ਹੇਠ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਭਿੰਨ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਕਰੇਗਾ।
ਲੇਬਨਾਨ ਵਰਗਾ ਰਾਜ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, 18 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਜ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ XNUMX ਲੱਖ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਸਨੀਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ?
ਅੰਤਰ-ਭਾਈਚਾਰਕ, ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਤਣਾਅ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਟੱਲ ਹੋਣਗੇ। ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਪੱਛਮੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਰੂਸੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ।
ਇਹ ਸਭ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਰਬ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸੰਖਿਆ ਨੇ ਆਪਣੇ (ਪੱਛਮੀ) ਮਾਸਟਰ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਣਾਅ ਰਹੇ ਹਨ, ਹਨ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਹਿਣਗੇ। ਤੇਲ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ.
2. ਦੂਜਾ ਕਾਰਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਸਾਵੀਓ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ:
"ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬਣਾਏ ਸਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਕਲੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।
ਉੱਤਰੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਰੀਤਾਨੀਆ, ਅਲਜੀਰੀਆ, ਟਿਊਨੀਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਮਿਸਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸੁਡਾਨ - ਇਹਨਾਂ 'ਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੌਜੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਆਵਰਤੀ ਦਲੀਲ" ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਜ਼ੁਲਮ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਦਮਨ, ਤਸ਼ੱਦਦ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ।" ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਨੇ ਵੀ ਇਹੀ ਕਿਸਮਤ ਝੱਲੀ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਤਰਕਹੀਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰੀਬ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਹੋ ਜਾਣਗੇ।
ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪੱਛਮੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਗੂ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਆਦਿ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਬਕਾ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਉਂਗਲ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕੀ। ਜਿਸ ਨੂੰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, "ਸਹਾਇਕ" ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਹੋਸਨੀ ਮੁਬਾਰਕ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸ਼ਾਸਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ "ਦਰਮਿਆਨੀ" ਸਹਿਯੋਗੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿਚ
ਮੁਸਲਿਮ ਬ੍ਰਦਰਹੁੱਡ ਵਰਗੀਆਂ ਸਿਆਸੀ-ਧਾਰਮਿਕ ਲਹਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ, ਸਥਾਈ ਜ਼ੁਲਮ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਬਾਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ੁਲਮ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ "ਆਖਰੀ ਉਮੀਦ" ਵਜੋਂ ਵੇਖਣਗੇ - ਆਖਰਕਾਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਮਾਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨਗੇ। ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਿਰਪੱਖ, ਨਿਆਂਪੂਰਣ, ਦਿਆਲੂ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਸੀ।
ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਕੌਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?
ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ, ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਿਤ "ਇਸਲਾਮਿਕ" ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਆਪਣੇ "ਰੈਜ਼ਨ ਡੀ'ਰੇ' ਨੂੰ ਵਹਿਸ਼ੀਆਨਾ, ਅਣਮਨੁੱਖੀ, ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰੇਗੀ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਵਾਲਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਰਿਫਾਇਨਰੀਆਂ ਤੋਂ ਤੇਲ ਵੇਚਦੇ ਹਨ - ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ - ਵੱਡੀਆਂ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਅੱਧੇ ਮੁੱਲ 'ਤੇ। ਦੇਖੋ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਮੋਵਾਫਕ ਅਲ ਰੁਬਾਈ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ: 'ਜੇਹਾਦੀਆਂ ਲਈ ਆਕਸੀਜਨ': ਆਈਐਸਆਈਐਸ-ਤਸਕਰੀ ਵਾਲਾ ਤੇਲ ਤੁਰਕੀ ਰਾਹੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਹਿੰਦਾ ਹੈ - ਇਰਾਕੀ ਐਮ.ਪੀ.).
ਇਸਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੰਗ ਕੀਤੀ ਸਾਬਕਾ ਇਰਾਕੀ ਫੌਜ ਅਤੇ ਵਿਖੰਡਿਤ ਲੀਬੀਆ ਤੋਂ ਸਸਤੇ ਹਥਿਆਰ ਮਿਲਦੇ ਹਨ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, 2011 ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਦਰੋਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਾਟੋ ਦੇ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਸਰਕਾਰ "ਸਥਾਪਿਤ" ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਉੱਤਰੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਤੇਲ-ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ 25 ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਹਥਿਆਰ ਹੋਣਗੇ।
ਇਹ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਡੇ ਧਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ: ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਤੱਥ ਪੱਛਮੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਹੋਏ ਹਨ!
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ