ਨਵੀਂ ਫਿਲਮ "ਵਾਰ ਮੇਡ ਈਜ਼ੀ: ਹਾਉ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟਸ ਐਂਡ ਪੰਡਿਟ ਕੀਪ ਸਪਿਨਿੰਗ ਅਸ ਟੂ ਡੈਥ" ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜੰਗ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਫ਼ਿਲਮ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਨੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਓ, ਜਾਂ - ਬਿਹਤਰ ਅਜੇ ਤੱਕ - ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਸਮਰਥਕ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮਨਾਓ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੀ ਨਾਰਮਨ ਸੋਲੋਮਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਫਿਲਮ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। 

ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਡੂੰਘਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜੋੜਨਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੀ ਹੈ। ਬਰਾਬਰ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਈ ਪੁਰਾਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਹਰ ਨਵੀਂ ਜੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਉਹੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਪਿਨ ਕਿਵੇਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਹੈ। ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ; ਬੇਰਹਿਮ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਧੋਖਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। 

 

ਅਸੀਂ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਦਤਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਲੇਮਾਨ ਅਤੇ ਕਥਾਵਾਚਕ ਸੀਨ ਪੈਨ ਇੱਕ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੇਸ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇ ਹਨ। ਝੂਠ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਰਾਕ ਵਿਚ ਜੰਗ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਿੰਡਨ ਜੌਹਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਡੋਮਿਨਿਕਨ ਰੀਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਰੀਗਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਗ੍ਰੇਨਾਡਾ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਬੁਸ਼ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ। ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਪਨਾਮਾ ਉਸਦਾ ਚੁਣਿਆ ਹੋਇਆ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸੀ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸੁਲੇਮਾਨ ਨੇ ਵਿਅਤਨਾਮ ਬਾਰੇ ਜਾਨਸਨ ਅਤੇ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਝੂਠ, ਲੀਬੀਆ ਅਤੇ ਲੇਬਨਾਨ ਬਾਰੇ ਰੀਗਨ ਦੇ ਝੂਠ, ਬੁਸ਼ ਦ ਫਸਟ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਖਾੜੀ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਹੈਤੀ ਬਾਰੇ, ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਹੈਤੀ, ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ, ਸੂਡਾਨ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਅਤੇ ਸੋਮਾਲੀਆ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਬੁਸ਼ ਜੂਨੀਅਰ ਬਾਰੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਖਿੱਚੀਆਂ। ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਝੂਠ ਹੈ। ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਵਾਲੇ ਮਾੜੇ ਝੂਠਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ, ਜਿਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਡਿੱਗਿਆ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਯੁੱਧ ਲੜਨ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੰਨੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਜਿਹੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿੱਛੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਹਰੇਕ ਨਵੀਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

 

ਫਿਲਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਝੂਠਾਂ ਵੱਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਲੈ ਗਏ। ਅਸੀਂ ਫੁਟੇਜ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਟੋਨਕਿਨ ਦੀ ਖਾੜੀ 'ਤੇ ਘਟਨਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੋਲਿਨ ਪਾਵੇਲ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਿਵੇਂ ਹੈ। ਸੁਲੇਮਾਨ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵੇਲੇ, ਪਰ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਮਿਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੁਲੇਮਾਨ ਸਾਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਾਵੇਲ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲੇ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਫਿਲ ਡੋਨਾਹੁਏ ਫਿਲਿਸ ਬੇਨਿਸ ਅਤੇ ਜੈਫ ਕੋਹੇਨ ਸਮੇਤ ਉਸਦੇ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। MSNBC ਨੇ ਡੋਨਾਹੂ ਦੇ ਸ਼ੋਅ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਪੰਡਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਏ ਸਨ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਹੋਰ ਸੰਸ਼ੋਧਨਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਵੇਂ ਝੂਠ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਰਾਕ ਨੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਇੰਸਪੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਬੰਬਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ)। ਇਸ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣਾ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਿਕ ਚੇਨੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪਾਗਲਪਨ ਹੈ ਜੋ ਅੱਜ ਵੀ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਬਾਰੇ ਉਹੀ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। 

 

"ਵਾਰ ਮੇਡ ਈਜ਼ੀ" ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅੰਸ਼ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਵਡਿਆਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸੁਲੇਮਾਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਸ਼ੁੱਧ" ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਦੂਰੀ ਤੋਂ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨਾ ਨੈਤਿਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੰਬ 'ਤੇ ਬੰਨ੍ਹਣਾ ਅਤੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰਨਾ ਅਨੈਤਿਕ ਹੈ। ਨੈਤਿਕਤਾ ਦਾ ਇਹ ਵਿਗਾੜ, ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨਾ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ 10% ਜੰਗੀ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਦਲ ਕੇ 90% ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਏ ਹਾਂ। ਮੌਜੂਦਾ ਹਮਲਾ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ. 

 

ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਘਿਣਾਉਣੀਆਂ ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਫੁਟੇਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੁਲੇਮਾਨ ਦੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਕਿੱਤੇ ਦੀ ਵੱਡੀ ਕਹਾਣੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਮੌਤਾਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਲੱਖਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਗੈਰ-ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ 'ਤੇ.

 

ਅਖੌਤੀ ਵਿਅਤਨਾਮ ਸਿੰਡਰੋਮ, ਸੁਲੇਮਾਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਕ ਵਿਰੋਧ ਵਜੋਂ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੁਲੇਮਾਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਾ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਰਾਕ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਗਿਆ। ਫਰਕ ਮੌਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਧੋਖੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਕਿ ਦੂਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਝੂਠ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਹੋਰ ਯੁੱਧਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ, ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।

 

ਸੁਲੇਮਾਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਕਿਸਮ ਦਾ ਤਿਆਰ-ਬਣਾਇਆ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। "ਕੱਟ ਐਂਡ ਰਨ", "ਕੋਰਸ ਰਹੋ", ਅਤੇ "ਫੌਜਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ" ਵਰਗੇ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਹਰ ਨਵੀਂ ਜੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਲਈ ਲੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਯੁੱਧ ਲਈ ਅਸਲ ਤਰਕ ਦੇ ਝੂਠ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਨਕਾਬ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ. 

 

ਇਸ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਕਸਰ ਨਰਮ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਦਲਦਲ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਦਲੀਲਾਂ ਹਮਲਾਵਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜੰਗਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਕੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ।

 

 

 

ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਖਰੀਦੋ:
http://warmadeeasythemovie.org

 

 

---