ਕੰਮ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ:
- ਐਨਕਾਰਟਾ (c) 1992-1994 ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ
- Grolier (c) 1993 Grolier, Inc. (c) 1987-1993 ਔਨਲਾਈਨ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਸਟਮ,
ਇੰਕ. (ਸੀ) 1993 ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਟੂਲਵਰਕਸ, ਇੰਕ.- ਕੰਪਟਨ ਦਾ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ (c) 1992-1996 ਸਾਫਟਕੀ ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ,
ਇੰਕ.- ਵੈਬਸਟਰ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ (ਸੀ) 1994 ਅਟਿਕਾ
ਸਾਈਬਰਨੇਟਿਕਸ ਲਿਮਿਟੇਡ (ਸੀ) 1994 ਹੈਲੀਕਾਨ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਲਿਮਿਟੇਡ- ZCI ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਸੰਖੇਪ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ (c) 1995 ZCI ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ, Inc.
- ਗਿਆਨ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਦਾ ਚੱਕਰ (c) 1996 CD ਟਾਈਟਲ, Inc.; ਹਿੱਸੇ
(c) 1995- 1996 ਜੇਐਲਆਰ ਗਰੁੱਪ, ਇੰਕ.CD-ROM ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਜੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਗਿਆਨ ਦੇ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਸਟੋਰਹਾਊਸ-ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਜੋ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ,
ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ "ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਦੇ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲੋ
ਪ੍ਰਿੰਟ, ਆਡੀਓ, ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ, ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਮਨੋਰੰਜਨ"
ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਸਾਰੇ ਚਮਕਦਾਰ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਵਿੰਡੋ-ਡਰੈਸਿੰਗ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਹਨ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਲਈ ਉਹੀ ਮਾਮੂਲੀ ਮੁਆਫ਼ੀ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ, ਪਾਠ ਪੁਸਤਕਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹਨ
ਬਾਲਗ.ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਕਮੀ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਇੰਡੋਚਾਈਨਾ ਯੁੱਧਾਂ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਦੇ ਖਾਤੇ। ਇੱਕ ਸਰਸਰੀ ਵੀ
ਇਹਨਾਂ ਸੰਖੇਪ (ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਖੇਪ) ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਡੀਬੰਕ ਕੀਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ, ਲਗਭਗ ਸੰਪੂਰਨ ਦੇ ਨਾਲ
ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਹੋਰ ਘਿਨਾਉਣੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ।ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ
ਸੰਸ਼ੋਧਨਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ "ਪ੍ਰਸਿੱਧੀਕਰਨ" ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ
ਵਰ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੀ ਵਜ਼ੀਫ਼ਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੇਦਾਗ ਪ੍ਰਿੰਟ ਦੇ ਉਲਟ
ਚਚੇਰੇ ਭਰਾਵਾਂ, ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਨੌਜਵਾਨ ਜੋ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ "ਐਜੂ-ਟੇਨਮੈਂਟ" ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ
CD-ROM 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ. ਅਤੇ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਐਨਕਾਰਟਾ ਵਰਗੇ ਸੰਦਰਭ ਕੰਮ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਨਵੇਂ ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਹੋਮ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਸਕੂਲ ਦੇ ਪੇਪਰਾਂ, ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ, ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਰਿਜੋਰਟ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰੋ
ਉਹਨਾਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਦਰਭ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੇ ਹਨ
ਕੰਪਿਊਟਰ। ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਵਾਜਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਦੇ ਅੰਸ਼
ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਇਤਿਹਾਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਾਪੀ-ਅਤੇ-ਪੇਸਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ
ਆਉਣਾ.ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਲੇਖ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ; ਕਿ ਏ
ਨੇਕ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸੰਕਟਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ)
ਇੰਡੋਚੀਨ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਮਦਦ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਬਣਾਉਣਾ
ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਮੌਤ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਾਲੀ "ਗਲਤੀ" ਐਨਕਾਰਟਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਆਡੀਓ-ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ
(1995) ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਮ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ
ਆਵਾਜ਼ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕਾ "ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ"
ਇਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ "ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਹਮਲੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨਾ
ਮਿਸ਼ਨ...ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਬੰਬਾਰੀ," ਐਨਕਾਰਟਾ ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਕਿ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ "ਕਾਮਯਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋਈ" ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ "ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਹਾਰ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਸਿਆਸੀ ਹਾਰ ਸੀ।"ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ
ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਤੱਤ ਅਤੇ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਵਿਦਵਤਾ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਨਾ ਤਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਨੈਤਿਕਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ, ਸਗੋਂ ਇਸਦੀ ਅਸਫਲਤਾ
ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ. ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਕੇ, ਐਨਕਾਰਟਾ "ਫਿਲਮ" - ਜਿਵੇਂ ਕਿ
ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦਾ ਲੇਖ-ਇਸ ਕੇਂਦਰੀ ਥੀਮ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਖਾਤਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ
ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਵੋ।ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਜੰਗ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਹਰ ਕੰਮ ਛੱਡ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ, ਘੱਟ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੇਰਵੇ ਬਾਹਰ ਕੱਢੋ
ਇੰਡੋਚੀਨ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕੂਟਨੀਤਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ
ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ II. ਇਸ ਘਿਣਾਉਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਕੇ, ਉਹ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਾਡੇ
ਦੇਸ਼ ਸੱਚਮੁੱਚ ਭਿਆਨਕ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਦੁੱਖਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ।ਕੀ, ਬਿਲਕੁਲ, ਗੁੰਮ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ
ਇੱਥੇ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਭੁੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:ਫ੍ਰੈਂਚ ਯੁੱਧ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਨ - ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਾਇਬ
ZCI, Compton's, Webster's, ਅਤੇ Circle of Knowledge ਤੋਂ। Encarta ਅਤੇ Grolier ਨੂੰ ਛੂਹ
ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਪਰ ਨਾ ਤਾਂ ਇੱਕ ਗੋਲ ਡਾਲਰ ਦੀ ਰਕਮ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।· Ngo Dinh Diem ਦੀਆਂ ਦਮਨਕਾਰੀ ਨੀਤੀਆਂ-ਹਾਲਾਂਕਿ Grolier ਇਸ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਨੂੰ ਡਾਇਮ ਦੇ "ਅਸਮਾਨ" ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਐਨਕਾਰਟਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ
"ਉਸਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ [ਮੇਰਾ ਜ਼ੋਰ]" ਡਾਇਮ "ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ
ਮੁਸੀਬਤ," ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਉਸਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਬਾਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ,
ਕੰਪਟਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਡਾਇਮ ਦਾ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਭਰਾ ਨੂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਰਵੀਐਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੀ।
ਵਧੀਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਨੂ ਦੀ "ਕੱਟੜ ਬੋਲਣ ਵਾਲੀ" ਪਤਨੀ ਨੇ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ
"ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਗੁਰੀਲੇ...ਸਰਹੱਦ ਪਾਰੋਂ ਘੁਸਪੈਠ ਕੀਤੀ [sic]" ਉੱਤਰ ਤੋਂ
"[Diem ਦੇ] ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੋ।"· ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੀ ਬੰਬਾਰੀ-ਸਿਰਫ ਗਰੋਲੀਅਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ
"ਗੰਭੀਰ ਬੰਬਾਰੀ ਅਤੇ ਡੀਫੋਲੀਏਸ਼ਨ," ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ "ਵੱਡੀ ਫਾਇਰਪਾਵਰ"
ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ "ਵੀਅਤ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਰਡੀਨੈਂਸ ਨੂੰ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਉਹ
ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਉੱਤਰੀ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ।· ਕੰਬੋਡੀਆ ਦੀ ਬੰਬਾਰੀ - ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਿਹਾ ਗਿਆ। ZCI ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ
"3500 ਤੋਂ 1969 ਤੋਂ ਵੱਧ ਛਾਪੇ" ਪਰ ਇਸ ਨੰਬਰ ਲਈ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ ਮਿਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ;
ਗਰੋਲੀਅਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਹਵਾਈ ਹਮਲੇ "ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਸੈੰਕਚੂਰੀਜ਼" ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਕੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ
ਕਿ ਸਿਹਾਨੋਕ ਨੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਨੂੰ "ਚੁੱਪ-ਚੁਪੀਤੇ ਸਵੀਕਾਰ[ed]" ਕੀਤਾ; ਹੋਰ ਕੰਮ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ
ਇਸਦੇ ਬਾਰੇ.· ਉੱਤਰੀ ਲਾਓਸ ਦੀ ਬੰਬਾਰੀ - ਕੋਈ ਖਾਸ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ।
ਜੈਤੂਨ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਇਵੈਂਟਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਐਨਕਾਰਟਾ ਦਾ ਖਾਤਾ
1965 ਅਤੇ 1968 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇਸ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।ਐਨਕਾਰਟਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜਾਨਸਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਹਨੋਈ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰਵਾਦੀ ਅਤੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜਿਆਦਾਤਰ
ਐਨਕਾਰਟਾ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਰੁਕਣ ਦੇ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ
ਜਾਨਸਨ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਾਰਤਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ." ਸਭ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਜਵਾਬ: "...ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।" "ਦੁਬਾਰਾ [ਜਾਨਸਨ]
ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ..." "ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।" "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੱਚ
ਅਤੀਤ, ਹਨੋਈ ਨੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ।"ਐਨਕਾਰਟਾ ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨੇਕ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਜਾਪਦਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਸਫ਼ਰ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਵਾਲੀ ਫੋਟੋ ਦਾ ਕੈਪਸ਼ਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਨਿਯਮਿਤ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ" ਵਿੱਚ
ਉੱਤਰ ਦੀ ਗਣਨਾ "ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ" ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ
ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਲਿਆਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਰੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ
ਸ਼ਾਂਤੀ ਗੱਲਬਾਤ. ਪਰ 1968 ਤੱਕ, ਉਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਅਰਥ ਸਨ।" ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ
ਜੌਹਨਸਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਲਗਭਗ 1965-68। ਤੱਥ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ
1966 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰਮਨ, ਸਕਾਟ ਅਤੇ ਜ਼ੈਲਨਿਕ ਦੁਆਰਾ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਰਚਨਾ
ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਐਨਕਾਰਟਾ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ। (ਕੰਪਟਨ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਧੇਰੇ ਸੰਖੇਪਤਾ ਨਾਲ।)
ਬਦਸਲੂਕੀ ਕੀਤੀ ਸੰਧੀਆਂ
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੂਟਨੀਤਕ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਘੋਰ-ਜੇ ਜਾਣੂ- ਵਿਗਾੜ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਇਲਾਜ
ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤਾ (1973) ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਈ ਗਲਤ ਹਨ
ਡਿਗਰੀ; ਕੁਝ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਦੇ ਸਰਕਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਵਰਣਨ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ
ਗਿਆਨ:ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ
ਦੇਸ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਰੀਆ ਸੀ.ਹੋਰ ਕੰਮ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵੱਲੋਂ ਪੈਰਿਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਜਨਤਕ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਗ੍ਰੋਲੀਅਰ
ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੇ ਸਿਆਸੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਨੂੰ "ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ
ਦੋ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ, "ਕੋਈ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਹਨੋਈ ਅਤੇ ਸਾਈਗੋਨ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਬਾਕੀ ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ। ਵਿੱਚ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੇ PRG ("ਵੀਅਤ ਕਾਂਗਰਸ" ਸਹਿ-ਸੰਬੰਧੀ) ਅਤੇ ਸਾਈਗਨ ਨੂੰ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ
"ਦੋ ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਪਾਰਟੀਆਂ" ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ
"ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤਾ" ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ
ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ. ਕਿਸਿੰਗਰ ਇਸ 'ਤੇ ਗਰੋਲੀਅਰ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਗੂੰਜਦੀ ਹੈ
ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਦੀਆਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ।1954 ਦੇ ਜਨੇਵਾ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਵੀ ਢਿੱਲਾ ਵਰਤਾਰਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ
ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲ ਭਾਸ਼ਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਕੰਮ ਜੋ
ਜੇਨੇਵਾ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ ਨੂੰ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ
ਸਮਝੌਤੇ ਦੁਆਰਾ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝੌਤੇ ਨੇ "ਇੱਕ ਆਰਜ਼ੀ ਫੌਜੀ" ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ
ਹੱਦਬੰਦੀ ਲਾਈਨ" ਜਿਸਦਾ, ਇਸ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, "ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ
ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਖੇਤਰੀ ਸੀਮਾ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨਾ।" ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਨੇਵਾ
"17ਵੇਂ ਸਮਾਨਾਂਤਰ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ" (ਐਨਕਾਰਟਾ): ਵੀਅਤਨਾਮ ਛੱਡਿਆ
"ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ" (ਕੰਪਟਨ ਦਾ); ਇੱਕ "ਅਸਥਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਡਿਵੀਜ਼ਨ" (ਗ੍ਰੋਲੀਅਰ); ਖੱਬੇ "ਇੰਡੋਚੀਨ...ਉੱਤਰੀ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ
ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ" (ਵੈਬਸਟਰਜ਼); ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ।
* * *
ਜਿਵੇਂ ਵਿਲੀਅਮ ਗ੍ਰਿਫਨ ਅਤੇ ਜੌਨ ਮਾਰਸੀਆਨੋ ਨੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ
ਲਗਭਗ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੀਆਂ ਪਾਠ-ਪੁਸਤਕਾਂ ਤੱਕ, ਇਹ ਸੀਡੀ-ਰੋਮ ਇਤਿਹਾਸ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ
ਤੱਥਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਗਾੜਾਂ ਅਤੇ ਨਾਟਕੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਭੁੱਲਾਂ ਜੋ ਤੰਗਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਹਰ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਇੰਡੋਚੀਨ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਸਾਡੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੇਕ ਯਤਨ ਵਜੋਂ
ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ 30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵੇਰਵੇ ਗੁੰਮ ਹਨ।