In ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੇ ਅਫਸਰਾਂ ਨੇ ਇਰਾਕ ਦੇ "ਕਬੀਲਿਆਂ" ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਨੂੰਨੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ ਹੈ। ਇਹ ਪੱਛਮੀ ਇਰਾਕੀ ਸੂਬੇ ਅਲ-ਅੰਬਰ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੇ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿਆਸੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵਜੋਂ ਸੁੰਨੀ ਸ਼ੇਖਾਂ (ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਕਬਾਇਲੀ" ਨੇਤਾਵਾਂ) ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਬਾਇਲੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਅਫਸਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਗਿਆਨ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਬੀਲੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੇ ਫੌਜ ਦੇ ਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਪੜਾਅ ਲਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੇ 1830 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਂਡਰਿਊ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਇੰਡੀਅਨ ਰਿਮੂਵਲ ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ "ਭਾਰਤੀ ਯੁੱਧਾਂ" ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ। ਜੈਕਸਨ ਦਾ ਦੱਸਿਆ ਉਦੇਸ਼- "ਕੁਝ ਬੇਰਹਿਮ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਬਰਦਸਤੀ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ...[ਸਮੇਤ ਹੈ। ] ਚੋਕਟੌ ਅਤੇ ਚਿਕਾਸਾ ਕਬੀਲੇ" ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਗੋਰੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ "ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ, ਸਭਿਅਕ, ਅਤੇ ਈਸਾਈ ਭਾਈਚਾਰੇ" ਨਾਲ ਬਦਲੇ - ਆਖਰਕਾਰ ਫੌਜੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਕੁਝ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜੀ ਯੋਜਨਾਕਾਰ ਅੱਜ ਕਬੀਲੇ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ: ਇਹ ਸ਼ੱਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਬਾਇਲੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਬੀਲੇ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਲ 'ਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਪਲ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸਤਾਰਵਾਦੀ ਰਾਜ ਕਾਬਜ਼ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ "ਬਰਬਰ" ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ "ਸ਼ਾਂਤੀ" ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਣ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਗਾਵਤ ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਹਰ "ਕਬਾਇਲੀ"-ਅਧਾਰਿਤ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਪਾਹੀ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਯੋਜਨਾਕਾਰ ਅਲ-ਅੰਬਰ ਨੂੰ "ਜੰਗਲੀ ਪੱਛਮੀ" ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਨੂੰ "ਭਾਰਤੀ ਦੇਸ਼" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਟੀਫਨ ਸਿਲੀਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਹੋਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਕਰਨਲ ਡੇਵਿਡ ਕਿਲਕੁਲੇਨ (ਜਨਰਲ ਡੇਵਿਡ ਪੇਟ੍ਰੀਅਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸਲਾਹਕਾਰ), ਅਲ-ਅੰਬਰ ਪ੍ਰਾਂਤ ਅਤੇ ਮਾਫੀਆ ਅੰਡਰਵਰਲਡ ਵਿਚਕਾਰ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: “ਜੰਗਲੀ ਪੱਛਮੀ ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਕਸਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Sopranos"ਉਸਨੇ 2007 ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। ਮਤਲਬ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ- ਕਬੀਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਪੈਸੇ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਦੁਆਰਾ ਹੈ।
ਕਬੀਲੇ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਦੇਣਾ ਹੈ
Aਪੱਛਮੀ ਇਰਾਕ ਦੇ 'ਅਸ਼ਾਇਰ ਅਤੇ ਕਾਬਾਇਲ' ਦੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਸੰਘ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ 390 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ। ਇਰਾਕ ਕਬਾਇਲੀ ਅਧਿਐਨ (ਅਲ-ਅੰਬਰ ਗਵਰਨੋਰੇਟ). ਇਸਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਲਿਨ ਟੌਡ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂ. ਪੈਟਰਿਕ ਲੈਂਗ, ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀ ਖੁਫੀਆ ਅਧਿਕਾਰੀ (ਲੈਂਗ ਨੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਮਾਸਟਰ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ); ਆਰ. ਐਲਨ ਕਿੰਗ, ਇੱਕ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਸਿਵਲ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਅਫਸਰ; ਐਂਡਰੀਆ ਜੈਕਸਨ, ਲਿੰਕਨ ਗਰੁੱਪ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਖੋਜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ (ਇੱਕ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ-ਅਧਾਰਤ ਜਨ ਸੰਪਰਕ ਫਰਮ ਜੋ ਕਿ 2005 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ-ਪੱਖੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ); ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ ਮੈਕਫੇਟ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ, ਗੁਪਤ ਖੁਫੀਆ ਇਕੱਤਰਤਾ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਨਾਲ (ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ ਸਾਪੋਨ ਦੇ ਉਪਨਾਮ ਹੇਠ ਆਯੋਜਿਤ); ਅਤੇ ਅਹਿਮਦ ਹਾਸ਼ਿਮ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਪੀਐਚਡੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਅਧਿਕਾਰੀ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤਿੰਨ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਅਲਬੂ ਫਾਹਦ, ਅਲਬੂ ਮਹਿਲ, ਅਤੇ ਅਲਬੂ ਈਸਾ। ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਰਮਾਦੀ, ਕਾਇਮ ਅਤੇ ਫਾਲੂਜਾਹ ਵਿੱਚ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੁਣਿਆ ਹੈ। ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਇਰਾਕ ਕਬਾਇਲੀ ਅਧਿਐਨ ਕਈ ਅਧਿਆਇ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: "ਅਲ-ਅੰਬਰ ਦੇ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਉੱਭਰਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ" ਅਤੇ "ਤਿੰਨ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਾਲੇ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਾ।" ਉਪ-ਸਿਰਲੇਖ ਇੱਕ ਮੈਨੂਅਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ: "ਰਵਾਇਤੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦਾ ਲਾਭ ਕਿਵੇਂ ਲੈਣਾ ਹੈ," "ਇੱਕ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ," "ਉਚਿਤ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ," ਅਤੇ "ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ," ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੇਖਕ "ਵਿਦਰੋਹ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਨਾਉਣਾ ਹੈ," "ਗੱਠਜੋੜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਨਾਉਣਾ ਹੈ," ਅਤੇ "ਕਬੀਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਰਹਿਣਾ ਹੈ" ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਜਿਹੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਤਾਕਤ ਦੇ ਦਲਾਲਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਦਬਾਉਣ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਇਰਾਕ ਕਬਾਇਲੀ ਅਧਿਐਨ "ਰਵਾਇਤੀ ਅਥਾਰਟੀ" ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸਥਾਨਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿ-ਚੋਣ ਕਰਨਾ; ਜਦੋਂ ਉਹ "ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ" ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਯੁੱਧ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਜਦੋਂ ਉਹ "ਉਚਿਤ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਬਲ" ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰਨਾ; ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ "ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ" ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇਰਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦੇਣਾ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਮੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਮਰਾਜੀ ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਦੀਆਂ ਮੁਢਲੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਹਨ-ਸਾਮਰਾਜ ਜਿੰਨੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਪ੍ਰੇਰਕ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ।
ਇਰਾਕ ਕਬਾਇਲੀ ਅਧਿਐਨ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦੇਣ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੇਖਕ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਦਮਨ ਦੀਆਂ ਸਾਮਰਾਜੀ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸੰਕੋਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹ 1534ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਸਾਮਰਾਜੀ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੇ ਸੁਰਾਗ ਲਈ ਔਟੋਮੈਨ ਸ਼ਾਸਨ (1918-1920) ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਹੁਕਮ (1932-21) ਦੇ ਦੌਰ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। "ਸ਼ੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ: ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਫਲਤਾਵਾਂ, ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਬਕ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਭਾਗ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਸਥਾਨਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ: "ਸ਼ੇਖਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਾਕਤ ਸਨ... ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ ... .. ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਦੀਆਂ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਨੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਖਰੀਦੀ…. ਪਾਣੀ (ਸਿੰਚਾਈ ਨਹਿਰਾਂ) ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ, ਸ਼ੇਖਾਂ ਦੇ ਹਲਕਿਆਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਜੀਵਨ ਰੇਖਾ ਵੀ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੀਵਰ ਸੀ। ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕਬਾਇਲੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ…. ਵਿਕਾਸ ਫੰਡ ਤੁਰੰਤ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ... ਕੁੰਜੀ ਸ਼ੇਖ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੇਖ ਦਾ ਆਪਣਾ ਰੁਤਬਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਅਗਲੇ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ, ਲੇਖਕ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਗਾਜਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲਾਠੀਆਂ ਨਾਲ ਬੇਰਹਿਮੀ ਵਾਲੇ ਸ਼ੇਖਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ: "ਦੰਡਕਾਰੀ ਹਮਲੇ, ਪੈਦਲ ਸੈਨਾ ਦੇ ਕਾਲਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਸ਼ੇਖਾਂ ਦੇ ਪਿੰਡਾਂ 'ਤੇ ਹਵਾਈ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਗੈਰ-ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਿਰਣੇ ਨਾਲ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ. ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਹਵਾਈ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਮਰਥਿਤ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ 1932 ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ-ਘੱਟ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ।
ਇਕ ਹੋਰ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਲੇਖਕ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਦੀਆਂ ਵੰਡਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਤੋਂ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਸਬਕ ਸਿੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ: "ਬਾਥ ਸ਼ਾਸਨ ਨੇ 'ਪਾੜੋ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਰੋ' ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਕਬੀਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਬਾਇਲੀ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਬੀਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਇੱਕ ਕਬੀਲੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਕਬੀਲੇ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਜਬੂਰ ਤਰੀਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਬੀਲਾ ਦੂਜੇ ਕਬੀਲੇ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰੇਗਾ।"
ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਲਾਹਕਾਰ "ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਿੱਤ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ" ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਰੂਪ ਨਾਲ ਵੰਡ ਅਤੇ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। (ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਸ਼ਾਸਨ - ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ - ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿ-ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।)
ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਲੇਖਕ ਇਰਾਕੀਆਂ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ "ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਬੀਲਿਆਂ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧੇ ਹਨ: "ਇਰਾਕ ਦੇ ਕਬਾਇਲੀ ਮੁੱਲ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਲਈ ਪੱਕੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਇਰਾਕੀ ਕਹਾਵਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 'ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਬੀਲਾ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਰੂਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ...।' ਸ਼ੇਖਾਂ ਨੇ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਹੁੰਗਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ” ਲੇਖਕ ਸਮਰਥਨ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਵਿਕਾਸ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਸ ਸੁਝਾਅ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ "ਸ਼ੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ" ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਖੁਰਾਕ ਪੂਰਕ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਸੀਵਰੇਜ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਪਲਾਂਟ, ਟੈਲੀਫੋਨ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਖੇਤੀ ਉਪਕਰਣ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਬੀਜ।
ਇਰਾਕ ਕਬਾਇਲੀ ਅਧਿਐਨ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਸ਼ਾਈਜ਼ੋਫ੍ਰੇਨਿਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਲੇਖਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸਮਝ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅੰਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਸਤਿਕਾਰ (ਅਰਬੀ ਵਿੱਚ ਇਹਤਿਰਮ) ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ," ਅਤੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ" ਅਤੇ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਾ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁੱਢਲਾ ਜਾਂ ਪਿਛੜਾ।" ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਲੇਖਕ ਅਕਸਰ ਅਰਬਾਂ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮ ਨੂੰ ਬੇਦਾਗ (ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ) ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ "ਇਰਾਕੀ ਅਤੇ ਅਰਬ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ ਘਾਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ" 'ਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਇਰਾਕੀ ਅਰਬ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਤੇ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ," ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸਲਾਮ ਇੱਕ "ਮੱਧਕਾਲੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ" ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ... ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾ ਤਾਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਨੇਕ।”
ਅਜਿਹੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦਵਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਲਾਈਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਪੂਰਬ" ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਰਹੂਮ ਐਡਵਰਡ ਸੈਦ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਪੂਰਬੀਵਾਦ, ਸੋਚ ਦੀਆਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ: ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੂਰੋ-ਅਮਰੀਕਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ
Iraq ਕਬਾਇਲੀ ਅਧਿਐਨ ਧਾਰਨਾਤਮਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਬੀਲੇ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹਨ। ਲੇਖਕ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਕਬੀਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਪਯੋਗ ਅਤੇ ਸੀਮਾਬੱਧ ਸਮੂਹਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਕਵਰ ਪੇਜ ਵਿੱਚ ਦਰਜਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰੰਗ-ਕੋਡ ਵਾਲਾ ਇਰਾਕੀ ਨਕਸ਼ਾ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੀ ਵੰਡ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 1938 ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਰਾਕ ਦਾ ਮਾਨਵ ਵਿਗਿਆਨ. ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਹਾਈਪਰ-ਸਕਾਰਤਮਕ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਨ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਯੂਐਸ ਮਰੀਨ ਕੋਰ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ "ਕਬਾਇਲੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਚਾਰਟ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ।
1954 ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਈਆਰ ਲੀਚ ਨੇ ਕਬੀਲੇ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਰਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ, ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਗਲਪ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਇੱਕ 'ਆਮ' ਨਸਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ 'ਕਬੀਲਿਆਂ' ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪਸ਼ਟ-ਕੱਟ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਵਸਥਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਕਸ਼ਾ…. ਅਜਿਹੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਬੀਲੇ, ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਨਸਲੀ ਕਲਪਨਾ ਹਨ।" ਲੀਚ, ਜਿਸਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉੱਤਰੀ ਬਰਮਾ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿ "ਕਬਾਇਲੀ" ਸਦੱਸਤਾ ਗਤੀਸ਼ੀਲ, ਤਰਲ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਮਨਮਾਨੀ ਸੀ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਰਿਚਰਡ ਟੈਪਰ ਨੇ ਕਬੀਲੇ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਲੋਚਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ: "ਕਬੀਲੇ ਦੀਆਂ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ...ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ (ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ) ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਇੱਛਾ ਦੁਆਰਾ ਅਕਸਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਿਆਸੀ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ... ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ... 'ਪਰਿਵਾਰ' ਜਾਂ 'ਸਮੂਹ' ਵਰਗੀਆਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਦੇ ਲੇਖਕ ਇਰਾਕ ਕਬਾਇਲੀ ਅਧਿਐਨ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ। ਆਖਰਕਾਰ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਨਵ ਵਿਗਿਆਨ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਡਿਗਰੀਆਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਕਿਉਂ, ਉਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫੌਜੀ ਯੋਜਨਾਕਾਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਕਾਲੀ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੁਰਾਣੇ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ?
ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਕਮਾਂਡਰ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਫੌਜੀ ਕਮਾਂਡਰ - ਤੁਰੰਤ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਲਈ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਂ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਇਰਾਕ ਕਬਾਇਲੀ ਅਧਿਐਨ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇ ਕੇ ਇਰਾਕ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੈਂਡਬੁੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ — ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੰਡਣਾ। ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਲਈ "ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਨ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ" ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਗਾਵਤ ਵਿਰੋਧੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਰਾਕ ਕਬਾਇਲੀ ਅਧਿਐਨ ਇਰਾਕੀ ਦੀ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਇਰਾਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਲਾਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਜਿਹੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪਾਵਰਪੁਆਇੰਟ ਜਨਰਲ ਅਤੇ "ਦ ਸੋਪਰਾਨੋਸ"
Tਉਸ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ ਸੁੰਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ - ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਜੋ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਅਲ-ਅੰਬਰ "ਜਾਗਰਣ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। 10 ਸਤੰਬਰ, 2007 ਨੂੰ, ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ - ਜਿਸਨੇ ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਪੀਐਚਡੀ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਇਰਾਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਇਆ। ਆਪਣੀ ਚਰਚਾ ਦੇ ਸਿਖਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਨੇ ਅਲ-ਅੰਬਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਦਰੋਹੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਘਟਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਇਰਾਕੀ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਗ੍ਰਾਫਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਪਾਵਰਪੁਆਇੰਟ ਸਲਾਈਡਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ "ਜਾਗਰਣ" ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ: "ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਬੀਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਉਭਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਹ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਨਬਾਰ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੂਬੇ ਦਾ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਗੁੰਮ ਹੋਏ' ਵਜੋਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅੱਜ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਥਾਨਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕਿੱਤਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ "ਸ਼ੇਖ"-ਸਾਰਜੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ। ਕੈਸ਼ੌਰ
|
2008 ਦੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ, ਪੈਟ੍ਰੀਅਸ ਦੀ "ਕਬਾਇਲੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ" ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ - ਜਿਸਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੁੰਨੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ $767 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਹੋਰ $450 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਪੂਰੇ ਜ਼ੋਰਾਂ 'ਤੇ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਯੂਐਸ ਵਪਾਰਕ ਮੀਡੀਆ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਫਲਤਾ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਹੈ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਰਿਕ ਰੌਲੇ ਨੂੰ 2007 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ: “ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਭਰਮਾਉਣ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਕਰਨਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੇ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ [ਸੁੰਨੀ] ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਇਰਾਕੀ ਪੁਲਿਸ ਫੋਰਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਬੰਦੂਕ, ਇੱਕ ਬੈਜ ਅਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ…. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ M16 ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ। ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਕਪਤਾਨ ਨੂੰ ਚੌਕੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਰਹੇ ਮਿਲਸ਼ਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਕਦੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ।
ਰੌਲੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਰਾਕ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਅਯੋਗ ਅਪਰਾਧੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ: "ਫਲਾਹਤ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੀਆ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਹੁਣ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ…. [ਅਸੀਂ] ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਗਦਾਦ ਦੇ ਬਾਹਰਵਾਰ ਇੱਕ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਪਾਇਆ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਡਾਕਟਰ ਨਹੀਂ, ਹਸਪਤਾਲ ਨਹੀਂ, ਸਕੂਲ ਨਹੀਂ, ਵਗਦਾ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ, ਸਫਾਈ ਨਹੀਂ...। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਬ ਨਾਲ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕਬੀਲੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ…. ਮਲਕੀ ਦੇ ਸੁੰਨੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਮੁਖੀ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ”
ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਅਪਣਾਉਣਗੀਆਂ? ਰੌਲੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ: "ਅਮਰੀਕਾ ਅਮਰੀਕੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਲੜ ਰਹੇ ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ…. ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਅੰਕੜਾ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਯੁੱਧ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਟੀਚਾ ਇਰਾਕੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪਹਿਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਰਾਕ ਦੀ ਸਰਕਾਰ (ਸ਼ੀਆ ਦਾ ਦਬਦਬਾ) ਨੇ "ਜਾਗਰੂਕ" ਦੇ ਸੈਂਕੜੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਸੀਨੀਅਰ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖਤਰਨਾਕ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਫਰੰਟ-ਪੇਜ ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਯੂਐਸ-ਸਮਰਥਿਤ "ਜਾਗਰੂਕ" ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਇਰਾਕੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧ ਰਹੇ ਤਣਾਅ 'ਤੇ ਲੇਖ, ਇਰਾਕ ਫੌਜ ਦੇ ਬ੍ਰਿਗੇਡੀਅਰ ਜਨਰਲ ਨਸੇਰ ਅਲ-ਹਿਤੀ ਨੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੀ: "ਇਹ ਲੋਕ ਕੈਂਸਰ ਵਰਗੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" ਲੇਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਰਾਕੀ ਨੀਤੀ "ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਵੀਂ ਹਿੰਸਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਰਾਕ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਫੌਜੀ ਬੁਲਾਰੇ ਬ੍ਰਿਗੇਡੀਅਰ ਜਨਰਲ ਡੇਵਿਡ ਪਰਕਿਨਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, 'ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। 'ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ'।
ਇਸ ਵਿੱਚ, ਨਿਊਜ਼ਵੀਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ "ਪੇਟ੍ਰੀਅਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨੌਜਵਾਨ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਜਾਓ ਦੇਖੋ। Sopranos ਇਰਾਕ 'ਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ।
ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਮਾਨਵੀਕਰਨ ਕਰਨਾ
Wਫੌਜੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ "ਕਬੀਲਿਆਂ" ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, "ਉਚਿਤ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਸ਼ਕਤੀ" ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ "ਵੰਡੋ ਅਤੇ ਜਿੱਤੋ" ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਨਿਯਮ ਸਮੇਤ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਇਰਾਕ ਕਬਾਇਲੀ ਅਧਿਐਨ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੀ ਨਵੀਂ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਪੈਂਟਾਗਨ ਯੋਜਨਾਕਾਰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਧਾਰਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਟੂਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਕਲਮਬੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ, ਕਬੀਲਿਆਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਬਗਾਵਤ ਵਿਰੋਧੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਕੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਸਮੇਤ ਇਰਾਕ ਕਬਾਇਲੀ ਅਧਿਐਨ) ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਕਿੱਤਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਬਗਾਵਤ - "ਯੁੱਧ ਦਾ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਪੱਧਰ" - ਰਵਾਇਤੀ ਯੁੱਧ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਐਂਟੀਸੈਪਟਿਕ, ਵਧੇਰੇ ਮਨੁੱਖੀ, ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ। ਉਹ ਮੈਕਿਆਵੇਲੀਅਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਾ ਉਠਾਓ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਬਜਾਏ ਉਸਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਜੰਗ ਦੀ ਅਟੱਲਤਾ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਮਿਲਟਰੀਕ੍ਰਿਤ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੰਡ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਿੱਦੀ "ਆਦਿਵਾਸੀਆਂ" ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇਣ ਦੇ ਬਨਾਮ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਧਮਕਾਉਣ ਦੇ, "ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ" ਬਨਾਮ ਰੰਗਭੇਦ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ "ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ" ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ। ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ "ਸਥਿਰਤਾ ਕਾਰਜਾਂ" ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਮਿਲਟਰੀ ਯੋਜਨਾਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਠੰਡੀ ਸੰਜਮਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਬਗਦਾਦ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਵਿਸਥਾਪਿਤ" ਇਰਾਕੀ ਪਰਿਵਾਰ, ਮਾਰਚ 2008-ਸਾਰਜੈਂਟ ਵਿਲੀਅਮ ਗ੍ਰੀਰ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ
|
ਇਹਨਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਅਲਬਰਟ ਆਇਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਗਾਇਬ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ 1932 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਬੁਲਾ ਕੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ: “ਯੁੱਧ ਦਾ ਮਨੁੱਖੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।'' ਮਾਰਗਰੇਟ ਮੀਡ ਦੀ ਸੂਝ ਵੀ ਗਾਇਬ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ 1949 ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ "ਯੁੱਧ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਕਾਢ ਹੈ - ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਲੋੜ ਨਹੀਂ।" ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਮਾਨਵੀਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪਿਤਾ, ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਬੋਅਸ ਦੁਆਰਾ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਆਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁੱਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਨੇ 1917 ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਵਿਦਵਾਨ "ਸਮੁੱਚੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ, ਕਰਤੱਵਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹਨ। ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉੱਚੇ ਮੁੱਲ ਹਨ... ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਨੂੰ ਮਾਨਵਵਾਦ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
Z
ਰੌਬਰਟੋ ਜੇ. ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਸੈਨ ਜੋਸ ਸਟੇਟ ਵਿਖੇ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹਨ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ, ਚਿੰਤਤ ਮਾਨਵ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਮੈਂਬਰ ਹਨ। ਉਹ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ ਜ਼ੈਪੋਟੈਕ ਸਾਇੰਸ: ਓਕਸਾਕਾ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਸੀਅਰਾ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀ ਅਤੇ ਭੋਜਨ (2001) ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਊਂਟਰਸੁਰਜੈਂਸੀ: ਹਿਊਮਨ ਸਾਇੰਸ ਐਂਡ ਦ ਹਿਊਮਨ ਟੈਰੇਨ (ਆਗਾਮੀ, ਪ੍ਰਿਕਲੀ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਪ੍ਰੈਸ)।