ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਖੇਚਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਉੱਤਰੀ ਫਸਟ ਨੇਸ਼ਨ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁਖੀ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਫਸਟ ਨੇਸ਼ਨ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਮੀਟਿੰਗ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਭੁੱਖ ਹੜਤਾਲ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਸਾਰੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਅਤਿਅੰਤ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਗੇ।
ਸਾਰੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਚੀਫ ਥੇਰੇਸਾ ਸਪੈਂਸ ਅਤੇ ਐਲਡਰ ਰੇਮੰਡ ਰੌਬਿਨਸਨ ਦੀਆਂ ਭੁੱਖ ਹੜਤਾਲਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਫਸਟ ਨੇਸ਼ਨ ਕਮਿਊਨਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਇਕਪਾਸੜ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਦੀਆਂ ਆਮ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਭੁੱਖ ਹੜਤਾਲ ਨੇ ਆਈਡਲ ਨੋ ਮੋਰ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾਵਾਨ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਜਵਾਬ ਹਨ ਜੋ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਲਾਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਫਸਟ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਦੋ ਸਰਬ-ਵਿਆਪਕ ਬਜਟ ਬਿੱਲ (ਸੀ-38 ਅਤੇ ਸੀ-45) ਹਨ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਥੋਪੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਹਨਾਂ ਬਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਪੰਨੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਗਈਆਂ ਸਨ।
ਓਮਨੀਬਸ ਬਿੱਲਾਂ ਦਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਸਟ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ। ਬਿੱਲ C-45 ਨੇਵੀਗੇਬਲ ਵਾਟਰ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੁਣ ਸੰਘੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਨਦੀਆਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਉੱਤਰੀ ਗੇਟਵੇ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੇ ਮਾਰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੁਣ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ।
ਇਸੇ ਬਿੱਲ ਨੇ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਐਕਟ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਫਸਟ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਬੁਰਾ ਅਸਰ ਪਵੇਗਾ। ਓਮਨੀਬਸ ਬਿੱਲਾਂ ਨੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਐਨਵਾਇਰਨਮੈਂਟਲ ਅਸੈਸਮੈਂਟ ਐਕਟ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ 'ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸਟ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਣਗੇ। ਇਹ ਸਭ ਫਸਟ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ।
ਬਿੱਲ C-45 ਭਾਰਤੀ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਦਲਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਬੈਂਡ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਢੁਕਵੀਂ ਸਲਾਹ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਲੀਜ਼ 'ਤੇ ਦੇਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਸੈਂਬਲੀ ਆਫ ਫਸਟ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰਿਜ਼ਰਵ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਠੋਸ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉੱਚੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ, ਇਸਨੇ ਬਿੱਲ C-38 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਉਮਰ ਨੂੰ 65 ਤੋਂ 67 ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਓਲਡ ਏਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਆਮਦਨੀ ਪੂਰਕ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਘੱਟ ਉਜਰਤਾਂ ਲਈ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਗ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਬੁਢਾਪਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋ ਵਾਧੂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸੀ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਭਾਰੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਬੇਲੋੜੀ ਸੀ।
ਇੱਥੇ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਓਟਵਾ ਸਟੇਕਹੋਲਡਰਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ ਸੀਮਤ ਅਤੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਕੇ ਬੋਲਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਹਾਊਸ ਆਫ਼ ਕਾਮਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪਬਲਿਕ ਰਿਲੇਸ਼ਨ ਮਸ਼ੀਨ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਓਵਰਡ੍ਰਾਈਵ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਫੰਡਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਗਲੇ ਬਜਟ ਚੱਕਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਵਾਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਫਸਟ ਨੇਸ਼ਨ ਕਮਿਊਨਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਤਰਸਯੋਗ ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਸਥਿਰਤਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜ਼ਮੀਨੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਫਸਟ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਚੀਫ ਸਪੈਂਸ ਦੁਆਰਾ ਭੁੱਖ ਹੜਤਾਲ ਅਤੇ ਆਈਡਲ ਨੋ ਮੋਰ ਅੰਦੋਲਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਵਿੱਚ ਗੂੰਜਦੀਆਂ ਹਨ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਚੀਫ਼ ਸ਼ੌਨ ਐਟਲੀਓ ਨੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸਟੀਫਨ ਹਾਰਪਰ ਨਾਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਸਲਾਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਲਾਤ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਇਨਪੁਟ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁੱਖ ਹੜਤਾਲ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
ਅਸਲ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਘੱਟ ਉਮੀਦ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਕਿੰਨੇ ਅਣਸੁਲਝੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣਗੇ।
ਉਹ ਫੈਸਲੇ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਆਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਕੂਪਾਈ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਕਿਊਬਿਕ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਈਡਲ ਨੋ ਮੋਰ ਨਾਲ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਠੋਸ ਨੀਤੀਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੇ ਤਾਣੇ-ਬਾਣੇ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਤੋਂ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਹੋਰ ਦੇਖਣਗੇ।
ਮੌਡ ਬਾਰਲੋ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਕੌਮੀ ਚੇਅਰਪਰਸਨ ਹੈ।
ਕੇਨ ਜੌਰਜਟੀ 3.3 ਮਿਲੀਅਨ ਮੈਂਬਰ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਲੇਬਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਨ।