[ਇਹ ਤੇਲ ਲਈ ਖੂਨ ਦੀ ਲੜੀ ਦਾ ਚੌਥਾ ਲੇਖ ਹੈ? ਗਲੋਬਲ ਪੂੰਜੀ, ਵਿਰੋਧੀ ਬਗਾਵਤ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਊਰਜਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਦੋਹਰਾ ਤਰਕ।]
ਹੁਣ ਤੱਕ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਇਸ ਲੜੀ ਨੇ ਤੇਲ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ME ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਸਟੇਟਕਰਾਫਟ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਤਰਕ ਬਾਰੇ ਕਈ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ। ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜ ਨੇ ਤੇਲ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਫੌਜੀਆਂ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਡਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਰਣਨੀਤਕ ਵਸਤੂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਜ਼ਰੂਰਤ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਿ ਤੇਲ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਧਾਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਤੇਲ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਸਬੰਧ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੁੱਗ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜ ਨੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਊਰਜਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ। ਯਾਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ME ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਰ ਤੇਲ-ਅਮੀਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਖੇਤਰ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਮੱਧ ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹਨ।
ME ਵਿੱਚ ਵਧਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤੇਲ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਯੂਐਸ ਯੋਜਨਾਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਊਰਜਾ ਸਪਲਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਚਿੰਤਤ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਖੌਤੀ 'ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ' ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਅਸੀਂ ਊਰਜਾ, ਗਲੋਬਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਫੌਜੀਕਰਨ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਰੋਧੀ-ਵਿਦਰੋਹ ਨੂੰ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ। ਊਰਜਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੇਲ-ਅਮੀਰ ਸ਼ਾਸਨ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵੱਲ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣ ਮੁੜਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਜੇ ਵੀ ਦੋਹਰੇ ਤਰਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਵੀ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਇਹ ਨਵੀਂ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿਸ਼ਵ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਵਿਭਿੰਨਤਾ
9/11 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੀਨੀਅਰ ਅਮਰੀਕੀ ਯੋਜਨਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਸੀ ਕਿ ਊਰਜਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। 2001 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਊਰਜਾ ਸਕੱਤਰ ਸਪੈਂਸਰ ਅਬਰਾਹਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਗਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ "ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਊਰਜਾ ਸਪਲਾਈ ਸੰਕਟ" ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਬ੍ਰਾਹਮ ਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ "ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਵੇਗੀ, ਸਾਡੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਜਿਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ'। 1 ਯੂਐਸ ਤੇਲ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਚਾਰਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਮਈ ਵਿੱਚ ਲਿਖੀ ਗਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਨਰਜੀ ਰਿਪੋਰਟ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਿਕ ਚੇਨੀ ਦੁਆਰਾ 2001 ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤੇਲ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਧਦੀ ਰਹੇਗੀ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧ ਆਯਾਤ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਮਰੀਕੀ ਤੇਲ ਦੀ ਮੰਗ ਦਾ ਹਿੱਸਾ 52 ਵਿੱਚ 2000 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ 64 ਵਿੱਚ 2020 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਵਧਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ। 2020 ਤੱਕ, ਸਾਡੇ ਗੈਸੋਲੀਨ ਅਤੇ ਹੀਟਿੰਗ ਤੇਲ ਦੇ ਹਰ ਤਿੰਨ ਗੈਲਨ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਦੋ ਲਈ ਤੇਲ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਤਰਜੀਹ 'ਊਰਜਾ ਸੁਰੱਖਿਆ' ਬਣਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਅਮਰੀਕੀ ਊਰਜਾ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਇਹ ਕਾਰਕ ਭੂਗੋਲਿਕ ਨੇੜਤਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ, ਪਰਸਪਰ ਊਰਜਾ-ਖੇਤਰ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ, ਸਾਂਝੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ, ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਪਲਾਈ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤਾ।2
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਘਰੇਲੂ ਖਪਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਰਿਪੋਰਟ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ "ਵਿਸ਼ਵ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ" ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਸਾਰੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਭ" ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹੈ।3 ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਤੇਲ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ 'ਤੇ ਇਹ ਕਮੀ ਨਵੇਂ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗੀ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਬੇਸਿਨ ਸਰੋਤ ਜੋ "ਪੱਛਮੀ ਗੋਲਿਸਫਾਇਰ, ਕੈਸਪੀਅਨ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ" ਨੂੰ ਘੇਰਦੇ ਹਨ। ਰਿਪੋਰਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਨੂੰ "ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਸਪਲਾਈ ਵਿਘਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ"। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ''ਇਹਨਾਂ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ'' ਨੂੰ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾਗਤ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ 'ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਮਾਹੌਲ' ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਰਿਪੋਰਟ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਤੇਲ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾਗਤ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਧੀ ਹੋਈ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਹੈ।
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿਚਕਾਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅਕਸਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਮਾਜਿਕ ਅਧਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ "ਸਥਿਰ" ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਸੁਚਾਰੂ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਹ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਸਪਲਾਈ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਕੌਂਸਲ ਆਨ ਫਾਰੇਨ ਰਿਲੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਰਿਪੋਰਟ, ਰਣਨੀਤਕ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀ: 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਰਿਪੋਰਟ ਆਲਮੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਉੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਊਰਜਾ ਖੇਤਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਅਲਾਸਕਾ ਪਾਈਪਲਾਈਨ 'ਤੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਤੱਕ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ।
ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਵਿਆਹ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ "ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ"। ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: ਯੂਐਸ ਨੂੰ "ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਮਾਰਕੀਟ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਗੰਭੀਰ ਘਾਟਾਂ ਜਾਂ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ"। . ਮਾਰਕੀਟ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ "ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਪਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ" ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਰਿਪੋਰਟ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਊਰਜਾ ਸਪਲਾਈ ਵਿਸ਼ਵ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਨਵੇਂ ਤੇਲ-ਅਮੀਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਵੇਲੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਯੂਐਸ ਮੌਜੂਦਾ ਊਰਜਾ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਯੂਐਸ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਲਾਭ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਰਾਹੀਂ ਊਰਜਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਇਹ ਨਵਾਂ ਰੂਪ 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅਖੌਤੀ ਗਲੋਬਲ 'ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ' ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਤੇਲ ਦੇ ਅਮੀਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਦੇਖਾਂਗੇ, ਅਮਰੀਕਾ ਤੀਸਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਗਲੋਬਲ ਸਿਆਸੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸਥਿਰ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਤੇਲ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਤਿੰਨ ਖੇਤਰ ਪੱਛਮੀ ਗੋਲਾਕਾਰ, ਕੈਸਪੀਅਨ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਗਲੋਬਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਵਿਭਿੰਨਤਾ
ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਬੇਸਿਨ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਤੇਲ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਕਸੀਕੋ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਪਲਾਇਰ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੇਨੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਐਂਡੀਅਨ ਖੇਤਰ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਯੂਐਸ ਦੀ ਦੱਖਣੀ ਕਮਾਂਡ (USSOUTHCOM) ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਮਾਂਡਰ ਇਨ ਚੀਫ਼ ਜਨਰਲ ਜੇਮਸ ਟੀ ਹਿੱਲ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਤੇਲ-ਅਮੀਰ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਹਿੱਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੀ "ਦੱਖਣੀ ਕਮਾਂਡ" ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਹਿਯੋਗ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ" ਨੇ ਸਿਖਲਾਈ, ਲੈਸਿੰਗ ਦੁਆਰਾ - ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ "ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ, ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ" , ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਿੱਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ "ਦੱਖਣੀ ਕਮਾਨ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਏਗੀ ਜੋ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ"।
ਕੋਲੰਬੀਆ ਨੂੰ "ਸਥਿਰ ਕਰਨ" ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ 2000 ਤੋਂ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪੈਸਾ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਬਗਾਵਤ ਲਈ ਹੈ। ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਆਰਮਡ ਫੋਰਸਿਜ਼ (FARC) ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜੰਗ ਜੋ ਕਿ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਗਾਵਤ ਲਹਿਰ ਹੈ। 6 ਮਾਰਕ ਗ੍ਰਾਸਮੈਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਅੰਡਰ ਸੈਕਟਰੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਮਰਥਨ ਕਿਉਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਘੋਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ. ਗ੍ਰਾਸਮੈਨ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਵਿਦਰੋਹੀ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ 4.3 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡ੍ਰਮੌਂਡ ਕੋਲਾ ਮਾਈਨਿੰਗ ਸਹੂਲਤ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਰੇਲਵੇ ਅਤੇ ਕਾਓ ਲਿਮਨੋ ਤੇਲ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਔਕਸੀਡੈਂਟਲ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਕਾਓ ਲਿਮੋਨ ਪਾਈਪਲਾਈਨ 'ਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਊਰਜਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹਨ। ਕੋਲੰਬੀਆ ਨੇ 3 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਤੇਲ ਦਰਾਮਦਾਂ ਦਾ 2001% ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਾਵੀ ਤੇਲ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਭੰਡਾਰ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰਾਸਮੈਨ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ। 8 ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਬਗਾਵਤ ਖੇਤਰੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦਾ ਗੁਆਂਢੀ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। . ਜਨਰਲ ਪੀਟਰ ਪੇਸ, ਯੂਐਸ ਸਾਊਥਕਾਮ ਵਿਖੇ ਹਿੱਲ ਦੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ, ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕੀ ਤੇਲ ਤੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਰਣਨੀਤਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲ ਨੂੰ FARC ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਖੇਤਰੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਡਰ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਦੱਸਦਿਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕੀ ਤੇਲ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇੱਕ "ਆਮ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ" ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਤੇਲ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਤੇਲ ਦਾ €˜15% – 19%। ਪੇਸ ਨੇ ਫਿਰ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਟਕਰਾਅ ਖੇਤਰੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਤੇਲ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ, ਇਕਵਾਡੋਰ ਅਤੇ ਪਨਾਮਾ ਕਾਰਨ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਵਿਦਰੋਹੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ'.9
ਕੋਲੰਬੀਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਨੇਤਾ, ਹਿਊਗੋ ਸ਼ਾਵੇਜ਼, 1998 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਡਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਮਿਤ ਗਲੋਬਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿਆਸੀ ਆਰਥਿਕਤਾ. ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 2002 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਫਿਲਿਪ ਰੀਕਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਏਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। . ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਤਖਤਾਪਲਟ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੀਆਂ "ਗੈਰ-ਜਮਹੂਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ" ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ "ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਸੰਕਟ" ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਸੀ। 10 ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਨੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਚਾਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ 1998 ਅਤੇ 2000 ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ, ਅਤੇ 1999.11 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਡੋਮੈਂਟ ਫਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਨੇ ਸ਼੍ਰੀ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰ ਸਮੂਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਤਖਤਾਪਲਟ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਅਮਰੀਕੀ ਜਲ ਸੈਨਾ 'ਤੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਘਾੜਿਆਂ ਨੂੰ ਤਾਲਮੇਲ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। 12 ਆਈਐਮਐਫ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਥਾਮਸ ਡਾਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਈਐਮਐਫ ਨਵੀਂ ਜੰਟਾ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ - ਜੋ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢੁਕਵਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।13 ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ 'ਜਮਹੂਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ' ਸੀ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ 'ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵੋਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ'। ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਜਨਰਲ ਹਿੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਡਾਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ "ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ" (ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਤਹਿਤ "ਖਿੱਤੇ ਦੇ ਨੇਤਾ ਉਮੀਦ ਵਾਲੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਟੇਪ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ" ™) 'ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ' ਲਈ ਇੱਕ "ਪ੍ਰਮੁੱਖ" ਖ਼ਤਰਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
11 ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਅਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕੀ ਤੇਲ ਤੱਕ ਨਿਰਵਿਘਨ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਯੋਜਨਾਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਦਬਾਅ ਵਾਲੀ ਚਿੰਤਾ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ, ਐਨੀ ਪੈਟਰਸਨ, ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ "11 ਸਤੰਬਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੇਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ", ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ"। ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਵੀ "ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ" ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਕੋਲੰਬੀਆ ਤੋਂ ਯੂਐਸ ਦੀਆਂ ਊਰਜਾ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਸੋਸਿੰਗ ਕਰਕੇ, ਜੋ ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 'ਖੇਤਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੇਲ ਦੇਸ਼' ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਫਰਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ "[ਤੇਲ] ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀਆਂ ਅਟਕਲਾਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ"। ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਯੋਜਨਾ, ਐਂਡੀਅਨ ਖੇਤਰੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ।
ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਕੋਲੰਬੀਆ ਸੀਆਈ ਬ੍ਰਿਗੇਡਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਸਿਰਫ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਔਕਸੀਡੈਂਟਲ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਦੀ 500 ਮੀਲ ਲੰਬੀ ਕੈਨੋ ਲਿਮੋਨ ਆਇਲ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ।18 ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਕੋਲਿਨ ਪਾਵੇਲ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਪੈਸਾ ਇੱਕ € ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਾਗੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀਆਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਬ੍ਰਿਗੇਡਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਲੈਸ ਕਰੋ, ਜੋ ਕਿ "ਸਾਨੂੰ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਦੇ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ"। ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਦਾ ਬਹਾਨਾ - ਇਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਦੇਸ਼ ਦੇ ਭਵਿੱਖ, ਸਾਡੇ ਤੇਲ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ"। 19 ਬੁਸ਼ ਨੇ ਮੁੜ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ 20 ਵਿੱਚ "ਕੋਲੰਬੀਆ ਅਮਰੀਕੀ ਤੇਲ ਦਰਾਮਦ ਦੇ ਲਗਭਗ ਦੋ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਸਰੋਤ ਸੀ" (ਜਿਸ ਸਾਲ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਨੂੰ ਰੋਲ ਆਊਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ) ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਪਸੀ ਹਿੱਤ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ। ਸੰਪਤੀ. 2001
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਮੱਧ ਏਸ਼ੀਆ ਤੇਲ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਖੇਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਸਿਆਸੀ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਜੰਗ ਨੇ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਈ ਮੱਧ ਏਸ਼ੀਆਈ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ 'ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ' ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ। 22 ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਫਗਾਨ ਮੁਹਿੰਮ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਜੋਨਸ, ਯੂਐਸ ਸਹਾਇਕ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਨੇ 2001 ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ "ਜਦੋਂ ਅਫਗਾਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੇਂਦਰੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡਾਂਗੇ। ਏਸ਼ੀਆ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀਆਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰੁਚੀਆਂ ਹਨ'' 23
ਜਨਰਲ ਐਂਥਨੀ ਜ਼ਿੰਨੀ, ਯੂਐਸ ਦੀ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਸੈਂਟਰਲ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਮੁਖੀ (ਮੱਧ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ) ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਕੀ ਸਨ ਅਤੇ ਮੱਧ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਦੋਹਰੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ। ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸੈਂਟਰਕਾਮ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ "ਇਸ ਅਸਥਿਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰਤਾ" ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ "ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਚਾਰੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੇਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਪਾਰ ਦੇ ਮੁਕਤ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ" ™. ਉਸਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ "ਸਾਡੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਰੱਖਿਆ ਲੋੜਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਢੁਕਵੀਂ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਖੇਤਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ"। s ਚਿੰਤਾਵਾਂ. ਇਹ ਹਰੇਕ ਮੱਧ ਏਸ਼ੀਆਈ ਰਾਜ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਯੂਐਸ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਸਟੇਟ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਬਜ਼ਾਰ ਦੀਆਂ ਤਰੱਕੀ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹਨ: "ਜਾਰਜੀਆ ਕਾਕੇਸ਼ਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲਿੰਚਪਿਨ ਹੈ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਗ੍ਰੇਟ ਸਿਲਕ ਰੋਡ ਦਾ ਪੋਰਟਲ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਲਈ ਕੈਸਪੀਅਨ ਤੇਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨਵਾਂ ਨਦੀ, ਜਾਰਜੀਆ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਮਾਰਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਗੇਟਵੇ ਹੈ।24
ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਜਾਰਜੀਆ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਲਈ $64 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਫੰਡ ਵਾਲੇ "ਟ੍ਰੇਨ ਅਤੇ ਲੈਸ" ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮੋਹਰੀ ਹੈ। ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ CI ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਲਗਭਗ 150 ਯੂਐਸ ਸਪੈਸ਼ਲ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰ ਜਾਰਜੀਅਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸੀਆਈ ਟ੍ਰੇਨਰ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਫੋਰਸ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ ਜੋ "ਰਣਨੀਤਕ ਸਥਾਨਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤੇਲ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ" ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨਗੇ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਜ਼ਬੇਕਿਸਤਾਨ, ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭਾਈਵਾਲ ਹੈ, 26 ਨੇ 90 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿੱਚ $2001 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ। ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ $2003 ਮਿਲੀਅਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਜ਼ਬੇਕ ਸਪੈਸ਼ਲ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਲਈ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜਨਰਲ ਜ਼ਿੰਨੀ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਉਜ਼ਬੇਕਿਸਤਾਨ ਕੋਲ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਦੌਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੈਸਪੀਅਨ ਖੇਤਰ ਊਰਜਾ (ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ) - ਅਗਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਦਾਅ 'ਤੇ ਲੱਗੀ ਭਾਰੀ ਊਰਜਾ ਧਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੇਸ਼ ਮਾਲਕੀ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਿਰਯਾਤ ਰੂਟਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ"। CAS ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਸਬੰਧ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਧਦੇ ਰਹਿਣਗੇ।25
ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਪੱਛਮੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਰਾਜ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਹੈ ਜੋ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਨਿਰਯਾਤਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਮੰਡੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦਾ ਪੰਜਵਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਪਲਾਇਰ ਹੈ। ਮੁਫ਼ਤ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ 28 ਵਿੱਚ ਅਫ਼ਰੀਕਨ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਅਵਸਰ ਐਕਟ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੂੰਜੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਛਮੀ ਤੇਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕਾ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਦਨ ਦੀ ਉਪ-ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਐਡ ਰੌਇਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ, "ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਤੇਲ ਨੂੰ 2000-9' ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤਰਜੀਹ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਤੇਲ ਇੱਕ ਮਾਲੀਆ ਧਾਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਫਰੀਕੀ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰੋ - ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਫਰੀਕੀ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਅਫਰੀਕਨ ਗਰੋਥ ਐਂਡ ਅਪਰਚਿਊਨਿਟੀ ਐਕਟ (AGOA) ਦਾ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। 11 ਬੁਸ਼ ਨੇ 29 ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ 2004 ਦੇ AGOA ਐਕਸਲਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜਿਸ ਨੇ AGOA ਨੂੰ 2004 ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ।
ਬੁਸ਼ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ AGOA ਨੇ "ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ" ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ "ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ" ਅਤੇ ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੌਕਿਆਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ। ਕਿ ਏ.ਜੀ.ਓ.ਏ. ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। 30 ਵਿੱਚ, ਜਨਰਲ ਚਾਰਲਸ ਵਾਲਡ, ਡਿਪਟੀ EUCOM (ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਅਫਰੀਕਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਫੌਜੀ ਕਮਾਂਡ) ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਨੇ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਸਮੇਤ ਕਈ ਪੱਛਮੀ ਅਫਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ। ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਵਿੱਚ, ਵਾਲਡ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ।800 ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਚਰਚਾ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕੀ ਫੌਜੀ ਸਹਿਯੋਗ ਸੰਘਰਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਾਈਜਰ ਡੈਲਟਾ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਦੇ ਤੇਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਧੇਗਾ, ਵਾਲਡ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਬੁਰਾਈ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ"। 2000
ਇਸ ਲੜੀ ਦਾ ਚੌਥਾ ਭਾਗ ਸਮਾਪਤ ਕਰੋ————————
1 ਲੇਖਕ ਅਣਜਾਣ, ਅਮਰੀਕੀ ਊਰਜਾ ਸਕੱਤਰ ਸਪੈਨਸਰ ਅਬ੍ਰਾਹਮ ਦੁਆਰਾ ਟਿੱਪਣੀਆਂ। http://www.usembassy.it/file2001_03/alia/a1031906.htm
2 ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀ ਵਿਕਾਸ ਸਮੂਹ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀ, ਮਈ 21, 2001. p.130.
3 ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀ ਵਿਕਾਸ ਸਮੂਹ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀ, ਮਈ 21, 2001. p.132.
4 ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀ ਵਿਕਾਸ ਸਮੂਹ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀ, ਮਈ 21, 2001. p.133.
5 ਜੇਮਸ ਟੀ. ਹਿੱਲ, ਪੋਸਚਰ ਸਟੇਟਮੈਂਟ, ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੱਖਣੀ ਕਮਾਂਡ, ਹਾਊਸ ਆਰਮਡ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਕਮੇਟੀ, 12 ਮਾਰਚ, 2003। http://www.house.gov/hasc/openingstatementsandpressreleases/108thcongress/03-03-12hill.html।
6 ਮੇਰੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ.
7 ਮਾਰਕ ਗ੍ਰਾਸਮੈਨ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਚਾਲਨ 'ਤੇ ਹਾਊਸ ਐਪਰੋਪ੍ਰੀਏਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸਬ-ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰਾਜਦੂਤ ਮਾਰਕ ਗ੍ਰਾਸਮੈਨ ਦੀ ਗਵਾਹੀ। ਅਪ੍ਰੈਲ 10, 2002. http://www.ciponline.org/colombia/02041001.htm.
8 ਡੌਨਲਡ ਈ, ਸ਼ੁਲਜ਼, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ: ਸ਼ੈਪਿੰਗ ਐਨ ਐਲੂਸਿਵ ਫਿਊਚਰ (ਕਾਰਲਿਸਲ PA: ਰਣਨੀਤਕ ਅਧਿਐਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ, 2000), p.3.
9 ਪੀਟਰ ਪੇਸ, ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਜਨਰਲ ਪੀਟਰ ਪੇਸ ਲਈ ਐਡਵਾਂਸ ਸਵਾਲ। ਰੱਖਿਆ ਸੁਧਾਰ. ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੈਨੇਟ ਕਮੇਟੀ. 2000. http://www.senate.gov/~armed_services/statemnt/2000/000906pp.pdf.
10 ਫਿਲਿਪ ਰੀਕਰ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਰਾਜ ਵਿਭਾਗ, 12 ਅਪ੍ਰੈਲ 2002। http://usinfo.state.gov/regional/ar/venezuela/02041250.htm.
11 ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਮਹੂਰੀ ਫ਼ਤਵੇ ਬਾਰੇ ਨਾਰਕੋ ਨਿਊਜ਼, 20 ਫਰਵਰੀ, 2002 ਦੇਖੋ; ਤਖਤਾਪਲਟ ਲਈ ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵੇਖੋ, ਯੂਐਸ ਪੇਪਰਜ਼ ਨੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਮਰਥਕ ਚਾਲ, ਅਪ੍ਰੈਲ 18, 2002 ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ। http://www.fair.org/press-releases/venezuela-editorials.html; ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਦੇ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸੰਦਰਭ ਲਈ ਕੋਨ ਹੈਲਿਨਨ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਉੱਤੇ ਯੂਐਸ ਸ਼ੈਡੋ, ਫੋਕਸ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਵੇਖੋ। ਅਪ੍ਰੈਲ 17, 2002. http://www.fpif.org/commentary/2002/0204venezuela2_body.html.
12 ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ, 29 ਅਪ੍ਰੈਲ 2002।
13 ਥਾਮਸ ਸੀ, ਡਾਸਨ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਦੀ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ ਫੰਡ, ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, ਅਪ੍ਰੈਲ 12, 2002, http://www.imf.org-external-np-tr-2002-tr020412.htm.
14 ਅਬਜ਼ਰਵਰ, 21 ਅਪ੍ਰੈਲ 2002।
15 ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ, ਹਾਊਸ ਆਰਮਡ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜਨਰਲ ਜੇਮਸ ਟੀ. ਹਿੱਲ ਦੀ ਗਵਾਹੀ, 24 ਮਾਰਚ, 2004. http://armedservices.house.gov/openingstatementsandpressreleases/108thcongress/04-03-24hill.html
16 ਰਿਚਰਡ ਗੌਟ, 'ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਅੰਡਰ ਥਰੀਟ', ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ, 6 ਦਸੰਬਰ 2005। http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,1658890,00.html
17 El Tiempo. 10 ਫਰਵਰੀ, 2002. http://www.amazonwatch.org/newsroom/mediaclips02/col/020210_col_et.html।
18 ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਸਾਇੰਸ ਮਾਨੀਟਰ। 5 ਮਾਰਚ, 2002।
19 ਹਾਊਸ ਅਪਰੋਪ੍ਰੀਏਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ। 13 ਫਰਵਰੀ, 2002 ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਸੰਚਾਲਨ ਸਬ-ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਕੋਲਿਨ ਪਾਵੇਲ।
20 El Tiempo. 10 ਫਰਵਰੀ, 2002।
21 ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼, ਐਂਡੀਅਨ ਕਾਊਂਟਰਡਰੱਗ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਯੂਐਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਸਟੇਟ, ਫਰਵਰੀ 04,2002 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਬਜਟ ਸੰਦੇਸ਼। http://usinfo.state.gov/regional/ar/colombia/andean04.htm।
22 ਲੂਟਜ਼ ਕਲੀਵਮੈਨ, ਦ ਨਿਊ ਗ੍ਰੇਟ ਗੇਮ: ਬਲੱਡ ਐਂਡ ਆਇਲ ਇਨ ਸੈਂਟਰਲ ਏਸ਼ੀਆ (ਲੰਡਨ: ਗਰੋਵ ਪ੍ਰੈਸ, 2004)।
23 ਜੋਨਸ ਨੇ ਸੌਲ ਬੀ, ਕੋਹੇਨ ਤੋਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, 'ਦ ਯੂਰੇਸ਼ੀਅਨ ਕਨਵਰਜੈਂਸ ਜ਼ੋਨ: ਗੇਟਵੇ ਜਾਂ ਸ਼ੈਟਰਬੈਲਟ?', ਯੂਰੇਸ਼ੀਅਨ ਭੂਗੋਲ ਅਤੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ, 2005, 46:1, ਪੀ.9.
24 ਯੂ.ਐੱਸ. ਸੈਂਟਰਕਾਮ, ਜਨਰਲ ਐਂਥਨੀ ਸੀ. ਜ਼ਿੰਨੀ ਦਾ ਬਿਆਨ, ਅਣਡਿੱਠਾ। http://www.centcom.mil/
25 ਯੂਐਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਸਟੇਟ, ਨਵੇਂ ਸੁਤੰਤਰ ਰਾਜ, ਅਣਡੇਟਿਡ। http://www.state.gov/documents/organization/3971.pdf
26 ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ, "ਉਜ਼ਬੇਕਿਸਤਾਨ ਮਿਲਟਰੀ ਅਸਿਸਟੈਂਸ" ਅਤੇ "ਉਜ਼ਬੇਕਿਸਤਾਨ ਐਕਸਚੇਂਜ ਐਂਡ ਲਾਅ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਅਸਿਸਟੈਂਸ", ਅਨਡੇਟਿਡ, 2002।
27 ਐਂਥਨੀ ਸੀ. ਜ਼ਿੰਨੀ, ਜਨਰਲ ਐਂਥਨੀ ਸੀ. ਜ਼ਿੰਨੀ ਦਾ ਬਿਆਨ, ਮਿਤੀ ਨਹੀਂ। http://www.house.gov/hasc/testimony/106thcongress/99-03-11zinni.htm
28 ਜਾਰਜ ਐਲ ਪਰਸਨ, ਜੇਆਰ ਦਾ ਬਿਆਨ। ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਬ-ਕਮੇਟੀ, ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟ। ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ, ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ. ਅਕਤੂਬਰ 20, 2005. http://foreign.senate.gov/testimony/2005/PersonTestimony051020.pdf
29 ਅਫਰੀਕਨ ਆਇਲ ਤੋਂ ਐਡ ਰੌਇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ: ਯੂਐਸ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ, ਅਫਰੀਕਨ ਆਇਲ ਪਾਲਿਸੀ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ ਗਰੁੱਪ, ਅਣਡਿੱਠ। http://www.israeleconomy.org/strategic/africawhitepaper.pdf
30 ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼, 2004 ਜੁਲਾਈ 13, 2004 ਦੇ ਐਗੋਆ ਐਕਸਲਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਟਿੱਪਣੀਆਂ। http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/07/20040713-3.html
31 ਵਿਲੀਅਮ ਡੀ. ਹਾਰਟੰਗ ਅਤੇ ਫ੍ਰੀਡਾ ਬੇਰੀਗਨ, ਯੂਐਸ ਅਫਰੀਕਾ ਨੀਤੀ ਦਾ ਮਿਲਟਰੀਕਰਨ, 2000 ਤੋਂ 2005, ਮਾਰਚ 2005, http://www.worldpolicy.org/projects/arms/reports/AfricaMarch2005.html
32 ਡੋਨਾ ਮਾਈਲਸ 'ਅਮਰੀਕੀ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸਿਜ਼, 16 ਜੂਨ, 2004 ਨੂੰ ਅਫ਼ਰੀਕਾ 'ਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
33 ਇਆਨ ਮੇਸਨ, "ਤੇਲ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧਦਾ ਸਰੋਤ ਵੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪੱਛਮੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਨਿਰਯਾਤਕ, "ਪੈਰਾਡੌਕਸ ਆਫ਼ ਪੇਂਟੀ" ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਕ੍ਰੋਨਿਕਲ, 19 ਸਤੰਬਰ, 2004।