Gonsalves
ਜਦੋਂ
ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਜਾਸੂਸੀ ਜਹਾਜ਼ ਚੀਨ ਦੇ ਤੱਟ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਾਦਸਾਗ੍ਰਸਤ ਹੋ ਗਿਆ
ਚੀਨੀ ਫੌਜੀ ਜਹਾਜ਼, ਇਸਦੇ ਪਾਇਲਟ ਦੀ ਹੱਤਿਆ, "ਉਦਾਰਵਾਦੀ" ਮੀਡੀਆ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ
ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਘਟਨਾ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਕਵਰੇਜ ਦਿੱਤੀ।
ਵੀ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਪਾਇਲਟ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਅਮਰੀਕੀ ਦੀ ਜਾਨ ਨਹੀਂ ਗਈ ਸੀ, MSNBC - ਇੱਕ 'ਤੇ
ਇਸ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਅ - ਇੱਕ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਵਾਲ ਅੱਗੇ ਰੱਖੋ: ਕੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਫਿਰ
ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਸ਼ਨਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾ ਰਹੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ
ਪੇਰੂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ, ਵੇਰੋਨਿਕਾ ਬੋਵਰਸ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਗੋਦ ਲਈ ਧੀ ਚੈਰਿਟੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ।
ਇਹ ਨਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਪਛਾਣ ਦਾ ਇੱਕ ਕਥਿਤ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ
ਜਾਸੂਸੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਘਟਨਾ ਲਈ, ਕਵਰੇਜ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਅਤੇ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ
ਪੇਰੂ ਉੱਤੇ "ਗਲਤੀ" ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਦਲੇ ਦੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਹੈ।
So
ਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਵਿਰੁੱਧ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਚਰਚਾ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਚੀਨ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਅਮਰੀਕੀ ਦੀ ਜਾਨ ਨਹੀਂ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਪਾਇਲਟ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਨਹੀਂ
ਇੱਕ ਤਾਂ ਪੇਰੂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰੇ ਗਏ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਉੱਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਵੀ ਉਠਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਸਰਕਾਰ?
ਲਈ
ਕੁਝ ਸਮਝ, ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਵਿਦਵਾਨ ਚਾਰਲਸ ਲਿਪਸਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ
"ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਗਾਰਡ: 19 ਅਤੇ 20 ਵੀਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ
ਸਦੀਆਂ।" ਉਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ, ਲਿਪਸਨ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਫੌਜੀ ਯੋਜਨਾਕਾਰ ਕੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ: The
ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ
ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੇ ਬ੍ਰਹਮ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਾਲ
ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗ਼ਰੀਬੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਭਾਰੀ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਇਹਨਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕਰਨਾ।
ਇਹ
ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ "ਜਬਤਖੋਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਜਨੀਤੀ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ
ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਜਨਤਾ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ
"ਮੁਫ਼ਤ" ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਨਾਲ ਪੜਤਾਲ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਰੇਬਲ ਨੂੰ ਖੁਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
"ਆਜ਼ਾਦੀ" ਅਤੇ "ਲੋਕਤੰਤਰ" ਅਤੇ "ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ" ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਚਾਲ। ਲਿਪਸਨ
ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀ ਬਹਿਸ ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਰਹੀ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਹੈ
ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਬਾਰੇ - "ਸਹਿਮਤੀ ਦੁਆਰਾ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਨਿਵੇਸ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਟੀਚਾ ਸੀ।"
ਯੂਐਸ ਏਆਈਡੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਡੇਵਿਡ ਬੇਲ ਦੁਆਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੈਨੇਡੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਇੱਕ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ,
ਜ਼ਬਤ ਵਿਰੋਧੀ ਹਿਕਨਲੂਪਰ ਸੋਧ ਬਾਰੇ।
"ਅਸੀਂ
ਉਹੀ ਉਦੇਸ਼ ਲੱਭੋ ਜੋ ਹਿਕਨਲੂਪਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਰਸਮੀ ਸੋਧਾਂ
ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੋਰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ. ਪਰਦੇ ਪਿੱਛੇ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਪਰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ
ਉਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹਾਂ।"
In
ਪੇਰੂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੂਰੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, "ਨਤੀਜੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹਾਂ"
ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਖੇਤੀ ਨਿਰਯਾਤ ਨਾਲ ਖੇਤੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ
ਅਤੇ ਪੇਰੂ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਦਬਾਅ।
In
ਇੱਕ ਹੋਰ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦ, "ਜਦੋਂ ਕਿਸਾਨ ਮਜਬੂਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਬਾਜ਼ਾਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਮਿਲਟਨ ਫਰੀਡਮੈਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਲੇਬਰ ਇਨਪੁਟ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭਕਾਰੀ ਫਸਲ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਾਲ
ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਪ, ਇਹ ਕੋਕਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਫਿਰ ਜਦੋਂ
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਜਾ ਕੇ ਖੇਤਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾੜ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਨੂੰ defoliate ਨਾ ਕਰੋ
ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿੱਚ ਖੇਤ ਜੋ ਤੰਬਾਕੂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, (ਹਾਲਾਂਕਿ) ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਵੇਗਾ
ਪੇਰੂ ਨੂੰ ਬੰਬਾਰ ਭੇਜਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ।"
ਰੱਖੋ
ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਪੇਰੂ (ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ) ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਮਾਨ ਵੰਡ ਹੈ
ਸਾਰਾ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਜੋਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ
ਖਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ, ਅਮੀਰ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ
ਬੇਜ਼ਮੀਨੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਹਿਯੋਗੀ.
ਲਈ
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 1968 ਵਿੱਚ, ਪੇਰੂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ
ਸੁਧਾਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਕੰ., ਸਟੈਂਡਰਡ ਆਇਲ ਦੀ ਸਹਾਇਕ ਕੰਪਨੀ ਹੁਣ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਐਕਸੋਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸਨ
ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ਸ਼ੀਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚੋਂ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ। ਕੁਝ ਤਾਂ ਕਰਨਾ ਹੀ ਸੀ।
ਸਹਾਇਤਾ
ਪੇਰੂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪਰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਟੈਂਡਰਡ ਆਇਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁੱਛਿਆ
ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਹਿਕਨਲੂਪਰ ਸੋਧ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ
ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਠੋਰ ਕਾਨੂੰਨ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ।
ਲਿਪਸਨ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ: "ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹੁਣ ਸੋਚਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਲਚਕਦਾਰ ਹੈ
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬੇਅਸਰ ਰੋਕ ਹਨ ਜਾਂ
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਵਾਲਾ ਬਦਲਾ…. ਇਸ ਨਵੇਂ ਰਵੱਈਏ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਾਰ ਹੈ
ਕਰਾਕਸ ਵਿੱਚ ਐਕਸਨ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ।
"ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤੇਲ ਰਿਆਇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ,
ਐਕਸੌਨ ਸਮੇਤ, ਉਸਨੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਵੀਕ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ: 'ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੰਟਰੋਲ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ
ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤੇਲ ਉਦਯੋਗ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਆਕਰਸ਼ਕ ਆਮਦਨ ਮਿਲੀ ਹੈ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ…. ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ
ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ।''
ਨਹੀਂ
ਪੇਰੂ ਉੱਤੇ ਜੰਗੀ ਢੋਲ ਦੀ ਕੁੱਟਮਾਰ ਜਿਵੇਂ ਚੀਨ ਉੱਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਮਤਲਬ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਨਿਰਦੋਸ਼
ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਰੂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੋਈ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਦਾਅ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।