ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਕਾਢਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਗਰੀਬੀ ਲਈ, ਅਸਮਾਨਤਾ ਲਈ, ਅਧੀਨਗੀ ਲਈ ਕੋਈ ਟੈਕਨੋਫਿਕਸ ਨਹੀਂ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਟੈਕਨੋਕਰੇਟਸ ਤੋਂ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ। ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਉਣਗੇ ਕਿ, ਲੋੜੀਂਦਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਹੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਇਹ ਪਾਗਲ ਯੰਤਰ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ, ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਲਿਆਉਣਗੇ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਚਮਕਦਾਰ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨਗੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ, ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮਤ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.
ਇੰਟਰਨੈਟ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ, ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ, ਦੇਰ ਨਾਲ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਅੰਤਮ ਪ੍ਰਤੀਕ।
ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜਾਰੀ ਹਨ: 2001 ਵਿੱਚ 1997 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਉੱਤੇ ਭੇਜੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕੇਬਲ ਰਾਹੀਂ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭੇਜੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਆਰਥਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਉੱਚ-ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, 28.2% ਲੋਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਨ; ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ 54.3% 'ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ। ਪਰ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ 2.3% ਹੈ, ਅਰਬ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ 0.6% ਹੈ, ਉਪ-ਸਹਾਰਾ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ 0.4% ਹੈ।
ਅਤੇ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫੈਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪੈਨਿਸਿਲਿਨ ਦੀ ਖੋਜ 1928 ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1943 ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ 2 ਬਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਪਾਵਰ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਗਰਿੱਡ ਡਿਲੀਵਰੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1831 ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਸੀ ਅਤੇ, ਪਹਿਲੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਿਜਲੀ ਹੁਣ ਇੰਨੀ ਵਿਆਪਕ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਬਿਜਲੀ ਲਗਭਗ ਦੋ ਅਰਬ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੀ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। 1998 ਵਿੱਚ, ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਉਪ-ਸਹਾਰਨ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਓਈਸੀਡੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਸਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ।
ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਇਸਨੂੰ "ਤਕਨੀਕੀ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ" ਕਹੋ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਪੈਸੇ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਿੰਦੂ ਵੇਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਦ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਘਾਤਕ ਖ਼ਤਰਾ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।
OECD ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ 86 ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ 836,000 ਨਵੀਆਂ ਪੇਟੈਂਟ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 1998% ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਛਪੇ 85 ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਜਰਨਲ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 437,000% ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ। 1999 ਵਿੱਚ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਰਾਇਲਟੀ ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 54% ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ 12% ਜਪਾਨ ਨੂੰ ਗਈ।
ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਹੇਠ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੰਡ ਦੇਣਾ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਜਟਿਲ ਖੋਜ ਦੇ ਨਾਲ: ਸਕੂਲੀ ਸਿੱਖਿਆ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਖਰਚਾ 4992 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਔਸਤ US $1997 ਸੀ ਪਰ ਸਿਰਫ US $150 ਸੀ। ਤੀਜੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ.
1998 ਵਿੱਚ, ਸਿਹਤ ਖੋਜ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਖਰਚ US$70 ਬਿਲੀਅਨ ਸੀ - ਪਰ ਉਸ ਖੋਜ ਦਾ 90% 10% ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਉਹ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਜੋ ਮੰਗ-ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਪਹਿਲੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹਨ।
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ ਲਈ ਸਿੱਧੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਮਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਭਿੰਨ ਕੀਮਤ ਮੁੜ-ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗੀ, ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਡਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ (ਲਗਭਗ 19%) ਰਿਟਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੇਟੈਂਟ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਮਾਰਕ-ਅਪਸ ਚਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀਮਤ ਹੈ; ਉਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਫਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ, ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ) ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲੈਣ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਡਰ ਜਾਂ ਪੱਖ ਦੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 1891 ਤੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੇ ਗਏ ਕਾਪੀਰਾਈਟਸ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ।
ਪਿਛਲੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ 77,000 ਵਿੱਚ 1985 ਤੋਂ 169,000 ਵਿੱਚ 1999 ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਵ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਪੇਟੈਂਟ ਸਹਿਯੋਗ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੇਟੈਂਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਵਪਾਰ-ਸਬੰਧਤ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਅਧਿਕਾਰ (TRIPs) ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਆਗਮਨ ਨੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹਥਿਆਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਯੂਐਸ ਰਸਾਇਣਕ ਕੰਪਨੀ, ਡੂਪੋਂਟ, ਆਪਣੇ "ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ" ਦੇ ਕਿਲੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਓਜ਼ੋਨ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਲੋਰੋਫਲੋਰੋਕਾਰਬਨ ਦੇ ਬਦਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਪੇਟੈਂਟ ਹਨ। ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪੇਟੈਂਟ ਹੀ ਇਕੋ ਇਕ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲਦੇ "ਨਿਰਯਾਤ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਜ਼ੋਨਾਂ" ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਪੱਛਮੀ ਪੂੰਜੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦੱਖਣੀ ਭਾਰਤੀ ਸ਼ਹਿਰ ਬੰਗਲੌਰ, ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਲਈ ਪੱਛਮੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਜਨੂੰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੱਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ IT ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਨਿਰਯਾਤ ਮਾਲੀਆ 150 ਵਿੱਚ US$1990 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ। 4 ਵਿੱਚ US $1999 ਬਿਲੀਅਨ ਹੋ ਗਿਆ।
ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਇਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਰਯਾਤ ਸੈਕਟਰ" ਬਣਾਏ ਹਨ: ਪੱਛਮੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਮਿਤ ਇਨਪੁਟਸ ਆਯਾਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਸਤੇ ਘਰੇਲੂ ਮਜ਼ਦੂਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਫਿਰ ਉਤਪਾਦ (ਅਤੇ ਤਕਨੀਕਾਂ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫੇ) ) ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਤਕਨੀਕੀ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ" ਨੂੰ ਤੋੜੋ, ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਨਵੇਂ ਦਿਸਹੱਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।