ਲੌਰਾ ਫਲੈਂਡਰਜ਼
ਆਲੋਚਕ
ਜੌਹਨ ਐਸ਼ਕ੍ਰਾਫਟ, ਗੇਲ ਐਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ "ਅਤਿਵਾਦੀ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ
ਨੌਰਟਨ, ਟੌਮੀ ਥਾਮਸਨ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਹਰ GW ਬੁਸ਼ ਨਾਮਜ਼ਦ। ਯਕੀਨਨ,
ਬੁਸ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸੰਘੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ
ਕਿਸੇ ਵੀ GOP ਨਾਲੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ
ਪਿਛਲੀ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ. ਪਰ ਜੇਕਰ ਵੋਟਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਆਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ
ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀ ਆਪਣੇ ਕੱਟੜਵਾਦ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਖੜੇ ਹੋਣ ਲਈ,
ਉਹ ਜ਼ਰੂਰ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਣਗੇ। ਜਮਹੂਰੀ ਆਗੂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ
ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਬਲੈਕ ਕਾਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ
ਇਹ ਚੋਰੀ ਚੋਣ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾ ਚੁਣਿਆ। ਉਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਦੇ ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ
ਦੌੜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਹੁਣ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼" ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਦਿਲਚਸਪੀ" ਸਮੂਹ (ਜੋ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਮੁੱਖ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਹਲਕੇ) ਬੁਸ਼ ਦੀਆਂ ਕੈਬਨਿਟ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਉਹ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਘਿਣਾਉਣੇ ਹਨ। ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਵੀ
ਐਸ਼ਕ੍ਰਾਫਟ ਵਰਗੇ "ਕੱਟੜਪੰਥੀ" ਉਹਨਾਂ ਦੇ "ਕਲੱਬ" ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ।
ਮੋਹਰੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਹਰ ਸਮੇਂ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
As
ਦ ਅਮੈਰੀਕਨ ਵੇਅ ਲਈ ਪੀਪਲ ਦੇ ਰਾਲਫ਼ ਨੀਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ: ਜੌਨ ਐਸ਼ਕ੍ਰਾਫਟ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ
ਗਰਭਪਾਤ, ਬੰਦੂਕ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਸਮਲਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਸਮਾਨਤਾ ਉਸਨੂੰ "ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ" ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ
ਅਮਰੀਕੀ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਵਜੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ। ਨੀਸ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ
ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਨਾਰੀਵਾਦੀ, ਗੇਅ ਅਤੇ ਲੈਸਬੀਅਨ, ਕਿਰਤ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ
ਬੰਦੂਕ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਜੋ ਐਸ਼ਕ੍ਰੌਫਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲੇ ਹਨ, ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਉਸ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ, ਉਸ ਦੀ 1999 ਵਿੱਚ ਵੱਖਵਾਦੀ ਬੌਬ ਜੋਨਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਫੇਰੀ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਗਲੀ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਅਤੇ
ਦੂਸਰੇ ਗੇਲ ਨੌਰਟਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ: ਸਾਬਕਾ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਅਟਾਰਨੀ
ਜਨਰਲ ਜੋ, ਫ੍ਰੈਂਡਜ਼ ਆਫ਼ ਦਾ ਅਰਥ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਐਕਸਟ੍ਰੀਮ" ਹੋਵੇਗਾ
ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਰੋਧੀ ਗ੍ਰਹਿ ਸਕੱਤਰ।"
A
120 ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕੀਤੀ
ਐਸ਼ਕ੍ਰਾਫਟ ਅਤੇ ਟੌਮੀ ਥੌਮਸਨ, ਬੁਸ਼ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ
ਮਨੁੱਖੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕੱਤਰ-ਨਾਮਜ਼ਦ: "ਔਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ
ਬੁਸ਼ ਦੀ ਸੱਜੇ, ਵਿੰਗ, ਔਰਤਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯੁਕਤੀ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ," ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਐਲੇਨੋਰ ਸਮੈਲ ਨੇ ਕਿਹਾ
ਬਹੁਮਤ। "ਐਸ਼ਕ੍ਰਾਫਟ ਅਤੇ ਥੌਮਸਨ ਦੋਵੇਂ ਗਰਭਪਾਤ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਬਣਾਉ।"
ਉੱਥੇ ਹੈ
ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ, ਬੁਸ਼ ਦੀ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਕੈਬਨਿਟ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਪਰ ਐਸ਼ਕ੍ਰਾਫਟ,
ਨੌਰਟਨ, ਥੌਮਸਨ, ਆਦਿ, ਵਿਅਰਥ ਹਮਲਾਵਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਅੰਦਰ ਦਾਖਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ
ਸਿਆਸੀ ਸਥਾਪਨਾ. ਦੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਤੈਰਦੇ ਹਨ
ਸਮਕਾਲੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਅਤੇ ਜੀ.ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਇਸ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਹੈ
ਉਹ ਉਸਦਾ ਏਜੰਡਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ
ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਚੋਣ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। (ਐਸ਼ਕ੍ਰਾਫਟ
ਇੱਕ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਮਾਤਰਾ ਸੀ; ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਮੈਂਬਰ, ਉਸਨੇ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ
ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਸੰਘਵਾਦ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਅਧਿਕਾਰ ਉਪ-ਕਮੇਟੀ
ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਹਰ ਸੈਨੇਟਰ ਨਾਲ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸਬੰਧ ਹਨ
ਕਮੇਟੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ AG ਹੋਣ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਸੁਣੀ ਹੈ।) ਗੋਰ
ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਟ੍ਰੇਲ 'ਤੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਾ ਕੱਢਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ। ਕਿਉਂ? ਸੀ
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਗੋਰ ਵੀ, ਸੰਘ-ਵਿਰੋਧੀ, ਡੀਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ
ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ? ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੁੱਦੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ
ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ?
ਯੂਹੰਨਾ
ਐਸ਼ਕ੍ਰਾਫਟ ਨੂੰ "ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਵਿਕਲਪ" ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਫੋਰਸ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਨਿਜੀ ਧਾਰਮਿਕ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ
ਸੰਘੀ ਵਿਤਕਰਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਸੰਗਠਨ।
ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਚੋਣ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਐਕਟ, ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ
ਕਲਿਆਣ ਸੁਧਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਜਿਸਨੂੰ ਅਲ ਗੋਰ ਨੇ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ
1996. ਆਪਣੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ, ਗੋਰ ਨੇ ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਵਿਕਲਪ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ,
ਮਜ਼ਦੂਰ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਅਭਿਆਸ
ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਦੇ ਅਧੀਨ
ਵਿਕਲਪ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੰਘੀ ਡਾਲਰ "ਵਰਕਫੇਅਰ" 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਉਹ ਏਜੰਸੀਆਂ ਜੋ ਕਾਮਿਆਂ ਜਾਂ ਗਾਹਕਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਲੈਸਬੀਅਨ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੈ
ਗਰਭਪਾਤ, ਬੇਘਰ ਪਨਾਹਗਾਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਈਸਾਈ ਜਾਂ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ
ਯਹੂਦੀ।
ਗਲੇ
ਐਨ ਨੌਰਟਨ ਕਾਰਪੋਰੇਟ "ਸਵੈ-ਨਿਗਰਾਨੀ" ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਮਰਥਕ ਹੈ। ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ
ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਵਿੱਚ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ "ਸਵੈ
ਆਡਿਟ" ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ. ਦੀ ਉਹ ਸਖਤ ਆਲੋਚਕ ਹੈ
ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਐਕਟ "ਸਵੈ ਨਿਗਰਾਨੀ" ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡਾ ਸੀ
ਕਲਿੰਟਨ/ਗੋਰ। ਇਹ ਕਲਿੰਟਨ/ਗੋਰ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਜਨਰਲ ਰਾਹੀਂ ਧੱਕਾ ਕੀਤਾ
ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਦਾ ਬੰਦ-ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਕੈਬਲ ਬਣਾਉਣਾ
ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ (ਵਰਲਡ ਟ੍ਰੇਡ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ), ਦਾ ਅੰਤਮ ਮਾਨੀਟਰ
ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਘੁਸਪੈਠ - ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ,
ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ. (ਡਬਲਯੂ.ਟੀ.ਓ. ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਫਸ ਗਿਆ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੁਪਤ ਹੋ ਰਹੇ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਐਕਟ, ਕਲੀਨ ਏਅਰ ਐਕਟ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਲ
ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਆਖਰਕਾਰ '99 ਵਿੱਚ ਸੀਏਟਲ ਵਿੱਚ ਫਟਣ ਵਾਲੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ।)
In
1995, ਸਿਹਤ ਦੇ ਡਰ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਾਗ਼ੀ ਮੀਟ,
ਗੋਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪੁਨਰ ਖੋਜ 'ਤੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ:
“ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉੱਥੇ ਹੈ
ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸੀਂ ਮਾਰਕੀਟ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਮ ਸਮਝ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ
ਸਰਕਾਰੀ ਦਖਲ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੱਕ ਨਹੀਂ ਕੱਢ ਸਕਦੇ
ਕਾਰੋਬਾਰ?" REGO, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੋਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਕੰਮ ਦਾ ਚਾਰਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ, ਸੰਘੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੈਕਟ ਕਰਨ, ਅਤੇ
ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਸਮੇਤ ਸੰਘੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕਰਨਾ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ
ਉਸਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵਿਰੋਧੀ ਗੋਰ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਵੀ ਕੱਟਣ ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦੀ ਸੀ
ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ: ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁੰਗੜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਉਹ
ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰੀ ਦਰਅਸਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 300,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਘੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ।
ਅਸੀਂ ਹਾਂ
ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀਆਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰਵ-ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਪੂਰਵ-ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ,
ਪਿਤਾ ਜੀ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦੌਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਜੋ
1850 ਵਾਪਸ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਦੋ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਹਨ
ਕਨਫੈਡਰੇਸੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ੌਕ ਨਾਲ. ਇਹ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ
2000 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਵੋਟਿੰਗ ਦਾ ਸ਼ੌਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ। ਬੁਸ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਟੀਮ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਹੈ
ਕੀ ਇਹ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਚੋਣਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਨਹੀਂ ਸਨ
ਫਲੋਰੀਡਾ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਕਾਲੇ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ। ਦੇ ਦਲੇਰ ਮੈਂਬਰ
ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਬਲੈਕ ਕਾਕਸ ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਠਿਆ
ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ 6 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਵੋਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ
ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ: ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ, 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਅਹਿਤਿਆਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨ,
ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵੋਟਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ, ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣਾ
ਕਮਜ਼ੋਰ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ, ਮੁੜ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ। ਇੱਕ ਨਹੀਂ
ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸੈਨੇਟਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ। ਉਸ ਇਤਰਾਜ਼ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ
- ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਅਲ ਗੋਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ
ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸੈਸ਼ਨ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬਹਿਸ ਸੁਣਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ
ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ 2000 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ।
ਜਨਵਰੀ
19 ਅਤੇ 20, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ. ਕੁਝ ਉੱਥੇ ਹੋਣਗੇ
ਫਲੋਰੀਡਾ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਵਿਰੋਧ; ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਣ ਲਈ ਹੋਰ
ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਦੇ ਪੱਕੇ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਹੈ
ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਤੱਕ ਹਰ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ
ਜਨਤਕ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਦਾ. ਜਿਸ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਥੇ ਵੀ ਹੋਇਆ ਹੈ
ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ "ਅਤਿਵਾਦ" ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਿਹਾਇਸ਼।
ਸਾਨੂੰ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ
ਤਾਕਤ ਵਿੱਚ ਸਖਤ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ। ਸੀਬੀਸੀ (ਦੋ "ਗੈਰ ਕਾਲੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ,"
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਲ ਸੇਂਟ ਜਰਨਲ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ) ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਕੁਝ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਕੀਤਾ
ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ 6 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਵਲ ਨਾਫਰਮਾਨੀ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ
ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਫਰਸ਼ 'ਤੇ. ਚਲੋ ਉਸ ਦਿਨ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਉਦਘਾਟਨੀ ਦਿਨ ਬਣਾਈਏ।