ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਦੁੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਜੋਂ ਪਰੇਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਕਾਇਮ ਰਹੇਗੀ।
ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਨੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਫਰੀ-ਮਾਰਕੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹੈ। ਸੱਚ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ, ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ: ਜਮਹੂਰੀਅਤ, ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ, ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਖੁਦ, ਉਹੀ ਹਸਤੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਹਾਕਮ ਪਾਲਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਲੂਟੋਕਰੇਸੀ ਬਨਾਮ ਲੋਕਤੰਤਰ
ਆਓ ਪਹਿਲਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸਲਈ, "ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰ" ਸ਼ਬਦ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਬੰਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਅੱਸੀ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਲੁਈਸ ਬਰੈਂਡੇਸ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਵੱਡੀ ਦੌਲਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ।" ਪੈਸੇ ਵਾਲੇ ਹਿੱਤ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਨਹੀਂ ਵਿਰੋਧੀ ਰਹੇ ਹਨ।
ਸੰਵਿਧਾਨ ਖੁਦ ਅਮੀਰ ਸੱਜਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ 1787 ਵਿੱਚ ਫਿਲਾਡੇਲਫੀਆ ਵਿੱਚ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਪੱਧਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਉਹ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੀ, ਚੈਕਾਂ, ਵੀਟੋ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਬਹੁਮਤ ਲਈ ਲੋੜਾਂ ਨਾਲ ਜਕੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜੋ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਜਨਮੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਤੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਚੋਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ (ਨੋਟ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੈ)। ਅਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਪਸੰਦੀਦਾ ਸਮੂਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਇਦਾਦ ਰਹਿਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰਦਾਂ, ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ, ਨਸਲੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ।
ਅੱਜ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਤਾਕਤਾਂ ਅਨੁਪਾਤਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ, ਤਤਕਾਲ ਰਨ-ਆਫ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਬਰਾਬਰੀ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲੋੜਾਂ, ਵੋਟਰ ਰੋਲ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ, ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਪੋਲਿੰਗ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵੋਟਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਜੋ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ "ਖਰਾਬ" ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਕਈ ਵਾਰ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੇ 2008 ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਸੇਂਟ ਪੌਲ, ਮਿਨੀਸੋਟਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੂਰੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਪੁਲਿਸ ਛਾਪਿਆਂ, ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ, ਰੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਰੋਧਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਲਾਭਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ, ਕਿਫਾਇਤੀ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਸਮੂਹਿਕ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ, ਰਹਿਣ ਦੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਟਿਕਾਊ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਚਰਚ ਅਤੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਬਾਲਗ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ।
ਤਕਰੀਬਨ ਇੱਕ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਆਗੂ ਯੂਜੀਨ ਵਿਕਟਰ ਡੇਬਸ ਨੂੰ ਹੜਤਾਲ ਦੌਰਾਨ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਆਪਣੀ ਕੋਠੜੀ ਵਿੱਚ ਬੈਠ ਕੇ ਉਹ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਦੋ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਤਾਂ, ਪੂੰਜੀ ਅਤੇ ਕਿਰਤ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਸਾਲਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰਾਜ ਦੀ ਤਾਕਤ-ਇਸਦੀ ਪੁਲਿਸ, ਮਿਲਸ਼ੀਆ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਪਾਸੇ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ, ਡੇਬਸ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਸਮੁੱਚੀ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਸੀ, ਜੋ ਪੈਸੇ ਦੇ ਥੈਲਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਦੀ ਸੀ।
ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸ਼ਾਸਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸਗੋਂ ਪੂਰੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਅਫ਼ਰੀਕਾ, ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜੋ "ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ, ਕਿਰਤ, ਪੂੰਜੀ, ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਭੂਤ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। "ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ।"
ਲੋਕਤੰਤਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਉਦੋਂ ਨਹੀਂ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਵੱਲ ਵਧਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉੱਚ ਅਮੀਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਭਾਵੇਂ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ, ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨੂੰ ਪਤਲਾ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵਿਗਾੜ, ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਖੋਖਲੇਪਣ, ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਪਹਾੜਾਂ ਨਾਲ ਡੋਬਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਧਾਂਦਲੀ ਵਾਲੇ ਚੋਣ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਭੇਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਮੁੱਖ-ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਜਿੱਤਾਂ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਬਨਾਮ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ
ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੂੰਜੀਪਤੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਸਾਰ ਨਾ ਤਾਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਨਾਈਜੀਰੀਆ, ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ, ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਥਾਈਲੈਂਡ, ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਹੈਤੀ, ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਕੋਲੰਬੀਆ, ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ, ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਲਾਤਵੀਆ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੈਂਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ, ਫ੍ਰੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਰਲਡ।
ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਲੋਕ, ਇਸਦੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਬਾਰੇ ਉੱਚ ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਹੱਕ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਭਾਵਨਾ, ਲਗਾਤਾਰ ਬਿਹਤਰ ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਕਾਰਜਬਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਹਿਰਦ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦੀ ਪਲੂਟੋਕਰੇਸੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਗਰੀਬ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਨੇ ਗਰੀਬ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਓਨਾ ਹੀ ਔਖਾ ਕੰਮ ਕਰੋਗੇ - ਘੱਟ ਲਈ। ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਨੇ ਗਰੀਬ ਹੋ, ਦੌਲਤ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਓਨੇ ਹੀ ਘੱਟ ਤਿਆਰ ਹੋ।
"ਮੁਕਤ ਵਪਾਰ" ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਜਗਤ ਵਿੱਚ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਮੀਰੀ ਇਕੱਠੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਗਰੀਬੀ ਫੈਲਦੀ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ. ਇਕੱਲੇ ਪਿਛਲੇ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਿਸਮਤ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਇਕ ਵਾਧੂ ਛੇ ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਡੁੱਬ ਗਏ; ਔਸਤ ਪਰਿਵਾਰਕ ਆਮਦਨ $2,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਟੀ ਹੈ; ਖਪਤਕਾਰ ਕਰਜ਼ੇ ਦੁੱਗਣੇ ਤੋਂ ਵੱਧ; ਸੱਤ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਚਾਰ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਗੁਆ ਬੈਠੇ; ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਬੇਘਰੇ ਵਧੇ ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ।
ਇਹ ਕੇਵਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਜਿਕ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੁਆਰਾ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਾ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਈ ਹੈ; ਉੱਤਰੀ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੀਡਨ, ਨਾਰਵੇ, ਫਿਨਲੈਂਡ ਅਤੇ ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਦੇਣਾ ਵਿਡੰਬਨਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਭੌਤਿਕ ਸੁਧਾਰ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਰਮਾਏਦਾਰ ਜਮਾਤ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਜ਼ਦੂਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਇਸ ਦੀ ਬੇਅੰਤ ਮਿਸਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜੀਵਨ ਸਹਿਣਯੋਗ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੌੜਾ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੇਰਹਿਮ ਸਿਆਸੀ-ਆਰਥਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਵੈ-ਭੱਖਣ ਵਾਲਾ ਜਾਨਵਰ
ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਦੋ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਿਆਸੀ ਚਿੰਤਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਆਵਾਜਾਈ। ਦੂਜਾ, ਸਰਮਾਏਦਾਰਾ ਰਾਜ ਪੈਸੇ ਵਾਲੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਪੂੰਜੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੋਲ-ਨਾਟਾਂ ਤੋਂ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿਰਤੀ ਅਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੇਬਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਕੋਠੜੀ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ।
ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਰਾਜ ਦੇ ਤੀਜੇ ਕਾਰਜ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਗਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਕਾਰਲ ਮਾਰਕਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ: ਵੱਧ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਸੰਕਟ ਵੱਲ ਰੁਝਾਨ। ਸਪੀਡਅਪ ਅਤੇ ਤਨਖਾਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ, ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਇੱਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਰੈਸ਼ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ, ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਘੱਟ ਰੱਖੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਵਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਲਈ, ਤਨਖਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੈ-ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ-ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਵੱਧ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਕੰਮਕਾਜੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਖਪਤ ਵੱਲ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਥੇ ਅਕਸਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵੈ-ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਖੁਦ ਪੈਸੇ ਵਾਲੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਸਰਗਰਮ ਕਮਾਂਡ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਦੌਲਤ ਦੇ ਘੱਟ ਸੰਗਠਿਤ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਔਖੇ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਲੁਟੇਰੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀਆਂ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਅਸੀਂ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੁੱਚੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਦੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਮੁਫਤ ਮਾਰਕਿਟਰਾਂ ਨੇ ਉੱਦਮਾਂ ਨੂੰ ਖੋਹ ਲਿਆ, ਵੱਡੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਖੰਡਰ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਰਾਜ, ਮੁਕਤ-ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੀ ਭਾਰੀ ਖੁਰਾਕ ਨਾਲ, ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਸਰਮਾਏਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ।
ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਐਨਰੋਨ, ਵਰਲਡਕਾਮ, ਹਾਰਕਿਨ, ਅਡੇਲਫੀਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਹੋਰ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁ-ਅਰਬ-ਡਾਲਰ ਦੀ ਲੁੱਟ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਕੇਨ ਲੇ ਵਰਗੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਫਲ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਬਾਹੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਰਬਾਂ ਨੂੰ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਬਚਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ।
ਇਹ ਚੋਰ ਫੜੇ ਗਏ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ। ਕੀ ਇਹ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਸਵੈ-ਸੁਧਾਰਨ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ? ਸਚ ਵਿੱਚ ਨਹੀ. ਅਜਿਹੀ ਬਦਨਾਮੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ-ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਆਉਣਾ-ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਉਪਜ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਇੱਕ ਅਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਖਤੀ ਨਹੀਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ।
2008-09 ਦੇ ਮੰਦਵਾੜੇ ਵਿੱਚ ਵਧਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸਰਪਲੱਸ ਨੇ ਪੈਸੇ ਵਾਲੇ ਵਰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਖੜ੍ਹੀ ਕੀਤੀ: ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮੌਕੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸੇ ਨਾਲ, ਵੱਡੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਹਾਊਸਿੰਗ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਉੱਦਮਾਂ, ਹੇਜ ਫੰਡਾਂ, ਡੈਰੀਵੇਟਿਵਜ਼, ਉੱਚ ਲਾਭ ਲੈਣ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਡਿਫਾਲਟ ਸਵੈਪ, ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਉਧਾਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਰਕਮਾਂ ਪਾ ਦਿੱਤੀਆਂ।
ਪੀੜਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਪੂੰਜੀਪਤੀ, ਛੋਟੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਮੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੱਚਤ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਬ੍ਰਿਗੈਂਡ ਬਰਨਾਰਡ ਮੈਡੌਫ ਸੀ. "ਵਿੱਤੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਗੂ" ਵਜੋਂ ਵਰਣਿਤ, ਮੈਡੌਫ ਨੇ ਇੱਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲਾ ਫੰਡ ਚਲਾਇਆ ਜਿਸ ਨੇ ਅਮੀਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ $50 ਬਿਲੀਅਨ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਜੋ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ" ਵਾਪਸ ਅਦਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਇਸਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ। ਪਲੂਟੋਕਰੇਸੀ ਆਪਣੇ ਹੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਮੰਦਵਾੜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਅਕਤੂਬਰ 2008 ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੇਅਰ ਅਤੇ ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਫ੍ਰੀ-ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਸ਼ਰਧਾਲੂ ਐਲਨ ਗ੍ਰੀਨਸਪੈਨ ਨੇ ਕਬੂਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਪੈਸੇ ਵਾਲੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੀ ਗਲਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੁਰਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਿਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ - ਅਚਾਨਕ ਸਵੈ-ਸੰਜਮ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ।
ਕਲਾਸਿਕ ਲੇਸੇਜ਼-ਫੇਅਰ ਥਿਊਰੀ ਗ੍ਰੀਨਸਪੈਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸ਼ਲੀਲ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੰਜਮ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੁਆਰਥੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਲਗਾਮ ਮੁਕਾਬਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਕਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਭਾਵਕ "ਅਦਿੱਖ ਹੱਥ" ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮੂਹਿਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ("ਲਾਲਚ ਚੰਗਾ ਹੈ.")
ਕੀ 2008-09 ਦਾ ਸੰਕਟ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਅਤਿ-ਵਿੱਤੀ ਸੰਚਵ ਵੱਲ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਰੁਝਾਨ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰਕਸ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਬਰਨਾਰਡ ਮੈਡੌਫ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਲਾਲਚ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ? ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ? ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਦੋਵੇਂ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਕਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਬੇਈਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਸੰਕਟ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਤਰਕਹੀਣ ਵਿਦਾਇਗੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਲਟਾ: ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਰਕਹੀਣ ਅਤੇ ਅਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਨਤੀਜੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁ-ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਬੇਲਆਉਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੁੱਟਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਰਾਜ ਨਾ ਸਿਰਫ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਖੁਦ ਲੁੱਟ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਘੀ ਪੈਸੇ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਦਾ ਖੂਨ ਵਹਿਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸਾਨੂੰ "ਹੱਥ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਭੱਜਣ" ਲਈ ਡਾਂਟਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਖੁਦ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਹੈਂਡਆਊਟ ਲਈ ਭੱਜ ਰਹੇ ਹਨ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ-ਇਨ-ਏਡ, ਲੋਨ ਗਾਰੰਟੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ ਹੈ। ਪਰ 2008-09 ਦੇ "ਬਚਾਅ ਕਾਰਜ" ਨੇ ਜਨਤਕ ਖੁਰਦ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ ਫੀਡ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ। ਖਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲੰਗੜੇ-ਬਤਖ ਸਕੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਘਰਾਂ ਨੂੰ $350 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਰਕਮ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤੀ ਗਈ - ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਤੋਂ ਆਏ $4 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ। JPMorgan Chase ਅਤੇ Bank of New York Mellon ਸਮੇਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੈਂਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕਰਾਂ ਨੇ ਛੋਟੇ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਬੇਲਆਊਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਸੀਈਓ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚ ਬੈਂਕਿੰਗ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵ ਬੇਲਆਊਟ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬੋਨਸ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਪਾ ਰਿਟਰੀਟਸ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਿਟੀਗਰੁੱਪ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਆਫ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਬੇਲਆਉਟ ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ?
ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਂਕੜੇ ਅਰਬਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਹਾਊਸਿੰਗ ਮਾਰਕੀਟ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਸਤ ਰਹੀ, ਕਰਜ਼ਾ ਅਧਰੰਗ ਬਣਿਆ ਰਿਹਾ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਵਿਗੜ ਗਈ, ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਰਿਕਾਰਡ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਡੁੱਬ ਗਏ।
ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੁਕਤ-ਮਾਰਕੀਟ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਤੱਤ ਜੀਵਿਤ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਪਹਾੜਾਂ ਅਤੇ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਮਰੇ ਹੋਏ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਢੇਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਯੰਤਰਾਂ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ-ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਗਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਅਥਾਹ ਅਸਮਾਨਤਾ ਰਾਜਨੀਤਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੈਲਾਡਿਨ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਢੰਗ" ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਜੀਵਨ ਢੰਗ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਲੁੱਟਣ ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਬੇਅੰਤ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਬੁਨਿਆਦ 'ਤੇ ਉਹ ਖੜੇ ਹਨ, ਉਸ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਭੋਜਨ.
ਮਾਈਕਲ ਪੈਰੇਂਟੀ ਦੀਆਂ ਹਾਲੀਆ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਵਿਪਰੀਤ ਵਿਚਾਰ: ਦ ਮਾਈਕਲ ਪੇਰੇਂਟੀ ਰੀਡਰ (ਸਿਟੀ ਲਾਈਟਸ); ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲੋਕਤੰਤਰ, 8ਵੀਂ ਐਡੀ. (ਵੈਡਸਵਰਥ); ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਭੂਤ (ਆਗਾਮੀ)। ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਉਸਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾਓ: www.michaelparenti.org.