15 ਦਸੰਬਰ, 2010 ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਕ ਸਰਵਿਸ ਨੇ ਫਿਲਾਡੇਲਫੀਆ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਲਿਬਰਟੀ ਬੈੱਲ ਸੈਂਟਰ ਪੈਵੇਲੀਅਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ, "ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਹਾਊਸ: ਫਰੀਡਮ ਐਂਡ ਸਲੇਵਰੀ ਇਨ ਮੇਕਿੰਗ ਏ ਨਿਊ ਨੇਸ਼ਨ" ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਕੀਤਾ। ਪਵੇਲੀਅਨ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਘਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਨੌਕਰਾਂ ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੋ ਕਾਰਜਕਾਲ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ, ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਇਸ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਕ ਸਰਵਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣਾਏ ਗਏ ਨੌਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਾਡੀ ਸਥਾਪਨਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦਰਦਨਾਕ ਸੱਚਾਈਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜਨਤਕ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕੌਮ
ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਹਾਊਸ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਕੁਝ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਬਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ। ਇੱਕ ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਲਈ ਲੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਕਹੇ ਗਏ ਗੁਲਾਮੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਅਸਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਗਲਤ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅੰਤਮ ਮੌਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਸਲ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕੇ। ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਦਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਮਾਰਥਾ ਦੀ ਮੌਤ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ। ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਜਕਾਲ ਵੱਲ ਝੁਕ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਦਬਦਬਾ ਦੱਖਣੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗੁਲਾਮੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਸੀ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਘਾਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਧ ਰਹੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀਵਾਦੀ ਲਹਿਰ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਅੰਤਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਾਂਗੇ। ਪਰ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੋ ਕਾਰਜਕਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣਾਇਆ, ਉਸਨੇ ਅਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਭੱਜਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਮਲਾਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।
ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਗੁਲਾਮੀ ਵਿਰੋਧੀ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਝਿਜਕ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੰਦੋਲਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣਾਇਆ ਸੀ)। ਜਦੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਲਾਡੇਲਫੀਆ ਤੋਂ ਕਮਾਂਡਿੰਗ ਸੀ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦਲੇਰ ਬਚ ਨਿਕਲੇ। ਓਨੀ ਜੱਜ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਔਰਤ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਭੱਜ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਜਾਰਜ ਅਤੇ ਮਾਰਥਾ ਰਾਤ ਦਾ ਖਾਣਾ ਖਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਹਰਕੂਲੀਸ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਨਿੱਜੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸ਼ੈੱਫ, ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ 1797 ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀ ਲੈ ਲਈ। ਉਹ ਉਸ ਰਾਤ ਛੱਡ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਲ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਮਾਊਂਟ ਵਰਨਨ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਤਹਿ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਹਰਕੂਲਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸੇਵਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਸੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੀ।
ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ "ਆਜ਼ਾਦੀ" ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਉਸਦਾ ਸਿੱਧਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੀ: ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਹਰ ਇੱਕ ਮੌਕੇ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਗੁਲਾਮ ਬਣਾ ਲਿਆ। ਓਨੀ ਜੱਜ ਅਤੇ ਹਰਕੂਲੀਸ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਆਦਮੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ। ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਉਹ ਸਫਲ ਹੋਏ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਹਾਦਰੀ ਅਤੇ ਨਿਡਰ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਹੈ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਕ ਸਰਵਿਸ ਨੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਵੀਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਲਗਾਈ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਭਵਨ ਦੀ ਨੁਮਾਇਸ਼ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਵਾਜ਼-ਰਹਿਤ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਅਣਕਹੇ ਹਨ। ਇਤਿਹਾਸ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਰੀਖਾਂ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਝ ਜਨਤਕ ਚੇਤਨਾ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਨੀਤੀਗਤ ਫੈਸਲੇ, ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੰਧ, ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਮੌਕਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ।
ਫਿਲਾਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਦੇ ਕਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਬੀਤੇ ਨੂੰ ਨਿਵਾਰਣ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਗ਼ੁਲਾਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਯਾਦਗਾਰ ਫੋਕਸ ਕਰਨ ਲਈ ਲੰਬੀ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਲੜਾਈ ਲੜੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗੁਲਾਮੀ ਹੁਣ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਗੋਰਿਆਂ ਅਤੇ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿੱਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਹਨ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਜਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਵੱਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ, ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਲਈ ਕਾਲੇ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹਿੱਸਾ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਜੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਣਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਅਫਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਹੀਂ (ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ) ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਾਲੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਨੀਤੀਆਂ ਜੋ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ 'ਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਉਜਾੜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨੀਆਂ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਜਿੰਨੀਆਂ ਉਹ ਨੀਤੀਆਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ, ਪੇਂਡੂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਔਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਾਊਸ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਇਸ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢੁਕਵਾਂ ਪਲ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵੀ। ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੀਡਾਇਰੈਕਸ਼ਨ ਜੋ ਕਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀਆਂ ਖਾਸ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਆਮ, ਇੱਕ-ਆਕਾਰ-ਫਿੱਟ-ਸਾਰੇ ਪਹੁੰਚ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਸ਼ਾਇਦ 2008 ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਫਿਲਾਡੇਲਫੀਆ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਉਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਯਾਦਗਾਰ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਨਸਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਜਨਤਕ ਸੰਬੋਧਨ ਵਿੱਚ, ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, "[ਰੇਸ] ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ," ਪਿੱਛੇ ਧੱਕਦੇ ਹੋਏ। ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੋ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਸਲੀ ਵਿਤਕਰਾ ਹੁਣ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, "[ਸਾਨੂੰ] ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਅਫਰੀਕੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਤੋਂ ਲੰਘੀਆਂ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗੁਲਾਮੀ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਵਿਰਾਸਤ ਅਤੇ ਜਿਮ ਕ੍ਰੋ।"
ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪੜ੍ਹਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ-ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਕੂਲੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮੌਖਿਕ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਰਕਰਾਂ ਅਤੇ ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ ਤੱਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਗੋਰੇ ਪੁਰਸ਼ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ, ਜੀਵਨਾਂ ਅਤੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹੈ। "ਇਤਿਹਾਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਲਤ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ," ਜਾਰਜ ਸਾਂਤਯਾਨਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਸ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।" ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਫਿਲਾਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਘਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇਸ਼ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦਾ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਨਾਮ, ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ।
CLARENCE LUSANE ਅਮਰੀਕੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਐਸੋਸੀਏਟ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦਾ ਕਾਲਾ ਇਤਿਹਾਸ, ਤੋਂ ਓਪਨ ਮੀਡੀਆ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੁਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਸਿਟੀ ਲਾਈਟਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ.