ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਸਿੰਡੀਕੇਟਡ ਟਾਕ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀ-ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੰਟਰਵਿਊਰ ਚਾਰਲੀ ਰੋਜ਼ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਜਤਾਈ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਤਾਜ਼ਾ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਓਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ।" [1]
ਚਾਰਲੀ ਰੋਜ਼ ਕਿਸ ਅਮਰੀਕੀ "ਲੋਕਤੰਤਰ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੌਨ ਬੇਲਾਮੀ ਫੋਸਟਰ ਅਤੇ ਰੌਬਰਟ ਡਬਲਯੂ. ਮੈਕਚੇਸਨੀ ਨੇ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਡੀਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, "ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਇਸਦੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਚਰਿੱਤਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੈਸੇ ਵਾਲੇ ਕੁਲੀਨਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਾਕਮ ਜਮਾਤ। [2]
ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੇ ਖਾਤੇ ਦੁਆਰਾ, ਪਹਿਲੇ ਕੁਲੀਨ-ਨਿਰਮਿਤ ਕਰਜ਼ਾ-ਸੀਲਿੰਗ ਸੰਕਟ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਰਹੱਸਮਈ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ, "ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸ਼ਕਤੀ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਪੂੰਜੀ ਇਸ ਮੁਕਾਮ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਗਠਨ, ਜੋ ਹੁਣ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਰਵਾਇਤੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀਆਂ-ਜੁਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਹਿਸ ਅਧੀਨ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਹਨ।[3]
ਇਹਨਾਂ ਕਥਨਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਮੋਟੇ ਹਨ। ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ, ਜਨਤਾ ਦੀ ਰਾਏ ਗੰਭੀਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ (ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ), ਜੋ ਦੇਸ਼ ਦੀ "ਪੈਸੇ ਦੀ ਅਣ-ਚੁਣੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ (ਐਡਵਰਡ ਹਰਮਨ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਪੀਟਰਸਨ ਦੇ ਵਾਕਾਂਸ਼) ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੈ। ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਵਰੇਜ ਲਓ। ਬਹੁਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਸਿੰਗਲ-ਭੁਗਤਾਨ ਵਾਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਸਾਰਥਕ, ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸਮਾਜਿਕ-ਜਮਹੂਰੀ ਸਿਹਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ- ਅਤੇ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ-ਕੈਪਟਿਵ ਲਾਬੀਿਸਟਾਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ ਜੋ "ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਸੁਧਾਰ" ਦੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸੰਸਕਰਣ ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 2009 ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੋਇਆ, ਅਖੌਤੀ ਕਿਫਾਇਤੀ ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਐਕਟ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਪਲੂਟੋਕਰੇਸੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮਾਰਕ ਹੈ। ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ FOX ਨਿਊਜ਼ ਅਤੇ ਟਾਕ ਰੇਡੀਓ ਪ੍ਰੋਪੇਗੰਡਾ ਮਸ਼ੀਨ "ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ" ਸਮਾਜਵਾਦ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਉਪਾਅ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਹੈਰੀਟੇਜ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਅਨੁਕੂਲ ਨੁਸਖ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ "ਬਦਲਾਅ" ਦੀ ਉਸਦੀ ਧਾਰਨਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬੀਮਾ ਅਤੇ ਡਰੱਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਮੁਨਾਫੇ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਛੱਡਦੀ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਓ।
ਅਮਰੀਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿਪੁੰਸਕ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਰਵਵਿਆਪਕ ਜਨਤਕ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਬਦਲ ਕੇ ਆਪਣੇ ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ ਵਿੱਤੀ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਸਿਹਤ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਧੇ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਰਾਜ ਕਰ ਰਹੇ "ਪਲੂਟੋਨੋਮੀ" ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬਿਗ ਫਾਰਮਾ ਅਜਿਹੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।"[4]
“ਘਾਟਾ” ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਜਨਸੰਖਿਆ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁੱਖ ਤਰਜੀਹ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਸਿਰਜਣਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ। ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੈਮੋ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦਸੰਬਰ, 2011 ਅਤੇ 2012 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ "ਜਨਤਾ ਦੋ-ਤੋਂ-ਇੱਕ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਾਟੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰਹੀ।" ਪਿਛਲੇ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਮੁੜ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ "49 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਚੋਣ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਸਿਰਜਣ ਲਈ ਇੱਕ ਫਤਵਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿਰਫ 22 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਫਤਵਾ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸੀ।" NBC ਦੇ ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ "ਸਿਰਫ 15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਘਾਟਾ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ" ਬਹੁਮਤ ਨੇ "ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ/ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੀ ਭਰਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਅਤੇ ਫਾਇਰਮੈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸਾ ਖਰਚਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਬਨਾਮ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੱਟਣਾ।"
ਫੇਰ ਕੀ? ਕਿਸਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਹੈ? ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੈਮੋ ਲੇਖਕ ਜੇ. ਮਿਜਿਨ ਚਾ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ, "'ਦਾਨੀ ਵਰਗ' - ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮੀਰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।" ਇਹ "ਦਾਨੀ ਵਰਗ" (ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਤੋਂ) "ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।" ਇਹ "ਬਜਟ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਮੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ-ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦੇ ਵਜੋਂ ਨਾਮ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੁੱਗਣੀ ਹੈ।" ਇਹ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਲਈ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਮੀਰ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 19% ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ "ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨੌਕਰੀ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ" - ਇੱਕ ਬਿਆਨ 68 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਅਮੀਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ 8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ "ਹਰ ਕਿਸੇ ਯੋਗ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਛੁਕ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੀਆਂ" - ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਬਹੁਗਿਣਤੀ (53%) ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
"ਦਾਨੀ ਵਰਗ" ਨੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਨੀਤੀਗਤ ਦਲੀਲ ਜਿੱਤ ਲਈ ਹੈ। "ਤਪੱਸਿਆ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੈ" ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋ "ਸਾਡੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਵਰਗ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਚੱਲਦੇ ਹੋਣ। ਬਹੁਤੇ ਅਮਰੀਕਨ" - ਅਤੇ, ਅਸੀਂ ਅਰਥਪੂਰਨ ਆਰਥਿਕ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।[5]
ਡੈਮੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ" ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ "ਘਾਟ ਘਟਾਉਣ" ਦੇ ਧੋਖੇ ਵਾਲੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਟੌਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ "ਵੱਡੇ ਸੌਦੇ" (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ) ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਹੋਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਨਾਲ। ਸਾਥੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਡਾਲਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵਿਰੋਧ.
ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟ "ਅਣਚੁਣੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ" ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦੀ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਲੂਟੋਕਰੇਟਿਕ ਵਿੱਤੀ ਨਾਟਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੈ। 2011 ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਹੱਦਬੰਦੀ ਅਤੇ 2012 ਦੇ ਫਿਸਕਲ ਕਲਿਫ ਫ੍ਰੀਕ ਸ਼ੋਅ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸੌਦੇ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਵਿੱਤੀ ਕੁਲੀਨਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਤਪੱਸਿਆ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਅਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਅਸਮਾਨਤਾ (ਬਾਅਦ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੁਣ ਇੰਨੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਗਈ ਹੈ ਕਿ 400 ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਕੋਲ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੌਲਤ ਹੈ) ਟੀਪਬਲੀਕਨਾਂ ਦੇ "ਡਿਫੰਡ [ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਰਪੋਰੇਟਿਸਟ] ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ" ਨੂੰ ਮੇਜ਼ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਸੀ)[6]), "ਸਿੰਗਲ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਦੋ ਖੰਭ" (ਜੈਕ ਰੈਸਮਸ) ਨੇ ਇੱਕ ਸੌਦੇ ਨੂੰ ਹਥੌੜਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੱਬੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਜੈਕ ਰੈਸਮਸ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ:
"ਵਧੇਰੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਡ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਝ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਜਦੋਂ ਟੈਕਸ ਕੋਡ ਓਵਰਹਾਲ ਬਿੱਲ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਲਈ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ... ਸੌਦੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਟੋਕਨ ਰਿਆਇਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਟੀਪਬਲੀਕਨਾਂ ਨੂੰ… ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਛੋਟਾਂ। ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟ ਦੇਣ ਅਤੇ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹੀਆਂ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਸੂਚੀ ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕਤਰਫਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ ਦੇ ਰੋਲਆਊਟ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ ਐਕਟ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਦੇਰੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ….ਪਰ 2013 ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਅੰਤਮ ਸੌਦਾ ਅਮੀਰਾਂ ਲਈ ਖਰਚ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ 2011-2012 ਦੇ ਸੌਦੇ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਸ ਵਾਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।[7]
"ਅਸੀਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ." ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੋਨਾਲਡ ਟੀ. ਏਲੇਨਬਰਗਰ, ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿੱਤੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਫਰਮ ਫੈਡਰੇਟਿਡ ਇਨਵੈਸਟਰਜ਼ ਦੇ "ਬਹੁ-ਸੈਕਟਰ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁਖੀ" ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਡਿਫਾਲਟ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤ ਕਿਉਂ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ।[8] ਰਾਸਮਸ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਅਲੰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਨਾਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ "ਸੁਚੱਜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਡਾਂਸ" ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਨੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਬੰਦੀ ਵਾਲੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਵਰਗ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਤਪੱਸਿਆ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪਤਨ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਤਾਂ ਕੀ ਜੇ ਇਸ ਸੌਦੇ ਦਾ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਠੰਡੇ ਢੰਗ ਨਾਲ - ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ-ਇੰਨੇ ਸਰਬੋਤਮ ਸਦਮੇ-ਸਿਧਾਂਤ ਵਾਲੇ ਹਾਂ [9] ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਰਾਹਤ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਪਲੂਟੋਕਰੇਟਸ ਨੇ "ਆਖਰੀ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ" ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਿਕਵਰੀ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਅਸਮਾਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸੁੱਟੇ (ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਖਿਡਾਰੀ GOP ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਟੋ-ਫਾਸੀਵਾਦੀ ਟੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਧੜਾ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਮੰਗ ਜਾਂ ਸਵਾਗਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਤਰਫੋਂ ਜੋ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਤਮਕ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ। ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋਨਾਂ, ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ" ਵੱਲ ਸੇਧਿਤ ਕਰੀਏ, ਪਰ ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜ - ਦੇਸ਼ ਦੀ ਲੁਕਵੀਂ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਦੌਲਤ ਦਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਕਾਫੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨੂੰ ਪਲੂਟੋਕ੍ਰੇਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਟਰੰਪ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਆਕੂਪਾਈ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ (OWS) ਨੇ ਹੇਠਲੇ ਮੈਨਹਟਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪਰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਪੁਲਿਸ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਢਾਹ ਦਿੱਤੇ ਕੈਂਪ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੌ 1890 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, XNUMX ਵਿੱਚ ਮਹਾਨ ਕੰਸਾਸ ਦੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਮੈਰੀ ਐਲਨ ਲੀਜ਼ ਨੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆਈ ਭੀੜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖੀਆਂ:
“ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮਾਲਕ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਣ ਲੋਕਾਂ ਦੀ, ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੀ, ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਹੈ….ਸਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਉਪਜ ਹਨ ਜੋ ਬਦਮਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਸਤਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਨਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਗ ਵਿੱਚ ਈਮਾਨਦਾਰੀ….ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤੀਹ ਆਦਮੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਦੌਲਤ ਡੇਢ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਪੰਜ ਲੱਖ ਕੰਮ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ ... ਲੋਕ ਬੇਕਾਬੂ ਹਨ, ਪੈਸੇ ਦੇ ਖੂਨ ਦੇ ਖੋਖਿਆਂ ਤੋਂ ਖ਼ਬਰਦਾਰ ਰਹਿਣ ਦਿਓ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੁੱਤਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।[10]
ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਟਰਲਿੰਗ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਸਪੀਕਰ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੋਲਿਆ ਅਤੇ ਹਾਉਂਟਿੰਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰੋ-ਪੂਰਵ-ਦਰਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ (ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ) ਦੀ ਇੱਕ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, ਪੈਸੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਲਈ ਸਾਂਝੀ ਅਧੀਨਗੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਗਨੇਸ਼ੀਅਸ ਡੋਨਲੀ ਨੇ 4 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਪੀਪਲਜ਼ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਸੀth, 1892, ਉਹਨਾਂ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਵੇਂ ਸੁਨਹਿਰੀ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜਾਣੂ ਜਾਪਦੇ ਹਨ:
“ਅਸੀਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ ਇੱਕ ਕੌਮ ਨੈਤਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ। ਬੈਲਟ-ਬਾਕਸ, ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ, ਕਾਂਗਰਸ 'ਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਬੋਲਬਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੈਂਚ ਦੀ ਮਰਿਆਦਾ ਨੂੰ ਵੀ ਛੂਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਲੋਕ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ...ਅਖਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਮੂਰਖ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਖਾਮੋਸ਼, ਵਪਾਰਕ ਝੁਕਾਅ, ਗਿਰਵੀ ਰੱਖੇ ਘਰ, ਮਜ਼ਦੂਰ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਸਰਮਾਏਦਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਜ਼ਮੀਨ... ਸ਼ਹਿਰੀ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਜਥੇਬੰਦ ਹੋਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। -ਸੁਰੱਖਿਆ, ਦਰਾਮਦ ਕੀਤੇ ਕੰਗਾਲ ਮਜ਼ਦੂਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਉਜਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਣਜਾਣ, ਇੱਕ ਭਾੜੇ ਦੀ ਖੜ੍ਹੀ ਫੌਜ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ... ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਮਿਹਨਤ ਦਾ ਫਲ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਕਿਸਮਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ। ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ; ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ... ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੱਤਾ ਅਤੇ ਲੁੱਟ ਲਈ ਦੋ ਮਹਾਨ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੁਖੀ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ. . ਅਸੀਂ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਭਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ…. …ਉਹ ਸਾਡੇ ਘਰਾਂ, ਜਾਨਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਧਨ ਦੀ ਜਗਵੇਦੀ 'ਤੇ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਕਰੋੜਪਤੀਆਂ ਤੋਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਭੀੜ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ…” [11]
ਜਾਣੂ ਕੀ ਹੈ? "ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ।" 2011 ਦੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਪਹਿਲੇ ਕਰਜ਼ੇ-ਸੀਲਿੰਗ ਡਾਂਸ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ, ਇਹ ਉਹ ਸਬਕ ਸੀ ਜੋ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ OWS ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਸੈਂਕੜੇ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਜਨਤਕ ਹੁੰਗਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਖਿੱਚਿਆ ਅਤੇ ਫੈਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਖੱਬੀ-ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਲੋਕ-ਪੱਖੀ ਲਹਿਰ (ਜਾਂ ਪਲ) ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਮੇਅਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਮਨ ਦੀ ਇੱਕ ਤਾਲਮੇਲ ਫੈਡਰਲ (ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ) ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਕੋਈ ਛੋਟੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਕੁਚਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮੁੜ ਕਿੱਤੇ ਲਈ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਓਰਵੇਲੀਅਨ, ਰਾਜ-ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਅਸਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਝਲਕ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਹੈ।
PS: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, "ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਡਾਂਸ" ਵਿੱਚ "ਆਖਰੀ ਮਿੰਟ" ਦਾ ਸੌਦਾ ਕੱਟਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੀ ਅਗਲੀ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਉਹ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ: 1% ਬਨਾਮ ਲੋਕਤੰਤਰ (ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਜਨਵਰੀ 2014)।
ਚੁਣੇ ਗਏ ਅੰਤਮ ਨੋਟ
1. "ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਬੰਦ: ਵੁਲਫ, ਮੈਲਾਬੀ, ਓਸਨੋਸ," ਅਕਤੂਬਰ 15
w-10-16-jFJwWPc7R_G831yY2kch~A.htmlww.bloomberg.com/video/u-s-government-shutdown-charlie-rose 8:15
2. ਜੇਬੀ ਫੋਸਟਰ ਅਤੇ ਆਰਡਬਲਯੂ ਮੈਕਚੇਸਨੀ, "ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਡੀਲ?" ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਸਮੀਖਿਆ, ਫਰਵਰੀ 2009, 7)।
3. ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ, "ਅਮਰੀਕਨ ਗਿਰਾਵਟ: ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ," ਅਲਖਬਰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ, ਅਗਸਤ 24, 2011
4. ਐਨ. ਚੋਮਸਕੀ, "ਅਮਰੀਕੀ ਗਿਰਾਵਟ," ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਸਿੰਡੀਕੇਟ, 5 ਅਗਸਤ, 2011)।
5. ਜੇ. ਮਿਲਜਿਨ ਚਾ, "ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਘਟਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?" ਡੈਮੋ, ਦਸੰਬਰ 7, 2012
6. ਜੈਕ ਰੈਸਮਸ, "ਦ ਕਮਿੰਗ ਡੈਬਟ ਸੀਲਿੰਗ ਸੈਟਲਮੈਂਟ: ਦ ਵੈਲ-ਆਰਕੇਸਟ੍ਰੇਟਿਡ ਡਾਂਸ, 2.0," ZNet (15 ਅਕਤੂਬਰ, 2013), https://znetwork.org/the-coming-debt-ceiling-settlement-the-well-orchestrated-dance-2-0-by-jack-rasmus.html/ ਰੈਸਮਸ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, "ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ 'ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਟੀ-ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗ੍ਰੈਂਡਸਟੈਂਡਿੰਗ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਲਈ ਹੈ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ 2014 ਦੇ ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨਾਲ। ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ ਮੁੱਦਾ ਕਦੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਹੁਣ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਜਾਣਗੇ।”
7. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਦਰ ਨੂੰ 35% ਤੋਂ ਘਟਾ ਕੇ 28% ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ ਲਈ 'ਰਾਹਤ' ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਕੀਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਓਬਾਮਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ 630 ਦੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਵਿੱਚ $2014 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਇਹ 'ਮੂਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ' ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਟੀਪਬਲਿਕਨ ਗ੍ਰੈਂਡਸਟੈਂਡਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਟੜੀ ਤੋਂ ਉਤਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਹੁਣ ਸਮਾਪਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
8. ਐਨ. ਪੋਪਰ, "ਲਿਟਲ ਫੀਅਰ ਓਮਵਾਲ ਸੇਂਟ ਆਫ ਡਿਫਾਲਟ, ਇਸ ਸਮੇਂ," ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਅਕਤੂਬਰ 8, 2013, B5.
9. ਨੋਮੀ ਕਲੇਨ, ਸਦਮਾ ਸਿਧਾਂਤ: ਤਬਾਹੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਉਭਾਰ (ਨਿਊਯਾਰਕ: ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ, 2007)।
10. ਹਾਵਰਡ ਜ਼ਿਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਇੱਕ ਲੋਕ ਇਤਿਹਾਸ (ਨਿਊਯਾਰਕ, 1980), 288.
11. ਲੈਰੀ ਗੁਡਵਿਨ, ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਅੰਦੋਲਨ (ਨਿਊਯਾਰਕ: ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ, 1978), 167-168. ਜ਼ੋਰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ।