ਉਪਰੋਕਤ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਮੇਲਾਨੀ ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਕੀ ਉੱਪਰ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਲਈ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਪ੍ਰੈਸ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ?
ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੋਵੇਗਾ ComRes ਪੋਲ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਕਿ ਉਹ ਸਿਆਸੀ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਮੰਨਦੇ ਹਨ (ਗਾਰਡੀਅਨ ਜਾਂ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ? ਬੀਬੀਸੀ ਜਾਂ ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼?)। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ, ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇਗਾ, ਜਨਤਕ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੋ ਕਿ ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅੰਦਰ ਆਇਆ ਇਹ ਵਟਾਂਦਰਾ ਬੀਬੀਸੀ ਦੇ "ਪੱਤਰਕਾਰ" ਨਾਲ
ਹੇਠਾਂ Lexis Nexis ਦੇ ਕੁਝ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਪਾਠਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਗਾਰਡੀਅਨ ਜਾਂ ਸੱਜੇ ਪੱਖੀ ਡੇਲੀ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੰਬਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਪੱਖੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਸਿਰਿਆਂ 'ਤੇ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਤਰਕਸੰਗਤ ਚਰਚਾ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਕਵਰੇਜ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ।
"ਲੈਂਸੇਟ ਅਤੇ ਇਰਾਕ" / "ਇਰਾਕ ਬਾਡੀ ਕਾਉਂਟ"
1 ਦਸੰਬਰ 2004 ਤੋਂ ਲੈਂਸੇਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇਰਾਕੀ ਮੌਤ ਦਰ ਉੱਤੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ। ਦੂਜਾ ਅਧਿਐਨ 2006 ਵਿੱਚ ਲੈਂਸੇਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਤੀਜਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ 2008 ਵਿੱਚ ਨਿਊ ਐਂਗੈਂਡ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 2006 ਦੇ ਲੈਂਸੇਟ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਸਰਪ੍ਰਸਤ ……………62/61
ਡੇਲੀ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ……15/20
"ਰਮਸਫੀਲਡ ਅਤੇ ਇਰਾਕ" 1 ਦਸੰਬਰ 2004 ਤੋਂ
ਸਰਪ੍ਰਸਤ………………………523
ਡੇਲੀ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ……228
"ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ ਅਤੇ ਇਰਾਕ" 1 ਦਸੰਬਰ 2004 ਤੋਂ
ਸਰਪ੍ਰਸਤ………………………..3679
ਡੇਲੀ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ…..2290
ਨਤੀਜੇ ਆਫੀਸ਼ੀਅਲਡਮ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਉਲਟ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਮਾਪਦੰਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਹੜਾ ਅਖਬਾਰ ਮਾੜਾ ਸੀ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ। ਯੁੱਧ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਚਰਚਾ ਹਰ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸੀ। ਇਹ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਨਾਮ ਅਧਿਕਾਰਤਤਾ ਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੋਜ ਇੰਜਣਾਂ (Google, ਜਾਂ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਖੋਜ ਇੰਜਣ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੰਖਿਆ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਅਖਬਾਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਔਨਲਾਈਨ ਸਮੱਗਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਈ, ਸ਼ਾਇਦ ਉੱਪਰ ਵੀ ਖੁੰਝ ਗਈ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗੀ।
ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਹਨ ਜੋ ComRes ਪੋਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯੂਕੇ ਦੇ ਜਨਤਕ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਾਹਰ ਹੋਣਗੇ:
1) "ਸਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 1979-2003 ਦੇ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੌਰਾਨ ਕਿੰਨੇ ਇਰਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਸੀ?"
2) "2011 ਦੇ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਅਸਦ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਦਰੋਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿੰਨੇ ਸੀਰੀਆਈ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਨ?"
ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਗੇ ਦੀ ਕਿਸਮ ਕਵਰੇਜ ਦੇ. ਪੱਛਮੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ, ਨੁਕਸਦਾਰ, ਮੂਰਖ (ਸ਼ਾਇਦ ਕਈ ਵਾਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਵੀ) ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੇਕ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਤਲਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਗੱਲ ਸੱਚ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਿਕੋਲਸ ਨੋਏ ਨੇ ਇੱਕ ਯੂਕੇ ਔਬਜ਼ਰਵਰ ਓਪ-ਐਡ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਾਓ "ਲੱਖਾਂ" ਮੌਤਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ। ਉਹ ਵੌਪਰ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ। ਬਲਾਗ ਪੋਸਟ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ