ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ, ਕਾਸਮਾ ਨੇ "ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ ਇਨਕਲਾਬ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ" ਨਾਮਕ MLM ਇਨਕਲਾਬੀ ਅਧਿਐਨ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, MLMRSG ਨੇ 16 ਮਈ, 2009 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਪੁਨਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਿਖਿਆ ਹੈ।
ਐਮਐਲਐਮ ਰੈਵੋਲਿਊਸ਼ਨਰੀ ਸਟੱਡੀ ਗਰੁੱਪ ਦੁਆਰਾ
ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਮਾਓਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀ ਨੇਪਾਲੀ ਫੌਜ ਦੇ ਚੀਫ ਆਫ ਸਟਾਫ ਜਨਰਲ ਕਟਵਾਲ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੇ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਨਵੰਬਰ 2008 ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਸੀਪੀਐਨ (ਮਾਓਵਾਦੀ) ਦੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਨਫਰੰਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਰਟੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ 4 ਅਪ੍ਰੈਲ 2009 ਦੇ ਸਾਡੇ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸਹੀ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹਨ। (ਵੇਖੋ www.mlmrsg.com)
ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਰਨ (ਮੋਹਨ ਬੈਦਿਆ), ਗੁਆਰਵ (ਸੀਪੀ ਗਜੂਰੇਲ) ਅਤੇ ਬਿਪਲਪ (ਨੇਤਰਾ ਬਿਕਰਮ ਚੰਦ) ਸਮੇਤ ਕਈ ਸੀਨੀਅਰ ਪਾਰਟੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਪ੍ਰਚੰਡ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਜਨਤਕ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆ ਰਹੇ ਸਨ। ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ ਸਿਆਸੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਲੋਕ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਰਾਜ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਹੋ ਕੇ ਨਵੀਂ ਜਮਹੂਰੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸੋਧਵਾਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਬੁਰਜੂਆ ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ. (ਦੇਖੋ ਬਾਸਤੋਲਾ ਦਾ “ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਮੇਲਨ: ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਮੀਲ ਪੱਥਰ” ਦਸੰਬਰ 1-15, 2008 ਦੇ ਰੈੱਡ ਸਟਾਰ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ 16-31 ਜਨਵਰੀ, 2009 ਦੇ ਰੈੱਡ ਸਟਾਰ ਵਿੱਚ ਸੀਪੀ ਗਜੂਰੇਲ ਦਾ “ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਣਨੀਤਕ ਲਾਈਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ”। ਰੈੱਡ ਸਟਾਰ ਆਰਕਾਈਵਜ਼ ਲਈ।)
ਕਾਨਫਰੰਸ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋ ਗਈ ਜਿਸ ਨੇ ਦੋ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਮਤੇ ਨੇ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ਕ ਝਟਕਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸੋਧਵਾਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਇਨਕਲਾਬੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਹਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਲਾਈਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਤੋਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਛੇੜਨ ਦਾ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਅਜਿਹੇ ਬਦਲਾਅ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। (ਪਾਰਟੀ ਵਿਚਲੀਆਂ ਇਨਕਲਾਬੀ ਤਾਕਤਾਂ ਸੜਕਾਂ ਤੋਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।) ਮਾਓਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਫੌਜ ਮੁਖੀ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਮਾਓਵਾਦੀ ਜਨ-ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ। ਅਪ੍ਰੈਲ 2006 ਦਾ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਦਰੋਹ ਵੀ ਇਸੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੱਸ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਬਸੰਤ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਬਿਆਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਨੇਪਾਲੀ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਵਰਗ ਹੁਣ ਸਾਡੀ ਪਾਰਟੀ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਸੀਪੀਐਨ (ਮਾਓਵਾਦੀ) ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਨੇਪਾਲੀਆਂ ਦੇ ਲੋਕ ਵਿਦਰੋਹ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਕੇਂਦਰੀ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਮੋੜ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ। )” ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ। (ਰੈੱਡ ਸਟਾਰ, 16-31 ਮਾਰਚ, 2009)।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਡਾ ਬਿਆਨ ਕਿ "ਪ੍ਰਚੰਡ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਰਣਨੀਤੀ ... ਇੱਕ ਸੋਧਵਾਦੀ ਲਾਈਨ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧਿਤ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਇਨਕਲਾਬੀ ਲਾਈਨ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਸੱਤਾ ਹਥਿਆਉਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਛੇੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਹੈ" ਇੱਕ ਹੈ। ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਸੀਪੀਐਨ (ਮਾਓਵਾਦੀ) ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਰਣਨ। ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪ੍ਰਚੰਡ ਬੁਰਜੂਆ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦਾ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੋਧਵਾਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮੁੱਚੀ ਪਾਰਟੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਇੱਕ ਸੋਧਵਾਦੀ ਲਾਈਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਆਰਸੀਪੀ, ਯੂਐਸਏ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂ.ਸੀ.ਪੀ.ਐਨ. (ਮਾਓਵਾਦੀ) ਇੱਕ ਸੋਧਵਾਦੀ ਪਾਰਟੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਭਾਵ, ਸੋਧਵਾਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੋਈ ਇਨਕਲਾਬੀ ਲਾਈਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਨਕਲਾਬ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ.
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਸਾਮਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੇ ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਮੁੱਲੀ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਕਸਾਮਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ UCPN (ਮਾਓਵਾਦੀ) ਵਿੱਚ ਦੋ ਲਾਈਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਵੱਲ ਲੋੜੀਂਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਵਧਾਵਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਲਾਈਨ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕਮਾਨ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, 2006 ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਦੋ-ਲਾਈਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸੁਭਾਅ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਸਹੀ ਸੀ:
“ਮੌਜੂਦਾ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਪੜਾਅ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਸਕਦਾ। ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦੋ ਬਦਲਵੇਂ ਰਸਤੇ ਹਨ: ਜਾਂ ਤਾਂ ਮਾਓਵਾਦੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਬੁਰਜੂਆ/ਜਗੀਰੂ ਰਾਜ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਧੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਜਾਵੇਗਾ-ਜੋ ਇਨਕਲਾਬੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਝਟਕਾ ਦਰਸਾਏਗਾ-ਜਾਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲਹਿਰ। ਮਾਓਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੇ ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਜਮਹੂਰੀ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਜਿੱਤ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ।
ਸਾਡੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ:
"ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਆਪਣੇ ਜਨ ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।"
ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਬਗ਼ਾਵਤ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਚਰਚਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਪੀਪਲਜ਼ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਆਰਮੀ, ਯੰਗ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਲੀਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪਿਛਾਖੜੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅਚਨਚੇਤੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, "ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਬਗਾਵਤ," ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਕੰਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਤਾਂ ਹੀ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇਕਰ UCPN (ਮਾਓਵਾਦੀ) ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਨਕਲਾਬੀ ਲਾਈਨ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਨਕਲਾਬੀ ਸਥਿਤੀ ਇੱਕ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਹਾਲਾਤ ਹੜਤਾਲ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਵਿਦਰੋਹੀ ਹਮਲੇ ਵੱਲ ਜਾਣ ਲਈ ਜਨਤਾ ਦੇ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਗੁਣਾਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਅਸਲ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਇਨਕਲਾਬੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਹੱਲ ਹੁਣ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ। ਉੱਨਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ, ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਪੱਛੜੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਅਸੰਗਠਿਤ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਜੋ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਖੜੋਤ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ - ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਤੂਬਰ 1917 ਦੇ ਵਿਦਰੋਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੈਨਿਨ ਅਤੇ ਬਾਲਸ਼ਵਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮਾਓ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ 1945 ਅਤੇ 1946 ਵਿੱਚ ਗੁਓਮਿੰਡਾਂਗ ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ।
ਕਸਾਮਾ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਾਈਕ ਏਲੀ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ ਬਗਾਵਤ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ "ਡਰੈਸ ਰਿਹਰਸਲ" ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੀਆਂ ਮੂਲ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ। ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰ ਲਿਆਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਹੁੰਗਾਰੇ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਜਨਰਲ ਕਾਤਵਾਲ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਮੌਜੂਦਾ ਟਕਰਾਅ, ਜਿਸ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮਾਓਵਾਦੀ ਕੇਡਰ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਸਿਆਸੀ ਡਰੈੱਸ ਰਿਹਰਸਲ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇਨਕਲਾਬੀ ਲਾਈਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖੇਡਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜ 'ਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ ਟਕਰਾਅ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਾਓਵਾਦੀ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੀਪਲਜ਼ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਆਰਮੀ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੋ ਸੈਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਕੰਧ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਮੀਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ - ਜੋ ਕਿ 2006 ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਿੱਛੇ ਬਰਨਰ 'ਤੇ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ - ਸੱਤਾ ਦੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਜ਼ਬਤ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਤੀਜਾ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲੋਕ ਯੁੱਧ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ, ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਚੋਣ ਕਾਰਜ ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਰਧ-ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਅਰਧ-ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ। ਨੇਪਾਲ, ਭਾਰਤ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਅਤੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਰਗੇ ਜਗੀਰੂ ਦੇਸ਼। ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ, ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਗੱਠਜੋੜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਸਮੇਤ ਸਿਆਸੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਦਿਹਾਤੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਨ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜੋ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਅਤੇ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਰਸਤਾ ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਪਰ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਲੋਕ-ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਛੇੜਨ ਲਈ ਉਸ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ, ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰ ਦੋਹਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਮਾਓਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬੁਰਜੂਆ/ਜਗੀਰਦਾਰ ਤਾਕਤਾਂ ਨਾਲ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸਾਂਝ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੈਨਾਵਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ-ਹਾਲਾਂਕਿ PLA ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਰਾਜ ਦੇ ਜਮਾਤੀ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ-ਲੈਨਿਨਵਾਦੀ ਸਮਝ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਰਾਜ ਹਰ ਥਾਂ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬੁਰਜੂਆ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਲੇਤਾਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਕੋਈ ਖਾਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਮਸਲਾ ਸੁਲਝਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀਮਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਾਜ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀ ਜਮਾਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਭਿਆਨਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਦੋਨੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਉਪਯੋਗ ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਰੇ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਸਮਿਆਂ, ਸਥਾਨਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ "ਅਪਵਾਦਵਾਦ" ਅਤੇ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਦ" ਤੋਂ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਹਨ। ਪਿਛਲਾ ਰੁਝਾਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅੰਤਰੀਵ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਜਮਾਤੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜ, ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼, ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਦੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਬਜ਼ੇ ਅਤੇ ਬੁਰਜੂਆ ਰਾਜ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਵ ਇਨਕਲਾਬੀ ਰਾਜ. ਦੋਵੇਂ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਧੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਰਕਸਵਾਦ-ਲੈਨਿਨਵਾਦ-ਮਾਓਵਾਦ ਦੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਟੂਲਬਾਕਸ ਵਿੱਚੋਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਲਾਈਨਾਂ ਦਾ ਝਗੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਓਵਾਦੀ-ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਨਵੇਂ ਫਲੈਸ਼ ਪੁਆਇੰਟ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਾਰਟੀ ਅੰਦਰ ਇਨਕਲਾਬੀ ਲਕੀਰ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨਾਲ ਹੀ ਜਨਤਾ ਦੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਚੇਤਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਪੱਕਣ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਰਾਜਸੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਿੱਤ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨੁਕਤੇ-ਜੋ ਇਸ ਇੱਛਾਵਾਦੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂ.ਸੀ.ਪੀ.ਐਨ. (ਮਾਓਵਾਦੀ) ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਨਕਲਾਬੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅਤੇ ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਦਾਅਵਿਆਂ ਕਿ ਇਨਕਲਾਬ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਉਸਾਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ।
ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਹਰ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ, ਇਨਕਲਾਬੀਆਂ ਅਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
MLM ਰੈਵੋਲਿਊਸ਼ਨਰੀ ਸਟੱਡੀ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ www.mlmrsg.com ਹੈ। ਸੰਪਰਕ: [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ