Faen det - Ben Franklin var det ikke sant. Hvis de som ville gi fra seg «essensiell frihet» for «litt midlertidig sikkerhet» fortjener ingen av delene, så er den eneste mulige konklusjonen at vi får akkurat det vi fortjener med omfattende statlig overvåking. Og med "vi" refererer jeg spesifikt til folkene i Europa og USA, for allmennheten på begge sider av dammen har ikke gjort noe for å utfordre statlige myndigheter som hevder mer og mer makt for deres omfattende overvåkingspraksis. Det virker som om jeg hver uke leser en ny historie om statlig overvåking – som dette fra The Guardian tre dager siden – og hver uke blir det stadig tydeligere at retten til privatliv i 21st Century er død.
Og la oss ikke misforstå fakta: personvernet i dag er dødt fordi vi lar den dø. Faktisk begynner jeg å tro at vi bare ikke bryr oss om personvern. Hvordan skal man ellers forklare det ingenting har forandret seg til regjeringens overvåkingspraksis etter Snowden? (Om noe, har overvåking "endret" bare i den forstand at den har utvidet seg enda mer). NSA, GCHQ og resten av Fem øyne er like aktive som alltid. Snowden blir knapt nevnt i nyhetene i disse dager – enn si Julian Assange eller Wikileaks – og debatten om personvern på nettet har fått munnkurv. Som Huffington Post Oppsummerte det denne uken: «den slags dramatiske endringer som mange talsmenn håpet på [angående NSA-overvåking] har kommet ingen steder i nærheten til virkelighet» (min utheving).
Jeg er ikke overrasket, og den banen vil ikke endre seg med det første. Mens de amerikanske og europeiske myndighetene omfavner stadig mer aggressive former for overvåking – inkludert denne rapporten, også fra The Guardian denne uken, om Europas forslag om å kreve innsamling av informasjon om passasjerer som flyr inn og ut av kontinentet – amerikanske og europeiske borgere er for opptatt med å underholde seg i hjel til å bry seg. Vi er for opptatt med å se American Sniper or Intervjuet, Spille Sinte fugler or Candy Crush, streame kattevideoer på YouTube, eller gjøre en million andre tankeløse aktiviteter i stedet for å forsvare retten til privatliv.
I mellomtiden har organisasjoner som ACLUden EFFeller The Intercept fortell oss at de kjemper for å tøyle overvåking og beskytte personvernet vårt på nettet – bortsett fra at igjen, ingenting endres. De gir ut et uendelig antall rapporter som beskriver hvordan regjeringer fanger og katalogiserer informasjon om allmennheten, men det er klart at det alene aldri vil bringe endring. Faktisk ser det ut til at disse organisasjonene allerede har innrømmet nederlag, som de ofte sier det er opp til us å beskytte vårt eget personvern på nettet ved å bruke kryptering, Tor og slike ting. Men disse folkene lever i fantasiland. Din gjennomsnittlige person ser ikke ut til å bry seg om statlig overvåking i det hele tatt, og selv om de gjorde det bry deg, din gjennomsnittlige person er ikke teknisk kunnskapsrik nok til å kunne bruke disse mekanismene konsekvent og riktig. (Og ikke ta feil om det: hvis du ikke bruker kryptering/Tor/etc. konsekvent og riktig, du kan like gjerne ikke bruke det i det hele tatt - det er bare slik det fungerer). Kort sagt, vi kan ikke stole på kryptering eller Tor for å løse overvåkingsproblemet fordi disse metodene vil aldri bli omfavnet i stor nok skala til å forårsake hikke for NSA eller GCHQ.
Noe som bringer oss tilbake til utgangspunktet: alle vet nå at vestlige regjeringer har omfavnet overvåking i stor grad (for å si det mildt) og alle vet nå at noen reelle reformer ikke kommer (i hvert fall slik ting har gått) . Og så, igjen: hva annet kan vi konkludere med annet enn at vi ikke fortjener frihet eller sikkerhet? Det sies ofte at du får det du betaler for, men det er også sant at du får det du kjemper for. Offentligheten i Europa og Amerika har ikke kjempet for materiell overvåkingsreform på noen meningsfull måte - vi ser ut til å ha slått av fra den debatten for en stund tilbake - og derfor er det ingen overraskelse å lese, uke etter uke, om nok et regjeringsovervåkingsprogram .
Men jeg skal være ærlig med deg: det er også jævla deprimerende. Et kort øyeblikk i juni 2013 – ja, det har det vært så lenge siden PRISM historie først kom i pressen – jeg følte at verden ville våkne opp til global statsovervåking i avsky, og at vi ville slå oss sammen for å iherdig forsvare vårt privatliv. Men det gjorde vi ikke. Vi tunet inn i et par uker på det meste, ledsaget det personlige dramaet da Snowden dro fra et hotell i Hong Kong til en russisk flyplass, og det var det. Showet var over. Da Snowden forsvant inn i Russland, så det ut til at bevegelsen for å forsvare privatlivet vårt forsvant sammen med ham. Vi tunet ut av overvåkingsdebatten og tunet inn for å få med oss den siste episoden av Mad Men.
Problemet er at vi har sittet på sofaen siden den gang.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere
2 Kommentar
"Ondskapen seier når gode menn og kvinner ikke sier eller gjør noe."
personvern?
vi legger ut sexties fra mobiltelefoner og kringkaster over hele verden hva vi spiste for fort og hvordan vi føler oss fra minutt til minutt ... å forvente at de med makt ikke skal bruke de formene for makt de har konstruert/kjøpt til seg selv er urealistisk ... problemet er at vi tror myndighetene representerer befolkningen for øvrig, dvs. velgere...internett er/var en militær konstruksjon...all programvare er basert på militær teknologi/programmering, inkludert Tor, som fortsatt har bånd til femkanten...for ikke å snakke om google, amazon , facebook og microsoft ... hvis du vil ha privatliv, så slutt å bruke militære verktøy ... og hvis du har wifi i huset ditt, dvs. trådløst, vel, game over ...