Hvorfor følger vi ikke våre hjerter og sinn?
Den 17. mars 2003 erklærte president Bush at Saddam Hussein hadde 48 timer på seg til å forlate Irak, da vi gikk inn i kampoperasjoner. Siden den dagen, da vi erklærte krig, har vi okkupert et land, med det uttalte oppdraget å "vinne hjertene og sinnene til det irakiske folket", for å "frigjøre dem" og "bringe demokrati".
Nesten 5 år senere reflekterer vi over et brutalisert land, og en brutalisert koalisjonsstyrke. Det er nå en krig som utkjempes direkte mot sivilbefolkningen, etter at vi ødela byene deres, forhørte folket, arresterte og arresterte folket i Irak for avhør og avhør. Vi sendte hundrevis av mennesker til Guantanamo Bay, hvorav mange (og i noen tilfeller alle) var uregistrert, ikke representert, holdt uten siktelse og holdt tilbake retten til å kontakte familiene deres. Det anslås at mellom 600,000 1,000,000 og 2003 XNUMX XNUMX mennesker har dødd som følge av den første krigen, okkupasjonen og påfølgende humanitære kriser som har skjedd siden den dagen i XNUMX. Etter bombing eller skyting inn i sivile samlingssteder som moskeer, sykehus, skoler , og hjem, det er åpenbart for alle å se...at vi ikke lykkes med å vinne hjerter og sinn, frigjøre og installere vårt demokrati i Irak.
Det er mange grunner til at vi gikk til krig i Irak. Vi har begynt, og siden økt vårt lands tilstedeværelse i Midtøsten. Vi har forhold til Israel, med Saudi-Arabia, med Pakistan, med Irak, Iran, Kuwait og Syria. Vi har vennlige forhold til noen av disse landene, og aggressive forhold til andre. Uansett opprettholder vi en konkret tilstedeværelse i denne regionen. Det er i stor grad kjent at vi i flere tiår har forsterket vår tilstedeværelse for å bytte makt, for å gjøre fremskritt i å opprettholde en rolle med å holde og opprettholde strategiske ressurser, og for å beskytte våre tilknyttede land (allierte, om du vil), og våre interesser.
Problemet med dette er at landet vårt, fordi det er den største supermakten i verden, og fordi det i flere tiår har hatt størst innflytelse over hele verden, spiller et spill med Risk med resten av verden. Dette er ikke land som trenger å falle inn under ett. Problemet er at i stedet for at det handler om strategi, og prestasjon, og makt og tilegnelser; dette handler om mennesker.
Dette handler om mennesker. Mennesker, dere, meg, våre familier, våre venner, dette handler om alle.
Når våre diplomater snakker strengt til hverandre på FN-møter, når vi kommer med trusler om vold mot et land for ikke å bøye seg for det vi tror er best for dem, og når vi angriper et annet land fordi de på det sterkeste nekter å samarbeide, har vi å gjøre med mennesker. Vi dreper dem. Vi ødelegger deres komfortable levemåter, deres rutiner, deres lokalsamfunn.
Faktisk sa Emma Goldman en gang (jeg tror hun siterte Carlyle): "Krig er en krangel mellom to tyver for feig til å kjempe sin egen kamp; derfor tar de gutter fra en landsby og en annen landsby; stikker dem i uniformer, utstyrer dem med våpen , og slipp dem løs som ville dyr mot hverandre."
Spørsmålet mitt er, i stedet for å prøve vinne deres hjerter og sinn, hvorfor ikke vi følge våre hjerter og sinn?
La oss følge hjertene og sinnene til folket vårt som sitter fast der borte. Dette er våre venner, våre brødre, søstre og partnere. Dette er ikke bønder i et forseggjort spill om verdensherredømme. La oss følge hjertene og sinnene til menneskene som bor i landene vi har dominert.
Vi er det rikeste landet i verden akkurat nå. Vi bruker 452 milliarder dollar per år på denne krigen. Hvorfor kutter vi ikke lønnslisten, tar med de fleste soldatene og det meste av utstyret hjem, og bruker et betydelig beløp på å betale erstatning til det irakiske folket. Vi trenger ikke engang å bruke hele forskjellen. Vi kan bruke til og med 100 eller 200 milliarder i året til dette, og bruke resten på innenlandske spørsmål som helsevesen, utdanning, transport og andre sosiale, sivile planer. Menneskene som forblir der, kan være tilgjengelige for å jobbe med den irakiske regjeringen (hele den irakiske regjeringen, parlamentet, rådet, statsministeren), så vel som innenfor Det internasjonale fellesskapet (for å bygge støtte, for å delta på et positivt notat, i verdensanliggender, og å jobbe sammen), for å gjenoppbygge infrastrukturen i Irak.
Fremfor alt må vi gi opp «Winning the Hearts and Minds». Hvorfor skulle vi måtte vinne dem til et sted de tydeligvis ikke ønsker å være? Det fungerer åpenbart ikke, og helt ærlig har det blitt en fullstendig katastrofe.
Kanskje det er på tide med en forandring. Vi som nasjon er veldig frustrerte over hvor vi har blitt ledet i denne krigen, forsømmelsen på vår hjemlige front, vår mangel på beredskap for katastrofe, og vår mangel på tilstrekkelig representasjon av folket vi stemte inn i vervet. Kanskje det er på tide at vi begynner å følge folkets hjerter og sinn, her og i utlandet, og begynner å jobbe for å påvirke en positiv endring i denne verden, og hvordan vi ser på den. Vi bør tenke lenge og hardt på dette, og sørge for at de vi stemmer på i vervet denne gangen blir holdt ansvarlige for beslutningene de tar, og sørge for at vi som folk kan gå med på disse beslutningene, at vi kjenner fakta, og vi begynner faktisk å hjelpe folk i stedet for å skade dem.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere